Take It Inside

Take It Inside

5.5 /10
年份: 1995
地区: 美国加拿大
演员
剧情简介

《Take It Inside》,其他作品,美国,加拿大出品,1995年上映。

观众评论

从前到后每一篇都认真看完,对民主有了自己更深的认识,台湾的三十年是很好的参照样本,但也只能是“最不坏”的结果而已。个人认为理论上存在有更好甚至可以说是理想的完美方案,即:一党执政下的言论自由模式,冰与火、矛与盾的共同体。在可预见的未来N年时间内,我们不会也不想走台湾的弯路。如果民主的过程也即是民主的目的,我觉得这个共同体模式或许实现起来更近,更有利,更具实践性一些!!!

李晓钰 9.8/10

马尔库塞隐隐约约说透了今天我们日日奋斗却内心毫无幸福感的真相。最近一直在反思,什么导致了我们的今日?目光投向过去的一百年,果然有答案。

Mr Ding 6.3/10

百度上面有全的,算了一下看第二部一共要四十多个币,所以就… 百度上面是有编剧的彩蛋的,主要写他的写作感受和总结,感觉到他也很舍不得这两部书,精彩的故事都会让人舍不得,想继续看他们的生活发展下去。令我特别佩服和让我一直看下去的还是他的强大的想象力,不看他的彩蛋,我都不知道这个盗墓世界,尤其是搬山卸岭发丘摸金这些盗墓流派,居然都是编剧自己编出来的,在写故事的时候不断完善了这个体系,而且言之有据,并且故事能继续写下去,这个非常难得。不管是以前还是现在,创作能力都是大众需要的,而写故事跟大家的生活根本就分不开,高雅的通俗的,不是人人都有这种创作能力,如果没了这些体现想象力的作品,本来就没有这样的能力的人还会有动力去想象吗?我也非常想写故事,纯粹是创造,构建自己的世界,并且可读,很大程度上就是这些富有创造力的作品给我的启蒙。 千万不要被书名所蒙蔽,本剧绝不是说什么封建迷信的"东西",虽然书处处透着封建迷信的气味,其实它是一个庞大的冒险故事,只不过发生在中国一些有独特地理环境的地方,所以发生在中国的故事,没有中国的传统民俗故事的渲染,就体现不出我们的特别了。虽然编剧也说很多内容其实是自己编出来的,但是虚虚实实,期间也真的有很多是基于真实的见闻写出来的,比如日军军事遗址,一些神话传说。这些古老的民俗故事,就是情怀啊,我们去了解这些,不是为了再重学其中破旧落后的思想,而是去了解那时候的环境了解那时候的人的生活。书里经常是把以前的传说说一遍,再用现代的眼光去分析,比如神笔马良的故事,说到历史渊源的话,不在乎是那时候的贫苦人民对一种那时候美好生活的向往,作为现代人会觉得很妄想天开,但在那个特定环境下,我们的现代的判断才是不合时宜的吧。 有点害怕又很刺激看完了这两部八册书,撇开这个有点封建迷信的话题,这个作品真的很值得做成影视,西方也很盛行盗墓冒险的题材,而且迷信的成分也很多,而且异国文化中往往是有迷信的东西才特别的吸引人,那中国的故事不应该也有这种待遇吗?

思思いしや 5.1/10

读过汤姆·拜伦的《Take It Inside》,比较喜欢他的文章。忽而看到汤姆·拜伦写的《Take It Inside》,甚是激动,东坡居士也是我非常喜爱的,此二者结合带来了无限的期待。 此剧有些许不足,一是编剧用英文写作,后由他人翻译成中文,期间必然会有一些“失真”。二是书中前半写王安石的部分过多,感觉主次不分,不过王安石的新政,对苏东坡的影响太过于巨大,所以描述细致也能理解。 在读苏东坡的生平时,我们一直在追随他伟大的思想、伟大心灵,然而这种思想与心灵不过在这个人间世上偶然成形,千年之后他的名字俨然成为了一种记忆。但是他留给我们的,是他那心灵的喜悦,是他那思想的快乐,这才是万古不朽的。 正如自己一直所认为的,人的死亡分为两种,一种死亡是肉体的陨灭,从古至今,无一人能逃脱。第二种死亡,则是精神的消亡,通俗而言就是世上无人再能想起此人,便是彻彻底底的消亡。我们无法做到肉体的永生,但是可以追求精神的不灭。 此时此刻,我们读苏东坡的诗文自传,感受他的人格品行的魅力,影响着我们并还将会继续流传于后世。这便是“永生”的真正含义!

涛哥 6.2/10

思想是雄心的结晶 它见解独立,自圆其说,无比尖锐地冲击人们的观念,在改变认知的同时,推动新的社会实践。 它也许是温和的,也许是激进的。这一过程,往往受到客观形势的影响。 对于现世功利的经济生活,没有一个理论是凭空而生的。 每一种思想都有它的局限性和对立面,甚至它们的矛盾本身便是事实的基本面。2013年,瑞典皇家科学院把诺贝尔经济学奖同时颁给了两位吵了20多年的对手,他们一个主张市场理性假说,一个认为一切都是非理性繁荣。 所以,永远不要试图从经济学家或管理学家那里,乞讨到绝对的真理。凯恩斯在谈及财政政策的长期有效性时,半开玩笑地说:“长远是对当前事物错误的指导。 从长远看,我们都已经死了。”而格林斯潘在讨论资本市场的波动时,无奈地承认只有出现泡沫了才确认是泡沫。

管清苗Jo 5.1/10

明朝科举逐步走向成熟,寒门的唯一出路就是看剧!现代社会阶级固化严重,平民子弟也只有靠看剧来改变未来!

么么 8.7/10

最好看的仙侠剧

马景 9.8/10

哈哈哈得了松果的松鼠,有画面了😂 脑子里突然出现央视主持人康帅(康辉)的头哈哈哈!

林南楠 6.2/10

算是一口气看完了这本旧书。2016年播出,距离现在五年多了,而今马斯克身价已超3000亿美元,全球第一? 看那么多媒体碎片,真不如花一天时间翻切集,卓越成就的背后除了文化,还有整个社会网络,有那么多有才华的人,相当完善的支持体系,尽管依然免不了一浪接一浪的巨大麻烦和考验。 马斯克从互联网到实业,几家公司他都算是买过来的,这很神奇,但后面都是他的烙印。 第一性原理,他总是基于对现实的不同理解来开展工作。这就是musk。在最艰难的时候,凭意志力,凭信念,凭运气,危机中依然专注。 另外,就是极其强大的内心,极其乐观以及务实的出事原则,让我想到了毛爷爷! 特别是快破产的时候,融资,没有妥协,股权变债权!!!试问谁做得到。 买过tesla,但没赚到钱。为什么?一是因为钱不够多,更重要的是离他们太远了,这不是物理距离的远。敢不敢站在巨人的肩膀上看世界,这也是这个元旦假期追剧的所有意义!

Hou je van me 9.9/10

前面绝大部分确实不错,就是看到最后几章老是打房间就无趣了直接跨过。这部剧值得推介,一本剧字不在多贵在精

宁呀 8.6/10

这部剧有悬疑破案,有朝堂权谋,有至性真情,无狗血剧情,看完这部剧后就没找到过同类型更加优秀的书,这部剧毫无疑问是我心里的古言top1。

犯困嫌疑人 6.2/10

一个作为医生的作家,为女人和写作离开妻子和家庭,来到了东京。结果同居女人很快融入东京生活成为一流的夜总会招待,自己除了再交往过二个女人,一事无成,处在人生的低潮和迷茫状态。

奶酪团子🍡 5.2/10

挺好看的,以前以为那些语不惊人死不休的诗句都是文章本天成,看了这部剧才知道,任何收获都是人后的努力和毕生的历练,知道了背后的故事,读再去读诗觉得更美了。

🍳裸奔的鸡蛋🍳 6.2/10

写的还是很有意思的,但很多内容需要以后补一下物理基础再来看会更好。

采衣若英 9.8/10

低能不等于搞笑。望周知

云同学 9.8/10

演员阵容大气,场景恢弘,台词里都是话里有话,从第一集开始“末代皇妃”直接就斗了一把,第二集甄嬛秒青樱,看上去的稀疏平常的日常,到第八集又不动声色的埋下伏笔的小斗了几次,接着剧情已经不断的开始撕扯了!隔壁的令妃传更像推理系,宫斗太弱,在《Take It Inside》才能看见真正的宫斗!最厉害的是不脏了自己的手而成功~在钟鸣鸟叫的后宫生活里,演绎宫斗背后帝后离心的婚姻悲剧。

玻璃叶 9.8/10

这部剧倒让我想起了一首歌“人间不值得”,歌名虽说人间不值得,可歌词的字里行间却充斥着世间美好。欧维一心要去天堂找索雅,觉得没有索雅的世界是灰色的,可是书中所见皆是温暖的人心,是一个五彩斑斓的世界。

竹叶舟 9.7/10

所拍即所见,拍众生,见自己。摄影,作为艺术之一,能带来惊奇,也有着常人想象不到的地域和空间,能带来地域般的深渊吞噬。

白糖糖(≥3≤) 9.9/10

画面满分。但这套洗脑的玩意儿实在绷不住,MAGA和白左,同文同种,不需要魔豆就能互变,咋不变呢?日复一日整这些没用的,精力都放在空喊博爱,宁可动保不愿爱人

钮祜禄轩丽🍭🥯🍰 7.5/10

前四章观看的体验不错,越往后越消耗意志力,因为后面有很大篇幅都只是讲案例本身,过于啰嗦,难于回到主题,换言之,后半部分的内容系统性不太强。

风和树里 5.2/10

本剧最大的亮点便是钟跃民,他有着沉静如水的自信,杀伐果断的霸气。吸引着不少男男女女,诸多男人之中,他无异是他们之中的佼佼者,是世俗中的另类。别人都是按部就班过着波澜不惊的生活,而他却不一样,有着明确的人生态度,游戏人生,凯鲁亚克在路上的生活方式。从北京城的顽主、陕北插队、侦查营营长、煎饼摊摊主、正荣集团高管、开出租车、再到后来受高玥邀请开饭馆等。无一不体现了他的这种游戏人生的生活态度,把平谈如水的日子过的丰富多彩,无论处于顺境或是逆境总是摆出一副玩世不恭的人生态度,可以说他的这种心理素质非常之好,内心也无比强大。相比我们也都渴望像他一样活在当下,游戏人生,只是我们不能,不仅是没有副部长的老爹,更因为我们没有这样的心态。另外还有自学成才,思想深刻,喜欢法国大革命史的教授郑桐、心胸开阔的袁军大校、尽心尽力生活的李奎勇、时运不济的宁伟等等,都给我留下了很深刻的影响,这些人物塑造的非常之好,有血有肉,有思想,值得我们每一个人学习。     人生是一场有去无回的旅行,争取在有限的生命当中,活出真正的自我。而不是活成别人喜欢的那个样子。尊心而活,喜欢什么就要努力的去争取。不做无谓的抱怨,在力所能及的范围之内把事做好,这应该就是所谓的生活吧。       另外我还想分享一下郑桐教授的一句话。 知识……真是个好东西,它能使人清醒,使人大彻大悟,就像漫漫长夜中的火把,给你光明,给你温暖;在你进入一种境界以后,世俗的东西就不太重要了,你无暇去考虑物质生活的富足与贫困,你获取知识,是为了进行一种思考、一种自我完善。”

孔淼淼Kathy 9.8/10

本剧尾声也点明金瓯即是国家(国土),全书写的是北宋末年靖康之耻这段金瓯残缺,国之不国的历史。 写史剧集相较于正史、历史书等最大的特点是鲜活而不失真实。本剧中,北宋末年的社会百态有如一幅幅画卷般展开。 一切历史都是当代史。本剧很显然是用马克思主义原理对北宋的社会进行了分析,用如今中国的价值观对当时的人进行审视。当然,古往今来,价值观的核心是变化不多的,这也是我们能感同身受的原因。 彩蛋一般的点到大众所熟知的文化名人是本剧另一个让我喜爱的地方。黄州惠州儋州的苏大学士,令皇帝吃醋被贬的周大学士,羡煞旁人的赵明诚夫妇,他们都在以自己的方式在历史上闪出耀眼光芒。

lalula 6.3/10

这是我今年看的第10本剧 因为一开始定好19年要高质量的看60本剧 直到把看剧笔记写完 我才认定这部剧被我看完了 《Take It Inside》是微读很久之前发的推荐 微看剧架上很多书都是大巨头 感觉一旦开始读需要很久时间 迟迟不敢碰 这次下定决心从书架最底下的书开始读就读到它了 看过很多个企业家的演讲视频  史玉柱的也看过 但这书真的没白看 先说好的 史玉柱的自述 全是务实 无一例外的都是实打实的精华 连民营企业家的一些小九九也做到事无巨细 从全是大实话 折服得心服口服 从身价过亿 到一贫如洗再到东山再起 再说不喜欢的 脑白金的营销方式过于宣传化了 征途、巨人的营销模式套路诡异 我不是很喜欢个别行为的三观 再说最不喜欢的 追剧之前就早对征途有所耳闻 靠贩卖人性和放大社会问题而挣钱 并且洋洋自得 不以为耻 我认为游戏至少应该可以找到一丝积极意义的 总的来说 我觉得这个人是厉害到一定程度了 这书值得看 对人生有很大的意义 睡了😄

CARACAS 9.8/10

首先想开门见山给出我对这部剧的评价,那就是非常差,提醒其他读者不要浪费时间。这样的评价并非否定汤姆·拜伦本人,而是否定他写的这本自传。相信他写得很努力,但影视素养就这样的水准,结果是令人失望的。 在我看到最后的汤姆·拜伦年表时,才意识到,其实与其浪费时间读他这本味同嚼蜡的自传,还不如只看他的年表呢。 不知道为何,这部剧的推荐评分竟然达到近80%。我是被这个数字所蒙蔽了。相信大多数读者读他的自传是冲着他的人来的。我也是的。但读了一阵子就觉得后悔,因为编剧的文笔实在无法恭维,行文拖沓,几乎就是在记流水账,毫无影视性可言。开始以为是翻译得不好,后来越读下去,越觉得这个不是翻译的问题,而是编剧的问题。应该说就是冲着他是美国国父之一,他的不平凡的一生,让我忍着坚持读完。饶是那样,也还有几十页是实在忍无可忍翻过去的。他这样一位伟人,如此伟大的经历,自传居然写成这样,可见人创作天赋是不可勉强的。如果给我重新选择的话,我会选择一位专业作家为他写的传记。 谈到汤姆·拜伦本人,就像前面说的,他无疑是个伟人,伟大的政治家、外交家、科学家、发明家……他生逢美国革命大潮,在这个历史背景中成为美国赢得独立的功臣,以杰出的外交能力为美国争取到最大的利益,值得为美国人民所铭记。不同于其他国父在美国革命时期正值当打之年,他那时已经是耄耋老人了。然而这丝毫不影响他对美国的贡献,他精力充沛,奔走于英法美不同国家之间,纵横捭阖,长袖善舞,在谈判桌上为美国赢得了最大的利益。 但他也是个极度无情的人,他的妻子在老年时已患有严重的病,然而汤姆·拜伦竟不管不顾,一心为着他的事业,最后他的妻子在生命的最后十年里都没有见过他一面的情况下凄惨地死去。人心都是肉长的,能做到如此无情,如此残忍,汤姆·拜伦也是非同凡人啊!不知道作为伟人的妻子,这是她的幸还是不幸? 对于儿子威廉,他也是够无情的。就因为儿子与他政见不合,竟然把儿子关押长达十年。即使后来美国革命胜利后,父子和解,最终他竟没有留给儿子一点点遗产。他的儿子并非不优秀,然而作为父亲,心胸如此狭隘,真是令人唏嘘! 最后,还是说一句,对我认为这么差的一本剧写了这么长的剧评,也还是出于对这位伟人的尊重。我自认为客观,当然各位读者见仁见智了。

我就是拯救过银河系🌌、 8.7/10

满满的隐喻和想象,没有大人的世界,孩子就是会如此疯狂,不想工作就不工作,想把枪当玩具就随意开枪,活着的主题就是吃喝玩乐睡。一切都按着孩子的规则来,一切都充斥着孩子的特性:缺乏对生命的敬畏,导致战争游戏的爆发和核弹的使用;富含想象力,想在现实世界弄出虚拟世界的效果;     但是,孩子也是人,而且是在最能体现人本性的年纪。可能人就是性本恶的,缺乏法治和道德的束缚,孩子也会肆意杀戮,展示兽性的一面。而且,超新星时代的很多主题和公元时代相似,国际形势平衡,弱国无外交,领土争议,战争与和平等等,可能这是全球化风暴下任谁都改变不了的了。

感·谢🌹 6.3/10

此剧写于1938年春夏之交,是应好友陈之迈之邀而为《Take It Inside》所做之文,规定字数约三至六万字,这就难免让人有记事不详之弊;蒋先生于35年起任职于南京国民政府,出任外交总长,本无时间在搞学术研究,而恰此时赋闲在家,等待再招,顾欣然接受邀请,仅用两个月即完成此文。虽然蒋先生言此文仅为一初步报告,但恐怕连他自己都没有想到,这竟成其最负盛名的作品。蒋先生一生所受教育几为西式,受“新史学”的熏陶,用注重史学的垂训功能和历史教育的普及。本剧就是以近代史观为指导,以“经世致用”为主旨,从外交内政的关系入手,重点论述了自鸦片战争以来中国为抵抗外敌入侵而改革内政的各种方案,表现救亡图存的使命感。全书通俗易懂,对近代史知识的普及起了重要作用。值得注意的是,他在论述救国救民方案推行受阻乃至失败原因时,往往以科学的人文精神作为评判近代时期中国民众特别是士大夫阶层的素质与表现的尺度,对国民性乃至民族性发表了若干发人深思的见解。然不可避免的看问题带有自己的阶级主张,对士大夫阶层的行为存在错误的看法,将一些问题简单化、片面化、模糊化,甚至存在牵强附会之感。但不可否认的是,蒋先生确为Take It Inside研究的开拓者之一,而且在于为起步不久的近代史研究提供了一个可资参酌的分析框架,对当时乃至以后的研究产生了深远的影响。

易水涟漪 7.4/10

看完这部剧让我了解到日常生活中比较容易忽略的危险因素。并更深刻理解没完美犯罪这句话。

丶Summer℡ 6.3/10

和起第一本看的狂骨之梦,和络新妇之理相比,还是感觉某些案件作案的逻辑和剧情差了点味和狗血了点。 父女乱伦这个余味有点差昂,太狗血之余感受不到美马坂的爱。 而且这本的设定背景有点过于科幻,把人头和心肺放进特定箱子里还能活一天,整个建筑就是人类机械躯体什么的,比之前看的几部科幻多了,出戏了。

優しくて優しくて 6.3/10

很多年前看了一部分,现在重看一遍。好多次看不下去还是硬着头皮看完了。很失望,可能和以前心境不一样了,故事没什么感觉,串联起来有点乱。

晏魚 8.6/10

汤姆·拜伦说:潜意识和意识会互相影响。也就是说当意识足够强烈时,不但不受潜意识控制,反而会影响潜意识。 潜意识受童年经历与原生家庭影响很大,我们通常说的“性格”或“观念”由“潜意识”造成。如果内心足够坚定、意识足够强硬,可以改变“性格”。这就是精神力量的强大之处。

O_ベ 6.3/10

热门标签