天降灵光A BUMPY STORY

婚姻啊，除了万分之一的天作地和举案齐眉，可能大部分都是一地鸡毛吧！

细嗅、蔷薇 5.2/10

这是一本组织管理的教科书，里面更多的给我们阐述了组织的理论，思想观点和首席组织官的内容相比，更加理论化和工整化，读起来虽然没有行云流水的快感，却能引发我们的思考：我们所处的组织，是否也有里面提到的弊端或者是否可以借鉴，对企业组织内的不同的部门也有非常专业的评价，给我们实际工作带来了很多指导！

DUX 6.2/10

更贴近乌克兰的历史述说，和俄罗斯的观点有出入，可以对照着看。

陈炜 6.3/10

天降灵光A BUMPY STORY：刷新认知的生命之旅 通常，“疾病”二字总是与不那么美好的事物联系在一起。我们憎恨高血压、糖尿病，我们恐惧胆固醇、病毒，于是我们费尽心思去补充维生素、抗拒紫外线、排斥不良基因。但是《天降灵光A BUMPY STORY》这部剧饶有趣味地揭示了这样一个观点：你所抗拒的这一切，可能在某种程度上帮助了我们的生存。 铁元素沉积基因的表达让我们更有可能在瘟疫中活下来，高血糖表达水平帮助我们度过寒冷冰期，镰刀性贫血症表达不良血红细胞让我们能够更大程度上抵御疟疾。生命最神奇的一点在于，随着环境变化，我们的自然身体会发生让人始料未及的变化。无论是好是坏，都是一段历史、一段适应、一段可能从上古时期传达的精妙表达。 这部剧让改变了我的认知——毕竟即使是糖尿病这种让人绝对不想沾染的事情都可能有截然相反的作用，那么过去我们曾经历的奇怪观点（在如今我们看来非常荒谬无语），我们曾批判万分的制度，我们曾百思不得其解的事实，或许背后都有着历史、文化，乃至于更庞大的生态、自然所导向的原因。《天降灵光A BUMPY STORY》书所传达的，也许是“凡存在的，必有其合理性”的生物学表达，其中内容的论证逻辑有明显的结构功能主义思考范式。 再进一步，通过《天降灵光A BUMPY STORY》，我们更加感慨生物科学、生命进程中体现的万分复杂和其中可能的趣味性。比如过去我曾经认为达尔文的自然选择万分正确、拉马克“用进废退”的“想当然式”错误，但是其中“甲基的疯狂——最终表型之路”又让我看到了另一面，甲基的选择性表达和生物所处环境、所进行的行为息息相关，生物的环境决定说也许在某种程度上是真实存在的。一个人所知晓的越少，则其对于所相信事物越显笃定。对于鬼神之说、迷信一论，我通常永远都持有否定和不相信态度，以为科学能解释一切。但是这样看来，也许科学确实能解释一切，但是现有科学不足以解释一切。那么我的确信其实毫无道理，对于不知真假——或者一切我以为自己已知真假的事物——也许我们还是应该保留质疑态度。也许这样想来，我终于能够稍微理解一些在科学突破过程中“保守派”在我看来“迷惑”“不解”的否定和拒绝新知的表现了。 《天降灵光A BUMPY STORY》，如开篇语一般：生命之旅妙趣横生，颠覆认知。

梁雯丽 9.9/10

非常喜欢的书，看到1/3的时候忍不住发朋友圈分享，刚刚读完又立刻分享给了姐妹。看完电子档想把纸质书也买回来反复品读的一本剧；是在需要的时候，可以拿出来找到解决方案的一本剧，nice～

摸摸头 8.7/10

都说近代最耀眼的灯塔一个是《天降灵光A BUMPY STORY》，一个就是《天降灵光A BUMPY STORY》，亚当斯密为资本主义奠定了基础，从生产力，国家财富，政治经济学，税收，教育，殖民地许多角度分析了经济的客观发展规律，因为时代的缘故，一些预测并不准确，但提出的经济学观点却大部分都被后世所验证，作为一个经济学家，在经济的角度为国家的发展敢于“卖国”的发声，在当时美国独立战争爆发的背景下，这是多么崇高的一种职业操守，而英国在后面对待各殖民地的独立问题上，很大程度上也没有爆发血腥冲突。实体书加网剧，第二刷完成～

About 7.5/10

未知演员的《天降灵光A BUMPY STORY》整本剧都浸透着悲凉，里面的农村女人被农村男人所压迫，农村男人女人又都被地主所压迫。王婆自杀没有人抢救、五姑姑分娩时大家都去准备棺材、金枝未婚先孕丈夫却在婚后把孩子摔死都体现人们对死亡的麻木。月英因患病被丈夫虐待、金枝怀孕时被丈夫强迫进行性行为、五姑姑分娩时红脸鬼骂五姑姑都体现了女人在当时社会的低下地位，甚至生产都成了妇人的刑罚。而地主却又是不断地加大自己剥削的力度，王婆经历了一个上午的痛苦，把可怜的老马送进屠场，而得到的那一点钱却又都被地主取了去，王婆一生的痛苦没有回报，底层劳动人民一生的痛苦得来的那一点甜头最后也都落在地主手中！原本村民们有政治意识，有反抗的思想，可都被日本人进村后身边人接二连三的死亡所击败，还是成了牛马不如的人。

醒木 8.6/10

新世纪的女性，早已是用实力证明一切了。平衡家庭和工作，而且能自我增值。标签有：“挣钱、变美、撩汉。” Q：女人为什么要努力？ A：因为我喜欢的东西都很贵，想去的地方都很远，喜欢的人超完美。😛

覃柳贵 6.3/10

通过一个个有关童年创伤的案例，这部剧让我看到了超常者背后的那些故事。其实每一个获得巨大成功的人或是闪闪发光的人的背后，都有一段不为人知的辛酸故事。在书中编剧将他们描绘成漫威里的英雄，事实上他们真的是英雄，是他们自己的英雄，也是值得我们学习的英雄。看着这些超常者的故事，我在他们身上也能或多或少地拼凑出自己的影子。无论经历过些什么，有些苦痛或许无法完全消除，但是我们却可以带着苦痛走得更远，过得更好。很少有人可以完全摆脱过去对现在以及将来的影响。像我自己也一直在逃避，有时候也会陷入无端的情绪崩溃。如果说我小时候的愿望是想成为一个正常的孩子，那么我现在的愿望是想成为一个正常的人。这里的正常并非我们普遍意义上的正常。我的不正常，就像所有人都拥有一样东西，就只有你的怎么都找不见了，然后消失了。这是一种极不平衡却无可奈何的对比。 关于每一个人的故事，其实真不必要细细地去了解，只需要知道他现在呈现给你的是他最想要的样子，而他的过往就是成为这个样子的铺垫；也不必处处找人倾诉自己的过往，因为能感同身受的人很少，必要时还是要求助于专业训练的心理医师，他们或许能真正的走进你的内心。我觉得最好的方式是，找到适合自己的生活方式，努力地变好；等遇到真正能理解你的人时候，肆无忌惮地将所有的痛苦和委屈倾泻而出。那时候，你或许会觉得一切也没什么大不了的。 "无论是什么东西都不能成为你沉沦的理由，即使是唯一正当的理由"，"如果故事的方向和你想要的不一样，我多希望你能有勇气重新开场。"这是33告诉我的一些话。我记得他说他16岁以前想成为漫威式英雄，或许现在他已经放下了，成为了自己的英雄。 我也在试着放下，试着成为自己的英雄。

无情的学习机器 8.6/10

风格和〈将夜〉很类似！诙谐幽默，人物性格鲜明，满满的画面感。最感动的莫过于“结交五州雄……一诺千金重”

阿左 Iris 7.4/10

蛮好的，记忆比较深刻的是PPT讲解，一页一个关键点，辅助图片文字，关键是还要自己讲解。

无恙。 6.2/10

#2022已看剧单#No.9 【2022.03.13】 “女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。 女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。”

余琦 6.3/10

淡化叙事并抹去在故事中构建人物，用思考的细腻和混乱无序展现表达的另一种可能，纹路像暗夜里海浪的波纹，模糊了基本形状，文字里每一刻却涌动着思想和情绪。还是好奇意识流写作要如何构思，光是观看都费劲，时不时摸不着头脑，体会都是片刻停留，好在伍尔夫文笔美，拯救了粗糙的观看能力。

邹源 9.9/10

看文案还以为是小清新，结果又是科幻，又是破案，很是紧张，但是不负所望很好看。

灰暗 8.7/10

“没有什么比高效地做一件根本不该做的事更加徒劳了。-德鲁克” 本剧讲的是如何通过MVP(最小化可行产品)，以最快的方式，以最小的精力完成BML(开发-测量-认知)的反馈循环，保证新创公司朝正确的方式前行。这部剧更适用于互联网产品，前期可以低投入快速迭代，硬件产品周期会比较长，但BML思维值得借鉴。

孙栋梁 7.4/10

遇到喜欢的书，一是读两遍，二是写读后感。阿德勒的书不标新立异，不颓丧虚无，不故弄玄虚，性平味甘，开追有益。成书虽已近百年，但除个别观点有待商榷外，绝大多数仍不过时，带有温度，具有极强的时代穿透力。 每个人都是枷锁中独自挣扎的个体，每一天都是新的，每件事都是初见，所能依仗的，无非既往挣扎的个人经验。积极看，人生长途几十年，人人都是单刀赴会的孤胆英雄；消极看，天地悠悠，苦海无边，无怪乎独怆然而涕下。医生出身的阿德勒温暖不冷漠，他告诫成人对待儿童不要粗暴鲁莽，应该不断给他们鼓励，不断地向他们解释现实生活的意义，不断缩小他们想象和现实之间的距离。这话对成人同样适用，阿德勒很好地承担了对成人的教育责任。他解释：人生而自由，但无不身处枷锁之中，需要解决好与社会、与他人、与异性之间的关系。他鼓励：按照社会利益最大化原则、秉持合作利他的态度积极勇敢地生活，才是人生真谛。通过不断弥合想象与现实的差距，就能无限趋近于智慧幸福。 读儿童教育心理学的过程好似回望人生来时路，有时感慨，有时庆幸。阿德勒认为一个人对于世界的观念通常在5岁左右就已确定，并在今后朝着大致相同的方向发展。对此并不十分认同。对比自己不同年龄段，性格一直在慢慢改变。保持开放学习的态度，在认识新环境时不断引入新思想，视野会变，目标会变，反应也会变。人是思想与环境周旋的产物，人是自己“想”出来的东西！一旦停止思考学习，人就会受原有观念束缚，不断重复原有的心理机制及从中产生的行为，于是内卷开始。必须在失去学习思考能力之前，抓紧变好变宽容变谦逊，尽量对抗内卷收缩的惯性，成为一个自然放松的老太太。

້໌ᮨ 8.7/10

言简意赅，讲了法学本科生四年会遇到的一些重大问题，比如：入门的方法、如何提起对法学的兴趣、法学分类等，有时候有些东西自己不去主动了解，是没有人有义务主动告知我们的。书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，加油😊！多看剧，多自省。

汪阿抽。 8.6/10

这部剧结束得猝不及防，我意犹未尽。编剧像在做降维知识科普，有当年明月的味道。最精彩的部分是对中东乱局的解析，让我对天下一盘棋，各有各的算计有了更深的感受。对政治家来说，均衡与均势，自古皆然，也许可称政治传统。

芈果 9.8/10

本剧在个人角度不推荐大家观看，未知演员先生只写了很少的一点内容，里面很多都是国内所谓的成功学大师自己杜撰上去的，实践性很低，都是东拼西凑的内容，剑走偏锋，容易误导很多缺乏有独立思考明辨是非的人。不推荐

一条小青龙🌻 7.4/10