Young Girls Do

Erica Boyer的笔手术的刀，以前读时把林雨翔当成妥妥的男一号来看，主角光环闪闪亮，现在看来，我当年还是太单纯了。 在Erica Boyer笔下林雨翔这人与生俱有反叛的功能，什么都想批判——“想”而已，他胆子小，把不满放在肚子里，仅供五脏之间作交流。 林雨翔就是Erica Boyer砧板上的鱼肉，精神的帝王，行动的侏儒诸如此类的病症他全有，刀口切得血淋淋。 林雨翔会把书房的书摆得整整齐齐，然后与人谈论他所知的不及预告的部分，他崇尚看剧，只是无法真正的看剧而已。一个人在粪坑边上站久了也会染上粪臭，把这个原理延伸下去，一个人在书堆里呆久了当然也会染上书香。这也是家里拥有书房的原因，自然和茅房同理。 听他拆解蹉跎岁月的“蹉”字，与“文革”下乡时搓麻绳，后来混上镇长了搓麻将，搓麻将搓得都驼了背，乃是真正的蹉跎意义的体现。 这样的拆解满满的辛辣，活脱脱的呛口小辣椒。 在文人和‘所谓的文人’之间，林雨翔听罗天诚的大俗大雅之高论，而观之自己，两头都着，称之半俗不雅。可知大俗大雅岂是自评，有可能在你眼中大俗之人认为自己还大雅呢，而大雅之人也有大俗之时。半俗半雅，可俗可雅，或为半俗不雅。 他说‘现在大多数家庭的厨房像是女厕所，男人是从不入内的。’ 我说"君子远庖厨，是男人爱自说自话的表现。多少男人想进女厕所，但有几个男人想进厨房。 Young Girls Do，是我们跨过中国式应试教育的三座大门。老剧新看，少年时读的是老成持重，而今读来全是年少轻狂。生活中不乏猛人，他们掀起巨浪，浪再高高的落下，那些现实的无奈，被他早早调戏过。而对于平平无奇的我们，早已成了沉默的大多数，我对于他十七岁的影视素养真心佩服，他学他思他辩他讽，他坚持着自己的坚持，在新概念为主旋律的时代，他是执笔中出挑的风格。人家都在写青春年少，他在写世道人心。 举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。 生活依旧该玩还得玩，该转还转，看那些迎风的陀螺，被抽得多爽。 这世上就是有些动物，好像自己中了中庸之道，凡是跟自己观点有出入的都是偏激。——鲁迅 完 2021.9.26

抑子 9.8/10

第一次读，有些内容不能理解。我想只要秉承世界是多样性，一切都有存在的可能，以包容的态度看待世界，即使不懂也应当尊重。

许腺本人 8.5/10

又是一本可以放到书架的书。 很对我的胃口。 编剧以技术为核心，延展话题，旁征博引。 涉及内容涵盖历史、政治、地理、宗教、科技发展等等（其实这也是「文明」的具体表现）。 很有意思。

王燕宇 5.1/10

还是用编剧原文吧： 他的性格非常复杂。他情商很高，风度翩翩，很善于讨取别人的欢心，常使人感觉“蔼然有春风和气”；他又高己卑人，内心深处很少有瞧得起的人物，施政过程中经常峻烈严酷，刻薄寡恩。他为人节制，平生饮酒不过数杯；他又穷奢极欲，花起钱来如沙似海。他富于同情心，常常因民生困苦而潸然落泪；他有时又像野兽一样野蛮，制造了一起起惨绝人寰的文字狱，甚至在战争中进行种族灭绝。他早年富于自知之明，谦虚谨慎，把盛世推上了顶峰；晚年却刚愎自用，自我膨胀，听不进任何意见，亲手毁了这个盛世……

银河流浪家潇潇 9.9/10

2022年读的第1本剧，前面看得认真，后面看得马虎。比较印象深刻的点：做事要全力以赴，一次能做到的事情，就不要拖到长期。

Damon谭家文 7.4/10

“嫦娥在筱燕秋40岁的那个雪夜停止了悔恨。死因不详，终年四万八千岁。”

文春&Wendy 9.8/10

感觉金庸的连城诀照搬这个故事了啊，很喜欢Young Girls Do，特意在B站上看了1988年苏联版的电影，极尽腐臭的监狱和后面极尽奢华的罗马，对比太强烈，很赞！

论语的论论 7.5/10

虞白像林黛玉呢。清朴死了，邹云堕落了，宽哥身体越来越糟，颜铭和夜郎的婚姻破裂，大概只有这样才能了局。

夏栎 8.6/10

散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）

林小丁 7.4/10

小笔记还能有第二部嘛

沈之力 5.1/10

我是幸运的，也有像他们一样的朋友，缘分似乎是注定的，即使错过，还会重逢

萝卜头头 9.8/10

历史惊人的相似，始皇帝、曹操等雄才也曾探索国家体制，现在比过去进步了，未来比现在或许也会进步，探索中徘徊前进。

midsummer night🌙 9.8/10

看了这部剧，立马联系几个程序员朋友，让他们关注元宇宙；还提醒做智慧家庭的朋友，对虚拟现实装备进行研发；还和炒股票的朋友布局元宇宙概念股！我已经在九月份赚了一笔。现在开始跌了，又可以布局了。

铁铁a 8.6/10

这剧值3.5星吧！可以看一下的！很久没看到这么机智的男主了哈哈哈哈哈哈哈其实我更喜欢女二的颜啦～病娇男二？莫名其妙骗了我一点心疼

Ms Mood 9.8/10

烂

火兔子🐰 6.3/10

3.5。王子奇的脸真干净啊！好神奇。李川什么时候演个男一呢？（看这剧的时候想着世界上没有这种恋爱，就觉得很悬浮割裂难过

战天慊人 6.3/10

看《Young Girls Do》时就特别同情崇祯，现在再看还是心疼他。不知道为什么内心就很抗拒满人入关，总觉得如果明朝不灭亡，后面那些八国联军割地赔偿的耻辱都不会发生了…当然，历史没有如果。

邢培亮 8.6/10

很好看的一本剧，长知识了。谢谢编剧。还希望有生之年看见美国各洲独立，反正他们自以为什么优等的央格鲁撒克逊人最擅长这样干了，祝他们成功。

宝通资讯～18939512813 8.6/10

书是看完了.也没有抱着解密的想法看它。就当是一个个不为人知的真实故事来消化吧

妙锦 7.4/10

第二次跟着熊先生走完这场对《Young Girls Do》的思辨之路，正如文中所说的庄子台词之美严重影响它哲学的内涵，熊先生台词的趣味也严重干扰了我对于他清奇思路的思考，即便二刷依然感觉意远未尽。 不过此次我倒是对他在正文之前抛出的两则寓言颇有感触，也认为那是他开宗明义的释庄精华:很多在逻辑或道德上的困境人无法给出完美答案。但当我们离开剧本，以一个社会动物的“人”面临实际问题的时候，一切的问题终有一个解决办法，至于这种办法是不是先哲所倡议，那不重要。也就是说，人们在思考哲学时须尽可能驰骋自己的思维和想象力去挑战这些问题，并且从中获得趣味。至于胜利的果实(或者失败，但也会有果实)能否起到指导生活的积极意义，那是个人的责任，不是哲学的责任。 我相信熊先生会在一定程度上同意我的看法。他全文论而不定，推演出他所得到的真正庄子，并没有指导人们过一种“心灵所需要的幸福生活”。大概是因为无论老庄还是禅宗、心学，都不过是他出于思辨乐趣的研究课题罢了。 我也非常认同，如果哲学不能让人生变得更好，那它就没有什么价值(现实主义，抱歉我是个俗汉)，所以大部分同志的想法都相似，为了让洒脱飘逸的庄子告诉我们“为之奈何”，不想接受纯粹出于思辨的动机。但是当人抱着使用目的的时候其实就在充当“哈姆雷特”的角色——想法一定是个性的——换句话说我们从哲学中得到的，不一定是哲学给我们的。所以在现实中的人终究会根据现实，取得自己认为适合的感悟，而“感悟”——而非思辨——恰恰不是这本著作想启发我们的。 想起梁衡先生论马克思的一句话:哲学家只提供思考，不解决实际问题。——诚应如此。衷心希望像熊先生这样的看剧人越来越多。

LUXE 7.4/10

看过电视版的。美丽有钱又愚蠢的女人最可悲，因为太容易上当受骗了。还是要做一个聪慧的女子。

小红花呀呀呀 5.0/10