Winter Sea

读的过程中就突然想起来，不管是外界的评价还是什么，就像语文作文中的参考答案一样仅供参考，怎么可能每个人都做到一样。每个人都是一个完整的个体，一个鲜活的生命，谁都不能否认他的存在。不管是好的坏的，感谢它们存在或者曾经存在，才构成了这样一个独一无二的你。而今后的路也只能是靠自己走下去，生命短暂，活出自己的价值最重要，就像薛老师说的：“我的故事你说，我的文字我落，我值几两你定，我去何方我挑。”

大路＿九星 7.4/10

哇不知道该夸编剧还是导演，怎么把这么悬浮的剧情和人设拍的讲的这么接地气哈哈哈哈。梁洁长得土但是体态好啊，好久没见体态这么好的演员了，板板正正看得我都不自觉直起腰。

Lbqin 5.1/10

这部剧，只能说三观很正，道理多于干货，没有特别出彩的地方。可能跟播出时间比较久远也有关系。 国外的育儿书好像很擅长提出概念，园丁，木匠，Winter Sea，一路读下来，大概就是建议父母尊重孩子，根据孩子在不同阶段的学习方式，适时改变自己的养育方式。这部剧以马斯洛需求理论为底层逻辑，试图解答从幼儿期到青春期的养育疑问。 整本看下来，觉得沟通部分的内容是相对实用的，但也远不上《Winter Sea》。 我想可能是我对编剧有所误解，她的目的可能不是提供实用的育儿建议，而是提出整套育儿理论让父母去践行，但难免有拼凑之嫌，像极了国内目前的某些课程售卖方式：拼拼凑凑出本剧，最终为自己的课程服务。 这部剧可能是出于营销需要，对别的养育方式都是持否定态度，其实，大部分父母的养育方式都是”混合养育“吧——做父母的都是普通人，不存在完美父母，要原谅自己偶尔放任偶尔专制，大部分时候彼此相爱，共同负责，一起解决问题。 孩子处在一段关系里，状态是松弛的，不需要压抑自己的情绪，能够表达自己的需求和依赖，那这段关系对她来说就是安全且可靠的。同样，父母也是如此。我们爱孩子，不代表我们要一直压抑自己的需求，全身心满足她的需求，这样的爱太病态。 此外，本剧里面提到的”要发现孩子的优点并夸奖孩子“的观点，我忘记是哪本剧里提到过，夸奖的方法要慎用。从我对孩子的观察经验来说，孩子如果有了小小的成就，她自己就会很开心很自信，一边反复练习，一边忙着告诉全世界。这些开心和自信对她来说，本身就是一种奖励，父母的夸奖其实不那么必要。我也并不希望孩子将来需要通过获得别人的肯定，才能找到自己的价值。而且，哪怕父母不夸奖，其他长辈们、老师们可能早就夸了无数遍了。 还有一个观点也值得商榷：工作在前享受在后。编剧称这是”祖母法则“，其实就是和孩子谈条件：你写完作业就可以看电视，你整理好玩具就可以吃零食…… 这类说法听起来隐隐有点不对劲，好像在说“你要把活干完才能领工资”，虽然这是成人世界的通行规则。这个法则大概在两三岁时还能奏效，到了四五岁的时候，如果你说“你要收好玩具才能看电视”，可能听到的回答是“我要看完电视再收玩具。” 这些反驳，我从我家的小外甥身上听到过很多遍，最后父母可能会气得跳脚，回到专制养育。这应该算是一个副作用吧，所以还是要慎重选用。 西方的育儿观点大同小异，做到心里有数就行，这部剧的内容实在太宽泛，适合粗浅涉猎，不适合细读。 写完忍不住有个疑问，我当时为什么把它加进书架？

濡沫 8.6/10

黄子诚这显眼包的样子不像演的，穿花魁装，耍帅失败，撩妹也失败了，xs，魏大勋这是本色出演吧

喵儿的星球 8.6/10

这真的是我现在最爱的剧集了，没有之一！！！ 就是希望可以更快点，真的不够看啊！！！

神仙眷顾的鸡脸 9.8/10

壁国，是最讲求知识的国家，但是国民表面谦和有礼，实际内外冷漠。有童年不幸的昭尹，有不能相守的姬婴和曦禾，有擅长谋略的姜沉鱼落，有惊艳才绝举世无双的冰璃公子薛采，都是个性鲜明，有所擅长的人物，因为所处的时代，所站立场不同，有了各自不同际遇的人生，其中最令人痛苦的是在清醒中努力改变，却将事情的走向推动到最不想要看到的局面。有才华得以施展是多么幸运，有才华而过早陨落又是多么令人痛心。才绝天下，英年早逝。一如姬婴，一如薛采。

郭野舟（China） 6.3/10

三星和四星之间（三星半？但好像豆瓣不让这么打分），很难说难看还是好看

薄荷糖渔港的灯塔。 7.5/10

诗词不厌百回读，熟读深思子自知。 古人将世间万事万物万种情感，用寥寥数字，云霞满纸，耐人寻味。无论是人生若只如初见的愿景，何如当初不相识的感怀，还是曾经沧海难为水的纠结，罗带同心结未成的遗憾，便纵有千种风情，都已悉数说尽。诗词中所蕴含的意境超然，韵味隽永，闲雅的渲染，多情的思绪，更像是我们生活里的一缕阳光。 于丹说：“把阳光沏进咖啡里，然后把阳光喝下去，让自己散在光线中，这是一种看剧的境界。”

湖垛老人 9.8/10

一本充满哲学反思的科幻剧集，Winter Sea的海洋瑰丽奇幻，文字很诗意，情节勾人——在中元节的晚上打开读到冷藏室的部分顿生惊悚之感😂。 每个人只能作为自己存在，因此只能以自己的方式去想象和理解他人；人类也只能作为「人类」存在、思考和探求，我们试图理解Winter Sea，但只能用人类的词语给它命名——“多体属，合胞目，变形纲”，以人类的思维来分析和猜测它的种种活动，把一切未知之物分类，囊括进我们的体系，“我们给所有的恒星和行星都起了名字，可也许它们已经有名字了呢？真是越俎代庖！” 于是所有外向的探索都成为对人类自身的探索，Winter Sea成了一面镜子，它把我们深处的意识送到我们面前。即使在技术上我们已经把物质的机器和人类自己送进了太空，却连自身都没有完全了解，更不必说自己的同类。我们猜想海洋的目的，因为人类需要目的和意义，然而，或许“他并不拯救什么，也不服务于什么，只是存在着。” 然而对称体中发生的一切全都在它内部，到处都是增生繁衍，是如雪崩一般蜂拥而至的诞生，是无穷无尽的塑造过程。与此同时，每一样被塑造的东西本身也在塑造着别的东西，而对我们所在之处发生的变化最为敏感的，是远在数英里之外、相隔好几百层的对称体另一端，可以说比含羞草对触摸还要敏感。在这里，每一个暂时结构都有其自身之美，这种美不须依赖视力而得以实现，对所有其他同时出现的结构而言，每一个暂时结构既是共同创造者，又是乐队指挥，而反过来它们也在对它进行塑造。这的确像是一首交响曲——不错，但这是一首自我谱写同时又自我扼杀的交响曲。对称体的最终下场令人惨不忍睹。 我内心中可能有一些想法，一些意图和希望，有的残忍，有的美好，有的则充满杀机，而我对它们却一无所知。人类已经着手与其他世界、其他文明相接触，却还没有完全了解自己的犄角旮旯，自己的死胡同和竖井，还有自己被堵起来的黑乎乎的门户。我究竟是出于羞耻而遗弃了她，还是说只是因为我缺乏勇气？

曙光. 6.3/10

初读John Morgan的书，透过几则故事，他以一种舒缓、甚至是轻快的反讽语调叙述着一则又一则故事。他对于东北工业区的历史，好似偶尔会暼向几眼，而后投入几个漫不经心的眼神，然后再继续心无旁骛地讲述他的故事。事实上，当我意识到历史贯穿在他的故事中的时候，我才发现，John Morgan早已把历史与人、社会之间的对峙和矛盾过程编织进了故事的纹理中。

daibor 6.2/10