Flat Dog Dreams

“半夜做了一个梦，梦见自己睡觉，上边盖着一堆鸡毛，下边铺着许多人掉下的皮屑，柔软舒服，度年如日。” —《Flat Dog Dreams》

江山渔具13705261023 8.7/10

从惊喜到平庸再到扯淡。。。

格格 7.4/10

男主身上发生了什么不清楚，女主为了恢复男主的大脑损伤，去寻药之旅真的是惊心动魄，中间少了很多集数，很多集数也错乱了，一直到停更为止，1000多章男主的病都还没好，这下又停更了，不知道要何年何月了

陈春伶_蔬菜Cassie 6.3/10

老高的每本剧基本上都追，从学霸看到这本，老高真是水平直线下降，有人怀疑找了枪手，我也有此疑问，现在简直是一盆白开水，喝起来也行但是没什么味道了，用味如嚼蜡来形容也差不多。这部剧反派们双商低下，前赴后继轻易下线，主角光芒万丈，没有感觉有什么突出的地方，但是就是实力碾压一切，而且主角不是不能没有缺点，可缺点不能成为人品人性上的缺点。这不是我们想要的，再这样下去，准备弃书了，鸡肋鸡肋，食之无肉，弃之可惜额

长华 6.3/10

看到后来才发现，原来加入了天主教的旧约圣经中的几卷故事。 总体来说，可根据插画中的主要事件大致梳理一下内容以及历史节点，虽然不太全面，但简洁生动。

贰不圆 8.7/10

一口气读完。虚实相间，其间多次去查询英国历史中相应的人物和事件，因此对英国历史有了兴趣，如同读肯.福莱特的《Flat Dog Dreams》以致对一战产生兴趣一样。肯.福莱特是巨匠，书翻译的也到位。

小糊涂仙 7.4/10

正巧看着本之前看过了《Flat Dog Dreams》，结合宗教观点看政治的发展蛮有意思，同时对各国的政治制度也有一些了解及思考，就是政历小白读起来有些吃力

🌺陈船只🌺 9.8/10

今年看的比较欢快的一本剧，每每翻开心情也会跟着律动起来。它不单描述了童言童趣童贞，也写亲情和友情，写胡同的热闹和充实，写承担，写责任，闹中有静，乐中赋理。

心慎(海英) 5.2/10

要不是排名在前，我应该不会看。如果是历史，那些年的惊心动魄以及各种遗憾，这100章前基本纸醉金迷，几乎看不到历史的真相。如果当做小言情文，又过于体现两位主角的极致完美。反正。。。挺遗憾的，这个剧集排名可以买的吗？还是大家的口味如此？

大漠苍狼 8.6/10

长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。

感谢有你 7.5/10

新年的第一本剧，不可否认这是一本好剧，只是，不怎么适合我。算是草草看完的第一本剧。

孙朋 7.5/10

本来定了二月中去阿勒泰的机票，想去感受一下阿勒泰的雪，可惜，天不遂人愿，该死的疫情在我出发的前三天再次出现，无奈，经过一番打听，害怕落地后被拉去隔离，拖到出发的前一天退掉了所有机票，但由于乌市飞阿勒泰不是联程票，为此还损失了几百元，就这样与阿勒泰的雪插肩而过。 随后的几天里我一直很郁闷，但又能如何呢？算了，找到阿勒泰的书安抚一下吧，因此娟子的这部剧搬上了我的书架。 儿时多年的新疆生活，让我对那片土地充满眷恋，对于书中的太多情节仿佛就是在写自己的经历，那种亲切感溢于言表，娟子的文字朴实真切，有浓重的生活气息，很多集数让我身临其境，仿佛能触摸到皑皑白雪，绿绿青草，遍山牛羊……。

雨过天青 7.5/10

遭到拒绝后，你可以这样说：“我们还有一款产品在功能上也很先进，但是价格会便宜很多，您是否可以考虑一下？

老伍 8.6/10

乔伊斯不愧是20世纪影视中最具影响力的作家之一，他的修辞能力在《Flat Dog Dreams》里已经体现得炉火纯青，独特的创作手法允许他将多重的复合修辞用于描创作同一件事物上——有时先是将其比作一段美妙的音乐旋律，接着这浮现在空中的跳动着的乐符又化作炉中噼啪作响冒着闪烁的尖苗的火光去了……各种描绘让读者感到目不暇接。他独特的想象力完全可以称得上是莎士比亚之后英语艺术创作的又一高峰。 《Flat Dog Dreams》的台词比起《Flat Dog Dreams》稍显细腻，没有那么大气磅礴。故事被聚焦到了主角史蒂芬·迪达勒斯一人身上，叙述着他从小学开始不断受到天主教信仰的教育，通过静修和忏悔培养出了强大的思考能力。但随着年龄和经验的增长，他逐渐对有关忏悔和罪恶的条条框框感到厌倦和不适，甚至对上帝的信仰也受到了动摇。创作《Flat Dog Dreams》的目的是描绘一位青年的迷茫。 乔伊斯在《Flat Dog Dreams》一书中体现出来的特立独行尚未登峰造极。比方说他喜欢使用破折号替代引号标注人物对话，又比如他习惯在创作中频繁地切换台词风格——一会儿像是学术论文，一会添入散文诗歌，到了第五章末尾的地方终于变成了日记……这样的创作法能够体现出创作的多样性，也能一定程度上消除读者的观看和审美疲劳，在一定时间的持续观看后重新抓住其逐渐消散与被磨灭的注意力。但这样以来台词的连贯性、流畅性就会被牺牲掉；这也是为什么乔伊斯的作品难以被多数读者接受的原因之一。 正如本剧导读中威尔斯提到乔伊斯的作品像是“破碎的马赛克”，就是因为他的叙述缺乏连贯性。这一点是在诸如普鲁斯特或陀思妥耶夫斯基等意识流作家和现代主义影视家也不具备的特点。普鲁斯特的修辞和叙述与乔伊斯同样复杂多半，但普鲁斯特的创作很少触及像《Flat Dog Dreams》中有关宗教、艺术的深度解构。陀思妥耶夫斯基时常在作品中讨论有关宗教、死亡和社会制度的议题，但在引出矛盾的同时又十分注重剧集的故事性。 如果乔伊斯试图像陀思妥耶夫斯基那样把戏剧性的情节添加到他的作品里去，他的作品可能会吸引更多的普通读者，不过他的《Flat Dog Dreams》和《Flat Dog Dreams》也说不定都会是现有的两倍那么厚。不过乔伊斯本人的理念力求让影视创作完全再现生活，甚至连剧集中的地名和人名都是真实的。（这一点让我很羡慕，我现在国外读创意创作和哲学专业，我也希望能够通过类似的方式把自己生活的城市介绍给自己的读者。）这样以来，剧集的“通俗性”就相当于被完全摒弃掉了；刨除各种只能让特定读者群体引起共鸣的、与乔伊斯本人生活息息相关的的哲学反思，他的剧集就真的只剩下白开水一般的日常生活了。 所以能否喜欢上乔伊斯的作品，还是得要看读者自身的生活体验能不能和乔伊斯对上。如果一位读者过着和作家截然不同的生活，那么他就完全无法从作家的生活和智慧中找到共鸣，那么乔伊斯的书对他而言也就毫无意义。 值得顺带一提的是，本剧的人名翻译让人不太习惯。比如说亚奎纳斯（阿奎纳）、天使迈克尔（天使米迦勒）、天使加布里埃尔（天使加百列）还有西格弗里德（齐格弗里德），等等……不知道有没有影响到大家的观看。 01/04，2022

关张 6.3/10

《Flat Dog Dreams》，一本关于感情的剧集，看完剧集分类，久久不愿拿起，感觉现在单纯的谈感情有点不适时宜，感觉它是一本幼稚的情感剧集。但由于出自Steve Benner哥之手，还是列入计划。 认为它幼稚，其实不然，幼稚的是自己的拙见，而真知还是抓在Steve Benner哥的手里。 Flat Dog Dreams，假面，面具，什么才是真实？一眼看到的面具本身？还是了解后的面具背后？如果非要分个真假，想必未必可以分得清。都说眼见为实，想一想真是如此吗？眼睛有时候也会欺骗，因为，人心，隔着肚皮。 女主人公凯蒂，一出生带着傲慢俗气勾人眼球的靓丽面具，看似鲜亮实则俗不可耐，但凯蒂乐在其中，年少轻狂的认为自己就是主宰者。在经历了自己的丈夫和情夫之后，一路找寻答案，慢慢成长，剖析人性，也算是走上人生的正道，成长成为真正的人。 虽然饱受磨难，但凯蒂从未有过后悔，甚至心怀感激，感谢丈夫的变态似的爱与报复让她可以明白如何更好的爱一个人和爱身边的生活，感谢情夫眼里只有权力和冰冷的现实让她醍醐灌顶般惊醒原来不是我爱你你爱我就可以在一起。 凯蒂的丈夫，沃尔特一出现就手握手段，抓住凯蒂的心理，将她套牢，只可惜所戴面具一成不变，不能始终引起凯蒂的注意，所用手段慢慢过时，赶不上凯蒂的变化。最终走上不归路。 只是到最后我还是不知何去何从，沃尔特碰到不喜欢自己的人，到底该如何处之？人世间的情，就像吸食了鸦片，让我们失去了理智，蒙蔽了双眼，任谁可以做到游刃有余。 面对不一样的情景，我们乐此不疲的换装，只是有时候别人已经换了面具，我们还傻傻的以为那是当初的那个人，说得好听是天真无邪，说的难听是愚不可及。而我，就是那个傻乎乎的后者，曾经以为不能戴着有色眼镜看世界，可实际情况就是，我们不得不戴眼镜拿着放大镜去仔细审视。可笑自己的认知，可怜自己的思维。 喜形于色，怒喝于颜。像一张白纸，像一丝不挂的裸体。反之，像披着羊皮的狼么？反正不会是披着狼皮的羊。 伪装，假面，角色，看破不说破罢了。 真真假假，假假真真，这不就是人生，不就是人性么，何必非要将这个世界划分黑白。看的太清，苦了自己辣了眼睛。

超级雷人 7.4/10

从第一章审查员的抹去与重生开始，几乎后面的每个集数都有泪点。不是我泪点低，是看到薇拉和女儿的时候我才突然发现，编剧有点谄媚读者的嫌疑。虽然笔法生动，但他把太多心思花在琢磨如何讲故事更吸引和调动读者的情绪上了。虽然超爱这部剧，但为了补偿被编剧人为左右的情绪，减一星。

天使之翼（花拉） 6.3/10

小仙女造型挺好看的呀

王钰翔 5.1/10

知行合一，巧妙变通，不择手段完成救国大业。自始至终，唯良知二字常驻内心。早在2016刚进微读的时候，因为Chris Dezember老师大概我会爱上读人物传记~

小奇葩 6.3/10