我好想评论下这部剧。首先,这部剧起码有70%在胡扯八蛋胡说八道,既没有实际调查也没有严密推理,大部分都是编剧根据自己的个人经历得出的结论,或者对报纸报刊的个人看法。个人经历是事实还是杜撰我们不去讨论,仅仅以个人经历来就评判自己的方法是绝对正确的方法恐怕难免以偏概全。而看法通常都是“我认为”,“我觉得”,“我几乎非常肯定”这样的主观臆断。其次,如果家里小孩已经5、6年级或者更高且习惯不好的家长,按照编剧的观点是不需要看这书的。因为编剧觉得这样的“问题小孩”太晚了,是小时候习惯没有培养好,no hope no future。我实在无法想象要多么自大和愚蠢才敢对一个还在上小学的小孩说你的人生太晚了。殊不知,朝闻道夕死可矣。切不论一个母亲无论自己的孩子做错了何事都坚信他能悔过自新的母爱,单单编剧僵化地认为人会一成不变就犯了形式主义的错误。对自己的小孩要坚信错误可以被改正,不良能够被引导。我的身边有大把的人小学很会看剧中学成绩不好,而有些则是小学初中不怎么样,高中学习却非常猛。事物是不断变化的。再次,编剧说的这些方法都非常有局限性。因为你们家既没有学习成绩好到跳级的“圆圆”,也没有一个教育观念达到教他人程度的“妈妈”。而且,编剧的某些方法非常不可取。譬如说,采取帮小孩做作业的愚蠢做法对抗老师或者学校,而且寄希望于老师不要在课堂公开批评这样不可控的因素。无论是老师对该学生或者公开批评,或者不理不管,或者给小孩穿小鞋甚至是虐待小孩,都是小孩不应该有的经历。我倒觉得这正像人生,有许多的无奈和不如意,如果碰巧有老师让他写3遍5遍,恐怕也是他的一部分人生经历。特别是,我从来没有想过要培养一个天才,也没有觉得我家小孩智力高到要与其他小孩不同,我非常认可也非常相信学习和人生一样都需要勤奋努力,所以他没有资格搞特殊。从我的身边例子和个人体会来看,一年级阶段适当的重复性有很好的效果。最后,我谈谈本剧的用处。我们每个家庭都有各自的“圆圆”和各自的“妈妈”,这就意味着我们每个家庭面对的情况都不一样。即使是一对双胞胎也有不同的情况。因此我们需要根据自身的情况选择编剧提供的方法,而不是照搬照套。从这个意义出发,我们甚至不需要认同编剧的观点或想法。只是考虑这种方法的效益是正的还是负的。一切从自身的实际情况出发,从书中选择适合自己方法或者做法。这才是我们要做的。
这是我最认真的一次剧评了!
财务自由,是我们每个身在职场的人追求的终极目标。我努力工作是为了有一天我可以不用为工作而工作,只为兴趣和喜好。我不工作可以养活自己及家人并且能够生活的很好。 作为女性同胞,许多人越来越没有太大的安全感。而在我看来,安全感与个人能力挂钩,而个人能力主要是指个人创造财富的能力。在这里,我强调的个人,是不依赖他人尤其是男性同胞,而靠我们自己打拼奋斗来的,那样,我们便会更加自信,会增加我们的安全感。 简单说,要想真正实现财务自由,必须做好以下两点: 1、学会将自己赚的钱进行理财,合理分配,有长期的规划和安排,比如保险、基金、银行理财、养老规划,应急资金,当然也可以房产投资、高风险只要有闲钱可以少量的分配; 2、学会赚更多的钱。我常常说,一个人可以不物质,但不能沦为金钱的奴隶。贫贱夫妻百事哀 没有被钱烦恼过的人永远不能明白金钱的意义。只有拥有更多金钱,我们才能更好驾驭金钱,才能成为它的骑师而非坐骑。
青与白 6.3/10
诗情画意终成空,半世欢愉在梦中。人生若只如初见,相逢何来琵琶怨。故人终成一故人,天涯从此无相逢。无情最是有情人,情到深处终凉薄。
爱涵 5.1/10
好吧其实现在还是很喜欢.不管怎么说还是很经典的,而且影响之大难以想象.
刘金亮 6.3/10
外人看一座城市,感兴趣的是异地情调或美景,而对当地人来说其联系始终掺杂着回忆
申望君 8.6/10
很不错,虽然有的地方欠缺完善的解答,值得观看和借鉴!推荐推荐
寒江雪舞 5.0/10
罗曼.罗兰说过:世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的本质后依然热爱生活。放到江阳身上来说就是:世界上有一种赤子之心,那就是认识的现实的不堪和残酷后,依然满怀对光明的向往。愿你我常怀赤子之心!
海王星🐯 8.6/10
年轻的父母都应该仔细地看这部剧!特别是家里有叛逆期孩子的。真诚面对自己的孩子,尊重孩子的想法,是为人父母最好的沟通方式!
g.olden witch ):) 9.9/10
我好想评论下这部剧。首先,这部剧起码有70%在胡扯八蛋胡说八道,既没有实际调查也没有严密推理,大部分都是编剧根据自己的个人经历得出的结论,或者对报纸报刊的个人看法。个人经历是事实还是杜撰我们不去讨论,仅仅以个人经历来就评判自己的方法是绝对正确的方法恐怕难免以偏概全。而看法通常都是“我认为”,“我觉得”,“我几乎非常肯定”这样的主观臆断。其次,如果家里小孩已经5、6年级或者更高且习惯不好的家长,按照编剧的观点是不需要看这书的。因为编剧觉得这样的“问题小孩”太晚了,是小时候习惯没有培养好,no hope no future。我实在无法想象要多么自大和愚蠢才敢对一个还在上小学的小孩说你的人生太晚了。殊不知,朝闻道夕死可矣。切不论一个母亲无论自己的孩子做错了何事都坚信他能悔过自新的母爱,单单编剧僵化地认为人会一成不变就犯了形式主义的错误。对自己的小孩要坚信错误可以被改正,不良能够被引导。我的身边有大把的人小学很会看剧中学成绩不好,而有些则是小学初中不怎么样,高中学习却非常猛。事物是不断变化的。再次,编剧说的这些方法都非常有局限性。因为你们家既没有学习成绩好到跳级的“圆圆”,也没有一个教育观念达到教他人程度的“妈妈”。而且,编剧的某些方法非常不可取。譬如说,采取帮小孩做作业的愚蠢做法对抗老师或者学校,而且寄希望于老师不要在课堂公开批评这样不可控的因素。无论是老师对该学生或者公开批评,或者不理不管,或者给小孩穿小鞋甚至是虐待小孩,都是小孩不应该有的经历。我倒觉得这正像人生,有许多的无奈和不如意,如果碰巧有老师让他写3遍5遍,恐怕也是他的一部分人生经历。特别是,我从来没有想过要培养一个天才,也没有觉得我家小孩智力高到要与其他小孩不同,我非常认可也非常相信学习和人生一样都需要勤奋努力,所以他没有资格搞特殊。从我的身边例子和个人体会来看,一年级阶段适当的重复性有很好的效果。最后,我谈谈本剧的用处。我们每个家庭都有各自的“圆圆”和各自的“妈妈”,这就意味着我们每个家庭面对的情况都不一样。即使是一对双胞胎也有不同的情况。因此我们需要根据自身的情况选择编剧提供的方法,而不是照搬照套。从这个意义出发,我们甚至不需要认同编剧的观点或想法。只是考虑这种方法的效益是正的还是负的。一切从自身的实际情况出发,从书中选择适合自己方法或者做法。这才是我们要做的。 这是我最认真的一次剧评了!
邵潘 7.5/10
前期还好,就是中后期加入了一些不好的东西,怪难受的,什么就像还没脱秋裤啥的乱七八糟的,
超虎 5.1/10
“神去村的村民每天说着“哪啊哪啊”“哪啊哪啊”,和山、河、树为伍,和昆虫、鸟儿、野兽和神明这些神去村所有的生物一起,快乐、疯狂地过日子。”更新了对林业工作的认知,树木也需要精心的养护,依靠山林生存的村民对自然和神明十分尊重,全村人的各种集会也是一种团结和凝聚。大自然的宏大更衬人个体之渺小,对大自然永远怀有敬意不仅是山林人的准则,也是所有人类该意识并做到的。最后祭典过程也太搞笑了~
景舒 5.0/10
我滴个妈啊,我怎么又搜到这个了 但是说真的,这个,的确蛮好看的
贾艳~ 8.6/10
很好看的一本剧,有智商有情商,不知道为什么评分还不到80,实在是比那些评分90的单脑爽文有味道多了!
人间迷惑 8.6/10
知青们为了返程离婚这可以理解。但是离婚后对于未成年的子女还是有扶养义务的,至少扶养费是要出的。而这些人离婚回城以后就跟没事人似的,一味掩盖过去。如果不是子女后来找上门,他们简直不闻不问,一心一意地过着自己的小日子,一点义务都不尽。无论书中怎样的感情描创作,都掩盖不了自私的本质。
浪漫小胡 5.2/10
为什么看过的剧集都想给满分呢!看过一遍又一遍了,还是忍不住在失眠的夜晚再翻看一遍,因为这是我的青春年少啊!
清宁 5.1/10
无论是呼天成、呼国庆还是孙布袋、范骡子,他们性格和处事方式各不相同,但精神支柱都离不开一点,那就是争呼家堡人的那口气,那口气支撑着孙布袋几十年如一日如狼狗一般的盯防,支撑着呼天成做出各种冷血狠辣的手段。气还在,人就是硬挺的,气没了,就是范骡子的下场。最后的结局虽然是开放式的,但我个人认为呼国庆不会离开呼家堡,因为这是他的根,他的人格就是呼家堡架构起来的。成为下一个呼伯对他的吸引力实在是太大了。作为一名几十年的职业官僚,感情对他而言就是一瞬间的冲动,激情过后他又会是那个精明能干的呼国庆,一个呼家堡新的主人。
哈哈六号 5.1/10
已经推向国外了,太让人骄傲了,现在的网剧质量越来越高了
不要香菜. 5.2/10
读苏轼的词,认识真正的生活。“一张琴,一壶酒,一溪云”足矣。
浅淡 5.1/10
人家编剧能坚持一天三更已经是业界良心了好吧,可以对比下同质量作品的其他优秀作家。在精彩程度不打折扣的情况这已经算是especially敬业了
拾柒༡༧ 7.4/10
文如其名,就有点迷。编剧想反驳父母的教养方式对孩子人格的培养起决定作用,可是并没有读到什么实质性的论证证据,所举的例子不是原始部落就是动物。返本溯源是一个方法,但是也只是一个对比,并不能说明现实的问题,用编剧的话来说就是没有控制变量因素。许多地方的因果关系也是很迷。行文读至"父母本来就是应该支配自己的孩子,他们本来就应该掌控一切。"更是让我感到无语了。 确实影响人格的因素有很多,有基因的,也有环境的,环境包括我们的家庭,朋友,学校,公司等等。许多人强调家庭的重要性,也许是因为家庭作为我们的根本,初始状态,她就像盗梦空间里的那个念头,隐藏在意识的深处。也许所做所为与其没有直接关系,但是是在其基础上延伸发展的。 肯定她的影响不代表承认她的决定性。毕竟影响有好有坏,实际最终进行选择的还是我们自己。
街头玩校 乌鸫(吴平) 6.3/10
催眠,暗示,无处不在!运用得好,可以达到我们的目的。所以,今天开始,我也要自我暗示,自我催眠,三年内,我一定可以赚到500万,实现财务自由,哈哈哈!
云雀叫了一整天 6.2/10
虽然有些集数略显拖沓,但是道理是值得所有人—从职场小白到社长级别—都可以活学活用起来的。稻盛先生在这里提出的主题就是两个:一是三观要正。杜绝损人利己一般不难,但是还要确认自己在做的工作不单单是为了私欲、物欲。要建设一个更深的出发点—我的成功能不能帮到同事、公司、用户、甚至社会的忙,哪怕只有一点点。可能开始只是为己,但是想要获得更多工作和学习动力,还是要想办法解决小我以外,大我的难处。二是在人人都会经历的彷徨时刻里,要排除万难鞭策自己往(套用奥利匹克精神)更高、更快、更强的方向前进。只要价值观正确(而且往往潜意识知道这条路应该是值得的),剩下的其实就是死磕。
JOY🌼 5.1/10
剧名取得好!但真正的观看最好还是看完整的作品,这样分段截取式的甚是不习惯……
许强 9.9/10
这跟《A Wind to Shake the Stars》人物风格很像啊,都是很痞很匪气,不像警察但是内心又信仰着正义。
Jenny.C🐱發 9.7/10
第一次读冰岛的文字,带着凛冽的海风直击心灵。 都说同一本剧,不同境遇的人看到的东西不同,我看到的是隐忍沉着的女性力量呐喊、极端自然和人类的对抗、每个鲜活生命的熊熊燃烧火焰。当然还有,人类自产的意识形态、政党政治、战争碎片的影子,比严寒的冰川小岛仿佛更加让生活艰难。 正是这样的反差才更有吸引力。人类会被无端的矛盾、冲突、戏剧所吸引,追剧的心也会上瘾。
Aing. 5.1/10
推荐观看 读后感: 傅雷先生对东西方文化的贯古通今,对傅聪数十年如一日的赤诚心意,又绝不是刻板的说教。一颗赤子心,真令人敬佩、感动,读来也常常让我落泪。 傅雷夫妇对傅聪的教育实在用心良苦,一人重在生活琐事、一人重在启发教育,事无巨细,对孩子的爱也实在赤诚("此情只应天上有"),从艺术事业到生活细节,从所有感情到婚姻家庭,"父子两人可谈人生、谈哲学、谈艺术、上下古今无所不包"...... 此外,书中还可看到傅雷先生的生活智慧,对生命的热枕,以及对理想视为终生事业一般,用赤子之心对待的态度......读着傅雷先生写给儿子的信,就像听着德才兼备、德艺双馨的长辈给自己讲人生道理、人生态度、人生智慧一样,教自己为人的修养一样…… 当然,事无巨细的教育,交流、学习是相互的,但实在太严格(也许是父子间相隔万里,交流教育更是不易),既要对艺术事业有所贡献,婚姻家庭、夫妻生活也要求要美满,时间和精力更是要求要安排得理智妥当,然则欲戴王冠,必承其重;忍常人所不能忍,方能成常人所不能成。 无论怎样,这种互相的默契与细致的陪伴,实在真令人感动、生羡,(这种关爱是需要相互的),家庭环境、家庭教育对一个人的影响也可见一斑了...... 此外,父母子女间的情感,若能彼此理解,交流顺畅,感受得到互相的爱,内容方式方法得当,也是件很幸福的事。毕竟人来到这个世界,要孤独面临的太多。想到爸爸每周常两次的给我电话,每次电话必问最近有什么新鲜事可以与他分享,说来也让他这个没读过大学的人体验一下大学生活,以前觉得他十分严格,不善表达对我们子女的情感,但去年过年回家说是平时十分想念我们,希望能多些交流,以前觉得自己遇到很多问题都想听他的意见(因为他总能冷静的给我指出方向,看到我的问题),是一种不独立的幼稚之举,其实经济上都还不能独立的我又何谈思想,傅聪在而立之年傅雷尚还在给他教导,还在学校里的我,还有很多需要和父母分享讨教... 最后,初读A Wind to Shake the Stars,对于恰逢桃李之年的我更多是一种鞭策和教导,若你也正需要这些智慧,推荐作为将它作为常用书一类,毕竟人生这么多阶段这么多矛盾,这么多欣喜,你正在经历的,或者将会经历的,想起这部剧时,翻翻看看,说不定能找到一些借鉴和答案。 附傅雷先生的话以及自己的感想与有缘书友分享: "最有力的论证莫如实际行动,最有效的教育莫如以身作则"。择一良人,有着共同的目标和理想,结成家庭,携手教育后代,共度余生,实在是很神圣和严肃的一件事啊,虽然人生变故太多,常有坎坷,但在那之前,先把自己变得更好吧。 "最要紧的是知行合一,最智慧的是听了正确的话能立刻去做"。把书中好的道理慢慢消化,变成自己的修养,才能进步,"长天大地,多摔打吧"。 "一切都能未雨绸缪才不至于太过后悔"。现在的一切努力都是未雨绸缪啊。
蚂蚁啃大象 5.0/10
一家人坐在一起吃饭,有老姑婆女儿、有gay儿子,却那么欢乐,真好!
Rain.L 6.3/10