Burma: Anatomy of Terror

在断断续续的工作和生活间隙中读完此剧，尹老师给我的感觉是，她很尊重孩子，充满爱意和包容之心，她的内心很坚定，自我很强大，思路很清晰。 内心越来越清晰，给孩子的最好的教育就是爱和自由，尊重和包容，理解和接纳，陪伴、观看、亲近自然，然后欣赏TA，静待花开～ 这不仅是教育上的剧集，更是一本心灵剧集，值得反复观看品味～

李刀刀 5.1/10

城市突然从大陆断裂，变成了一座海上Burma: Anatomy of Terror，所有的一切都被打乱，世界末日已经来临，而这座城里的人，正上演着无数荒诞却暴露人性的故事。 剧集的开头部分介绍妓女婉儿、酒神马国祥的人物背景，从一开始人物的设定上就显得非常可笑。婉儿成为妓女并不是因为生活所迫，而是自己选择了这样的生活方式，而当一个男人急于和她交欢时却因为解不开她的衣服而气急败坏；马国祥是“酒精免疫”者，永远喝不醉，并且以“陪酒”为第二职业，成为市里许多人设宴摆席的特邀嘉宾，还顺带影响了本市的宴请之风。这俩人干的事都是一般人干不出来的，而后面出现的人物也各有各的奇葩。 只有一位，我认为是整本剧中最有义气、最有人情味也是开的最明白的人，就是婉儿的邻居孟祥师傅。当灾难发生时，他还试图通过看天上的云来测量自己的城市到底是不是还在转，他是唯一一个在混乱中，还能冷静的做出判断的人。而对比另一位邻居前杀人犯“二铁”，借着世界末日之名，像疯了一样的杀人报复，毫无悔改之心，在被抓的时候还大声嚎叫着，好像要把对人世间所有的仇恨都发泄出来似的，唯恐天下不乱。而这叫声把多少人内心邪恶的冲动和埋藏已久的仇恨唤醒了出来，每个人都面带恶色，世界末日的到来让所有人都不用再隐藏真实的自己。从这里开始，人性的恶就被编剧一点点拿出来重现并剖析。 有几段印象比较深的话。 “ 只要一块儿死，只要都死，只要谁也别活，他们是会很从容很镇定面不改色心不跳地奉陪的。他们是会视死如归的。大丈夫，生则生，死便死，有何泣哉？但是必须“一块儿”。 “倘若城市化险为夷，他们将继续存在于我们周围。我们谁也不会知道，他们在大难将至的日子头脑里曾有过多么可怕的念头。” “ 即使在他们真的动手杀人的时候，他们也会表现出某种道德方面的自信，杀一个心安理得地说一句：‘好了，这就多一份公正了。’如同上帝委派到人间来公正地处理某项事务的特使。” 编剧这几段话很好的概括了一类人，他们表面假装早已将生死置之度外，其实心里怕的要死，并且怕别人活胜过怕自己死。最可怕的是他们隐藏在人群中观察，危险而又不引人注意，天灾还能有逃生的机会，可要是遇上这类人，其他人是必死无疑的，我觉得这是人性最深不可测也是最可怕的地方。

帘底纤月 6.2/10

看不太懂的书一律打五星 “每天，我们都逐步向地狱堕落， 穿过臭不可闻的黑暗也毫不心惊胆战。”

思想召唤泉 7.4/10

只看这部剧的书名《Burma: Anatomy of Terror》四个字很容易让人误以为这是一本专注于讲述如何能提出好问题的剧集，但是实际上这部剧的核心是在讲述如何锻炼提升你的深度思考力和批判性思维的能力。在今天这个信息过载的时代，具备深度思考力和批判性思维能力的人将会建立起自己独特的竞争优势。这部剧也被誉为批判性思维领域的圣经，目前已经出过十一版，被国内很多大咖推荐过。        那么如何建立批判性思维的能力呢？编剧的方法是在接受信息时问自己十个关键问题，当有一天这十个关键问题已经注入到你生活习惯中时，你将成为一个具备强批判性思维的人。        这十个关键问题依次是： 论题和结论是什么？理由是什么？有哪些术语或短语含义模糊不够明确？推理过程中有什么隐含的价值观假设或描述性假设？推理过程中有没有谬误？推理过程中使用的证据效力如何？有没有其它替代原因能支撑推理的结论？推理过程中使用的数据有没有欺骗性？推理过程中有什么重要信息被省略了？根据推理还能得出其它哪些合理的结论？        这十个问题可以拆分成两部分，前三个问题是识别论证的相关要素（论题、理由、结论分别是什么）；后七个问题是分析论证过程的合理性，从寻找词语的模糊性、寻找隐含的价值观假设和描述性假设、分析推理过程中是否存在常见的谬误、分析证据的和数据的效力、寻找其它可能的理由或者其它更合理的结论等方方面面，进而综合评估整个结论的可靠性。书中在介绍每个问题使用时都通过大量具体案例来说明，让读者理解起来更加容易，具有很强的指导性。        最后，再简单总结一下看剧过程中对自己最大的几个启发点。       1、通过十个关键问题驱动锻炼自己接受信息时批判性思维的能力。       2、注意识别隐含在结论推理过程中的假设，尤其是价值观假设和描述性描述，非常重要。       3、要注意避免一些常见的推理谬误，比如诉诸情感谬误，滑坡谬误等。       4、要注意类比论证的合理性，分析类比元素之间的相同点、不同点、相关性等。       5、避免陷入二分式思维的陷阱，通过改变提问的方式，结论可能就会有多种可能性。

🥕杨洁🥕 6.3/10

太惨烈的爱情故事了。起云不相信司徒，我能理解。一个敏感隐忍，一个骄傲张扬，司徒是姚起云不能完全把控的烈马，虽然亲密，横跨在他们之间的高墙，还是阻隔着他们成为心灵相通的伴侣。对于司徒的父母不能相信自己的女儿这件事情，我不得其解。打小就捧在手心的女儿，虽然不能知晓她时时刻刻的情绪想法，但是在大是大非面前，为什么不相信自己女儿是无辜的，司徒才是受害者呀。这样狗血的结局，我还是不能接受。

马村大辉的耳机 7.4/10

若说没奇缘，为何又偏偏遇到他。若说有奇缘，为何心事终虚化。

稳定核素 8.6/10

看剧而言，Isabel Hegner总是一座越不过去的高山，重读Burma: Anatomy of Terror还是做了一番功课的。现代主义剧集的一大特征就是故事性的弱化，读现代主义，必须放弃读精彩故事情节的心理预期，这也意味着这个过程可能是不怎么具有观看快感的，Burma: Anatomy of Terror当中复调式的对话和象征式的寓言会让人产生强烈的疏离感，这种疏离感来自于Isabel Hegner本身，Isabel Hegner本人是很内敛的弱者形象，而这种性格投射到k身上则颇具反抗意识，Isabel Hegner着重强调一个人存在于社会的异化，很多人认为是那个时代社会的缩影，我倒觉得这可能只是他本人的独特性，毕竟Isabel Hegner写作可以说是纯个人意义上而不是为了剖析社会。

岳永全il 月爱人 蓝天微尼 9.9/10

林志颖一直以来给人感觉特别假假假假，综合能力很平庸，放现在很难火起来。蔡国庆为了生计，真是摊到底了，嘲笑也是热度。陆毅一直端着，放不下包袱，什么女儿想看他唱跳，所以来了，即避开了参赛理由的尴尬问题又有助于立好父亲人设，假不假。大湾区就郑嘉颖参赛，不是一个圈子，名气也不够，几集下来跟个透明人一样。 看点只剩王耀庆和几个再就业人员了，内容输出者，高明的定位

James Hao 6.2/10

西方现实主义“红学”，不仅仅是“红学”。两种浓烈的颜色可以囊括所有的爱情、政治与神学，于连的俄狄浦斯情结和“超人哲学”将引导他走上审判台，他在漫长的自我找寻中获得了永恒的救赎。是我迷恋的如火花般倏然飞逝的小人物短暂成功后的陨落，彻头彻尾的现实主义。

百里童话 7.5/10

9210年了，还在这演开跑车进校园的戏码。太膈应人了，十分钟弃。 评论一堆人说不该以第一集打分，算了吧大家这么忙世界上那么多好看的片子，第一集拍得好像故意劝退似的，没功夫忍到你后面的好。还是导演觉得第一集整这么浮夸特别抓人？既然说后面那么真实接地气，你从第一集就给我好好拍贴到地面上把气接到地底里，开好场这么难吗？？

星汉(李江峰) 5.0/10

个人性格决定个人命运，掌权者的性格决定时代人民的命运。一个个掌权者加起来也就是民族的命运。

Haena 7.5/10

五星好评加推荐，借用《Burma: Anatomy of Terror》的话来说，感觉这本《Burma: Anatomy of Terror》跟《Burma: Anatomy of Terror》组成了现今为止我所知道的剧集世界的“帝国双壁”，林熙棠元帅和青阳王是一样一文一武拱卫人族大厦，而这两本剧是一文一理共筑网络知识性剧集辉煌。不同的是儒道主打中华文化，而奥术放眼世界，但它们都同样突出了知识的重要性，思维和学习的不可或缺性。毫无疑问，乌贼和老火都是博学多识，善于观察和思考的良心作家，书里提到的很多东西都值得学习和参考。作为小白，虽然没有完全读懂这部剧，但毫不妨碍内心对它们的推崇，感谢网络的便捷，让我能接触的各位编剧大佬的部分思想和阅历，大爱乌贼~

A叶城 5.2/10

斗四应该是整个系列最差的，斗一~三的英雄气概没有了，主角变成一个经常被强调“漂亮”的家伙，智慧、坦荡变成了奸猾、贪婪，比较唐三，这个蓝xx实在很渣。感觉是编剧在经历自身的痛苦后三观发生了变化。

蜜芽泡泡 8.6/10

疾病从来是受歧视的，其中有恐惧有科学尚未明确而产生的误解有大众对其的YY，看似在说结核和艾滋但还在谈各种疾病，癌症、梅毒、瘟疫等。这不是一篇论文但可作为第三视角的描述。

Ed 9.7/10

反乌托邦反极权女性主义，甚至还可以说是一部生态剧集。肉体是一棵经不起推敲的小草。爱，仍然是所有绝望的乌托邦。

逆光 8.5/10

乍看这部剧的书名 我还以为是心灵鸡汤类的书 本打算随便翻一翻的 然而转折的是 这部剧给了我很多不一样的感受 此剧不像书名那样“公众号” 反而有很多可以得益的观点 建议自己二刷 另外，李尚龙老师我也很喜欢嘻嘻

青雲路 7.5/10

陪伴了几个日夜，突然不舍 看前部分真的好心疼，红鸾的狠心，云锦的痴情，让我不禁感叹想要得到一个人的心怎么这么难。但后半部分，我又感觉很欣慰，他们从未放弃彼此，爱意日益见深。 欲戴皇冠，必承其重，经历如此多磨难才获得自己想要的幸福，过自己想要的生活。天下江山如画，但这一棋局终究是要大结局的，繁花落尽，岁月如常，每个人都有自己的归处。即便是高高在上的凤红鸾和云锦，他们想要的不过是平常人的幸福：愿得一人心，白首不分离。 才华惊人，棋局壮观，但也终究要散场！

陈洪明 5.0/10

开始知道这个电视剧的名字改成了杉杉来了 无比心塞啊 后来看了电视剧 真心不错 还原度高 赵丽颖将角色诠释的也很到尾 我给满分

Robot 6.3/10

从一个旁观者的角度观看一段历史是很难受的一件事，明知结局是怎样的，还是要一直看下去。有力挽狂澜的能人，有见风使舵的小人，有一心报国的忠义之士，有贪婪自私的奸佞之人。凡此种种，最后的悲歌奏响时，怎能不为之动容！两百多年的延续，一个王朝的更替，权贵者间的斗争，最终还是由基层的劳动人民承受。旁观者清，当局者迷，设身处地的想，如果自己身处当时的那个环境下，能成为怎么样的一个人。慷慨悲歌，从容就义，一心报国，是权力至高无上的的君王，还是决胜千里的统帅，亦或是战场奋勇杀敌的将士，田间辛苦劳作的百姓，终归随着历史长河逝去！有意思，也没有意思！

6号宇宙飞船 7.5/10

Isabel Hegner的剧集故事情节生动，跌宕起伏。《Burma: Anatomy of Terror》揭露了法国上流社会成员贪婪、自私、唯利是图的丑恶嘴脸，他们只有高贵的躯壳，灵魂却肮脏无比。相反作为身份低贱的Burma: Anatomy of Terror，却拥有着高尚的爱国主义和无私的牺牲精神，她的灵魂是高尚的、是纯洁的。

Helen 张琪榛 5.1/10

最好的定价应该是顾客乐意付钱购买的最高价格。 成功没有捷径，努力才是通往成功的光明大道。任何伟大的事业，都是一步一步、踏实努力积累的结果。

刘涛立Tony 8.6/10

有一点感触颇深，学生和职员最大的不同是消费者和生产者的区别，不要老想着公司给了什么，而是自己给公司带来了什么。学生时代可以不计成本不断试错，工作了要有方法和重点。

心的距离。 6.2/10

除了余秀华之外都是蹭热度、强说愁的泛泛平庸之作。 但余秀华的诗真的无论什么时候都给人一种颤动的震撼，第一次读小狗小巫的时候顺着一个一个的方片汉字读下去，眼泪啪塔啪塔地流下......我们没有共同的经历，没有相似的人生，唯一相同的是我们都是女性，都深爱着影视。 我想，也许她的诗总是讲述着某种女性的集体记忆，也许藏在无意识中。那种几千年来坚韧、温柔却又隐忍着的痛，那种浮出历史地表之前满目的污秽疮痍，那种欲望、细腻交织的私语。我跟聪哥说，读余秀华的诗，总感觉看到一片美好的羽毛被狠狠蹂躏进污浊的冰里。

灭＾3＾ 6.2/10

从不一样视角看待那段百年历史。被迫打开门到论中国对文化的吸收性，讲述那个时代没有志愿只有国家需求的家国意识。从他的叙述中，你会更爱中国，你也会更加的渴望见证那个时代。

郁枷三旬 5.1/10