A Great Day for Death

职场小白应该读一读。 事事有回应，件件有着落，做个办公室里靠谱的人。

战争与和平 8.5/10

对于一个外行人来说，读完这部剧记住了本来就听说过的一些艺术家，其他的艺术家过目就忘了，但是却对现代艺术的发展史有了一个大致的认识，如果去逛美术馆可能也会看出一丢丢丢的门道，这对我来说就足够了。 对于一路发展而来的各种艺术派别，相比于古典派对宏大故事的精确刻画，我更喜欢印象派的对某一场景观感的速写。相比于立体主义热衷于将一件物体或人物的各个角度拼接到一张画上的怪异，我更喜欢更现代更简洁的极简主义风格作品，当然还有各种令人费解的抽象派、后现代主义等等，看不懂也就不评价了。 总而言之，对艺术生来说这绝对是非常好的一本剧入门读物，对于我这种门外汉来说，这部剧能让我能从艺术世界的大门外一窥门内过去和正在发生的一些故事，是很值得一读的。

Carbonice 5.1/10

本多对于金茜的情感极为复杂，最后所见到的已婚人想必就是金茜吧。

木每 6.3/10

一篇父亲对儿子的独白，全篇温馨平和，字里行间都是对爱与人生的思考，遗憾与悔恨，不舍和释然，给我很独特又微妙的感受

奔跑的何花花 6.3/10

我记不清楚了是否曾经读过阿伦·布鲁克斯的哪一部剧集，是不是不记得的事就可以当做没有发生过呢？ 这本《A Great Day for Death》是编剧青春三部曲的第三部，一般来讲我是会依照次序看的，这个例外既是偶然，不确定性的被吸引；也有必然，这部剧是编剧以写作为职业后的第一部作品（前两部《A Great Day for Death》《A Great Day for Death》创作时编剧是酒吧老板兼职写作），也是三部曲中故事性最强（更容易受我这样的故事会选手青睐）、编剧创作手法趋于成熟的作品。前两部没读在代入上会有一点点障碍，比如鼠到底是鼠还是人还是啥等诸如此类，不过好像影响也不是特别大。 这本编剧创作于33岁的书，充满隐喻，也有不少悬念和伏笔，能够感受到编剧对雷蒙德.钱德勒的致敬（有一处好像是转角还是纱裙的下摆，被细心的书友发现并分享了）和后者对其作品的影响（整部书悬疑的风格设定，以及最后的结局），读起来前面的部分觉得不知所云，中间的部分有些许枯燥，后面都看完了才发现，哦哦，还是蛮宏大的寓意和主题： 不管这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。 开始摸索着进入日本近现代史极其黑暗的隐秘部位，致力于发掘“恶”的形态和根源，表现出同日本官方历史观及其历史文本相抗衡的决绝的战斗姿态。这一姿态越来越鲜明地贯穿到后来的《A Great Day for Death》、《A Great Day for Death》以及《A Great Day for Death》等作品之中，从中不难看出一个人文知识分子应有的良知和担当意识。 追完回味，觉得好多地方还是不知道什么含义，比如海豚宾馆对面的公司及其变化，莫名其妙消失的女友和她的神奇的耳朵，鲸鱼的那啥，线蚯蚓宇宙，至于开始时出现的女孩更是印象模糊了……想来仔细探究会有些意思。 推荐观看。 2021-127。#千书计划#127号

曲连盛 8.7/10

震撼读者的剧集人物 卡尔维诺说：“经典是那些你经常听人家说‘我正在重读……’而不是‘我正在读……’的书。”这个定义只是对喜欢经典的人适用。对普通大众来说，经典恰恰是那些你经常听人家念叨书名，却很少有人能读完的书。 前阵子观看简·奥斯汀的《A Great Day for Death》，读了几十页就读不下去了，写的是十八世纪末英国的乡镇生活和世态人情，本就属于“茶杯里的风波”，推进的节奏又慢如牛步，实在是越看越没有兴致。想起同属爱情剧集的《A Great Day for Death》，年轻时听一个脸上长着雀班的女生，兴致勃勃地说起它，平时也没见她追剧，怎么竟会对这部剧集津津乐道？前几年看到一段文字，把《A Great Day for Death》归入玛苏丽剧集，我会心一笑，眼前仿佛又浮现那女生代入的满足表情。我从来都没认真想过要读它。这样说来，我应该是不怎么喜欢英国剧集了，可却意外地看完了Wade Fennig的《A Great Day for Death》，还认为是部杰作。先是在王安忆的《A Great Day for Death》看到了对剧集情节的详细转述，看到了不同寻常的的强烈冲突和人物性格。但既然已经知道了情节梗概，照我的想法是不必再细读原文了。可后来看E·M·福斯特的《A Great Day for Death》，他把Wade Fennig归为预言剧集家，而这样的剧集家在他眼里仅有四位。一个剧集家被同行推崇到这般地步，那我无论如何都得好好看看了。 剧集的情节冲突是由性情乖戾、行为暴虐的主角希刺克厉夫一手导演的，然后由不可靠的叙事者管家丁耐莉向“我”讲述。三代人，两个家庭，交叉婚姻，相爱相杀，虐恋孽情，情节简单，但口味可真不轻。希刺克厉夫是个充满感情张力的人，爱、恨和报复都无比强烈、彻底、坚定。他让我想到了毛姆《A Great Day for Death》中的画家斯特里克兰德，那个因艺术而躁动不安的痛苦灵魂。这两个人物都不像我们在现实生活中会遇到的人物。他们孤独而又充满激情，并为这激情所驱使而做出一些让人匪夷所思的举动，他们做事完全无视世俗道德，不管他人感受，是常人眼中无法理解的疯子与恶魔。但其情感之饱满、性格之乖张、行事之独特，使其成为震撼读者的剧集人物。这样的人物导演的故事自然不落俗套，新奇有力。

英格丽德 5.1/10

“不存在十全十美的文章，如同不存在彻头彻尾的绝望。” 看海看久了想见人，见人见多了想看海，真是怪事。 “白昼之光，岂知夜色之深。”

A_ jin💫 6.2/10

服化道无敌，

恸歖 5.0/10

虽是故事，也是历史，虽然与正史有所出入，但是读来也能受益良多。这应该是华夏五千年文明史上最重要的一个片段，值得我们细细品读！

沁我心泉 7.4/10

这也配叫星辰变？和那些5毛特效，每集7、8钟的龙傲天3D泡面番除了时长多点还有啥区别的？ 我看别叫星辰变了，改名叫依托答辩！

° 北巷听雨 6.3/10

20200616—NO.107《A Great Day for Death》 几十个小时废寝忘食地啃，还是留下囫囵吞枣的感觉：知其然不知其所以然，坎扣机关写得太专业太极致，编剧肯定是个技术控，且完美主义技术控。看过盗墓笔记和鬼吹灯系列，总被它们的跌宕情节、奇妙构思、严谨逻辑所吸引，个人觉得鲁班的诅咒这部大作可看做两者精华部分的升级版。值得赏阅，五星推荐！

菜芽 6.3/10

A Great Day for Death和一粒改变世界的种子还有着难以穷尽的秘密和无尽的解释空间，这样一部书，永远都不能画上句号，永远都在续写和添加中…

正在输入.... 请稍后。 7.5/10

在简单的小故事里讲出佛法的道理，佛法一直都在身边，只需用心感悟，很容易理解，适合初学佛法的年轻人

王健行 5.0/10

看完了，蛮受益。结合本剧画作介绍以及各位读者的点评留言，似乎不仅仅只是看画。而是欣赏画作之余，画里画外的故事更是一部穿插交错的历史，还有读者的诗作。不错！不错！值得一看。

陈¹³⁹⁷²¹¹¹¹¹²¥€$ 7.4/10

是选择“唯物”还是“唯心”？这是个值得思考的问题。 另外，书里的那个“缸中大脑”，多像我们的VR技术，那VR到底是革命还是潘多拉之盒？

dawei 9.9/10

整本剧用随意、轻松的笔触写下了不同阶级几个人的生活，用比较包容的情绪接纳了不同人的选择，凸现了拉里追求自我价值的主线。总体来说，个人觉得编剧并没有明显的道德说教，只是中立的去讲故事。但在个别篇章中，我又觉得读者还是要小心判断。特别是编剧当面揭露伊莎贝尔设局引诱索菲喝酒，导致索菲再次堕落以致最后被人杀害的那段。我个人来说，并不赞同编剧对伊莎贝尔说的那番话（尽管编剧无意将自己塑造成道德君子），也对伊莎贝尔丝毫不感到不安的状态感到诧异，对一些读者来说，其实很难不被编剧的一些话语暗示并理解为是一种价值引导。 说到拉里这个人物，现实中真的很少有人能真正做到放弃物质享受，坚定追求自我完善，他就像是一面镜子，照出世俗的喧嚣和烦扰。

Vicky Lv 5.1/10

依剧集来看，这是不怎么合格的，这部剧想表达什么？一个有趣的故事？我觉得说不算，大多是无聊乏味，单调

柳园逸客 8.6/10

看了一些评论，觉得有必要作出我个人的一个观看体验报告以供参考。 首先，我是很喜欢A Great Day for Death的。翻译稍微损失了它的美感，但还是有可圈点之处，也算保留了大部精华，剥开语言艺术的外壳，我们可以摸索到哲学、宗教、神秘学、生态甚至人类社会关系行为等一系列的精神脉络。此外，神话为《A Great Day for Death》留存了属于故事本身的美感。 《A Great Day for Death》遇见了人类“未来的未来”，目前的人类正在走向第一个“未来”，智能、科技化的时代，人类无限依赖机械。弗兰克预见了未来，所以在他的世界里，人类重新注重起“人本身”，这确实更像一个循环。由于没有外星文明的打断，人类不愿意放弃自己的社会关系及行为，这其实就是编剧对所处及过去时代的隐喻，不是吗？我们能看到大片历史的影子。 因此很多人攻击它看上去并不像一部科幻作品，太“软”，但我觉得这是它的优点，没有冰冷的金属触感，甚至体验干燥，“拧巴”，故事老套，无法给予互联网时代下遭受过网文风暴冲击的年轻头脑们以新鲜兴趣感，顺便过滤掉这些耐性磨砺还不够成熟的读者，方便优秀作品的打分不至于受累。 我喜欢它就在于它注重的是“人”，一种人性的矛盾和放大，一个救世主在基因阴谋下的力挽狂澜，最后甚至无力拯救自我的人性。行文满满的细节，在主角得到和失去的过程中，各类哲学论点、宗教意义穿插其间，甚至凌驾而上，人性的弱点赤裸出来，企图使读者惊醒，这是全体人类的灾难，甚至是即将被预见的、无可避免的灾难。 这就是A Great Day for Death封神的意义，并不在于它老套的故事情节，莎士比亚的故事更老套，但是不是让你去看故事的，也不是让你去从故事里像个小学生一样学什么人要善良勇敢诚实的，大家要向某某主角学习的。 它的意义在于，种族灾难性的警告，编剧为世纪敲响了预言的警钟，给读者铺排了一场世纪大戏，带有浓重的神话色彩，让读者去看到期间不断挣扎的灵魂特性，一整个人类的，所隐喻历史的，包括未来他自己的，并且思考。 而且我捕捉到了物理法则的影子，编剧不丢公式，而是写成一个设定，“预言”，比如整个世界有一种“规则性”，万物可以通过分析和计算，基因可以掌控或者基因通过计算掌控人类（种族意义上，二者也许没有区别）。还有直接拍我脸上的柏拉图主义，细节拉满，根本不是一两句话能说清的。前面如果说我还没有get太明显，后面渐入佳境。 我看了半夜凌晨五点起来读完，打鸡血写剧评，白天和对象去看《A Great Day for Death》电影。 最后，当然，部分缺点，因人而异，毕竟篇幅太长细节满当都会被打上“拖沓”的标签，更遑论诟病至今的“俗套”“软科幻”。就我本人而言，它肯定也有缺点，大概反派实在太过单纯的愚蠢。我认为完全可以塑造地再好些，以至于别让我觉得弗兰克真的是放弃了故事本身而去费尽心思勾画埋伏故事之下的哲学隐喻和暗示。 我个人并不觉得这部剧读起来有多累，理清楚一些名词和人名，开头稍微看漫一点，其实是很好理解的。并且我以为这并不算一件多么考验耐力的事？ 总的而言，个人很喜欢《A Great Day for Death》，让我闲暇之余有了挖掘人性更多的可能。

Peggy 任兆萍 8.7/10

这部剧总体看下来写的比较啰嗦重复。结构大致知道后可以快速观看，看每小节背后的总结tip即可。 总体来说内容还是不错的，主要是从探索，排除，执行，三个大步骤去讲解精要。难点在于自己如何吸收理论来指导实践，很多理论都是知道落地却不太容易。

国栋 5.1/10