第一本让我读完感到极度不适的书。
人虽然渺小,渺小的像一粒The Men Who Made the Movies: Howard Hawks籽。但如果一堆The Men Who Made the Movies: Howard Hawks粒堆在一起,味道不仅仅是咸,甚至于有点苦涩。
生活会有不幸,但愿每个人都能看到值得珍惜的闪光点,成为别人的糖。
“窥天地之奥,达造化之极”,问中医几度秋凉
因为疫情不能开学,儿子上网课时我也旁听了一下,《The Men Who Made the Movies: Howard Hawks》是老师布置的作业,希望学生们做为参考书来观看,老师说此剧不枯燥,读来甚是有趣,搜来读了读,果然!
编剧西德尼·波拉克,母亲是正经拜过师,医术高明医品人品皆高活人无数的民间医生。女儿是精通中西医,“不从医则从艺”才情满满的当代中医。作家本人经历着实丰富,下过乡插过队,当过学徒,做过教师,从事过维护妇女权益工作;还曾在企业担任经营厂长,做了十年兼职律师,37岁考入检察院任检察官;47岁上网在论坛写杂文;49岁写记叙母亲行医和女儿学医经历的网络纪实文章《The Men Who Made the Movies: Howard Hawks》。
虽未从医,自小跟随母亲耳濡沫染,中医的兴与亡,中医的前世与今生,中医与西医的区别与对立融合,治病机理等等问题,编剧的探讨解析可谓精彩独到!
“中医的着眼点不在“病”上,而是在健康上,这个健康概念甚至允许“病”与人共存。于是,中国人的身体不是纯净的,有“病”、有“毒”、有“菌”。中医治病,严格讲,不是摘“病”、消“毒”,而是引导“病”“毒”,以病治病,以毒攻毒,生、克、制、化,扶弱抑强,固本强精……
可是,医疗生活化已成为年轻一代人的生活模式,他们已经习惯“科学”而自觉排斥自然。”
“给富人以充分治疗,给穷人以必要治疗,中医在历史上一直是这么做的。所以,中医在历史上没有遭过唾骂,中医被骂是在西医东进之后的事。
一个西医的人生信仰可能不影响他的行医,可一个中医的人生信仰却会直接影响他的医术。
西医突出“术”,中医是术与道的结合。当前我们的医疗问题是由中西医两方面原因造成的。中医离开了土地,离开了群众;西医偏离了自然,并用技术支持人类整体偏离自然。我担心的是,自然力量会不会来个闪回,以一种拓扑方式,击破西医给人类设的保护壳,把我们重新拉回到自然?
最好的活法不是什么科学的、新奇的活法,而是自然的活法。”
……
正所谓“旁观者清”,她的特殊背景,使她能以一个“局外人”的平和心态来真实、客观地进行追忆、描述、议论,少了“当局者”的感情用事、高谈阔论,也没有对立者的误解成见、打骂攻击,完全都是真情实感。加上她丰富的人生阅历和良好的文字功底,整个文本夹叙夹议,细腻生动,清新自然,读来犹如听一位智者在娓娓讲述那身边的故事,非常轻松惬意,引人入胜。中医的魅力,中医的神奇,中医的传承,中医的尴尬,中医的困境……人生态度,生老病死,健康幸福,等等命题都随着她平实、真切的记述一一自然呈现,让你在不知不觉中受到感染,产生共鸣,引发思索。”(编者语)
对一个只知道来“大姨妈”要喝喝红糖水,受风了拔拔火罐,偶尔也会开些中药治治失眠的纯外行而言,中西医孰优孰劣不好评说。如果一个病人,不需要“开膛破肚”摘了“这样”,切了“那样”,痛苦仅限于喝喝苦药汤即能解除病患,那我投中医一票!
人活一世,来时自然完整,去时也要完整自然,医学若能使人自然清净安宁的回归,对生命是给予最大的尊重,乃大幸大福也!
“既是好文,又是美文,还能清凉解热、调和阴阳”的《The Men Who Made the Movies: Howard Hawks》,君想看否???
一本中国保险史,我仿佛又重新了走了一遍共和国几十年的发展变迁,资本的暗流涌动,时代的变革发展,你方唱罢我登场,谁是英雄,谁是东流。深受国家政策,国有企业,银行影响的保险,正在被民间金融,互联网,还有一种叫做公民金融意识的东西,猛烈的冲击。这是一个好时代,也是一个动荡的时代。传统保险巨头已经拥抱互联网,中国800万保险代理人越来越鸡肋,唯有能给家庭带来整体财富解决方案的理财师才是未来。
Afterlife 9.7/10
最近看过最好看的书了,脑洞很大,文章叙述很轻松,以许多小故事许多人物视角不断丰富故事,情节反转让人不到最后一刻不知道真相。有很多令人思考的句子,在这个并不存在和平警察的社会里,也同样存在着善良与伪善的冲突,是否真正安全的社会制度。与书名无厘头的概念不同,内容却荒诞又真实,很有意思。
宏观概念-孙宏阳 7.4/10
打开此剧,你看到的是一个时代 一些人物正在向你缓缓走来,读过多遍,对这部剧中的时代和人物变得越来越敬畏,他让我看到了男人的血性和民族的信仰
萌面大侠 9.8/10
好多案例都感觉特别真实,可能是曾经的你我,也可能是今天的孩子和我们。在彼此了解更深之后,再去相处,应该对亲子关系及夫妻关系有个新的认识,不会太较真,也不会太轻看。 好好生活,好好看剧,好好爱!
Caylaaa 5.1/10
比较高,大,上题材,没有自己的思想,内容,都是政治正确的高大上话,不值得观看
经七路七喜 9.9/10
牛B,不过现实里也很多这种情况,但是她们没有那么幸运,女人还是要彪悍一点
哈里卷卷- 5.0/10
全书围绕“营养”这一主题展开,从选择食物、安排饮食结构、烹饪、储藏、人群营养、在外吃饭注意事项等角度切入,一一阐述保障营养、吃出健康的方法,还收录了范老师的部分微博和博客留言问答,以提供更为实际具体的建议。例如身型很瘦,饭量又少,居然患上重度脂肪肝这种令人匪夷所思的问题,霍华德·霍克斯老师用一贯平实温和的语调,明晰生动,有理有据,答疑解难,把我们从一个个误区中领出来,肝是养的,万万气不得也伤不起,那无法释怀而郁结于心的,那失去后的万般伤感,那被不公对待的愤慨,似一颗定时炸弹埋在身体里,吃再多的营养膳食也是增加肝脏负担代谢不掉,肝脏是解毒的,久而久之的负重就会消极怠工了,肝脏的脂肪就会囤积,因为情绪和饮食是相辅相成的关系,只有疏导,拆除隐患,也就是疏肝理气,心胸豁达,才会吃出健康!在普及营养知识的同时,范老师其实也在宣示一种积极向上的健康生活态度。她的身体力行,成为我的风向标,健康烹饪,科学饮食,营养均衡,顺应自然,多嗮太阳,积极心态,有氧运动,如此这般,受益良多。 还是那句话,理论从不缺乏,关键是行动。知行合一,渐渐地,改善自己和家人的健康状况,彻底告别亚健康!
言枢 6.2/10
拍这部剧的意义是什么....
蕉窗 8.7/10
生动诙谐,备考读不下去的西哲史直接看完了,再出个马哲史就完美了哈哈
孙绍荣 5.2/10
要是再小点读这书可能注意力会更多在奇奇怪怪的外星人上吧,很多特异功能的种族也算脑洞大开了。很喜欢其中关于弱小和强大种族的设定,虽然看过的其他一些科幻也有关于各方势力力量对比,但是这样明面分类的强大和弱小设定还挺直接有趣的。除了奇特外星人,其中关于编剧对人类社会幸福形态的各种构想和讨论,到底哪一种程度的自由带给人真正的幸福以及乌托邦的设想等等也能引起一些思考。忘记了从哪里听到过,几乎所有作家的写作都离不开他的土壤,这本也不例外,俄式幽默、性别歧视、刻板印象、傲慢偏见等等,但也还好,种子长在土壤上,种子没错,土壤也别无选择,这并不妨碍它是一部可供消遣的算奇特的科幻剧集,可读性很强。带着孩童般的好奇心去读吧,别期待什么硬科幻,打发打发时间,偶尔去银河系中心做做不存在的时空旅人,会很有趣的。
奥兰多 8.7/10
看不下去,即使有大甜甜的脸在。笑死,评论看到“建议冯绍峰和徐正曦一起拍个剧,别嚯嚯女演员了”,怎么说出我的心声了啊,这俩人从帅哥到长残也是往一个方向长的。
阿琳酱哟BEINGNESS 9.9/10
看了两集就能猜到,中国男女婚姻的现状:中国女人已经走进新时代,中国男性还活在对旧式婚姻的古老期待里。🤷🏿♂️🤷🏿♂️
欢快的雨 5.1/10
优点是大故事框架设定和美术配乐,有点失望于并没有延续第一季紧锣密鼓的悬疑节奏和强有力的信息量输出,到后面就有一种文戏很尬,打戏冗余的感觉,过度迎合和短视频用户的快消口味,完全失去了第1季时让人眼前一亮的破空感,转而成为一部平庸的优秀之作
江俊霖 6.3/10
一些行为上的问题,几乎都能从过往经历中找到原因。只是问题越大,挖掘成因的难度就越大。 为了保护自己,人会选择性遗忘不好的记忆,或者刻意隐藏某段经历。 除非被说中要害,被以真诚地对待,自愿卸下防线,把完整的事实展露出来。 不然,一个沉默或喋喋不休的人,其实是一样的。 如果生活中没有一个医师类的倾诉对象,无法妥帖地安放情绪,那是否应对自己诚实。 比如,客观看待自身的不足,关怀自己的内心。
王晋尚 7.4/10
一代皇后大玉儿变异成了孝庄秘史,现在孝庄秘史变异成了长安诺🤔
刘冬 9.9/10
第一本让我读完感到极度不适的书。 人虽然渺小,渺小的像一粒The Men Who Made the Movies: Howard Hawks籽。但如果一堆The Men Who Made the Movies: Howard Hawks粒堆在一起,味道不仅仅是咸,甚至于有点苦涩。 生活会有不幸,但愿每个人都能看到值得珍惜的闪光点,成为别人的糖。
秋~ 9.9/10
有趣历史传说,丰富多彩的美丽词藻及歌赋,仿佛在书中进行了一次旅行,读毕,必会心情舒畅,更多的是激起了对生活的热爱。世界那么大,风景那么多,何不且行且感受~~
支棱起来略同学 7.4/10
“窥天地之奥,达造化之极”,问中医几度秋凉 因为疫情不能开学,儿子上网课时我也旁听了一下,《The Men Who Made the Movies: Howard Hawks》是老师布置的作业,希望学生们做为参考书来观看,老师说此剧不枯燥,读来甚是有趣,搜来读了读,果然! 编剧西德尼·波拉克,母亲是正经拜过师,医术高明医品人品皆高活人无数的民间医生。女儿是精通中西医,“不从医则从艺”才情满满的当代中医。作家本人经历着实丰富,下过乡插过队,当过学徒,做过教师,从事过维护妇女权益工作;还曾在企业担任经营厂长,做了十年兼职律师,37岁考入检察院任检察官;47岁上网在论坛写杂文;49岁写记叙母亲行医和女儿学医经历的网络纪实文章《The Men Who Made the Movies: Howard Hawks》。 虽未从医,自小跟随母亲耳濡沫染,中医的兴与亡,中医的前世与今生,中医与西医的区别与对立融合,治病机理等等问题,编剧的探讨解析可谓精彩独到! “中医的着眼点不在“病”上,而是在健康上,这个健康概念甚至允许“病”与人共存。于是,中国人的身体不是纯净的,有“病”、有“毒”、有“菌”。中医治病,严格讲,不是摘“病”、消“毒”,而是引导“病”“毒”,以病治病,以毒攻毒,生、克、制、化,扶弱抑强,固本强精…… 可是,医疗生活化已成为年轻一代人的生活模式,他们已经习惯“科学”而自觉排斥自然。” “给富人以充分治疗,给穷人以必要治疗,中医在历史上一直是这么做的。所以,中医在历史上没有遭过唾骂,中医被骂是在西医东进之后的事。 一个西医的人生信仰可能不影响他的行医,可一个中医的人生信仰却会直接影响他的医术。 西医突出“术”,中医是术与道的结合。当前我们的医疗问题是由中西医两方面原因造成的。中医离开了土地,离开了群众;西医偏离了自然,并用技术支持人类整体偏离自然。我担心的是,自然力量会不会来个闪回,以一种拓扑方式,击破西医给人类设的保护壳,把我们重新拉回到自然? 最好的活法不是什么科学的、新奇的活法,而是自然的活法。” …… 正所谓“旁观者清”,她的特殊背景,使她能以一个“局外人”的平和心态来真实、客观地进行追忆、描述、议论,少了“当局者”的感情用事、高谈阔论,也没有对立者的误解成见、打骂攻击,完全都是真情实感。加上她丰富的人生阅历和良好的文字功底,整个文本夹叙夹议,细腻生动,清新自然,读来犹如听一位智者在娓娓讲述那身边的故事,非常轻松惬意,引人入胜。中医的魅力,中医的神奇,中医的传承,中医的尴尬,中医的困境……人生态度,生老病死,健康幸福,等等命题都随着她平实、真切的记述一一自然呈现,让你在不知不觉中受到感染,产生共鸣,引发思索。”(编者语) 对一个只知道来“大姨妈”要喝喝红糖水,受风了拔拔火罐,偶尔也会开些中药治治失眠的纯外行而言,中西医孰优孰劣不好评说。如果一个病人,不需要“开膛破肚”摘了“这样”,切了“那样”,痛苦仅限于喝喝苦药汤即能解除病患,那我投中医一票! 人活一世,来时自然完整,去时也要完整自然,医学若能使人自然清净安宁的回归,对生命是给予最大的尊重,乃大幸大福也! “既是好文,又是美文,还能清凉解热、调和阴阳”的《The Men Who Made the Movies: Howard Hawks》,君想看否???
春红 Debby 9.8/10
还可吧,偶尔看几篇还不错呢。但是每个位面女主都是一样的,无知
谢秋屿琴(间歇性断网) 9.7/10
每个人都在自以为的忙碌中不停地重复浪费,哪里知道错过的时间永远大于增值自己的时间。我们所做的时间规划,其实都是纸上的东西,完全没有真正的去执行。因为懒惰,与饶恕自己的过错,从未感到羞愧。当你在思考别人的人生为何如此精彩的时候,那不妨重新审视一下自己。
黄憗 8.6/10
整部剧集通过诉说一个封建家庭的四分五裂,最终衰落的故事,揭露了封建家庭制度的弊害,影射社会专制制度的罪恶。 特别喜欢先生最后说的:一个人会到什么地方,当然要看他自己走的是什么样的路。一个人一直往北,他不会走到南方。
储蓄罐🐽 5.1/10
我想很多人心里也有这样的故事,也有这样的经历! 只是我无法通过语言和文字把这份深埋心底的故事讲出来。 看完这部剧,仿佛内心从童年又走了一遍。 我最亲爱的亲人,三个月前也去了天堂,我好想你们,我好想和你们说说话,但我只能在梦里见到你们。
徐小星 7.4/10
观看到此,感觉越写越不靠谱了,前期升级慢,后期升级反而快了,这不合理;女主重修竟然速度竟然和男主第一次修行速度相仿,这也不合理;还有就是他一个三灵根的修士修行速度竟然比天灵根和异灵根的还快(那怕他有异宝也不至于这么快),这更不合理了。诸如此类细节问题如不加以重视,文章只怕越写越差,读者了了了。
ZT(界) 8.5/10
文章还可以,但是看下来每个人物的回忆太多,个人看了不是很好,女主重生后感觉有一种所向披靡的赶脚,缕缕成功,没有吃过一点亏,很强势的文章,其他人在她面前都是渣渣,各方面都很好,给人的感觉是重生来就是来玩的 没有困难一样 个人感觉不是很喜欢 又是更新 追番的也是能人了 果断弃文
一颗韵子 7.5/10