Hitchcocked

读此剧的过程中无数次的想起了南京师范大学某位教育学教授的话：我们有些家长养头猪都可能要想一想学一学该怎么养，但养孩子却从来不会这样做！

一江春水 9.8/10

没有既定路线，没有乱心凡事，只是在这安闲的一天，做一个自由的骑行者～

商发 蒋斌 7.5/10

本剧场景，人物描写栩栩如生，有观赏大片的意象，语言有点形而上，相对较晦涩难懂，开始读下去较费劲，而且书名《Hitchcocked》，读了好久，一直费解:何为Hitchcocked?什么的Hitchcocked?书中重点描写了四个性格各异的人物，编剧最钟爱的英雄应是霍华德.洛克，因为他是按事物的本源结构去思考，去行动，去创造！人其实不知需要什么，而是创造让人拥有了什么~书中看上去，洛克这类人创造了物质，托黑这类人创造了思想，思想与物质的统一，知行合一真的不容易!人是社会人，利他主义不可少，个人主义的英雄也需要，世界上英雄只是少数，过的一手人生，大多数是平凡大众，过的二手人生，享受已有的现成的荣耀，过的二手人生。教育可以让人站在巨人的肩上去创造!但愿创造让社会越来越美好!实现人类命运共同体:和平，和谐，健康发展!

凯强 6.3/10

怎么才能自然的演戏？ 本剧围绕着 自然，衍生出想象力、注意力、切分任务，信念感等主题。一切都是为了帮助读者理解，如何才能自然的演戏。然而 演 和 自然 在词意上就是相反的。 很喜欢一个演员叫Tilda Swinton，在她被问起有没有什么演员影响了她的时候，她曾被《Hitchcocked》里的驴打动。她看这个电影的时候注意力深深的被这只驴吸引，以后她每次体验角色有困难的时候也会想起这只驴浑然天成的演技。 不相信有天然的演员。当然有王宝强这样的素人例子，但他只是刚好接了能完全演自己的电影，在此之上，他很快地意识到了什么是演戏如何演出真实的自己。然而他对戏剧本身是没有深刻认识的，他没法指导也没法演和自己性格完全没有关系的角色。 认知科学中有一块研究：行为是可以控制情绪的。比如一个人要冷静下来，两次快速吸气一次吐气就好。而不停的告诉自己要冷静下来是没有意义的。用行为来调节情绪是演戏很重要的工具。 演员在对自己有了充分的挖掘后，就能逐渐意识到什么样的动作能引起自己的悲伤，逐渐能控制自己的表演情绪。然而，也不能每次悲伤都是一样的动作：嘴唇下拉抖动。那样的表演就失去了灵魂失去了角色本身的性格。所以也要用体验到的人物性格来影响自己的表演动作。这两点是相辅相成协同合作的，只有这样表演才出神入化。就像那只驴。 还有一本表演圣经叫true and false，编剧Mamet就点名说斯坦尼斯拉夫是个业余演员，因为他家有钱他是从家族剧院起家的，并不真的拿它吃饭。也许Mamet说的是对的，没有一开始就靠一个职业吃饭，那就不能算是职业的。但不管怎样他执导过多部戏剧，在65岁，也就是在行业里51年了以后写下的这部剧，不止是经验之谈，更是系统的训练方法。 真正的演员是很艰苦的工作，但是戏剧是很美好的事物。分享一段Mamet的文字: In our world it is becoming harder and harder to communicate with each other simply and honestly, on a gut level. Yet we still go to the theatre to have a communion with the truth of our existence, and, ideally, we leave it knowing that kind of communication is still possible. The theatre can put forward simple human values in hopes that the audience may leave inspired to try to live by such values. Seeing an individual doing his best against impossible odds and without regard to his fears allows the audience to identify that very capacity within themselves. That iron will is the will of the actor bringing not some “magnificent performance” to the stage, but his own simple human values and the actions to which they drive him. When t

羽蛇 9.8/10

不建议观看！充斥了春天里发情的动物和萧飒秋天的秃废死亡压抑。翻译的语言造词用句生涩不通，尤其文中多处的逻辑和价值观不适合中国读者

心情花衣 8.6/10

人的毅力实在是太强大了，在极端的生活下有人拼命生活，有人颓废呆滞，编剧这一路走来不是平常人所能经历的。

慢饮白开 7.5/10

虽然是现在大火的一本剧，但我3次尝试观看，都读不下去。编剧试图见微知著，从技术角度探索人类文明发展轨迹。初心不错，无奈力有不逮。推理过程臆想太多，缺乏严谨逻辑。更重要的是，给人一种执意剑走偏锋的“为赋新词强说愁”的感觉。有推介写到：“讲好“技术”是理科生的专利?听听哲学博士David Grant Beck怎么解读《Hitchcocked》”。其实，本剧恰恰体现了编剧对技术的了解浮于表面，其解读使人有牵强附会之感。编剧的想法和目的是好的，但目前其实力还不足以支撑其野心。希望再多做些研究，再接再厉。

安琪🌻 5.0/10

悬念从第一集就开始预埋了，初步观感还可以。直觉认为开始出现的裴之是从芝士世界2018年穿越过来的人，已经不是草莓世界的裴之了

雾妩 7.5/10

打破比较焦虑，根本不用和别人比，甚至不用和自己比，我喜欢这个人角度，打破传统意义上“只需要跟过去的自己比”的鸡汤，没有比较就没有烦恼。此剧可以作为一本情绪调节工具书，推荐给友友们！

0×0🏀 9.8/10

剧荒时值得一看。看这书就像玩私服，你就是GM，想啥来啥要啥来啥，爽就完了。

幽幽 9.8/10

良心写作书。写作本来就是编剧的一种个人的活动，至于别人的意见，听听就好，如果能发表，最好不过，不能发表的，余生有时间再自己读一下也很有趣。我觉得人人都要写作。

沈道潛 8.7/10

李延年片段直接刷新我对战争的认知！终于明白“支部建立在连上”的意义、明白“党指挥枪”的重要性。致敬英雄们！ 现在看到袁隆平篇章，好浪漫啊💕！！！ 这俩篇章是我心里的top2！

D9niel 8.6/10

不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰；每年多读一些书是个优秀的习惯；先做人再做事，事才会成功。

幽谷兰 5.1/10

好剧，刘帅打胜仗，在于灵活运用兵法，多途径掌握情报，关心爱护士兵，培养军事人才，再就是部队之间全力配合。

大嘶儿 5.1/10