Alice Rattled by Rats

可能是因为和《Alice Rattled by Rats》做结合，然后风格就随之改变了。这书确实不错的，至少不会太枯燥乏味。文笔也至少流畅，没有前后错乱的感觉。如果认为枯燥无味又觉弃之可惜的人，可以先去看《Alice Rattled by Rats》，然后回来再继续看，就明白编剧的用心良苦了吧。还是很多人在期待“初一”回到黑暗元心的新剧情的。

波斯猫（朱） 6.2/10

不知道评分为何这么高，感觉与编剧其他两本剧风格不一样。开头还行，后面几乎跳着看，半弃分。女主没什么人格魅力，男主也不霸道有实力。女主是水做的，恋爱后老掉泪，再者不少人提到的三观不正，渣男女，确实有这感觉。再者，男女主角恋爱就是不断的证明我是不是被喜欢的，反正剧情很一般。男主不婚，后来就想结婚。不喜欢这样的人设。不剧透了。毕竟每人看完感觉都不一样

Ngene 6.2/10

一个病态的社会体系成就了一群病态的观众 一群冷漠的群众组成了一个残暴的社会惩罚制度 只要与自己无关  没有人在乎真相，没人在乎绞刑架上的是男人女人还是富人穷人 是当时的社会病了，还是那时的观众病了？ 谁能保证，下一个被送上绞刑架的不是自己？ 呵呵呵…… 愚昧无知的人类啊……麻木不仁的社会啊 断送了一个不满十六岁花季少女的生命…… 每一个人都是凶手，一个都跑不掉

李亚光 6.2/10

与其说这是缪尔走在山间的观察日记，倒不如说，这是自然借缪尔的笔写下的诗行。

A👊🏻宜兴市陶莫莫13174036117 5.2/10

像一首长诗，很多地方心有所觉，但亦作不解。 整体上没什么激荡的情节，时间灰暗而飞速的流动，用人物、器物来表达对生命的各个事情的看法。

业余思想家 7.5/10

如果不是因为这部剧是格子间女人的续集，我可能没有耐心看完，相比格子间女人这部剧创作的太粗糙了，无论人物的刻画还是情节的设计，唉！

Zou yanping🦋 5.2/10

主线剧情很完整！没看过之前的，也基本能看懂内容。

Hassan 8.6/10

编剧大大你每天最重要的是每天都要更，千万不能段更哦，不然你就等着寄刀片给你！

兰花 6.2/10

重返经典武侠世界，以前看热闹，现在看编剧的构思与笔法。后2册与前5册明显不在一个水平。江湖依旧在，只是朱颜改。

鲁平平 8.7/10

我看这部剧的目的性很强…… 想知道自卑的源泉是什么？ 超越的方法有哪些 ……然而我现在并没有看完 看了几个集数

小仙在修炼 5.2/10

这个年纪，好像很久没有为一部剧流过眼泪了，但今天，没忍住……

迢迢 5.1/10

编剧对我们的国民性演变的观察骨架和脉络，着实启发了我很多。但观看过程中感觉不少地方明显显得青涩或观察角度狭隘，或者说情绪化？不过看到编剧在彩蛋里面的解释，我释然了。 以下摘自编剧彩蛋——「按理说，七十年代出生的我应该有足够的机敏、智慧和无所谓，去绕开那些坚硬的、不可改变的巨石，顺流而下奔向藏污纳垢万物丛生的大海。可我却一遍遍地径直扑向那些山崖，在黑色的岩石上摔碎自己的话语。这几乎是一种条件反射，或者说一种本能。它在一定程度上妨碍了我的现世幸福。这种低效行为的背后，不仅仅有父母遗传给我的拙直，还有环境提供给我的文化基因，让我在某些时候总是“如蝇在食，不吐不快”。事实上，有一段时间我曾经抱怨历史使我读了那么多鲁迅，因为我发现鲁迅身上那些负面的东西，比如他的峻烈褊急、完美主义倾向、唯意志论倾向，给青春期的我都留下了深刻的印记，至今难以彻底修正。欢迎鲁迅的坚贞“粉丝”对我的这一段话大加挞伐，因为很可能是我把自己的问题转化成了鲁迅的问题。然而，鲁迅开启了我对国民性的持续关注，这显然无人可以代替。 很多时候，一个人一生的思考，都是为了解开少年时代埋下的疑问。这些年来，我的兴趣和精力越来越多地转向历史，国民性是我观看历史时的一个重要切入点，这部剧从某种意义上来说也是一本关于中国历史的看剧笔记。但我必须说明的是：第一，这部剧不是一本学术著作，而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作，里面也许有太多的感性，太多的个人化感受，太多的大而化之，也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。」

Yuxi💨 5.1/10