Two Museums

因为三体，看了霍金的黑洞不是黑洞，知道了量子力学，开始产生了好奇心，于是看了这部剧，对于高深的物理知识编剧用独特的方式去引导和解释，各种背景故事的叙述，避免了乏味的专业术语定义，理论上深入浅出的科普诠释让小白们也能有更多的思考和好奇。作为科普影视作品值得一读。

蝶恋疏雨 9.8/10

之前看综艺的时候就会边看边摘抄觉得好的句子。现在出书了，那更要边读边摘抄了！这里面有好多有感触的句子： 1青春是一个圈套，然而是善意的。 2人所有的痛苦其实都源自自身的无力感。 3只要你能遇见对的人，晚一点没关系。 4其实所有的标准只是因为对的那个人还没有出现，如果你遇见了那个人，你的所有标准都会被推翻。 5大部分年轻人的痛苦，不是害怕自己一事无成，而是不知道自己想做什么，不确定自己的真实想法。 6记住该记住的，忘记该忘记的，改变能改变的，接受不能改变的，并保持热爱。 7好运很重要，但抓住它的时候，不要忘了努力才是根本。 8大人也只是长大了的孩子。 9过程不顺，不代表着结果不好。 10你只管善良，上天自有衡量。 其中我印象最深的是大柠写给她女儿的一封信，告诉她爱情中的一些道理，说得很好也很棒！希望每个女孩都能拥有自己的幸福！

李锐敏 8.5/10

《Two Museums》 前几天，同事在部门群里发了一篇文章，主要说的是现在的男孩子“难养”，因为要降服他们，爸爸妈妈不认全68个奥特曼是不行的。孩子甚至会在母亲节的时候这么夸自己的妈妈：“妈妈，我觉得你好漂亮，像奥特之母一样漂亮”。 于是，当天晚上，两个同事做了测试。一个同事的孩子是一年级生，他说出了10多个奥特曼的名字。另一个同事的孩子还不到5岁，他一口气说出了20多个奥特曼的名字，甚至连他们的血亲关系都了若指掌，分析得头头是道。看到这情景，同事不禁感叹一句：“要是孩子把这股劲儿用在学习之上，成绩也不至于像现在这样了。” 如果我们把时间再倒回一点，孩子还没进幼儿园，当他们目不转睛地盯着一件事物看好久的时候，父母会说：你看，还在对这个感兴趣，他在接收这个新鲜事物，他正在汲取知识和能量呢？可为什么稍微长大点之后，这些玩耍，都变成了无聊？ 等孩子进了学校，似乎各种各样的成绩和分数变成了唯一的衡量和评判标准，甚至连素质教育的琴棋书画和健康教育也成为了提升分数、考取好学校的一种手段。而像喜欢奥特曼、玩游戏这种兴趣和爱好变成了彻底的“不务正业”。 可事实，真的是如此吗？ 1.玩耍，能发展出真正的能力 Lea Nakonechny在《Two Museums》一书中，提到了玩耍对于一个人成长的重要性。 Lea Nakonechny是美国麻省心理咨询师，曾经在哈佛附属麻省综合医院精神科工作，受训于波士顿精神分析高等研究院，加州大学伯克利分校心理系，明尼苏达大学心理系，执业时间14年，被壹心理评为2017年中国最具影响力50位心理学家之一。 《Two Museums》这部剧梳理了人生各个关键阶段所要面临的选择与挑战，直击种种问题，帮助我们启动自我发展的内驱力，从思想到行动双管齐下，塑造出完整、出众、内在安宁的自己。 在成长中，我们或许会成为曾经自最讨厌的人，但只要我们愿意，我们最终依然可以成为自己想成为的那个人。因为人生，是一个动态的、独特的过程，而人，是可塑的。 关于玩耍，Lea Nakonechny是这么认为的：“一个孩子开始玩耍时，就会发展出真实的能力，并且开始知道自己喜欢什么，能干什么。玩耍时，孩子的专注力和创造力都是自发的，不需要刻意努力。” 从这一段话中，我们可以提取到有关玩耍的三个信息点： 第一，孩子真正的能力会在玩耍中展现出来。比如记忆奥特曼，区分奥特曼之间细微差别的能力。 第二，开始知道自己喜欢什么，能干什么。男孩子喜欢奥特曼，很大的一部分原因是因为“英雄情结”。 第三，在玩耍的时候，孩子拥有的专注力和创造力都是自发的，不需要靠意志去支撑。 2.为什么成年人在玩耍的时候更容易分神？ 那么成年人呢？现在的成年人在玩耍的过程中呈现出来的又是一种怎样的状态呢？ 不知道你在看剧刷短视频玩游戏的时候，心中是否会出现这样的声音： ——你怎么又在看剧了，这个时间不是应该用来追剧学习的吗？ ——你完成今天要完成的工作了吗，不会又要等到零点以后再开始吧？ ——继续刷下去的话，又要熬夜，明天就要起来不来了。 明明，看剧刷短视频是玩耍的时间，但脑海中的自己分裂出了这么多的声音，“一心二用”，在自责和焦虑之中拉扯，剧也没好好看，该做的事情又没有完成，又搞得自己心力交瘁。 这么看起来，现在的成年人，连玩耍都不会了。再仔细聆听这声音，是不是觉得和小时候我们玩耍时而父母希望我们去学习时听到的声音呢？ 这个时候，可能有人会感慨：我终于还是变成了自己当初最讨厌的人的样子。当初我不喜欢父母逼着我学习，但我现在逼着孩子学习；当初我不喜欢父母在我玩耍的时候打断我，而现在我已经无法在玩耍的时候集中精神了。 为什么会这样？《Two Museums》这部剧

梁成武 5.0/10

“我究竟穿越了什么样的宇宙，才将那样一颗遥远而暗淡的星星——光是在夜空中找到它的位置，就要比找到其他星星花去更多时间——当作自己的守护星？” 这句话印象很深刻，也很奇怪，讲不出什么原因，就是读的时候心头一震，所以摘抄下来。 读下来确实有感觉到村上老了，开始回忆往事，讲音乐、棒球、女子、酒。还是很喜欢这种淡淡的描写叙述，很舒服、安静。看到很多人说这部剧写得没有那么好，对于我来说其实没有太大感觉。完全开始读村上是从今年开始的，大致是按照时间线走的，还没有读到大家所说的村上的高峰时期的剧集，所以对于大家的感受我没有很大。 还有一个很深刻的点，就是感觉村上在写一些“中间”状态，该怎么形容，总觉得“中间”这个词不是特别恰当，或者说“缝隙”。比如面具与真容，美与丑，爱恋与孤独…… 应该是今年最后一次读村上了，明年继续。 2021.11.29 致公楼

蔡雪🌱 5.0/10

读《Two Museums》 不记得有多久没捧书观看过了，以至于隆爷看到我的认真样，竟忍不住会夸赞说好美。依稀记得这部剧讲的是一个叛逆小孩的故事，却也忘了最后的结局作何，再次重读，领悟到更多的是关于青少年心理活动的见解。 关于本我、自我、超我的心理学概念始源于佛洛依德，却在这里体现的淋漓尽致。短短三天的生活描绘便涵盖了整本剧的情节，要做到事无巨细的解读内心所思所想是无比艰难的，我难以猜测编剧在写此剧时，是否有可能把自己折磨成了“精分”患者。毫无疑问，这部剧的故事适合做心理学的案例分析，尤其在“问题少年”看来，很容易从中找到同感。  但凡在一个缺爱的家庭中度过儿童期的人，多少都容易引起敏感多疑、孤傲自僻的性格特征。并没有要评击霍尔顿的意图，只是他身上背负了太多青少年这一类群体易见的“生活障碍”。还记得网上复出的“网红鼻祖”沉珂，哪怕她凭空消失七年，一露面仍是受到众人热捧。为什么？或许只因从她身上能看到比自己扩大无限倍的“伤痛”，也或许是她特立独行的个性释放了本真的自我，所以有人膜拜、有人效仿，只求找到同一种“抒发感”。  霍尔顿在最爱的妹妹老菲比面前吐露到，他只想当个Two Museums，守望几千几万个小孩子在一大块麦田里做游戏，附近没有一个大人，除他之外。这个异想天开的梦境最后在结尾得到了应证，毫无疑问，他是满怀开心的。其实，哪来那么多招人厌、讨人嫌的小屁孩，只不过他们善于伪装自己，不轻易吐露心声罢了。更何况哪怕是一个成熟的大人，内心世界里也是会潜藏一颗“少儿心”的，那里承载的，从来都是最简单、最纯粹的梦。 复杂的事情简单化，这便是最好理解的答案。我能从他无时无刻的胡思乱想中联想到自己，除了在回忆中挥之不去的想念，徒留下最后一丝喘息。喜欢他的“小坏”，更喜欢他深藏的“善心”，希望每一个还在悬崖边徘徊的少年，都能听从内心的呼唤，回归到属于自己的那方净土。迷茫只是暂时的，当角色完成转换时，你便是你了。

芝華仕向润叶15152630724 7.5/10

人生或许就如同这景色，经历的越多，自己就越不重要。不再执着于自己，或许就可立地成佛了吧。

尹卓 6.2/10

我特意等了一段时间再来写剧评，怕义愤填膺之下，没办法做出客观的评价。但其实评价都是主观的，即使站在自以为很客观的立场上，也难免带有主观因素，既然如此，我倒不如就如实表述我的主观感受吧。 看到斯特里克兰我就想到了拉里，可是拉里在我心里比斯特里克兰好了不知多少。总而言之，我还是不喜欢斯特里克兰，虽然有时候我也佩服他这种不管不顾的精神，可是如果他出现在我的生活中，我真的很难不对他翻白眼。有人说这部剧写的是命运，是无奈，斯特里克兰没得选，他只能被命运推着走。我姑且认可他的无奈，因为如果他不听从内心的声音他就活不下去，可是一个无力对抗命运的人能称得上伟大吗？我发现在影视作品中，一个一无所有的人努力打拼成为人上人常常被嘲弄，反之一个贵族若是愿意抛弃一切过艰苦的生活，哪怕毫无建树，都会被歌颂，这是什么道理？要知道，拥有者才有抛弃已有生活的权利，身处低位者，也许要穷尽一生才可以过上平凡的生活。我更愿意为后者鼓掌，我觉得和命运抗争，远比屈服于命运伟大。 不得不说，斯特里克兰的主角光环真的太强大了，如果不是这么人见人爱，他应该活不到画出伟大作品的那一天。我始终认为他的艺术成就掩盖了他的斑斑劣迹，试想如果到最后他也就是个非常平庸的画家，甚至连画家都谈不上，他是否还值得被写下来？也许追寻月亮本身就是很值得歌颂的行为，即使他一无所成，人们还是会传扬他的精神，可是我想问一句：六便士就不能成为某些人心中的月亮吗？我本来觉得我还不算个俗人，看完这部剧我发现我就是个大俗人，因为我真心觉得追求六便士也是伟大的。不是因为我金钱至上，而是理想不总是艺术化的，理想可能是世俗的，艺术也并不高于生活。我承认一个人为了追求心中的理想，不惜一切也是让人感动的，但是谁没有理想呢？谁不曾有过放下一切的冲动呢？只是想到自己肩负的责任，我们没办法那么做，我们还是得追求六便士，因为这会让我们爱的人过得好一些，如果我们执意追求月亮，对于有些人来说可能就是灾难，我们不愿意把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，这个别人还是我们爱的人。这样为别人付出的我们，难道不伟大吗？就因为我们看起来为生活所迫，就可以否认我们付出的努力吗？也许我们真的是“必须用尽全力才能看起来毫不费力”地活着，可在有些人眼中，这种毫不费力的生活却显得那么平庸。 不知道自己说了什么，但还是挺喜欢这部剧的，尤其喜欢Lea Nakonechny的语言，非常流畅，翻译也翻译得好，学了好多成语。也许我再长大一些，会有不同的认识吧，到时候再从头看看，看看自己变了吗？

xy~ 5.1/10

看的眼睛都要废了，我比较喜欢女主跟齐夏一起啦，真的看的好久了

沐杉 8.7/10

《Two Museums》之后最治愈的台剧，熟悉的闽南语、猪哥亮的歌厅秀、会香的信纸，我好像也回到了那个年代。不能错过的超棒剧集，要看要看一定要看～

茶花不茶 6.2/10

“为了照亮她的生命，你将自己付之一炬” 黄姝和奏理的命运是多么的坎坷，她的妈妈是精神病患者，他的爸爸是杀人犯，但这却不影响他们之间的爱反而让他们有了爱情的羁绊。 为了黄姝，奏理苦等了10年，没人能知道他失去黄姝的那些年他是怎么过，但最终奏理还是为她讨回了公道的火炬。 愿他们会在那有光的天堂相遇 为彼此照亮。

镜境影生 9.8/10

2000年11月，美国Gartner研究机构发表一份报告称，到2002年，中国互联网用户超出美国的可能性为90%，届时，中国将成为世界最大的互联网国；但同互联网用户数量的增加速度相比，年轻而消费能力低下的网民对于网上商务来说，“他们的商业价值几乎为零”。此外，B2B电子商务市场的发展速度也相对较为迟缓，因此“中国大陆不大可能成为电子商务的一个金矿”。 只能哈哈哈了

孙正魏 8.6/10

和书名给人的感觉一样，整本剧都是淡淡的、抽离的。没有完整的故事情节、没有高潮，只有细碎的对话、一些转瞬即逝的电影镜头一般的生活情景，但描写又是如此细腻，以至于有几处令我几近窒息。 我也认为（不剧透了——就是译彩蛋里译者提到的那种可能性。提醒：书中有一小部分留言设计剧透）这种写法太妙了。 以及俄乌战争期间读这部剧，更能让我深刻体会到战争给人带来的创伤和阴影。宏大叙事面前，我们都太过渺小了。我只剩下沉重的一声叹息。

DXM 5.2/10

群体的一切反应都是有原因的，不要站在制高点上对反常现象嗤之以鼻。

凡夫子 6.2/10

可以看看人是怎样变得贫困的。有社会原因也有自己的原因。学会避免自己走上一些不归路吧。（果然编制很重要！）

猪猪玫瑰。 8.5/10

致郁的现实向影视，就真真是好人不长命，祸害遗千年呐。 我爱上了看陀翁透过现象看本质，锐利的观察力把人心剖析得一览无遗，看一本就折服一次。

视频怪物 7.5/10

男主好像韩剧啃恰那男演员 这剧给我Two Museums同款既视感 就是疯狂铺垫女主杀人嫌疑但是剧名又给你不是的感觉 ep2 女主声称自己没有杀人 为了自证清白还答应呆在房间里 结果女二昏睡 看着就很可疑啊 这是自证清白的态度吗？ 不应该从头到尾呆在房间里吗？不应该看到女二睡着立马叫她起来吗？ 要是我也怀疑你啊 男主就一句 没啥证据就放过女主了？ 万一真是凶手 你不怕吗？ 所谓凶手纪录片采访都是:没想到他是这种人 就这么相信了女主? 这剧剧名肯定凶手不会是女主 但是非得搞这种神人女主（谜语人）想自证没杀人就不要半夜去看什么蝴蝶啊kuso！ 不会是女主和受害者的关系是老师全部伤害过女主吧 别搞多重人格那套啊

兒尃亘Boh😘 6.3/10

目前在我这个书粉心中是剧情最好的盗笔了 请继续这样拍吧 本来给小笔记打分的时候想着谦虚一点4分 给点进步的空间 但是这么多来刷一分的给我整逆反了 我们小笔记现在就是盗笔改编天花板 不服憋着 剧里没有流量 都是一群踏踏实实的演员 还有一群认真细致的幕后工作人员 曾舜晞就是吴小狗本狗可可爱爱还有脑子 肖宇梁目前就是最贴近张起灵的 打戏漂亮文戏优秀 其他角色个个有血有肉 小笔记就是我这个书粉的雷城

素勤Sukay 6.2/10

黑泽、丰田、河源、京子……都是生活中平凡至极的小人物，他们的人生与“华丽”二字可以说毫无关联。但人与人之间的“连接”与救赎，却将看起来毫不相关的人的命运牢牢地拴在一起，善恶有报，共同织成了一张复杂而华丽的人生网，最终让读者发出“原来是这样啊”的感叹。不得不说，Lea Nakonechny在情节的设计上还是一如既往的厉害。

荣华富贵17870121696 7.5/10

冥想表格：进步永远在自我反思基础之上。对比写每日每周每月计划表，我更愿意抛开计划，而专注在一天的结束时总结反思所做所想。

刘质彬 9.9/10

课文内容荡然无存，电影片段依稀可见。深刻、生动的描创作让人一气看完，不觉枯燥，不觉说教。

窦钰婷 9.7/10

文中提到Lea Nakonechny的一生中，有两件事对他影响很大，一是父亲的专制，二是对婚姻的恐惧。而他的父亲粗暴、专制，Lea Nakonechny心中一直对他心存畏惧，慢慢地，性格上变得怯懦、孤僻、缺乏自信。这里足以体现家庭环境对一个孩子性格塑造的重要性。Lea Nakonechny三次订婚，三次解除婚约，最终终身未娶。究其原因，Lea Nakonechny害怕家庭生活会毁掉自己对孤独的恐惧，而这种恐惧正是他写作的根源。Lea Nakonechny在写作的时候，创造的形象大都荒诞、怪异，他喜欢用象征的手法来表现一个人在四处为敌的社会中感受到的那种孤立、恐惧和绝望。本剧选取的《Two Museums》，一个推销员一觉醒来，竟然发现自己变成了一只甲虫（王小波也写过一个类似的故事，是为了骂一个他认为很坏的村干部，把他编进了故事，变成了一头驴，以泄心头之恨。）他的变形折射了西方人当时真实的生存状态，肉体和精神都承受着沉重的压迫，结果人失去了自己的本质，产生了异化；《Two Museums》中记录了一只鼹鼠的生活，它的地洞安全牢固，食物充足，但它却整天惶惶不可终日，反映了一战前后欧洲人对命运前途未卜的担忧。

微^_^ 8.7/10

看到扎里勒把十五岁的私生女玛丽雅姆嫁给，糟老头般的拉希德时，不禁一阵哀伤！ 就像看到张爱玲笔下的曼帧下嫁其姐夫的场景，美妙的生命里总有这么多无奈的暗淡，就像张爱玲说的：生命是一袭华美的袍，上面爬满了虱子。 用佛学的理论来看，可以一言以概之：观不净相，生大厌离，悟诸色性以从不净。。。虽然人情不免凉薄，然而，我们终究要温柔以待，怀着慈爱之心，欢喜清明地，如一轮明月，洒满江畔！

谢可可 6.3/10

本剧是Lea Nakonechny对自己百年学问人生的回忆与记述，他将自己的心比作一面镜子，是一位百岁老人对中国近一个世纪的真实见证。20世纪是中华民族经历了巨变的一个世纪，中华民族走了很多的弯路，搞清楚这段历史，对于我们今生一定是有帮助的。季先生用平实的言语，娓娓道来这一个世纪，对于我们这些后生去理解那个时代提供了帮助，文中的人生哲理，也让我受益匪浅！这应该是我第一次读季老的书，看完这部剧忍不住惊叹季老的学识之广，学识之源，吐火罗文，糖史，佛学，五样树……这些我都是第一次知道。借用梁衡先生的评语：先生学问虽专、虽深，然文风晓畅朴实，散文尤美。虽学富五车，却水深愈静，绝无一丝卖弄。其治学之志、文章之风、人格之美则应为青少年所学所重。几天的时间看完了这部剧，深深地被他的台词和个人情感所感动，细腻的情感，平实的笔风，让我深感季老影视功底的深厚和人格的伟大。以镜喻己，照出真实的自我，审视自我一生的得失功过，是非荣辱。犹如送给读者一面镜子，在这里面，可以照见自己的过去与现在，可以照出自己应该走的路。人人心中都应该有一面镜子，它会让你的人生之路明得失，识方向。

教头 7.5/10

是一本好剧。 客观地从个人、企业、政府等多个角度分析了这场疫情的影响及未来的可行方向。印象深刻的是编剧对于气候变化的影响的解读，以及对自然收益型经济的呼吁。我很受益

KI😶ོKI 5.1/10

一开始看题目以为是自卑者的心理活动啊。心理安慰和怎样克服自卑。一看才知道。性格原因，而环境影响性格。好久没有这么渴望编剧给我的所谓对于人这种社会动物的思维方式

灬星子灬 6.2/10

每一次都能带来新的震撼

经伦 5.1/10

Lea Nakonechny真不是什么读者友好型编剧，密密麻麻的文字、大段的对话、荒诞的情节、晦涩的隐寓，看得我晕乎乎的。 这本比审判还要难以理解…对Lea Nakonechny印象一直停留在高中课本上的变形记，现在想来要讲明白可真是为难高中语文老师了

初见ι 9.9/10