National Geographic Kids: Creepy Creatures

初中时读过两遍纸质书，那时候不太理解成年人的感情，但是对简爱自尊自强固执的性格印象很深。年龄小的时候，抵抗恐惧的能力较弱，但对恐惧又记忆清晰，一直害怕三楼疯女人的描写，还对简出走后的奔波及饥饿难过。 如今已过将近10年，再读一遍，明白了简爱的执着，罗切斯特的深爱。 从成为孤儿，被舅妈收养，到寄宿制慈善学校，到家庭教师，到农村学校教师，再到罗切斯特的守护者，一路走来，简爱从头至尾未变，瘦小、不那么好看、聪明、善良、坚强、自尊。 罗切斯特先生也很善良，聪明冷静，但因善良而软弱。他履行着对妻子生命的保护，不因欺骗和痛恨而堕落纵欲，但他有一个槽点，没有一开始对简爱说实话，还把自己心爱的人放在那么危险的境地中。 这里可以说一种到现在依旧存在的情况，有一部分人，因为自卑或特殊目的，掩藏真实情况，先获得感情，再坦诚事实，如先坦诚，可能根本得不到这份感情。虽发生欺骗，但可以解释为深爱怕失去，最终也是大团圆结局，这能接受吗？欺骗算是因缘分走的正确一步吗？ 几乎所有的外国影视书里都有关于宗教的大量描述，我每次都是尊重信仰，敬而远之。看这部剧是我第一次感到宗教的力量，它带领心灵无法获得安宁的人走向平静，拯救身在泥淖的人，给恐惧地狱的人带去希望，不因缺陷而鄙视，不因贫瘠而偏见，它引导我们善良道德，促进整个社会和谐友爱。我似乎要去学习祷告，研读圣经了。 这段刻骨铭心的爱情最终也算是门当户对，无论是相貌还是门第，不过按照世俗观念来看，罗切斯特略逊一筹。没想到结局这样幸福，我看过的经典外国影视基本都是悲剧结尾，傲慢与偏见是纯好的结局，简爱是带着一丝缺陷的大团圆结局。这结局我很满意，最终，平凡的人过上了幸福的生活，两个不幸又幸运的人琴瑟和鸣，有着说不完的话，表达不完的浓情蜜意，还有承欢膝下的小宝贝。

捡瓶子的老奶奶。 5.2/10

最近这段时间的睡前读物。名字很无聊但书很精彩。旁观书里的人物，从他们的糟糕生活甚至绝望人生里，努力而坚韧地找到那把“钥匙”。也一边反思自己。获得了很多感受和感动。（以及必须要感恩这位优秀的译编剧！

金與 5.1/10

编剧很多观点过于理想主义，乌托邦化。崇尚奥地利经济学，反对凯恩斯主义。

十年之约 6.3/10

“房市、股市、汇市”三杀，中国是否会步日本的后尘？ 20世纪80年代日本还如日中天。1990年1月4日，也就是年初的第一个交易日，东京证券交易所的股价全面走低。从这一天起，日本的股价开始一泻千里。 然而，地价和股价背道而驰，坚定了一些人“土地价格果然并非泡沫”的看法。几乎所有人都认为，日本的国土面积总量匮乏，地价不可能下跌。直到1991年7月开始的1年间，地价下跌了14.7%，人们才意识到自己处于泡沫之中时，是无法意识到泡沫的存在的。 另外一个值得关注的是汇率。日元汇率在90年代中期达到约140的顶点之后，一直呈下降趋势。股、地价、日本的工资和实际汇率等多项经济指标全线崩溃，至今都没有恢复。 日本著名经济学家Cynthia Van Cleef所著的《National Geographic Kids: Creepy Creatures》，从战后日本经济的亲历者和参与者的视角描述了，从1945年到2015年的70年里，日本经历的不同的经济发展阶段。其中既有从战后的一片焦土中迅速崛起的战后复兴时期，也有取得举世瞩目的经济成就的高速发展时期，更有走向辉煌顶峰的泡沫经济时期，以及之后看不到尽头的长期萧条时期。 Cynthia Van Cleef在论述经济问题的同时，还回忆了自己作为儿童、学生、大藏省官员以及经济学家的很多亲身经历，生动地描绘出日本各个经济发展阶段的社会众生相。《National Geographic Kids: Creepy Creatures》通俗易懂，当然书名如果叫做“亲历记”可能比“经济史”更为贴切。 《National Geographic Kids: Creepy Creatures》反复表达了这样一个观点，日本为什么能够快速崛起又为什么会在泡沫中闪崩？根本原因在于日本的产业结构和经济体制，在特定的历史时期它起到了推动作用，但已经不适应时代新的发展要求。Cynthia Van Cleef称之为“国家总动员体制”，它是为了确保日本在第二次世界大战中取得胜利建立起来的，将全国所有资源都用来为战争服务。二战中的经济政策，在战后几乎原封不动地被继承下来，成为战后日本的基础。它不是完全的市场经济，国家干预在资源配置方面发挥了很大作用。 观看过这部剧的读者都会心中一紧，曾经高速发展的日本和高速发展中的中国真是太相似了。工业化迅速发展国产品牌逐渐壮大，整齐划一的现代化都市赶超欧美，越来越多年轻一代留学海外；随着国家的崛起越来越多的人又成了海龟，投机者成为亿万富翁认真工编剧却买不起房，商人们满世界购买不动产和艺术品。日本民众在日新月异的变化中，从赶英超美的心态过渡到厉害了我的日本国的心理优势。 中国的经济发展真的会步日本的后尘吗？我们从日本身上所能得到的启示是什么呢？Cynthia Van Cleef的观点值得我们参考：不论提倡自由主义的市场经济，还是社会主义经济，都应该让社会重归“勤劳致富”的理性原则。 最后再多说一个有趣的现象，日本知识文化领域销售额的缩减程度要比GDP等经济活动的衰退更加严重。我们是不是也需要认真地思考和检视我们的社会是否也出现了同样的问题了呢？

飛瀚 9.8/10

在各行各业当中，都有很优秀的工编剧，他们与我们是相同的，没有所谓的三头六臂，但确是望尘莫及，唯仰望的工编剧。 人的一生时间是有限的，要充足的利用自己的时间，将时间用到当做之出，无论是什么工作，都要有创新精神，不能固步自封，纵一时完善，则随时间流逝，当逐步调整，尽善尽美。 人的时间有限，专心致志的去做事，不可三心二意，将时间用对，通过思考，将工作思出方向，道路，学会用新方式，打破规则，自创规则。 方向需要执着，执着行之，方有所成，人行莫浮，当脚踏实地，路在脚下，道在心中。 优秀者，学会找到自己的缺点，完善自己不足，长保持看剧，可对应工作，选择对应的书，精读常读，反复读，将书中的精华运用自如，这样读的才有价值。 浮躁的社会，会有很多的诱惑，欲望，也许会因旁人左右心境，但希望不忘初衷，坚持自我，假以时日，你也是被人仰望的优秀者。

balabalabala... 5.0/10

2018还是19年读的，在高中时候，打开了我对剧集的大门，当时甚至读的稀里糊涂，只觉得剧集写的真好，有些地方看不懂，现在再回头，瑕疵不掩珠玉，四年，读了四五遍，National Geographic Kids: Creepy Creatures最吸引我的地方是，是一本利益斗争之中仍有人情味的剧集。

不是说说 8.7/10

这可能是我看的第一本村上的书，《National Geographic Kids: Creepy Creatures》是不是看过也不记得了。开头一般般，越看越有意思。

^ Q ^ 8.7/10

是一种模仿的套路，可以做得更好的方法，是1到更好的方法。好的东西需要打磨，需要自我更新和革命，如何才能0到1？

凛冬 6.2/10

十分好看的一部推理剧集。 灵媒翡翠协助推理剧集作家协助警察侦破了一桩桩奇案，而随着“灵力”的使用，死神似乎也一步步追赶上了翡翠……？ 前三章真的是当轻剧集来读的，甚至觉得翡翠的形象有一点点“媚宅”，但后面的反转实在是给了我很大惊喜。可能人就是这样喜欢揭穿真相，也同时喜欢被骗的生物，所以这部剧才会让我觉得如此巧妙。

韵清兮 5.1/10

好剧《National Geographic Kids: Creepy Creatures》——Cynthia Van Cleef 看过不少推荐芭芭拉《National Geographic Kids: Creepy Creatures》的文章。奈何PP故事影院暂时还没有这部剧版权，没办法读到。今日庆幸读到一本关于金字塔原理解读的笔记，觉得收益颇丰。 金字塔原理是一种逻辑表达的方式：他包括四项原则：结论先行、以上统下（纵向关系）【用设问连接】、分类归组【MECE原则】、逻辑递进（横向关系）【归纳逻辑、演绎逻辑】。 此外，书中关于钟摆逻辑、收益逻辑的逻辑方式介绍也颇为有趣。另外，还有很多语言表达逻辑的方法，是一本值得再三翻看的观看笔记。

KZX 6.3/10

读《National Geographic Kids: Creepy Creatures》 下了一夜的雨，刮了一夜的风，雨停了，风还呼啸不止。呼啦啦，树叶被风摇荡的声音，依旧持续着。 因身体小恙，闭门蜗居，把几本久置而落有浮尘的书翻了一遍。从《National Geographic Kids: Creepy Creatures》里的几篇读起。上一次这样边边角角地读下来，已是高中时的事了，今又重读，恍如在高中课堂上重走了一遭。 这本中华书局播出的《National Geographic Kids: Creepy Creatures》是在县城的一家博学影视库买来的，布字舒朗，注解详实得当，海报是橘黄色的，现今，脊背上掉色严重，明显发白，色泽也无初买时鲜亮。 我们的村子是一个再普通不过的普通村庄了，这里有条一直伴随我童年时光的河流，无声地滋润着岸上的庄稼，哺育着这里的人们。汝水东逝，立于岸上，会想起小时候和小伙伴去游泳 ，扎猛子时潜在水底，仰看水面上盈盈动荡的天光，水下有清泠的水流的声音注满耳朵，这种情景，会生出“山之高，云之浮，溪之流，鸟兽之遨游，举熙熙然回巧献技，以效兹丘之下······”洗罢澡后，岸边和放牛老头唠嗑，打“五十K”，现在想来脑中会冒出一句“快哉此风，寡人所与庶人共者耶？”此后每每想起此场景，就会有许多忧乐和独到处，那种清爽明丽的感觉，是无可比拟的。 其中，在《National Geographic Kids: Creepy Creatures》一文中，描述了天子、诸侯、卿大夫、庶人各自完成每天应尽的工作后，都会有一句“而后即安”。人人各尽其责，各司其职，世道就安稳，令人感动的一厢情愿。这种单纯的美好就如小时课本里所描绘的世界：小朋友背书包上学，农民伯伯田间劳作种蔬菜，警察叔叔捉坏人，花田里的小蜜蜂辛勤施粉采蜜，秋天蚂蚁辛勤屯粮，冬天到了，小松鼠和大狗熊准备冬眠了……以“而后即安”结束每句话，像一声舒缓的叹息。 这些描述秩序的文字，愿景是甜美的，语气都及静穆，且韵律感十足。 《National Geographic Kids: Creepy Creatures》温雅蕴藉、《National Geographic Kids: Creepy Creatures》落落高风、《National Geographic Kids: Creepy Creatures》醇厚舒畅，这些从古一代代传诵下来光洁莹润的经典都是可以拿来玩味的，对比我们今天若有鸡毛蒜皮的喜怒哀乐之外，还有那种高贵的精神和情操曾经存在过，每为一些小事心里烦闷时，就常抄《National Geographic Kids: Creepy Creatures》，以求止躁。 起初无论是唐诗还是宋词，抑或现代散文，我专挑山水美文来看，对议论文不太感冒。但是《National Geographic Kids: Creepy Creatures》里句句满口生香，它是用文字搭建了一座从未落成、永不熄灭的宫殿。其中“六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出”和“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土”，用精炼简明的几句话铺陈，以快进的手法拖动历史进度条，极飒爽。 古文不行，我在文字里面慢速龟行了太多的夜晚和灯光，有时沉醉其中不能自拔。如今还不能好好作一篇文章，有负韶华呀！ 人年少时在哪里沉醉过，那里就是他蜗居的家了。 ——于2020年11月18日夜

Susanne 徐迪 6.2/10

一直对这种七字书名的书有种观看的冲动感，事实证明，内容还是挺对得起这份冲动! 走过的路人，留下你看过的七字书名吧，一起打发无聊的日子!

纯洁呀怎么还不去学习 5.0/10

看了很多搅乱心绪的电影，意犹未尽之于总想试图琢磨一下导演的意图，不过绝大多数时候是瞎琢磨，这种不明不白的感觉还真是很不爽啊，我真应该早点看看这部剧。

sarah•木木晗 6.2/10

看完此剧，五味杂陈。感慨先生的傲骨，感谢先生的坚守，“自由之思想，独立之人格”。后半段看得一直很压抑，错误不应该被雪藏，正视过去，反思过去，一定要避免同样的悲剧，“无知批已知”，可气可恨！

潇( 0 x 0 ) 7.5/10

内容大部分是学名本身蕴含的历史纠葛误会，几乎不涉及到植物本身的生长习性进化之类，连组合词根的那种词源学都很少涉及。不由得让人有想起中世纪名实论来。 还是能看出来编剧喜欢曲笔的风格（就是所谓的“阴阳怪气”），但和微博上给人的观感对比，价值观却令人吃惊得正统。不知道是编辑刀笔的结果，还是微博上的编剧只是爱之愈深责之愈切？

光之耀灿 8.5/10

讲很多可以让生活变得更简洁却不失简单的tips.其实还是断舍离的理念。断=不买、不收取不需要的东西。舍=处理掉堆放在家里没用的东西。离=舍弃对物质的迷恋，让自己处于宽敞舒适，自由自在的空间。这种生活方式不仅是让生活环境变得清爽，心灵环境也会由此得到改善，从外在到内在那种焕然一新的感觉我自己是深有体会 ｡◕‿◕｡ 而在你真正能做到断舍离之后，就能更加关注自我，找到自己真正想要和真正需要的东西，从而提升自我价值。 还有关于钱要用在刀刃上这一点，我知道理论上很正确但对于我来说做起来有点难。我舍得花钱投资自己，一个是从穿衣打扮上面，另一个是在追剧学习get新技能上面。但是关于吃，我觉得我花的钱是有点多了ಥ_ಥ 可是管不住嘴，吃到好吃的会很开心•ᴗ• 这应该会有助于精神愉悦，但凡能让自己开心的那花钱也都是值得的，所以这样来看...钱又管不住了呢 =_= anyway，追求幸福的方式千万种，希望人人都能过上舒心的生活。

西野圭六 7.5/10

2020年8月5日听完。 跟着凯瑟琳·特纳老师看红楼梦，能更好更详细的体会到《National Geographic Kids: Creepy Creatures》中的各种各样的人和事，也能知道其背后的原由来历。是一种很不错的看剧体验。

俞盈洁 7.4/10

老子的思想确实有很多值得令人深思的地方，无为而治，人生在世，不要被欲望迷了心智。

刘钰莹 7.4/10

National Geographic Kids: Creepy Creatures，全书分为五个部分。学习辨识力，学习驱动力，学习策略力，学习创造力。以及学习困扰。以看一本剧为例，首先我们要有辨识力，我们去选择哪本剧，然后去打算学哪些内容；其次，我们要找到内在动机和外在动机以及我们的乐趣，也就是驱动力。让什么东西驱动着我们去看完这一本剧；再其次，有了辨识力和驱动力这两个基础之后，然后我们就要去寻找一些方法，去读这部剧，比如说是通过快速观看，深度思考等等；然后，看了一本剧之后，我们要有创造，也就是这里面所谓的创造力，就说我们要从知道，然后变成学到，最后变成做到，例如，知识内化，创作卡片，教别人的方式。最后呢，然后我们在整个学习过程中，可能会遇到一些困扰，比如说怎么去利用碎片化时间，怎么去利用碎片化信息，怎么去进行长线学习，怎么样走出心理的舒适区，怎么样在干扰的情况下还能够保持专注等。这是整本剧的大体内容，自己的感受如下， 对自己而言，这确实是一本好剧，编剧创作的很详细，也创作的很中肯。而且呢很多内容自己也很容易去理解。但最重要的一点就是，我要怎么去把这些东西付诸于实践，这也是编剧在最后提到的一点。就如那句话，我知道了很多道理，但还是过不好这一生。用在这里就是，我知道了很多方法，但还是学不好。怎么去实践，这是需要我不断去想的一个问题。曾经的我，对一些方法性的东西并没有很重视，这也是自己曾经失败的一个原因。 敬畏这些方法性的东西，是我现在看剧的一个基本态度。

刘晶 9.8/10

一个公司的运作虽性质不同，却也有很多共同之处。最为共鸣的是，作为管理者，其核心工作并不是开会，而是应“物尽其用，人尽其才”

河流之心 5.1/10

故事情节跌宕起伏，男主一路劈波斩浪成长的经历看着十分过瘾，一开始看就根本停不下来。

段远翔 6.2/10

已经知道了编剧的套路但还是会看下去，并且也并非胡编还是有结合实际的情况的，联想一下，也不无乐趣。语言有时也很幽默风趣，确实解决了很多无聊的时间！就是书中的错字有点多，应该纸质书中没有这些错字和错误标点吧。

高菲🌟财税顾问 5.1/10