Don't Play Us Cheap

前半部脑洞还可以，后面审美疲劳了。文笔有够诙谐，多的好处也没啥，看着也就图一乐。

急急急 7.4/10

受书名吸引读完了这部剧，意外收获了大脑的結构和功能，还有保健意识以及食物的建议，是保护大脑健康的好剧！

LY霖 8.6/10

从0到1很快，从1到0更快。市场里面不存在好运气，所有好运气赚到的，都会完完全全的输进去。止损，是底线思维，制定一套适合自己的交易模型，反复修正，才能做到少亏，甚至赚钱。这是一个漫长的过程，如果仍然急于买入卖出，那真的是倾家荡产都不为过！

萌芽star 9.8/10

你的灯还亮着吗，其实场景是提醒离开漫长隧道的司机，关掉大灯，避免没电。现在汽车已经没有这个问题了，它提供了一种解决问题的思路，想想问题的干系人是谁，并跳出思维框架去想解决方案。全书很多例子国内碰不到，也很难理解，感觉逻辑不是那么清晰，就当随手看看吧，不推荐

张仲瑜 5.2/10

这部剧是适合做事情的人看的，我很喜欢里面的一些观点，一些做法，可以帮助我变得更加成熟，理性。希望我未来会更好。

毕竟 8.6/10

看到12集，剧集本身3.5-4星，被现在的一堆粗制滥造的降智片衬托成五星。

初静 6.2/10

还不错，对那个能吞下在消化道畅游的摄影机很有兴趣~不知道国内有没测试肠道菌群的机构，了解下

宁歌 8.7/10

读完后，去看看马文·范·皮布尔斯的微博，1.19号还有梅茜的照片，梅茜已经12岁了，目前跟他爸爸和小边牧一起生活着呢。 我家丢丢今年也11岁了，是个小泰迪。去年暑假生了场大病，细小加肾结石，肚子被其他大狗咬破。医生说救也不一定能救活，安乐死它还不痛苦，我们一家人坚持要治，在我耐心照顾下它自己痊愈了。但是现在它岁数大了，也不像其他狗狗活泼，白天总是睡觉。以前喜欢出去玩，现在出去方便一下就要回家。天冷了给它穿暖和，平日买它爱吃的狗粮，钙片，火腿，猪肝，鸡胸肉。今天发现家里很暖和它穿着衣服还在不停打颤，我妈说年纪大了，身上没有热气了……。它现在也不吃肉骨头了，因为它的牙已经快掉完了。我知道它的生命开始倒计时，我们也会一直陪着它，爱着它。

咖啡加芥末 8.7/10

看到评论，真真感觉到读到的感觉，确实是用语言的铠甲包裹着纤细的灵魂，对于文中的“我”种种灵魂的纠结和痛苦，有一部分会有共鸣，有一部分却无法感受，基于这样的区别，应该是“我”的过往经历和战时时代经历不同，带来的不同认知。 一开始觉得“我”总在故作痛苦和悲观，后来逐步的成长中揭示了生理上的不足带来灵魂苦楚，每个人都不同，即便同处一个时代。

四眉 5.1/10

又是枪战又是肉搏，我差点忘了民调局里的人都是身怀绝技的优秀人才，还是要靠白头发紧要关头来救命啊！

蕃茄红 6.2/10

每个书友都有属于自己的青春时期的最爱看的几本剧，三少的《Don't Play Us Cheap》就是我最爱的几本剧之一，不论编剧本身而言，他的作品也陪伴着我度过了初高中时期，或许他没有烽火戏诸侯或辰东的剧集的语言，世界观那么精彩，但他就是我的最爱之一，这无关书的好坏，这是我对剧集热爱的见证，是我无数个日夜沉浸在剧集世界的快乐与幸福，能拜读这样的一本剧，对于我来说是一件幸事。

咸鱼片儿 8.6/10

扣图，一言难尽、服道，脏到不行、台词，宛如折磨、剧情：瞎演瞎说……真就是期望多大失望就多大。

哥顿公爵 6.3/10

《Don't Play Us Cheap》是一本伟大的著作，最大的特点，就是长！巨长！且乱。编剧深刻地把世界的悲惨一面呈现得淋漓尽致。里面的很多观点，Mabel King借着虚拟人物呈现出来，今天看来，有点难以相信Mabel King生存的年代竟然是那个时代，先驱者的思维放到今天，仍然是很轻易能触动我们内心深处的，然而，这本巨长且有点乱有点啰嗦主副线不甚清晰的著作，要观看之前，真的得下一定的决心。 这不是一本适合碎片化观看的剧集，给书友们个建议，如果真的决心要观看此剧，还是得安排出空闲时间，按照集数顺序，有计划性的观看。

星河璀璨 8.6/10

棒！ 书中的插图和诗歌太美，既是天影视科普类读物，又有影视性和艺术性，读起来不仅一点不枯燥，更像是跟着编剧在广袤的宇宙熬了个通宵推荐！

hhx1003 5.1/10

书的内容角度比较全面分析了各种关系的沟通时出现的问题，并例据各种场景提出对应方法，还是比较实用的！

Jayn 6.4/10

这部剧，总体来说，也还不错，是一本想象主义的爽文，只是读的爽而已，书中，错别字还是有很多，而且，很多环节并没有逻辑，比如进雷殿的集数，开头说这个地方有等级限制，后来不知道为什么就有炎帝进去了，也是编剧没有说明白,还望改进，书中还出现了很多小孩子观点，主角从来不撒谎，不管多危险，都是硬刚，有些地方，比如主角抢了别人的东西，也是变得情有可原，有理有据，很多地方还是经不起推敲，感情戏方面可能土豆并不太过擅长，所以在感情戏方面，还是存在着一些想象主义，不过既然是爽文，就不多说了，这本剧集适合12～16的孩子看，土豆还是要加油，忘日后写出更好的作品！

肥羊呼噜噜: 7.5/10

真心爱一个人，才会想到天荒地老，才会期待此生不渝…流离颠沛的人生从此岁月静好…

流年忆 8.7/10

书中很多至理名言第一次看到，受教很深。如图难于易，让我学会了把难的事分成若干个简单事，分而击之。看完此剧，心旷神怡。分享一小段共鸣的段子。 人需要慢慢地生存，慢慢地欣赏沿途风景，耐心去品味身边的故事。不要风风火火、急急忙忙的，这样只会忽略掉美景。

齐从易 6.3/10

演技在线，看得我想上班💼里面职场规则适合所有职场新人看一看

怀久 6.3/10

很庆幸30岁之前我能意识到看剧的重要性！读完这部剧，开拓了我看问题的角度，学会了去探索事情背后的真相。

Katey 8.6/10

这是一部根植于广阔现实的长篇巨制。描绘了深爱着格里高力的两个女子的爱情悲剧，叙述了主人公既是骑兵又是农夫，既是英雄又是落难者的坎坷命运，展示了一幅乌克兰绚丽多彩气象万千的风景画。21岁的肖霍洛夫将Don't Play Us Cheap写得波澜壮阔！读《Don't Play Us Cheap》，更能体会“生” “活” 的滋味！更能为生活在一个和平的社会而感到幸运 幸福！

ʕ •ᴥ•ʔ 6.2/10

有些东西可知不可说，说破了就失去应有的感觉了，活的太透彻真的好吗？

水星记 5.2/10

因為郭少班主出演了牛天賜話劇，特為找來原著拜讀。故事極為有趣新奇，人物個個鮮活，語言幽默獨到，最後的結局也充滿希望，這讓剛剛讀畢駱駝祥子的我深感欣喜。

༺念念咖啡༻ 5.0/10

还蛮值得看得，肖战演的顾一野，虽然看起来戏份不多，但出现就挺亮眼的。

李旭东 9.8/10

我们需要怜悯，这是人和动物的根本区别。 我下面要说的并不是Don't Play Us Cheap的主题（但其中有涉及），是从前几天和某位的对话后开始思索的一个问题。当时我们正在一家饭店吃大闸蟹，每只蟹被切成了三个部分——基本上没有肉的硬邦邦的外壳、从腹部中间切开的带腿的左右两个半边——散乱地放在土豆、青椒、洋葱中间，活像残忍的肢解现场。说实话，作为什么都吃的食物链顶端物种中的一份子，我却是一个“不忍”的一份子（很庆幸我的同盟会中有不少人）。我对那位说出了我的感受：感觉他们好可怜。被肢解面目全非的样子盛在盘子里被我们吃——原本只是一番稀松平常的感叹。那位却义正言辞的说：你觉得它们和盘子里的土豆洋葱有何区别？如果你为他们感到难过为什么不为这些植物感到难过呢？是啊，我想，他们都是生命，为何我只想着动物的坎坷命运，却不为植物们扼腕叹息呢？是我的有关生命的观点太过于狭隘了吗？ 我仔细想，有这样的观点可能出于一种隐忧。我自己是属于“动物”中的一员，更能从动物的角度去思考他们的感受。我从它们的结局会联想到自己的结局。记得以前看过一个小故事，给当时幼小的心灵造成了相当一段时间的心理阴影。具体的内容已经记不清楚了，只记得编剧对人类不知节制地索取自然资源有这样的警示——当银河系更为聪慧的高等生物将人类串起来烤着吃的时候，人类会不会后悔自己当初的所作所为呢？这也许就是我的隐忧，所以我对那些躺在盘子里的圣地亚哥叫他们兄弟的残缺不全的“尸体们”感同身受。我把它们想象成未来的自己，想到自己将来（虽然是很遥远的不太可能发生的未来）可能会被用这样的方式对待，我就双腿发软，一口也吃不下去。 那是不是说为着这份感同身受，人人都要当素食主义者？圣地亚哥对那鱼说：“那鱼也是我的朋友，他那么优雅，那么出色，但我必须杀了他。” 他怜悯那条大鱼，可是杀他的决心却没有被这份怜悯动摇。怜悯他却还是要杀了他，只因我也是这残酷的上帝安排的食物链中的一环啊，我为了敬重我得来不易的生命并延续他，必须加入到这残忍的捕食游戏中去。天底下没有免费的午餐，只有杀了那鱼我才能延续我的生命。但我发誓只要他能满足我的生活所需，我绝不会索取更多。我不贪婪，我只想维持自己的生计。 所以我想，这份怜悯是为了我们能更好的有节制的利用自然带给我们的宝贵财富。只要能满足我们的生活需求，我们不会为了某种过度膨胀的情绪（虚荣、享乐抑或其他什么别的情绪）去向自然索取更多。这正是这份怜悯的真正意义。

筏喻者 9.8/10

还是不错，重新学习和理解经典，人到四十而重新认识这些道理还是有不同于年轻且更深刻的感受

飞鱼在打怪 7.4/10