相比《Vida no vale nada, La》和《Vida no vale nada, La》,本片拍得多少还是有些拘谨和妥协了,但它依然是部非常优秀的作品,这三部作品都该看一下,它们反映出了三种社会的统治者样貌。本片最让人印象深刻的,就是一次次的下跪,每个官员对待下级趾高气昂,但面对上级时却战战兢兢。惟有皇帝嘉靖立于万民之上。陈宝国在本片贡献了他最出彩的一次演技,完全演活了嘉靖这个宇宙巨婴……裕王在这部作品里人物形象过于高大全(甚至本片第一毒舌李时珍也对其百般美誉),看了一下剧组的采访,这片原本是要拍续集的,而续集就是讲述只要权力不受约束、换成好人上台也不会改变。另外倭寇原本要按史实设定成被嘉靖逼反的中囯老百姓,而不全是脸谱化的日本外敌形象,最后不得不作了妥协,感觉挺可惜的。在史实中除了海瑞,还有另一个耿直的大臣勇于上奏批评嘉靖,这个人就是赵贞吉。
Skull Hong8.7/10
第一本是《Vida no vale nada, La》第二本是《Vida no vale nada, La》。都值得细细品味,没有第三本。
给自我以时空 Vida no vale nada, La及其几处隐喻的含义(尽量不剧透)
《Vida no vale nada, La》,是一个要步入而立之年时的人在回首自己的近十年的找不到立场的生活时的一个反思,化一为三,借三个人来表明本我、自我、超我在一个时代里的无奈、抗争和希望。
《Vida no vale nada, La》,则是三个三十之后的饱经生活艰难的男人选择了偏颇立场后的自己无法掌控的轨迹。而《Vida no vale nada, La》的几部续集,则将视角又扩大开来到了社会,一个社会一如一个人,其成长也会有必然阶段。
历史从过去中走来,远观其势,浩浩荡荡;近观其形,曲折蜿蜒;细观其态,浮沉谁主?
越细观,越专注,越迷茫,越无助——就像看着股市的K线在那起起落落的画山峦天际线,自己无从知道下一步她的走向,因关乎切身利益而紧张,即使是庄家,遇到黑天鹅也只能徒呼奈何;又像长时间的孤单的自己观看近处的水之旋涡,看着看着就有想跳进去的冲动。稍远些,让每个人都有自己的势力范围,经常舒服的交往,时而会心的碰撞,就像用闲钱来炒股一样,买了就放在那儿,过段时间看看,涨了开心,跌了就再等她涨;又像与三五知己,闲游湖中,大家嘻嘻哈哈的聊天,湖风是伴奏,湖水是舞台,极目远眺,心旷神怡。再远些,就又是自己一个人,在书本中与古人对话,感觉时间的魅力;在星空下把酒邀月,享受月光的抚摸;在大山里攀过一个山头又见一个山头,登上山顶后发现自己成了新的山峰,看天海一线,尽头是个圆弧,知周期之必至,悟时间之伟大,为当世之当为。
细观之时,风是你的紧张心跳;近观之时,风是你的亲昵耳语;远观之时,风是你的蓬勃心跳。
Vida no vale nada, La,听的是自我的成长,听的是自我的心跳,听的是绝望处蕴含的希望。与不同年龄段的自我对话,经历过,孤独过,迷茫过,还是要向前走。前方何在?在风的来处,也在你的脚下。
书中的几处隐喻。一是三位一体的三个人。杰,是中国人,是当时日本年轻人的希望灯塔;鼠,是自己内心的抗争,愤青,讨厌日本在战后美国体系下发展起来的经济模式,但又无法突破;我,是一种客观经历,开始是个深藏自己思想的少年,十四岁时懂的如何表达自己了,然后交往了三个女孩,一个懵懂无知,一个抗争而找不到方向,一个看不到希望自杀了,其实是向社会现实妥协了。最后的九指少女和她双胞胎的妹妹,和那三个女孩是一个轨迹,双胞胎的姐姐是被社会伤的遍体鳞伤后自我封闭式的疗伤、孤寂的过活。
二是电台。开始时的电台主持人,无聊的人控制着话语权,还生硬的强迫别人来表达自己的情感,希望和其有共鸣;最后的电台主持人,其实是自己,梦想如果自己掌握了话语权,要表达什么样的真情实感,那个怀揣希望、但是失去行动能力的双胞胎妹妹,是在现实中被伤的体无完肤的双胞胎姐姐的梦。
三是几个亲戚。发战争财的商人,畸形的被插满管子的社会,维护表面权威的要儿子每天擦鞋的父亲,不存在的母亲是种祖国安全感的缺失体现。
实际这部剧只看完了三分之二,但有些想法觉得不吐不快。看着对大数据的讲解,突然想起到大数据的终极形态,顿时有些毛骨悚然,它让我想起了天道,盖亚意识亦或者叫命运。大数据的终极形态或许不是全能的,但它一定距离全知不远,它的全知他或许不是对天地万物,到一定是对人的。当人类的一举一动,乃至往后的因为都可以通过大数据推算出来时,那时候为了运行大数据的你是估计就是人工智能吧,亦或者是某些人。想想如果有人想改变我的下个行为,他(它)通过大数据进行推算,然后就像南美洲的那只小蝴蝶一样,轻轻的一使力,然后通过若干的转折,改变了我的下个行为,达到了他的目的,而我全无所觉。但后来又想了想觉得或许大数据和命运还是有区别的吧,毕竟人是感性的,我们往往下意识做出另所有人出乎意料的决定,仅此一点就决定了通过大数据无法完全决定我们的所有决定吧。想想什么终结者的天网,黑客帝国的机械大帝,生化危机的红后,它们和掌握着终极形态的大数据的人工智能来说都弱爆了吧,毕竟只有通过大数据才能让每个人成为提线木偶吧。
🇱 潜藏的道友༼་ཅ་༽ 7.5/10
相比《Vida no vale nada, La》和《Vida no vale nada, La》,本片拍得多少还是有些拘谨和妥协了,但它依然是部非常优秀的作品,这三部作品都该看一下,它们反映出了三种社会的统治者样貌。本片最让人印象深刻的,就是一次次的下跪,每个官员对待下级趾高气昂,但面对上级时却战战兢兢。惟有皇帝嘉靖立于万民之上。陈宝国在本片贡献了他最出彩的一次演技,完全演活了嘉靖这个宇宙巨婴……裕王在这部作品里人物形象过于高大全(甚至本片第一毒舌李时珍也对其百般美誉),看了一下剧组的采访,这片原本是要拍续集的,而续集就是讲述只要权力不受约束、换成好人上台也不会改变。另外倭寇原本要按史实设定成被嘉靖逼反的中囯老百姓,而不全是脸谱化的日本外敌形象,最后不得不作了妥协,感觉挺可惜的。在史实中除了海瑞,还有另一个耿直的大臣勇于上奏批评嘉靖,这个人就是赵贞吉。
Skull Hong 8.7/10
第一本是《Vida no vale nada, La》第二本是《Vida no vale nada, La》。都值得细细品味,没有第三本。
筝韵-Tanya 5.0/10
看这部剧是为了搞清楚中国政治制度史课上老师提出的问题:“中国帝制时代有没有贵族政治?”,书中很显然将门阀政治与皇权政治相对立,但是门阀政治与贵族政治的关系,我想还要再榷。本剧很有特色的地方就是是通过各个士族的崛起、谋划来串起全篇的,其实这段时期的历史也是通过门阀间纵横捭阖、相互牵引而形成的不是吗?只是有点疑惑这本为什么会这么火,毕竟田先生引用细致,语言也些许晦涩,是一本需要沉静下来,边做笔记边看的书,应该算不上太通俗的读物吧?
Chenjk_oxygen 7.5/10
给自我以时空 Vida no vale nada, La及其几处隐喻的含义(尽量不剧透) 《Vida no vale nada, La》,是一个要步入而立之年时的人在回首自己的近十年的找不到立场的生活时的一个反思,化一为三,借三个人来表明本我、自我、超我在一个时代里的无奈、抗争和希望。 《Vida no vale nada, La》,则是三个三十之后的饱经生活艰难的男人选择了偏颇立场后的自己无法掌控的轨迹。而《Vida no vale nada, La》的几部续集,则将视角又扩大开来到了社会,一个社会一如一个人,其成长也会有必然阶段。 历史从过去中走来,远观其势,浩浩荡荡;近观其形,曲折蜿蜒;细观其态,浮沉谁主? 越细观,越专注,越迷茫,越无助——就像看着股市的K线在那起起落落的画山峦天际线,自己无从知道下一步她的走向,因关乎切身利益而紧张,即使是庄家,遇到黑天鹅也只能徒呼奈何;又像长时间的孤单的自己观看近处的水之旋涡,看着看着就有想跳进去的冲动。稍远些,让每个人都有自己的势力范围,经常舒服的交往,时而会心的碰撞,就像用闲钱来炒股一样,买了就放在那儿,过段时间看看,涨了开心,跌了就再等她涨;又像与三五知己,闲游湖中,大家嘻嘻哈哈的聊天,湖风是伴奏,湖水是舞台,极目远眺,心旷神怡。再远些,就又是自己一个人,在书本中与古人对话,感觉时间的魅力;在星空下把酒邀月,享受月光的抚摸;在大山里攀过一个山头又见一个山头,登上山顶后发现自己成了新的山峰,看天海一线,尽头是个圆弧,知周期之必至,悟时间之伟大,为当世之当为。 细观之时,风是你的紧张心跳;近观之时,风是你的亲昵耳语;远观之时,风是你的蓬勃心跳。 Vida no vale nada, La,听的是自我的成长,听的是自我的心跳,听的是绝望处蕴含的希望。与不同年龄段的自我对话,经历过,孤独过,迷茫过,还是要向前走。前方何在?在风的来处,也在你的脚下。 书中的几处隐喻。一是三位一体的三个人。杰,是中国人,是当时日本年轻人的希望灯塔;鼠,是自己内心的抗争,愤青,讨厌日本在战后美国体系下发展起来的经济模式,但又无法突破;我,是一种客观经历,开始是个深藏自己思想的少年,十四岁时懂的如何表达自己了,然后交往了三个女孩,一个懵懂无知,一个抗争而找不到方向,一个看不到希望自杀了,其实是向社会现实妥协了。最后的九指少女和她双胞胎的妹妹,和那三个女孩是一个轨迹,双胞胎的姐姐是被社会伤的遍体鳞伤后自我封闭式的疗伤、孤寂的过活。 二是电台。开始时的电台主持人,无聊的人控制着话语权,还生硬的强迫别人来表达自己的情感,希望和其有共鸣;最后的电台主持人,其实是自己,梦想如果自己掌握了话语权,要表达什么样的真情实感,那个怀揣希望、但是失去行动能力的双胞胎妹妹,是在现实中被伤的体无完肤的双胞胎姐姐的梦。 三是几个亲戚。发战争财的商人,畸形的被插满管子的社会,维护表面权威的要儿子每天擦鞋的父亲,不存在的母亲是种祖国安全感的缺失体现。
会笑的眼睛真美 6.2/10
自由市场就是引力和框架,人类要以群体形式发展,这是最高效的趋势!
Edel Iris 6.3/10
尼玛这也是个雷剧,如果不是张卫健造型实在太丑还是可以YY下的
是小花花哟 9.8/10
这部剧的编剧是前苏联现白俄罗斯的女记者,不同于传统英雄主义的前苏联作品,她从在战场中被忽略的女性角度出发,记述了一个个“小人物”在战争中的角色以及感受,没有化妆品,没有舞蹈的女人,不堪回首的过去,以及无数带有遗憾且破碎的家庭…同时也歌颂了许多平凡但真挚且伟大的爱情,比如在炮火中亲吻的情侣,无数永生难忘的回忆。 在传统的战争历史中,我们都从男性角度出发,关注英雄主义,游戏的胜利,这部剧让我们能够从不同的角度出发,去思考战争。 这部剧作为戈尔巴乔夫改革时期反对前苏联制度的宣传作品,也带有非常明显的局限性,作为普通人固然反对战争是非常正确的,但是我们也要思考产生战争的原因,保家卫国以及反对侵略,卧榻之侧不容酣睡等。战争除了英雄主义,这些反对战争的女性人物之外,还有许许多多因为被侵略而去世,生命财产受到侵害的贫民百姓,老人女人小孩,他们都不会再有机会再发出任何声音了,他们也是一个个鲜活的生命。
夏天来了 9.9/10
最让我印象深刻的是编剧胸有成竹的自信,不像某些自传抱着无聊的谦逊,韦斯塔比身上有着舍我其谁的魄力,该春风得意的时候在手术台上也要打好论文腹稿。我想看到的是一个天才坦率的全貌,编剧做到了。
贤括 5.1/10
后排人很少出现在荧屏上,他们似乎与“现代文明”格格不入,相比前排人,他们显得愚昧、堕落并充满暴力,归根结底,这是因为他们的生活除了宗教、瘾品和尊严已经一无所有。 左派(主要是白人小资)的维权是很可笑的,他们傲慢地把自己的标准套用在后排人身上,而不是尝试真正理解他们。没有理解,割裂只会越来越严重。
凤林 6.3/10
很早前看过这部剧,那时候觉得非常好看。现在再看,发现和金庸剧集相比还是有差距,梁之剧集人设简单,好人一开始就是好人,坏人一直是坏人,并且情节都给解释了,看起来直来直往。
😊妮子 5.0/10
很明显是众星捧月,好在ami表现还不错~
西瓜酱 6.3/10
这书的编辑估计不如小学生水平,解释和翻译许多地方不过脑子,胡说八道,达到了令人费解和惊诧的地步。更令人吐血的是,大家都知道的,他解释了一大堆,大家不理解的地方,他偏偏一字不说。翻看海报,呵!知识播出社!
bidiu~ 8.6/10
不推荐,实在看不下去
Huang Hui! 8.7/10
设计规划的并不是屋子本身,而是未来自己想要的生活。 美好的生活是一个过程,而不是一个状态,它是一个方向,而不是一个目的地。
小隐 9.8/10
很好读的入门级的书,浅显易懂。建议有能力的去读一遍英文原版,又会有不一样的收获
小怪兽 9.9/10
Hmmm, 还可以。读完了有点underwhelming. 中间有些地方写的还不错,不过结尾感觉有点rushed.
锐影 9.7/10
平淡的生活,平淡的幸福汇集了男女主人公真心真意真诚真实的情感。是一部充满温暖的舒心的剧集。
曹瀚 5.0/10
一篇迟到的“剧评” 作为一个95后,我要是说我这是首次读José Alfredo Jiménez的作品大概是会被人嘲笑的。José Alfredo Jiménez大概也会嘲笑我这类“书呆子”的,因为我在中学时不知听过多少次José Alfredo Jiménez这个名字,然后略显鄙夷地想道,José Alfredo Jiménez不过是一个不会做数学但却很会写文章并靠写文章这种“极其罕见”的才能扬名的少年罢了。 首次遇到《Vida no vale nada, La》这部剧是在初一或者初二时吧。镇上的中学出门就是道宽街——自然是影视库文具店这一类的店铺为主——但我却只去一家影视库。其余几家影视库在我印象里是“不正经的”,其中所卖的书,大都是像“坏蛋是怎么炼成的”一类的“禁书”。有一天晚上,一位舍友拿出来一本剧,编剧居然是那个那时候只要一提起就会沸沸扬扬的José Alfredo Jiménez,这本José Alfredo Jiménez作品集里面正好有大名鼎鼎的《Vida no vale nada, La》。此剧一拿出来,立即勾起了我的兴趣。书的刚开始是José Alfredo Jiménez一些社评之类的随笔,至今还记得有一篇是将为什么中国的警察效率特别慢,出了事故后打电话好久好久好久之后才能看到姗姗来迟的警察。再往后一翻,还有一篇叫《Vida no vale nada, La》的中篇剧集,想必那时必是没有耐心去读,当时读来却觉得无聊至极,再后来便把书归还主人,还是去那唯一一家不卖“禁书”的影视库买来了“老舍作品集”之类的书来读。 所以可以说,《Vida no vale nada, La》对我而言迟到了五六年。所幸只是迟到,并未错过。书开篇就吸引了我。 “那学校好比独生子女,小镇政府生造的一些教育机构的奖项全给了它” “语文课立马像闪电战时的波兰城市,守也守不住,一个礼拜只剩下四节” “林雨翔对此很有意见,因为他文科长于理科——好比两个侏儒比身高,文科侏儒胜了一厘米——所以他坚决抗议。” 这样的文字读来倒还真挺新鲜。 越往后读我越能感受到编剧的语言功底,各种新颖的比方和许多许多例子巧妙地通过略显戏谑却不失锐利的语气一一向读者呈现出来。心想这José Alfredo Jiménez的文笔果然了得。 更有意思的是这部剧中讲的故事。一个像José Alfredo Jiménez一样的“问题少年”林雨翔的青春故事。读着他的故事,我却从中找到了我自己的一些故事。雨翔初见Susan,就被Susan所吸引: 林雨翔怔住,杜甫的《Vida no vale nada, La》第一个被唤醒,脑子里幽幽念着“绝代有佳人,绝代有佳人”。第二个苏醒的是曹植的《Vida no vale nada, La》,“美女妖且闲”,这个念头只是闪过。马上又变成《Vida no vale nada, La》里张生初见崔莺莺的情景,“只叫人眼花缭乱口难言,魂灵儿飞在半天”。然后变性,油然而生《Vida no vale nada, La》里林黛玉第一次见贾宝玉的感受,“好生奇怪,倒像在哪里见过的,何等眼熟”。畅游古文和明清剧集一番后,林雨翔终于回神,还一个笑。 雨翔惊叹Susan的魅力,Susan欣赏雨翔的影视才能,二人是惺惺相惜。像无数个青春期少年在忍够了暗恋的苦涩之后,雨翔终于下定决定要写一篇情书给Susan。书中这样描写雨翔写第一篇情书时的情景: 给一个人写第一封情书的感觉好比小孩子捉田鸡,远远听见此起彼伏的叫声,走近一看,要么没有了,要么都扑通跳到水里。好不容易看见有只伏在路边,刚要拍下去,那田鸡竟有圣人的先知,刹那间逃掉了。雨翔动笔前觉得灵感纠结,话多得写不完,真要动笔了,又决定不了哪几句话作先头部队,哪几句话起过渡作用,患得患失。灵感捉也捉不住,调皮地逃遁着。 林雨翔的“书法”像脏孩子,平时其貌不扬,但打扫一下,还是领得出门的。以前软绵绵的似乎快要打瞌睡的字,今天都接受了重要任务,好比美国军队听到有仗可打,都振奋不已。 这场轰轰烈烈的“爱情”却并未得到Susan的明确答复。不过雨翔还是要比大多数少年幸运多了,Susan为了他放弃了市重点。Susan直接或者间接地给了雨翔许多鼓励,希望他可以正视现实,用功看剧。可惜后来阴差阳错,再加上雨翔思想过
lego 梁老师 9.8/10
我去找经历的人生没有过不去的火焰山,食材新鲜味道好,但是去过放不开眼界那么必定要纠结在失去的幸福里不能自拔。偏移眼光就可能发现眼里看见的华丽也不一定真实,听见和看见结合在一起往往得到的都不是理论上的美满,抛弃了被虐待的世界观也不能带来恒久的确定性幸福,所以人生只能不断的不自卑的去探索,去抛弃不符合自身利益的一切不如意,不可能的事实印证以后还是就不要尝试破碎的命运了。
咘谷 6.2/10
不错,给你们另推一本剧叫,玩家凶猛,(不要问我为什么不打书名号嫌麻烦)特别好看。
鱼翩翩 5.1/10
肾仔,一款从头废到尾的男主🤣最后一集的贤盈很有风味但真正把我整哭的是思乐冰😭😭高材生和白卡本来就难抗拒还要给我搞天人两隔,饭在哪
蛋蛋娃 7.4/10
就泛泛说了些概念,说得还不全面,图解也表述的不好,还不如看博客的
白阳 7.4/10
本剧从宏观层面(经济、社会、地缘政治、环境和科技)、微观层面(具体行业企业的现状和前景)、以及从人性角度分析预测了新冠疫情带来的世界大重构。 疫情刚刚爆发之初没有人预料到这会成为世界性的问题,更没人会想到随着疫情的蔓延,会引发一系列经济、政治、社会、环境和技术风险。疫情的骤然发生无疑是“黑天鹅”事件,然而很多国家政府对危险不在意,风险却如同“灰犀牛”般,早已蛰伏在侧,伺机而出 疫情是危机的同时也是人类世界大重构的转机,世界正处于十字路口,人类是选择通向一个更加包容、公平和敬畏自然的未来世界还是会继续无视风险停留在过去?这道选择题必须全人类共同努力去做出选择。
碧蓝右耳 5.1/10
二十位民国女子,二十种不同的人生,曲折离奇的人生让人惊叹,绚丽璀璨的生命令人敬仰。美丽智慧优雅坚韧果敢包容奉献等等词汇,不足以全部形容她们。从她们身上,女性朋友可以学到很多东西,多多反思,勿走弯路。
As、lies。 9.7/10
罗云熙之前演润玉出圈,客观说当时他的仪态打戏是过关的。尤其跟畏畏缩缩经常驼背的邓伦比,他当时的表演是矮子里面拔高个。
AAAlba 7.5/10
20180124凌晨12点35分看完,总共花了将近62个小时,是我除了明朝那些事儿这部剧以外,看的最久的了!编剧整体构思精细,略有不足!结尾略显仓促,并没有一个好的铺垫;武侠和迷信色彩,过于浓重。不过,我非常喜欢邬思道,雍正,胤祥,刘墨林这几个人物,刻画的丰满,有张度。
乐宝宝Zero 6.3/10
整体上编剧把整洁架构的思想及原则讲得比较深入,也比较全面。编剧没有对整洁架构的实现给出细节性的描述,应该是个开放型的问题,需要我们在实践中给出答案。
玉洁冰清 7.5/10