摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle

特别喜欢这部剧，给自己很多的灵感！自己从中也受到了很多的启发！让我看到了一个与自己性格相似的人！

姜蕻 8.6/10

快速的过了一遍对新手非常的友好，介绍了一些非常基础又常用的标签属性，书如其名

紹羣 8.7/10

嘗試翻讀此書已經是放入書架後的第六年，當時只是被書名吸引，未曾想很慶幸於之相遇。 雖然整本書的結構簡單明晰，但理性卻在剛開始的那幾部章節中失了水準，試圖找尋主人公行為的驅動力然毫無頭緒⋯⋯個人以為的精彩是在華納德篇章開啟的時刻，之後的行文推進隨即達到自然流暢，之前累積的不惑也都迎刃而解～本書的高潮應該毋庸置疑的是洛克在法庭之上的自辯陳詞，從人類社會進程以及文明發展的歷史入手，蘭德借洛克之口慷慨激昂地論述了自己對於「利己主義」、「利他主義」以及「個人主義」、「集體主義」的深刻觀點，剖析了理性利己主義對於整個人類社會發展的重要性，即不被長期灌輸的自我犧牲主義洗腦，也不贊成尼采主張的犧牲他人的極端利己主義。 蘭德早期深受尼采哲學思想的影響，但並沒有喪失自我認知和判斷陷入尼采極端哲學的漩渦，這也是她能創作出本書的原因——理性的摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle。

童煦 6.3/10

编剧以简单易懂的插画与幽默风趣的语言吸引着读者，读完一部严谨庞大的中国史。

黎小匪 7.4/10

看完寒老师的《摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle》《摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle》过来打，个人感觉都挺好看，此剧《摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle》让我感受到的是做人以及做大事的格局

高亢 9.8/10

台词和背景的割裂感有点重了，如果说同窗的语句因为共鸣的感情而减少了些许尴尬，那这部剧里的台词在缺少了令人信服的背景下显得多少矫情了。

影 9.8/10

无意中看到老同学推荐这本《摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle》，也好奇名人的名校生活，所以一路读完。 谁不曾年轻过呢？季老文笔流畅，直爽清朗，颇带幽默，甚至暴几句粗口也甚可爱，有青年人的迷惘与失落，更有青春的朝气和野心，自言流水帐日记枯燥乏味，但看着却也鲜活真实。 最好玩的是日记之前的那篇《摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle》，笔下拎出了一串奇葩混饭、照本宣科、没有任何学术水平或学术成就的教授（尤其是外国教授😌），令人大跌眼镜，有逃课的学生，亦有逃课的老师。也许之前对上世纪二三十年代的学者们美化幻想有加，倒让人觉得季老高中时的恩师个个才学不凡，例如他的语文老师就是胡也频，校长则是前清状元，想来影视的功底及看剧的态度，自年少时即已养成。 季老幼年时贫寒寄养的经历，纵然年轻时就才华出众，却也养成了孤高气傲、细腻敏锐的气质。整个清华西洋影视系同班，没他瞧得上的，而且颇多对各人的品论。例如对学友李长之，隔日就诟病他“没出息、偏见、任性”，因抽稿事件又直骂巴金愚枉浅薄，骂王文显，骂张露薇……好些人都不入他法眼，但他却又盛赞朱光潜、卞之琳等，细看下来，季老年轻时耿直脾气，恩怨分明，是个冷眼的人，但其实他也热心，常借钱给朋友，自己也常和很多朋友聚聊文史哲，谈理想，谈人生。 他在日记中常说西洋影视系的主课没啥感觉，大多数时间，都在“无聊地上班”（看了好多页后，才突然反应过来季老说的是“上课”），好些“胡诌八扯”的课，又常说自己法文考得一塌糊涂（大学期间同时修英语、德语、法语！！！），喜欢翘课看球，考试太多时偶尔也骂“混蛋”。倒是两门选修课和旁听课朱光潜先生的“文艺心理学”和陈寅恪先生的“佛经翻译影视”，却影响了他一生。据我的经验，这无心插柳柳成荫的佳话，倒也是常有的事儿。被季老不断诟病的李长之后来从清华生物系转到哲学系，学术上倒颇有建树，季老后来倒对他赞誉有加。 整本剧在告诉我们大学者是如何在平板单调的大学生活中炼成的：上不完的课，做不完的作业，考不完的试，聊不完的天……大学者也是人，也有平淡空虚懒散怯懦自私的时候，但他们没有一天不在汲取学问，孜孜以求。大师不是一日炼成的，而且锤炼所用的柴火，都是经典中的经典。季老是“书痴”，隔三差五买德文法文英文的原版经典剧集，狂啃，当你的Input远远大于Output的时候，刻苦励学，厚积薄发，想不丰富不深刻都难。这便也是哈罗德·布鲁姆一直强调的，“不读坏东西，如同不过坏日子。”老师忽悠？不要紧，自己不忽悠自己就行。 然而大时代的洪流中，那时的大学生也颇有点“躲进小楼成一统，管它春夏与秋冬”的况味。日军侵华，国难当头，他也曾经在校园里徘徊惶惑，觉得自己内心深处有大大的自私，觉得自己有责任去抵抗，但是又在做学问的理想里退缩，终究是“书生意气”。 不过还是很欣赏老人家的磊落坦荡，“这些话是不是要删掉呢？我考虑了一下，决定不删，一仍其旧，一句话也没有删。我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下。” 真的很难得，果然是有风骨的人。读张曼菱的《摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle》一文颇令人怅然。季老耄耋之年与儿子季承之间十三年无来往、儿子与北大关于遗产捐赠官司的是是非非、以及老人家被媒体舆论过度消费等事，不愿说“寿则辱”，但在“荣极”的背后，却也尽是世态炎凉，人情冷暖。 反观年轻时，却是清流果断，一任芳华。这样的回忆，怪不得老人家非常珍惜。

萧萧此君 6.2/10

错过了读本剧的年纪吧，现在看它，只觉得到处漏风，文字幼稚，主题浅显，3集迷你剧硬生生拉成了63集，一点光辉异彩也淹没于絮叨。。。

LV九九 7.4/10

Less is more.对自己未来的生活选择也有更多的想法了。

三哥哥²⁰²⁰🥺 5.1/10

指不定老祖母们在哪里猫着呢，也许这个祖灵空间就是个玩具，给小朋友玩的，不给你公孙垚三千道印，你怎么有屁股和巫铁打擂台。 说不好老祖母们正在真·祖灵空间中穿着比基尼，吃着火锅，唱着KTV，“哎呀我去，终于不用在外面装老太婆了，来来来，姐妹们，酒端起来，不醉无归”，正嗨皮呢

岳奇【越过山丘】 9.9/10

怎么说呢？黑娃最后遭遇让人惋惜，对鹿子霖最后那句“你我好”颇觉心酸，很意外白孝文笑到最后。最让人钦佩的还是朱先生，其一生气慨在我看来可与商君并肩，对的，我就有这感觉。

浩原(❁´◡`❁)*✲ﾟ* 6.3/10

如果可以6星我会再加1星。这部剧应该是我今年读过的最有用的书。感触特别深是有一章讲到“死脑筋思考”是一种固执，认为事情无可救药或只有某一种解决方法无助于解决问题，而应该要思考“鱼和熊掌兼得”的方式。同时，我们也要明白生活中一切事物都可能发生，前段时间听梁永安老师讲“荒诞是现实生活的本质”也恰是这一点。结论是，接受现实、避免恐慌、用解决问题的工具分析、解决问题。这部剧教授的就是分析和解决问题的技术，值得反复研读。

、至爱永驻 7.5/10

很有意义的一本剧，读的过程中有很多思考，如果真的将刻意练习运用到各个方面，会是怎样，期待看到本剧最后描述的全新世界，希望这部剧能被更多的人看到，强烈推荐！

张姑娘 8.6/10

一般，个人色彩太强了，读起来没有很舒服。没有《摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle》那种触摸真理的感觉。

rzh5566 6.3/10

因为先关注编剧杰克·卡迪夫这位美籍华裔的才女，在撰创作南京大屠杀，调查并公布出来而被日本多次威胁后不堪压力而自杀，在这本传记里，比较客观的创作了钱学森的履历，可能是因为在美国得到的资料比较多，所以侧重了他在美国的生活。当年很多科学家柄着深造回国奉献的目的出国，却因国内没有条件供他们研究而移民的，钱学森差点成为其中一员，真的得感谢美国的政策为中国还回来了一位那么优秀的科学家

锕杜 7.4/10

全方位 解释一些有趣的问题 所谓一通则百通 知识是相互贯通的 本剧很好的表明了这一点

黄应梅 延之 6.3/10

不是一男一女凑在一起就叫情侣，两个人太没cp感了，别的2倍速，同框恨不得5倍速

她爱世界 7.5/10

情节设置很好，但应该是在文书读的少，觉得译本很多地方读的不是很通

我亦好诗亦好酒。 7.5/10

很早就看完了，写的幽默风趣，值得一看，尤其对于想知道古人一切的人，有许多关注点！

肥仔 5.2/10

据相关法律规定，鬼不能碰盖上被子的人，所以你不用害怕一个人睡，盖上被子就好了 哈哈，好可爱

珮琳 7.5/10

大国兴衰，系于一旦。于国于家，为之几何，于公于私，为之若何，于己于人，为之奈何，长太息。 愿国运昌隆，不复如此

漓沫 5.2/10

编剧你能不能别一直挖坑了，前面的坑一个不瑱，后面的坑铺天盖地，我看了400多章，看到现在，真的无语了，感觉看了个寂寞

大桃子 7.5/10

最初的印象是对韵歌 天对地 雨对风 大陆对长空 再到后来的赵照的摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle 云对雨 雪对风 晚照对晴空 再到现在遇见的文字完整版摩托车上的女郎Girl on a Motorcycle 才知道整体架构 不是简单一二三的对对子 分为上下十五 上卷分为一东 二东 三江 四友 五微 六鱼 七虞 八齐 九佳 十灰 十一真 十二文 十三元 十四寒 十五删 下卷为一先 二萧 三肴 四豪 五歌 六麻 七阳 八庚 九青 十蒸 十一尤 十二侵 十三覃 十四盐 十五咸 其内容广泛 天文地理 花木鸟兽 神话传说 历史典故 读起来朗朗上口 韵味无穷 是很有趣的一本剧

一宸 6.3/10

科技的快速发展，让我们从一开始的“使用”，变为“依赖”，再而“上瘾”。“上瘾”是有机体质的一个病态发展，从思维、情感、意识到机械式的肉体反应。孩子的不良影响源于父母，父母自己都无法自拔怎么可能做孩子的表率？还是那个观点：“刷屏时代”我们是该做主人还是被“奴役”？

Kobeamd 6.4/10