Rio do Ouro, O

所有人都看出了乔伊斯笔下的Rio do Ouro, O的无聊、狭隘、卑微，但我却觉得他们是如此的真实而高贵。一切真实都是高贵的，唯有虚假低贱。

小湉湉 5.2/10

确实没少看，但是还珠格格我现在也很喜欢，这部只剩下反感的记忆，确实煽情过了……而且看了原著，对这种改编很失望，反差好大。。

Juri 6.3/10

没学懂，没悟透。对《Rio do Ouro, O》一知半解就写书，误人子弟，贻笑大方。名字和南怀谨的那本《Rio do Ouro, O》很像，内容水平差得不是一星半点。

快乐是一切 5.1/10

已读完中文部分，原谅我英文low，没水平也没耐心读英文原著。仅仅是一百来页，简单讲就是一个女人出轨的故事，一段四天却刻骨铭心，往后余生都在思念的婚外情。 读外国剧集，绝对不能以我们中国人的思想去理解，由于思想方式不同，我们没法理解他们的思维和行为方式。说实话，我特别庆幸，在PP故事影院APP看“这种”剧集（有点毁三观），评论区不是漫步目的的唾骂，而是理解和祝福这段“婚外情”，并且称赞大胆的弗朗西斯特，甚至为她大胆而有克制的爱情故事感激涕零。与微博／抖音相比，这真的是一个非常清朗的网络生态！PP故事影院yyds。

小卓子、长板凳都是木头 7.5/10

在曲折的道路上，人总是会有些许的错误，入随着时间，会有的代价是会来临的，所有的一切都是公平的。 ——这也许就是人生

铁马冰河入梦来 7.4/10

本来是被大女主吸引来的，结果真正展现的陆鸢不是在弹箜篌就是软绵绵的打戏以及各种被省略的退敌细节和等待男主到来，男主倒是金手指开满样样精通各种高光……

桃月鸢时 7.5/10

在读这部剧的时候是带着书名《Rio do Ouro, O》去读的，一直在想Rio do Ouro, O到底是什么？ 本剧主要讲述的是由母亲抚养长大的单亲女孩迪伦，15岁的世界一片狼藉：在家里和母亲基本无话可说；在学校被同学捉弄；唯一无话不谈的好朋友凯蒂转学。这一切让迪伦感觉异常痛苦，她于数周前决定乘火车去见素未谋面的父亲，然而，火车在隧道内出了事故，等她爬出火车之后，发现自己是唯一的幸存者，而眼前是一片荒原。在隧道尽头的山坡上，她看见了一位男孩，这位男孩把带带离了事故现场……后面……就不剧透了。 读这部剧的时候一直伴随着若有若无的恐惧，先是迷茫，然后豁然开朗，原来这就是Rio do Ouro, O。文中生动的细节以及生理描写，展现的不仅仅是场景与情绪，还影射了现实，回归人性，引人深思。 其实Rio do Ouro, O即是摆渡己，人生不同阶段会有不同的需求，到了某一个年龄，或者当你爱到了极致，你会发现自己不再渴望从别人那里获得什么。更关注的是“我能为你做什么”。

一如年少 7.5/10

读来朗朗上口，妙趣无穷。 平平仄仄，起承转合，藏在字里行间的韵律优美古朴，让我再次被中华传统文化的深厚意蕴和魅力所折服。 奇巧的遣词造句，工整的对仗、押韵，文字之美流光溢彩。谈古论史，典故蕴藉，一帧帧，如同散落在5000年历史长河中颗颗璀璨的明珠，让人一窥古人风采、名流风骨，赋予今人以精神力量与文化滋养。 这是一本很好的少儿启蒙读本，比今天低幼化的早教读物好太多倍。对于成年人来说，它也是滋润干涸精神领地的一汪清泉，潺潺流淌，如沐春风。

蒙马特大街 5.1/10

很喜欢，希望编剧能坚持自己的想法，继续写下去，大嫂很闹人有空间不敢用，正是这些不同于其他作品的地方吸引着我一步步的看下去，加油！

麦小白儿 7.5/10

The  end…

Es焜 5.2/10

心悸，虽说HE，可我心疼男二女二们 果然年纪大了，一点虐都受不了

Z猫猫 5.1/10

被你们虚伪地欺骗，不如真切地欺骗自己一回。 我不纯洁了，现在我也能进入Rio do Ouro, O了吧？

Get Found 9.8/10

如果仅仅从欧文亚隆这一生所取得的成就看来，他似乎是权钱利名满载而归、家庭幸福和美、顺利圆满的一生。是社会定义的极其成功的一生。 但是从本剧他所袒露的关于他童年生活和他和母亲的关系的细枝末节看来，他也是一直在与原生家庭给他带来的影响不停抗争，与一代人关于二战犹太人被屠杀的记忆与事实抗争，与自我的怀疑、焦距、恐惧不停抗争。 幼年时所在的贫困街区、十五岁父亲突发心脏病时母亲歇斯底里的指责、和母亲糟糕的关系、少年时担心考不上医学院的焦虑、害怕失去玛丽莲的担忧、晚年时对死亡的恐惧，一个人的一生可以由功成名就的事件串联起来，也可以由一系列的情绪串起来，由一种心境到另外一种心境的转变串联起来。那些才是组成我们的真正本质。 那些让我们印象深刻的记忆，植根于我们的血肉，影响我们的每一个行为、决定和方向。 “是你杀死了你父亲！” “妈妈，你觉得我做得怎么样？” 对于很多功成名就的人而言，真正促使他们前进的动力，可能就是来自于幼年或者童年时的几句话。为了获取来自重要他人的肯定，或者为了否定之否定来自重要他人的论断。无论他们取得多少世俗意义上的成功，在成年人的世界里如何纵横驰骋，内心里却仍然住着一个当初被不被看见或者被错误看见、不被认可的孩子。而他们终其一生，都不得不与这些记忆对抗、与从前的自我对抗，直至接受、和解、放下。 而一段良好的亲密关系，能在很大程度上缓解这种对抗。我们对于重要他人的期望，以及我们对于重要他人对我们的期望，在亲密关系里，经由投射、接纳、化解、升华而得到转变。 个人看来，欧文亚隆最幸运的事情，在于他遇到玛丽莲。在和玛丽莲稳定而又良性的关系里，他从前关于希望从母亲那里得到肯定的期待，得以在玛丽莲那里实现。关于原生家庭带给他的一些问题，也在和玛丽莲的亲密关系里得到疗愈。他们彼此信任、彼此尊重、相互支持，都为拥有对方以及对方所取得的成就而自豪。 荣格在他自己的自传里写到：“人是自己掌控不了的一个心理过程，抑或只不过在部分程度上如此。因此，人对自己或其一生并无结论。否则，人对此就会无不知晓，但此事至多只能臆想。归根结底，人从不知一切如何来临。生命的故事始于某处，始于恰巧忆及的某点，那里早已复杂至极。生命成何，不得而知。由是，故事无初，而终点只能略述。” 我们是时间之前和时间之后中间的那一小段。故事无初，终点略述，而起点和终点其实是同一个。 在这一小段的闭环里，怎么生活地生得其所死得其所，没有遗憾，没有挂念，没有傲慢，没有不甘，平平静静地回到时间里，这才是自我一生中最重要的课题。

叶光年 7.5/10

真的很累，又不是多难的事情，让他们（或者主角死光光）就结束了，不用追更新

卿若尘埃 5.1/10

还是很精彩，不看到最后根本不能判断出到底是怎么回事儿。估计过一段时间我还会再看一遍……那么，就继续看下一本吧

一张煎饼 7.5/10

编剧用精准的语言，恰当的比喻，理智的分析，丰富的想象还原历史本来面目，生动描绘了罗马帝国的衰亡史，全篇语言生动，词汇丰富，值得慢慢读来，细细评味。

很忙. 6.3/10

好剧，好剧，好剧。 首先感谢编剧精心编写，把原来上课是听的云山雾绕的语法描写的如此生动形象，其中西结合的方法甚妙，毕竟中文是母语，刻在骨子里的文化，通过文章句子的反复练习，使得每个语法单词在不经意间已经形成了肌肉记忆与深刻理解，实在是不可多得的一本好剧！

泠 6.3/10

最后一本，对于现在的我来说很难，不过希望将来能试一试。 理财方面的书，都喜欢用听的，貌似更能入耳入心。 事件推进记录，不要再偷懒，不要再说没时间，赶紧行动起来。

耶啵 7.4/10

情大的逻辑和文笔真的是越来越棒了。以前的几本剧男女主关系纠结的时候，总是感觉不是什么难以抉择的事，是某一方的问题，这时也可能去怪引起虐的那个人。但是这次我是真的跟着纠结和难过，也不知道该咋办，男女主真的是进也不是退也不是，一直都只能是拖着，两个人都没错，是时局的问题，就都心疼。哎～  再问一句， 皇帝啥时候死

ALICIA WONDERFUI 7.5/10

看了一下演员表，从另一个角度猜凶手，目前只露出两个镜头的喻恩泰，如果他不是重要角色，实在没必要接这戏吧，所以我投一票他是凶手，至少是其中之一

筱夏 6.3/10

最让我印象深刻的是独立宣言那封，不得不说，João Cardoso先生真是一位开明的母亲。有句话是这样的:他忍受着我的拥抱。我想知道这是龙先生自己的感觉，还是安德烈真的。。。那么厌恶。如果是后者，我想问，“孝”在安德烈心中是什么样子？

濪㵾(Tamsin) 5.0/10

回答李约瑟问题 以“中国科学史”闻名的李约瑟（四大发明的说法，就是此公提出来的）留下一个困扰了国人几十年的难题：中国历史上出现了那么多的技术发明，为什么没能产生科学？ 按照“哲学.科学.常识”一书的说法，李约瑟问的根本是假问题！我们要问的，不是为什么中国没能产生科学，而是西方为什么产生了科学。在众多的人类文明中，只有沿袭了希腊，罗马和犹太-基督教传统的西方文明在文艺复兴中浴火重生，将科学从潘多拉的盒子里请了出来，开始了人类的现代化进程。 在穿越影视兴起之前，学界普遍认为中国如果不被西方列强用大炮打开国门，也会完成自己的现代化过程。于是很多人去研究宋朝和明朝的早期资本主义萌芽。这是经济基础决定上层建筑的思维定式。 可是我们知道的人类历史充满了偶然性。西方的崛起有他文化传承造成的可能性，但从可能性变成历史现实，偶然性，randomness 是决定因素。我们也可以把这偶然性称为佛家的“因果”，或者希腊人的“命运”。“命”者，是与生俱来的本体特性，是可能性。“运”者，是客体事件的偶然性。性格决定命运，只说对了“命”这一半。 理性（rationality）与理论（theorizing）是不同的概念。理性：the quality of being based on or in accordance with reason or logic. 理论：When you theorize, you come up with an abstract explanation for how something happens, based on ideas that can be tested. 中华文化是个高度理性的文明，但对理论建构缺乏兴趣。自西周开始的儒家传统秉承的是实用理性。中国从未发生过宗教战争，也没有像英国那样的两个家族绵延几十年的玫瑰战争。对宗教和家族的狂热和忠诚，需要非理性。中华文化虽然以忠孝为根本，其框架还是实用理性。 西方文明有对理论的痴迷。从希腊的毕达哥拉斯，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，到犹太基督教的一神崇拜，到近代的笛卡尔,伽利略，牛顿，爱因斯坦的科学世界观，都企图建立大一统的宇宙理论。大一统的理论一定得忽略很多细节才能“一统”。所有理论体系，在上帝面前, 只怕都是盲人摸象。 “哲学.科学.常识”，上半部讲中西哲学对比，有新意。下半部想建立自己的哲学观点，就显示笔者的内力有限。搞纯学术的编剧都有这个局限：他们想成为人类的思想导师，但是他们的直接生命体验太少了。到商场职场去摸爬滚打，背个包去行走天下。去爱，去被爱，背叛，被人背叛，当生命的沉淀从细沙变成顽石，真正的智慧才会降临。就像红楼梦里补天不成的那块石头。 可是白茫茫大地一片真干净后，还要创作书吗？

🌊王先生 8.5/10

咦 一不小心就翻完了 ... 有几篇文章是公众号的相关篇章，但这次的观看体验不是那么的友好。 首先，每个故事讲的看似深入，又好像其实什么都没有讲。分析了半天还是给了一个大方向，我们要有爱，每个失控的人，都是因为没有爱，因为父母不好，都是原生家庭的错。这样的讲解很容易让不了解心理学的人再次给自己找一个借口！ 反正我已经这样了，都是父母的错，都是他们不会爱我，所以导致我如此多的缺陷。啃老族最爱的“专业解释”了。 其次，为什么有强制性的九年义务教育，没有结婚生子前的父母心理教育呢？ 老一辈辛辛苦苦没有资源，现在虽然很多流于形式的胎教、月嫂，但是更多的变成了商业化的只有极少数人可以享受到正规的指引。孩子从胎儿起就已经需要关照，可是考虑了现代的情况，一方面要求男女平等，女性也要顶住半边天，出门工作，经济独立。还要在孩子上小学以前给到完全的陪伴？！ 喂～ 女性都会分身术哦！拔下一根头发，放下手心，轻轻吹口气，嗯，分身1号，你去上班... 再吹一根，分身2号，你去照顾老人... 分身3号，你去收拾家务... 好了，我完全照顾宝宝。 不是赚钱比孩子重要，也不是面子更重要，而是这是一个吃人的社会，内心要有多强大，才能平衡社会和自己。 最后，精神分析没错，但是心理学也要考虑社会情况啊，每个人都是不一样的情况，强行归类，符合大脑记忆，利于传播，但是并不能有任何改善，很容易激化现有家庭矛盾。除非，你讲的再具体一些，看完书可以直接某一小步改善关系，改善自己，不然真的只剩下“我现在这样没有错，都是父母不够爱我！

筝筝 9.8/10