《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》,喜剧作品,奥地利,波兰出品,2008年上映。
人物设定堪称完美,美满的结局让人畅快。只是在宇文策死的时候,让人感觉难受,大家都求仁得仁,就他是个枭雄。狐狸窝到底怎样也是悬而未决。
不可能 5.1/10
如果说《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》为国人塑造了耳目一新的硬科幻体系,那《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》更像是社会心理学和组织行为学在科幻背景下的繁衍进化。涵盖科技、宗教,政治、经济,背景恢宏,又能刻画得细致入微。
🔯军军 6.3/10
整体观感一般,Anna Przybylska的创作生命也在走向贫乏。这是中国当代作家普遍的宿命之路。
哦吼 7.5/10
三部曲虽然情节跌宕起伏,惊悚事件不断,但并没有陷入有些编剧那样的荒诞之中。值得
xl(🐶 )喜磊 8.6/10
“经济理论的作用就像一张地图,地图不是真实世界本身,而是帮助我们了解周遭的环境以及下一步如果往前、往后、往右或往左会遇到什么样的新景象。地图一定要有一定程度的抽象和简化,但如果把重要的地标忽略了或画错了,经常会造成人们行动的失误。当我们察觉到这个问题时,就应该及时根据实际的情况来改正地图” 工科学徒读的第一本经济学著作。对于我个人来说,最重要收获不是在观看各种经济现象的解释时那种豁然开朗的的感觉,而是安杰伊·格拉博夫斯基分析问题时应用理论与实践的务实主义。如何用学到的理论知识解决现实问题,林老师告诉你“你既要学习理论本身,更要学习理论形成的背后分析方法,最重要的,要与现实相结合”
小瑾 6.3/10
扣的一分扣给最后没有把蝉放出来。其实没有那么多辗转,也没必要跟雪中放在一起。有人的地方有江湖,每个人都想把自己活成主角,于情,尽人事,于人,尽情事,于理,尽人情事。
易柯楠 9.8/10
十五年后,我们发现当时描述的平坦化的世界越来越现实,在世界所面对百年未有之大变局里,全球政治经济秩序将发生巨大变化,我们正在经历,正在见证
emmafederer 7.4/10
最后一个故事蛮奇怪的 女主人公的性格非常不讨喜,而且邦子和她老公的人品也非常值得怀疑,编剧却一笔带过了?很儿戏诶。明明是两个贪得无厌却装傻的人,怎么可以就这样子算了?京子和“我”之间究竟是怎么回事?我的身世又是如何?和父亲之间的关系,都值得进一步刻画啊,还是太粗糙了。 如果编剧是想要和《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》一样,把注意力更多地放在任务心理的刻画而不是案件设计上的话,至少人物心理刻画也细腻一些更好呀。 前面两个故事因为任务关系比较简单,嫌疑人还是很好猜的。
小眼Sherry 7.4/10
既说道又讲术的的好剧!我们不是被习惯成就,就是被习惯毁灭。习惯虽然是永远无法被清除的,但是习惯的结构性弱点,可以通过暗示-惯常行为-奖赏的回路改变和塑造。
撒哈拉沙漠的沙 8.6/10
这部剧确实做到了只描述,不掺和个人情感。 总结下, 1.沟通最重要,揣测常常会有误。 2.永远不要想要根据自己的喜好去改变伴侣的生活方式,或者为了某人而改变自己。
(立恒教育)邹会明 6.3/10
看这部剧是因为看完了电影,所以想来看看原著如何。这部剧是我今年遇到的比较难读的一本剧,看了一个多星期才看完,追剧过程中很是吃力,也许这种题材的之前没有看过,再加上时间轴相互交错,战争场景描写较多。所以初次看总觉得吃力,跟书相比,我更喜欢电影的演绎方式。电影的叙述我能接受些。总之这部剧里的主人公都是在特定的战争背景下,艰难生存下来的人,对于亲情,爱情,国家还是友谊,我们不能用自己的眼光来评判他们每个人做出的选择。如编剧所说:“我们是所有人的历史,所有人的书。我们的品味抑或经历不属于任何一个人。我全部的渴望就是走在一个没有地图的地球上。”
林猪蹄 8.6/10
爱情也罢,婚姻也好,它应该是以感情为基础,相互欣赏彼此怜惜,同风雨共患难,有对美好生活的向往。
陈潇 9.8/10
很好,每个集数对应的问题都是人会面对的事情,抽取自我需要的部分,跳出自己的圈子。
Lemon Board 9.8/10
全篇都给人以一种“过来人”的感觉,徐徐讲诉这些道理。其实也不算是道理,而是另一种思维,另一种观念。甚至不能说是观点,因为编剧是从根本出发。文中引用了许多其他人说过的话,来佐证自己的观念或者说进行他们所说话的撰写。总之,很棒,值得读一读,也更加推荐女孩子来看一看。
泡泡大人 8.7/10
花了13个小时仔细地看完《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》,静坐良久才从那个宏大瑰丽的史诗世界中将自己抽离出来,本剧由《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》编剧乔治.马丁作序,刘慈欣撰尾声,足以说明这本雨果奖获奖作品在奇幻影视和科幻影视界的地位,没错,编剧罗杰.泽拉兹尼开创了“科学奇幻剧集”这一新的科幻派别,他将神学、社会学、心理学、美学等“软科幻”元素引入了科幻剧集中,为整个科幻影视界带来新的变革。泽拉兹尼精通神学,世界各地的各种神话、史诗、歌剧典故在他的作品中信手拈来,不久前我看过他的短篇《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》,短短一篇竟有近70条注解,我几乎是跪着看完的,编剧的博识让人拜服;他亦是诗人,他的作品充满美感,用词精炼,景物描创作极富诗意与画面感,人物肖像生动自然,各种绝妙的比喻令人惊叹;除此之外他还是哲学家,光与暗、爱与恨、生存与毁灭、混沌与秩序,泽拉兹尼总是将这些对立面引入自己的作品中进行富有哲理的探讨,就像作品中的人物并不仅仅简单地代表其中一面,而是充分展现了人性的复杂,主角都不是完美的,既有光明的一面,也有黑暗的一面;最后,其实编剧本身就是他作品中所描绘的布道者,他的作品兼具宗教的使命感和宿命感,不完美的主角在他的故事里逐渐成长为英雄,危机四伏的世界归于平静安宁,预言总会实现,而旅途的终点又同时是下一段冒险的起点,时间的长河中,混沌的种子开始萌芽,又是一个新的轮回……
&鹏*举😄 5.1/10
把自己工作做到极致,每个人都可以是专家,当其需,知道自己想要什么,当其实,知道自己要做什么,为完成既定目标做系统的规划进行学习,不积小流无以成江海,不积跬步无以至千里,知其不足尚可弥补,不知其不足尚不知畏。
黄伟慈 6.3/10
嘿嘿,一直想看完本剧才来操作股票和基金,没想到拖延了两个月。说一下几点收获吧 第一,远离认知偏差,保持稳定的投资心态。比如沉没成本。不要逃避现实,市场告诉你方向错了就换一个吧。 第二,学会止盈和止损,建立自己的交易系统,不断调试,遇到亏损也要保持纪律性和统一性。
ʚ JoYA ɞ 9.7/10
整本剧篇幅较长,运用了大量的事例论证了刻意练习对于一个人成功的意义,但是中间有的集数感觉有点拖沓,不够简练,但是不可否认,是一本好剧,是它带给了我新的视野,带给了我继续努力的勇气。
Averyyy 8.6/10
观看《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》编剧:Branko Samarovski。 Branko Samarovski老师的这部剧引经据典、说文解字,透过饮食、服饰、面子、人情、单位、家庭、婚恋、友谊几个方面闲话了国人之特性。本剧“文笔流畅,辩解敏捷,风趣幽默,读起来轻松愉快,引人入胜”,这样的闲书见解独到、学识渊博、灵活机智、才气盎然、生机勃勃、发人深思、举重若轻,绝非单凭耍贫嘴就可以成篇的,值得品读。
Russell 7.4/10
值得反复观看加深理解,对理解情绪的产生、处理和积极改变都非常有帮助,现今社会情商确实非常重要,情绪其实推动了我们大量行为的产生而大多并不自知,好好学习对未来人际关系的改善,工作生活提升大有帮助。我是打算再啃一次的
宋国辉 7.4/10
#2018看剧计划# No 9 三体中最喜欢的一部分。罗辑的主篇。 喜欢罗辑这个人,他不像其他人物那样脸谱化,几乎可以说三体中所有的人物只有罗辑是在不断成长的,一开始的玩世不恭,到最后的60多年执剑人,那个曾经调用世界资源只为满足一己私欲的男人,那个挖好了自己坟墓的男人,到最后孤单面壁那么多年,不知道怎么来评价,只能感慨了。 黑暗森林就是那么几条简单的公理,简单到没有任何宇宙学物理学知识也都能够理解的程度,宇宙社会学的公里就是第一,生存是文明的第一需要,第二文明不断的增长和扩张。加上猜疑链和技术爆炸。人类最后的覆灭,几乎每次都是忘掉了这其中一个或者几个的元素。 有那么一些句子,看起来太震撼人心了。 斩尽杀绝,这是对一个文明最高的重视。 毁灭你,与你有何相干。 但黑暗森林中有一个叫人类的傻孩子,生了一堆火并在旁边高喊:我在这儿!我在这儿! 呼,只能说,太过瘾了。
pppearlye 6.2/10
库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen本身很值得一读,但是这个翻译实在是垃圾。逻辑跳跃,关键词组也整错了。
磕学家 7.4/10
本剧看到最后,被书友老邓的评论戳到了痛处: 什么都不多不少,刚刚好的赶脚不就是我们中国古文化里的中庸之道吗?被追逐名利及成功而急吼吼的国人所不屑不齿的中国国粹,却为北欧人拿来主义活学活用发挥到极致,并因此过上了幸福快乐的生活!这一切足以令人深思! 强大的北欧国家、完善的福利制度、高素质北欧人的自律和努力,一切的一切都是相辅相成。由此联想到我朝现下,人口众多,虽然GDP年年居高,然国民总体素质还只能仰视北欧人项背,我们要走上高福利的路,恐怕还需要很长一段时间。不过,未来的路虽然很长,却不是不可企及,北欧人也曾经历"圈地如厕"的蛮荒阶段,女权主义也是20世纪60年代兴起,取消一考定终身也不过几十年。经济基础夯实下的上层建筑的不断完善,国人素质的改头换面,相信是可期待的!
Meow-ouuu 8.6/10
人物设定堪称完美,美满的结局让人畅快。只是在宇文策死的时候,让人感觉难受,大家都求仁得仁,就他是个枭雄。狐狸窝到底怎样也是悬而未决。
不可能 5.1/10
如果说《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》为国人塑造了耳目一新的硬科幻体系,那《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》更像是社会心理学和组织行为学在科幻背景下的繁衍进化。涵盖科技、宗教,政治、经济,背景恢宏,又能刻画得细致入微。
🔯军军 6.3/10
整体观感一般,Anna Przybylska的创作生命也在走向贫乏。这是中国当代作家普遍的宿命之路。
哦吼 7.5/10
三部曲虽然情节跌宕起伏,惊悚事件不断,但并没有陷入有些编剧那样的荒诞之中。值得
xl(🐶 )喜磊 8.6/10
“经济理论的作用就像一张地图,地图不是真实世界本身,而是帮助我们了解周遭的环境以及下一步如果往前、往后、往右或往左会遇到什么样的新景象。地图一定要有一定程度的抽象和简化,但如果把重要的地标忽略了或画错了,经常会造成人们行动的失误。当我们察觉到这个问题时,就应该及时根据实际的情况来改正地图” 工科学徒读的第一本经济学著作。对于我个人来说,最重要收获不是在观看各种经济现象的解释时那种豁然开朗的的感觉,而是安杰伊·格拉博夫斯基分析问题时应用理论与实践的务实主义。如何用学到的理论知识解决现实问题,林老师告诉你“你既要学习理论本身,更要学习理论形成的背后分析方法,最重要的,要与现实相结合”
小瑾 6.3/10
扣的一分扣给最后没有把蝉放出来。其实没有那么多辗转,也没必要跟雪中放在一起。有人的地方有江湖,每个人都想把自己活成主角,于情,尽人事,于人,尽情事,于理,尽人情事。
易柯楠 9.8/10
十五年后,我们发现当时描述的平坦化的世界越来越现实,在世界所面对百年未有之大变局里,全球政治经济秩序将发生巨大变化,我们正在经历,正在见证
emmafederer 7.4/10
最后一个故事蛮奇怪的 女主人公的性格非常不讨喜,而且邦子和她老公的人品也非常值得怀疑,编剧却一笔带过了?很儿戏诶。明明是两个贪得无厌却装傻的人,怎么可以就这样子算了?京子和“我”之间究竟是怎么回事?我的身世又是如何?和父亲之间的关系,都值得进一步刻画啊,还是太粗糙了。 如果编剧是想要和《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》一样,把注意力更多地放在任务心理的刻画而不是案件设计上的话,至少人物心理刻画也细腻一些更好呀。 前面两个故事因为任务关系比较简单,嫌疑人还是很好猜的。
小眼Sherry 7.4/10
既说道又讲术的的好剧!我们不是被习惯成就,就是被习惯毁灭。习惯虽然是永远无法被清除的,但是习惯的结构性弱点,可以通过暗示-惯常行为-奖赏的回路改变和塑造。
撒哈拉沙漠的沙 8.6/10
这部剧确实做到了只描述,不掺和个人情感。 总结下, 1.沟通最重要,揣测常常会有误。 2.永远不要想要根据自己的喜好去改变伴侣的生活方式,或者为了某人而改变自己。
(立恒教育)邹会明 6.3/10
看这部剧是因为看完了电影,所以想来看看原著如何。这部剧是我今年遇到的比较难读的一本剧,看了一个多星期才看完,追剧过程中很是吃力,也许这种题材的之前没有看过,再加上时间轴相互交错,战争场景描写较多。所以初次看总觉得吃力,跟书相比,我更喜欢电影的演绎方式。电影的叙述我能接受些。总之这部剧里的主人公都是在特定的战争背景下,艰难生存下来的人,对于亲情,爱情,国家还是友谊,我们不能用自己的眼光来评判他们每个人做出的选择。如编剧所说:“我们是所有人的历史,所有人的书。我们的品味抑或经历不属于任何一个人。我全部的渴望就是走在一个没有地图的地球上。”
林猪蹄 8.6/10
爱情也罢,婚姻也好,它应该是以感情为基础,相互欣赏彼此怜惜,同风雨共患难,有对美好生活的向往。
陈潇 9.8/10
很好,每个集数对应的问题都是人会面对的事情,抽取自我需要的部分,跳出自己的圈子。
Lemon Board 9.8/10
全篇都给人以一种“过来人”的感觉,徐徐讲诉这些道理。其实也不算是道理,而是另一种思维,另一种观念。甚至不能说是观点,因为编剧是从根本出发。文中引用了许多其他人说过的话,来佐证自己的观念或者说进行他们所说话的撰写。总之,很棒,值得读一读,也更加推荐女孩子来看一看。
泡泡大人 8.7/10
花了13个小时仔细地看完《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》,静坐良久才从那个宏大瑰丽的史诗世界中将自己抽离出来,本剧由《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》编剧乔治.马丁作序,刘慈欣撰尾声,足以说明这本雨果奖获奖作品在奇幻影视和科幻影视界的地位,没错,编剧罗杰.泽拉兹尼开创了“科学奇幻剧集”这一新的科幻派别,他将神学、社会学、心理学、美学等“软科幻”元素引入了科幻剧集中,为整个科幻影视界带来新的变革。泽拉兹尼精通神学,世界各地的各种神话、史诗、歌剧典故在他的作品中信手拈来,不久前我看过他的短篇《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》,短短一篇竟有近70条注解,我几乎是跪着看完的,编剧的博识让人拜服;他亦是诗人,他的作品充满美感,用词精炼,景物描创作极富诗意与画面感,人物肖像生动自然,各种绝妙的比喻令人惊叹;除此之外他还是哲学家,光与暗、爱与恨、生存与毁灭、混沌与秩序,泽拉兹尼总是将这些对立面引入自己的作品中进行富有哲理的探讨,就像作品中的人物并不仅仅简单地代表其中一面,而是充分展现了人性的复杂,主角都不是完美的,既有光明的一面,也有黑暗的一面;最后,其实编剧本身就是他作品中所描绘的布道者,他的作品兼具宗教的使命感和宿命感,不完美的主角在他的故事里逐渐成长为英雄,危机四伏的世界归于平静安宁,预言总会实现,而旅途的终点又同时是下一段冒险的起点,时间的长河中,混沌的种子开始萌芽,又是一个新的轮回……
&鹏*举😄 5.1/10
把自己工作做到极致,每个人都可以是专家,当其需,知道自己想要什么,当其实,知道自己要做什么,为完成既定目标做系统的规划进行学习,不积小流无以成江海,不积跬步无以至千里,知其不足尚可弥补,不知其不足尚不知畏。
黄伟慈 6.3/10
嘿嘿,一直想看完本剧才来操作股票和基金,没想到拖延了两个月。说一下几点收获吧 第一,远离认知偏差,保持稳定的投资心态。比如沉没成本。不要逃避现实,市场告诉你方向错了就换一个吧。 第二,学会止盈和止损,建立自己的交易系统,不断调试,遇到亏损也要保持纪律性和统一性。
ʚ JoYA ɞ 9.7/10
整本剧篇幅较长,运用了大量的事例论证了刻意练习对于一个人成功的意义,但是中间有的集数感觉有点拖沓,不够简练,但是不可否认,是一本好剧,是它带给了我新的视野,带给了我继续努力的勇气。
Averyyy 8.6/10
观看《库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen》编剧:Branko Samarovski。 Branko Samarovski老师的这部剧引经据典、说文解字,透过饮食、服饰、面子、人情、单位、家庭、婚恋、友谊几个方面闲话了国人之特性。本剧“文笔流畅,辩解敏捷,风趣幽默,读起来轻松愉快,引人入胜”,这样的闲书见解独到、学识渊博、灵活机智、才气盎然、生机勃勃、发人深思、举重若轻,绝非单凭耍贫嘴就可以成篇的,值得品读。
Russell 7.4/10
值得反复观看加深理解,对理解情绪的产生、处理和积极改变都非常有帮助,现今社会情商确实非常重要,情绪其实推动了我们大量行为的产生而大多并不自知,好好学习对未来人际关系的改善,工作生活提升大有帮助。我是打算再啃一次的
宋国辉 7.4/10
#2018看剧计划# No 9 三体中最喜欢的一部分。罗辑的主篇。 喜欢罗辑这个人,他不像其他人物那样脸谱化,几乎可以说三体中所有的人物只有罗辑是在不断成长的,一开始的玩世不恭,到最后的60多年执剑人,那个曾经调用世界资源只为满足一己私欲的男人,那个挖好了自己坟墓的男人,到最后孤单面壁那么多年,不知道怎么来评价,只能感慨了。 黑暗森林就是那么几条简单的公理,简单到没有任何宇宙学物理学知识也都能够理解的程度,宇宙社会学的公里就是第一,生存是文明的第一需要,第二文明不断的增长和扩张。加上猜疑链和技术爆炸。人类最后的覆灭,几乎每次都是忘掉了这其中一个或者几个的元素。 有那么一些句子,看起来太震撼人心了。 斩尽杀绝,这是对一个文明最高的重视。 毁灭你,与你有何相干。 但黑暗森林中有一个叫人类的傻孩子,生了一堆火并在旁边高喊:我在这儿!我在这儿! 呼,只能说,太过瘾了。
pppearlye 6.2/10
库卡先生的建议Herrn Kukas Empfehlungen本身很值得一读,但是这个翻译实在是垃圾。逻辑跳跃,关键词组也整错了。
磕学家 7.4/10
本剧看到最后,被书友老邓的评论戳到了痛处: 什么都不多不少,刚刚好的赶脚不就是我们中国古文化里的中庸之道吗?被追逐名利及成功而急吼吼的国人所不屑不齿的中国国粹,却为北欧人拿来主义活学活用发挥到极致,并因此过上了幸福快乐的生活!这一切足以令人深思! 强大的北欧国家、完善的福利制度、高素质北欧人的自律和努力,一切的一切都是相辅相成。由此联想到我朝现下,人口众多,虽然GDP年年居高,然国民总体素质还只能仰视北欧人项背,我们要走上高福利的路,恐怕还需要很长一段时间。不过,未来的路虽然很长,却不是不可企及,北欧人也曾经历"圈地如厕"的蛮荒阶段,女权主义也是20世纪60年代兴起,取消一考定终身也不过几十年。经济基础夯实下的上层建筑的不断完善,国人素质的改头换面,相信是可期待的!
Meow-ouuu 8.6/10