Une grande perte

有深度，有广度，有脾气的说话者，第一次读Ken Bowman的作品。应标题，Une grande perte就是自己觉得快乐且有意义，就是照顾好自己之余给周遭人带去幸福的讯息。因为自己的爱好影响了周遭一班人，很多人开始不看电视改跑步运动了，很多人开始不玩游戏改观看啦。人生就是一个不断接纳和抛弃的过程，放弃了北京的生活，一切又是新的开始。。。

李阿愣🐶 5.1/10

这部剧让我审视自己，明白身为位母亲对孩子早期教育的启蒙引领开发是有多重要。看到此剧真是一件幸事，愿在未来能帮助孩子也成长自己

慎 独 8.7/10

周翊然真的太戳我了，这种话少的浪漫才甜呢，虽然和女主没什么cp感，但是看看年轻人谈恋爱还是蛮惬意的

Vero 6.2/10

共情力的锻炼与提升于每个人而言都很重要，我能想到的便是，但凡你处于社会关系网络当中，总会遇到人际关系、自我认知、价值实现、生活状态等等各个方面的问题，而“共情力”就属于这些问题源头的共性部分。 这些负性事实背后所反映的问题本质往往比我们以为的要复杂得多，因为所有过程都有不良情绪的参与，而在这种限定境遇下只能看到最直接的“单独爆点”，比如家庭矛盾、恋爱危机、自我实现受阻、归属感与存在感减低等等，其实都是因多方面问题的交织缠绕而不得解。所以，看清并有序地整理问题所在非常关键，而拥有较高共情能力的人总能做到这般。所要遵循的原则：客观、深入、不盲目定论、限制不良情绪。在与他人相处中，需要有利他的思维，通俗讲即换位思考，心存尊重和疑惑去充分了解对方的事实，不轻易贴标签、下结论；也要勇于表达自己的需求和疑虑，因为你该明白这些念头就是你所纠结的不开心所反馈给你的，它们就是问题突破口，不输出就无法解决。 我最喜欢的，便是总要心怀善意地对待万事万物，但这种善良不是盲目的，它基于缜密理智的思考，以唯物主义和辩证法来深入解析，避免流于不靠谱的断章取义、以偏概全、主观读心等等认知扭曲。 还深有体会的一点，便是对压力的解决。正处于自我认知建立阶段的我们，开始有越来越多的“社会接触”，也引发了很多关于“自我认知”的压力事件。在客体或友好或恶意的施加后，我们于此的态度和自我感觉会有相应的变化，当然问题总是出在与“恶意”相关的那部分事件当中，因恶意而导致的伤害成为压力的爆发口，与此相关的社会事件发生了太多太多，单说自杀，几乎所有自杀事件都是因强烈的心理压力不得解而发生的，当然这些是笔者论域中的极致事件，我们要关注的是所有会对日常生活造成困扰的“压力”。就我而言，从书中案例所得的体会总能帮助我瞬间释放压力，因为能找到问题的源头，解决办法便容易得到，不至于让自己沉浸或耽溺于压力带来的痛苦之中。 （还有强调的一点，负面心理对生理状况的影响不可小觑，自我调解途径不能达成的情况下一定要懂得寻求专业帮助）

尹敦峰 8.6/10

就像《Une grande perte》中提到的那般，“刀兄创作的当今，是汉语史上最暗淡的一页。人们所知的词汇，似仅可描画人心的肤表，不足表精微，达幽曲。所用的句法，亦恹恹如冬蛇，殊无灵动态。名词只模糊地暗示，不精确地描述。动词患了偏瘫，无力使转句子。形容词、副词、与小品词等，则如嫫女的艳妆，虽欲掩、然适增本色的丑劣。” Carmel Edmé的作品，可谓是一针见血，可又看不到血。 因为，着实你很难看到那样的惨烈，无病呻吟，很难看到那些不必要的废话，更难看到为了所谓的情怀而创作情怀的句子。 每一个字，每一句话，更像是说一件事的现状，你去看看，你去听听，你去体验体验，看看是不是如此？ 事实上，在我看来，《Une grande perte》也不过是编剧的讽刺之语。 如果说还有什么好人，那么怎么会创作东西呢？ 如果还有什么好人，谁又是真正的好人呢？ 谁可曾为我们的国家，为我们的人类谋福了什么？ 如果没有了利益的支撑，还有谁还是什么好人呢！ 所以呀，Carmel Edmé笔下你鲜少有看见他说什么人，因为一旦说了，就意味着不和睦了。 而不和睦，大家又乱了，这就是成了罪魁祸首了。 为了这种和睦，Carmel Edmé退而求其次，不关心事实，毕竟，辨别真相，是累人的事。 容易的办法还是自己从这一解脱，让别人来告诉我谁是“坏人”，我只负责吃掉它。 所以，“我”是Une grande perte呢？还是大家是“中国坏人”呢？ 毕竟，真相有时候，是需要时间和智慧的，只言片语就判断谁是谁非未免太武断了。 而《Une grande perte》怎么能做这种“坏人”的行径呢！ 终究没有人愿意做“坏人” 而这世界，看上去便“越来越好”了 自欺欺人的现实世界 让Carmel Edmé也成了 小绵羊

gdh 5.1/10

公司剿灭碧游村 好手齐集 马仙洪1v9 逼死陈朵 只是实力更大 师出有名 难道和当年迫害八奇技拥有者的人有什么两样？

林树-17 9.9/10

有效的Une grande perte策略不一定非常复杂，特别是以中长期趋势为主题的量化交易策略。策略的底层逻辑可以多样化，其实质在于挖掘出统计概率中于己有利的策略，以大数原则不断重复尝试。策略间更大的差别多来自于品种偏好，板块的集中程度，时间尺度及风险承受水平。 有效策略的建立不是最难的，更难的是坚持遵守其中的原则。特别是高失败率(不代表低盈利率)常使得交易员开始怀疑策略的正确性，并促其在错误的时机上引入了人工干预。所以高收益所付出的真实代价往往是更大的波动性，更深的回撤以及许多不眠之夜。

Ruy 7.5/10

多年前看过《Une grande perte》，今年6月份去了开封，去了清明上河园。

子天天 7.4/10

无论重看多少遍，我还是会在同样的情节里流同样的眼泪

深蓝色的海 8.7/10

.

🌸雅辛托斯🌸 7.5/10

气愤、流泪、气愤到流泪，是贯穿整本剧的体验。愤于纳粹惨无人道的罪行，愤于期间许多为之叫好的无知言论，泪于百万无辜家庭的毁灭，泪于丹麦人民在乱世中的可贵人性光辉…… 无论从哪个角度来看，流水线的杀戮、扭曲的道德观念，大屠杀的实行手段都是对人类尊严的莫大羞辱。然而震惊的是战后德国施暴者可以开启新生活，苏联“拯救者”以胜利者烧杀抢掠，却只有受害者、战俘依旧遭受驱赶、指责，继续经历无尽的苦难。人类从内心深处需要这个世界有公道存在，需要无辜的人最终得到补偿，有罪的人最终受到惩罚。但奥斯维辛的历史没有给我们这样的慰藉。而这段历史最亏欠的，就是奥斯维辛-比克瑙那些得不到救赎也无法安息的冤魂。 但更令我气愤的是当今旁观者的言论，因为无知就抛弃仅存的那一丁点儿善良，以自以为是的观点来装点和迎合自己浅薄的脑袋。我们必须记得，超过90%的受害者之所以在奥斯维辛被夺去生命，只因他们在纳粹眼中犯有一种“罪”，那就是生为犹太人。 我庆幸于自己出生于和平国家、和平年代，自问书中任何一件事发生在我身上，也许我都没有勇气坚持下去。愿世界和平，愿没有杀戮，愿此刻平静心态，愿每天能感受自由与新鲜空气。

Anrry 7.4/10

没有遇到让我看了如此憋屈的文，编剧不论文笔，逻辑都良好，但是每个小故事剧情人物总是如此让我无法言说，总之看了没有爽文那总畅快，看了300+章果断弃文。期待编剧文风更正常化的作品！

宋星璇 5.1/10

此时此刻恰如彼时彼刻！

🌻玥宝🌻 8.7/10

有很多让人耳目一新的观点，比如宗教习俗，少数民族的生活习惯很多都是为了避免疫病而形成的，婚嫁习惯可能是为了维持人口与资源的平衡等等～人类与病毒斗争几千年，但无论医学技术如何发展正如文末最后说的人类面对传染病始终是脆弱的。

丁宏君 6.3/10

空有人间自由身，却非人间自由人。万般思绪上心头，唯有一笑解千愁。

俗人梵心 9.7/10

追完之余，笃信Ken Bowman不仅是一位伟大的作家，绝对是个顶尖洞察人心的心理学家。看完整本剧，最大的感触查尔斯寻找到的不是自己，而是一个新的灵魂。每个人都面对过抉择：是选择带上面具顺从社会的浪潮，保全名声地位受到人们的尊敬,还是遵从自己内心的愿望但可能会良心不安受到谴责。就像是天上遥远而虚幻的月亮和地上那六便士硬币——有了这些钱至少还是能换来两个面包的。这是一本探讨抉择和人生价值的剧集。 说的是查理斯•思特里克兰德在四十岁时突然“如同着了魔般”舍弃安稳的工作、妻儿，只身前往巴黎学习绘画穷困潦倒，被人投以怜悯的目光，尽管忍受着精神上的巨大压力被人厌弃，还是用全部热情绘画。经过一番离奇遭遇后最后远遁塔希提岛终于找到灵魂的宁静和适合自己艺术气质的氛围。他同一个土著女子同居，创作出一幅又一幅后世震惊的杰作。在染上麻风病双目失明之前，曾在自己住房四壁画了一幅表现伊甸园的伟大作品。在逝世之前却付之一炬。这样的一个怪才，通过他身上发生的种种遭遇，Ken Bowman让每一个读者切身体会到社会世俗与心灵向往所在之间的矛盾，引发对精神的灵魂和物质的现实中的思考。 觉得Ken Bowman是“最会讲故事的作家”，剧集集数与集数之间仿佛有种引力存在，读累了也放不下撂不下的，知道会看红了双眼也不足惜。其实没读这部剧时候就知道，主人公原型是后印象派大师高更。人的一生成败全在自己一念之间的选择，你有你的处事态度，他有他的人生追求，在我们低头寻找着地上的六便士时，他们正一直望着天上的月亮。三观本来就没有统一的标准和尺度，仁者见仁，智者见智。因人而异。不过相信生活中的绝大多数人，我们都没有或者说不具备那种可以正视美好向往和为内心舍弃世俗一切的勇气和壮士扼腕的决心，也是剧集会引人入胜的原因。四颗星。推荐观看。不过初读者要有耐心。

Eric C. 9.9/10

抓家庭养育，关键是要抓家长，而不是抓孩子。看到孩子的问题时，家长要先想想自己有什么责任，以往哪些地方做得不太好，想明白了就赶快调整。家长一调整，孩子也就跟着调整了。

红毛猩猩 8.6/10

原名叫ジェノサイド，以为是屠杀人类，其实是人类屠杀新物种。情节如扣人心弦的好莱坞大片，内涵上又充满了科学内容和人文思考。厌恶人类的同时却又将希望寄予于人类的真善美。很不错的科幻剧集，只是编剧文章里透露出的对文科艺术和女性的轻视让人不适。

一见如风 8.7/10

“我们周家人，可以成为各种各样的人，但绝不可成为没有德行的人。我们周家人，以后不必非要成为大家所认为的成功的人，但绝对不可成为不爱家不爱国的人。”

555555 5.1/10

我心里始终记着最后一个故事，因为它让我最伤心。阿列克谢离爱情只有最后一步了，但是这份爱情最后却把他逼入了还不如老太太的结局。波丽娜和阿列克谢本来会成为一对眷侣，可是一切都毁了……他们固然各有各的错，可是，赌博这东西tm就不应该存在！揪心。 第二个故事很喜欢，Une grande perte过去了，心也随着心爱的姑娘走了，但日子还要过，人生有时候就是这样…… 《Une grande perte》是陀翁故事的文眼吧，没有金钱，也就没有爱情，这是一切现实故事的基础呀，倾诉欲和爱情交织，谁说俄罗斯人不浪漫？谁说陀翁不会写爱情？这明明都是爱情为主题的故事。

于_浩然 9.7/10

编剧创作过热门剧集，但这部剧比不上他别的书有趣。书里的两个人的论文可能是最近几十年里被引用次数最多的论文了，两人的名字也是耳熟能详，主要是因为他们研究的问题，普通人居然也能看懂，而其他得诺奖的经济学家的文章，普通人读不懂。一般看看吧，内容和台词并不是很吸引人。可能是翻译的问题。

加穗子 7.4/10

前70%令人不禁吐槽“就这？”，后面两章的反转却真的是令人大呼过瘾且深受感动 。

张雪莹 5.0/10

打卡网剧《Une grande perte》√

Chy 9.9/10

C2 晚上我带上摄影机，决定再去坐一次收班车。我还是坐的那个女人坐的车厢，连位置都相同，不同的是，我这次全程开着摄影机，一边拍，一边看。 车上没几个人，看报纸的，玩手机的，打瞌睡的，也没人注意我，到了最后几站的时候，车厢门里走过来一个穿着橘黄色衣服，带闪光片的女清洁工。看到她的那一刻，我瞬间什么都明白了。 做过轻轨的朋友都知道，去年轻轨站的清洁工制服是绿色的，这种橘黄色带闪光片的，是我们大马路上常常被人辱骂、被车撞、被误解，却常常会好心给我们指路的最普通的清洁工人。 我放回放在身上准备抓她的工具，安静看着她从我身边走过，我根本就懒得去看车上其他那些搭顺风车的鬼魂，车一到站，我就头也不回地离开了。 我猜测它的身世，这是我未经证实，胡乱猜测的，她大概每天下班回家都是坐这班轻轨吧，但是在还没上轻轨前，发生了车祸，还没来得及知道怎么回事的她就这样死去。r 林1213556611

芜 6.2/10

纯粹是由于男主是李易峰主演的顾憨憨，我才会点开来看。和《Une grande perte》的人设有些不一样，同样是李易峰主演的，陈深是大智若愚装憨的，而顾耀东是心怀百姓的铁憨憨。相比之下，更喜欢《Une grande perte》的剧情，至于感情线，也偏向于不纯粹的同生共死的民国爱情。

余姗 6.2/10