什么？What?

很不错的书，有血有肉，有打野有刷金，就是200章左右就一下子股票赚十几亿这个有点开大了金手指。而且重生文最不喜欢看的就是靠股票发财的。不过这个文章前期对于股票的利润节奏操控得还不错，总体还是好评

吉光 9.8/10

睡不着瞎翻了一遍，就美人鱼那个笑了下。。说是画集，更像产品手册吧，一查淘宝，果然已经在售，还挺贵。。

冷眼靜觀 5.0/10

本来罗琦琦以为回到父母的身边，他们会像姥爷一样宠着自己，但实际自己却像是这个家里的局外人，最疼爱自己的姥爷还去世了……5555，好心疼小琦琦啊

Savarna 许 7.4/10

在美国，这疫情闹得一度让我对这部剧非常有代入感。尤其是结尾，希望疫情可以被控制，新冠可以被治愈，疫苗可以更有效。 然后来说说这部剧本身，墨大的文笔没的说，清新不失搞笑，开车不上高速。至于文章框架设定么，不得不说，玄幻大部头的剧集看多了之后，觉得墨大还是更适合现实题材的文章。虽然星际迷航平行空间，能感觉到墨大真的尽力了。可就是觉得不怎么融会贯通的样子。 不过，我也希望有个平行空间，自己活成了自己最想要的样子！

郭木木 6.2/10

羽转网真有点太离谱。。。而且网球多么洋气贵族的一个运动啊，而且吴磊怎么会这么丑啊啊啊啊啊啊

拾贰画 7.4/10

能把文革这一段历史拍出来，可能确实是进步了吧

A大橘子🐳 6.3/10

策兰：诗歌有趋向沉默的强烈倾向，它不断地召唤和牵引自己从“永远不再”回到“尚未开始”。

 6.3/10

信息量很大，但是读起来不枯燥。哲学家做了什么，一气呵成， 很有趣。漫长的哲学思考的历史，是观点不断推翻再重建的历史，始终，都没有一个答案能解答所有的问题。确实，当你不再需要答案时，你就找到了答案。

我在走 6.2/10

“堆在我身上的头衔越多，我花在写作上的时间越少，我终于成了不需要作品的作家。”休·格里夫斯晚年常发此叹，但实际上，不只是他，“郭茅巴老曹”解放后都没啥传世之作——鲁迅如果活得够久也一样。老舍《什么？What?》应该算唯一例外，休·格里夫斯《什么？What?》还差点。 差就差在时代局限性太强，经过三十年改造，休·格里夫斯的思想性可想而知。他努力说的真话，仍有相当一部分是傻话，比如一切归罪于“四人帮”。纯粹从文章质量而言，这些随想远比不上周作人解放后在《什么？What?》写的随笔。 老年人写作最容易犯的毛病就是一味怀旧。休·格里夫斯也偶尔展望未来，但他已几乎放弃了学习，五册集子前后写了七年，没见他读啥新剧。开写《什么？What?》时休·格里夫斯74岁，发愿要再写“两三部中长篇剧集”，最终放了空炮。想想已过95岁的黄永玉，还在写《什么？What?》，这部史诗剧集，发表部分已逾两百万字。 此剧人民影视播出社1980年6月1版，2018年11月1印，印数10000册，437千字，精装定价89元。海报休·格里夫斯动漫像，一看就是丁聪味，果然。 2019-06-29读完

Yuki🐮 6.3/10

我个人认为这是一本关于数字化转型的必看剧目。在主动或被动转型前，先想好为什么和想成为什么样的数字化企业生态非常重要，也就是动机和目标，这两者清晰之后，就是找方法和工具来实现了。而如果先学方法，先学习使用工具，而没有搞清楚动机和目标，那么就进入了为数字化而数字化的怪圈。

阳光彩虹🌈 小白马 9.7/10

关于英语听说读写的方法，休·格里夫斯在文中有比较详细的介绍。 在这里我做一点点小总结和感悟。主要是对应试而言 1⃣️词汇 众所周知，词汇是语言学习的基础。从我们的英语学习中其实看到了很多的不足，大多数是停留于认识，会读，而且我们常常会在抱着“背了还是会忘”的态度去面对单词。背单词确实是个低收益值，长半衰期的活动。但如果能每天坚持利用一些碎片化的时间去积累单词，这是一个很好的复利行为。 我大学第一次考四级的时候，考的很差劲，才三百多分，但我是那种知耻而后勇的人，于是下定决心每天扇贝单词100个，坚持到100多天后参加第二次考试，拿到了四百七十多分。我自己本身是个英语起步晚，底子薄的人，高考英语也没及格。然而，就我这样一个笨蛋也只不过就是坚持了一件小事，最后拿到了还算过得去的成绩。更何况聪明的你呢？ 关于单词不得不强调的是发音和语调，正确的发音不至于让别人产生误会闹出笑话等，合理的语调让人听起来没那么生硬板刻。这会特别影响听力和口语的能力。因为有学过音标，发音还算过得去，在做家教面试的时候给小孩领读英文的时候得到了家长的认可。 做事情虽然不鼓励走捷径，但还是要善于利用高效的方法，高效应对这种“机械式”的学习，可以把更多的时间和精力用在思考和输出上。休·格里夫斯在文中提到的方法都是我们特别常用的：①词根记忆法（可以把它想成汉字中的偏旁部首，看到这个词根就能想起它最有可能的意思）②词缀记忆法（前缀会改变词意，后缀改变词性）③归类（比如颜色，动物，水果等等，去分类整理这些单词是个特别有趣的事情）④谐音联想（我想起了shark鲨鱼，以前有老师解释为鲨鱼是杀人狂，怕被动物保护协会关小黑屋）。最重要的其实是把单词用出来，在句子或文章的语境中去记忆单词会更有效，记忆的也会更持久。“短期，大量，集中，重复”对于应试而言是非常高效的。 2⃣️观看和写作 观看和写出一篇文章要先明白行文的套路，然后是中心论点和态度。 套路也就是一篇文章的骨架，先说什么后说什么的行文逻辑，常见的是总分总。先表明观点，中心思想囊括很多的分论点，然后每个分论点需要有论证过程和论据支撑，最后又再次强调和升华所表达观点。 中心论点就是一篇文章的灵魂，是最重要的东西，观看最重要的就是要明白编剧创作的目的，写作的时候，也要明白一切都是为中心论点服务的。 态度往往是在英语观看题中有所体现，一般是编剧描述客观事实后表达个人主观上的倾向。 3⃣️口语和听力 这两项能力对非英语环境的我们是比较头疼的一件事。听力还好一些，听力最重要的训练方式是听写，同时利用好精而不繁的听力材料，善于去做标记，记录语句的停顿，重读，升调和降调等。我们学了十几年的“哑巴英语”，一遇到老外就发懵。我想我们也不能完全归咎于环境。没有这个语言环境可以创造一个，就像不离不弃的“胖咸鱼”和“瘦咸鱼”。找个有共同目标的好友结伴而行，日常表达训练，从简单的事实描述到深入的抽象表达。也可以自己一边录音一边表达，然后再从自己的录音中调整。口语最重要的训练方式是模仿和向别人大胆开口表达。有社交恐惧和太在意别人看法的人在这个地方是很难突破的，在人群中连用自己的母语都不敢表达，唯有在想法和心态上做到改变才能开始告别“哑巴英语”。 参加了那么多年考试的我们都明白真题是最重要的，不管是中考高考，还是四六级GRE，历年真题就是最重要的练习材料。需要钻研①出题思路②考题形式③核心内容④做题套路等。 关于英语学习资料和学习建议，这部剧里有很多推荐的，我就不列举了。关于学习，是满足“荷花定律”的。 最后想探讨一下这部剧，读完这部剧后其实可以很清晰地看到休·格里夫斯学习英语的心路

王旭Alice🥞 8.6/10

很好看。單向度的人，即是喪失否定、批判和超越的能力的人。這樣的人不僅不再有能力去追求，甚至也不再有能力去想像與現實生活不同的另一種生活。這正是發達工業社會極權主義特徵的集中表現； 一切歡樂和幸福都導源於超越自然的能力——在超越之中對自然的控制本身服從於實存的解放與和解。一切安寧和一切歡樂都是有意識調節的結果，都是自主性和矛盾發生作用的結果。

啊满岛光 6.3/10

看完川叔的书，想起几天前奇葩说的辨题《什么？What?》，人生哪有这么多准备好，先抓住机会。

Anny&诺 9.8/10

想知道中年危机是什么可以看一下，很接地气的家庭生活描写，够现实

刘广 8.5/10

一般，写得不透彻，大部分点到而止，感觉有抄袭拼装之嫌…小顾系列、世界美术20讲、希利尔讲艺术史都要更好看一些。最不喜欢的是编剧处处发表意见，尤其每章结束还有个鸡汤型总结，非弄得很哲学很深刻似的，倒胃… 只能说我就看个大概，现代部分混个脸熟吧。

GAOYY 8.6/10

因为看到在很多剧集推荐里，这部剧都处在备受推崇的位置，就拿来看看。但花了七八个小时艰难地读完之后，我觉得我实在无法给这部剧一个很高的评价。我承认，书中有部分观点和总结，历经百年到了今天，依然非常受用，但是书中那些毫无依据的各种粗暴断言也让人无法忽视。编剧身处法国大革命时期，在那样的社会背景下，他也做不到完全摆脱环境的影响，以绝对客观冷静的视角，去观察群体的行为以及这些行为背后的心理因素，所以书中处处可见对妇女，儿童，种族，社会制度等方面的歧视或者说片面解读。看剧是读与思的过程，如果只看剧没有思考，正在看这部剧的我们，岂不是也沦为了乌合之众？

草原*白龙 5.1/10

一般吧 就算断断续续地看 也能接上 节奏太慢 很多情节错过 完全不影响观看 肖战那角色太圣母了吧 无论哪个年代都不会存在 最致命的还是口音 很出戏 感觉跟北京跟什刹海没什么关联 非典那段更是潦草 跟没发生过什么一样 李沁台词好多用气声 感觉很怪 人物表现力很差

郁离 5.0/10

献给那些勇于质疑的人 献给那些不惜以磨折和死亡为代价,孜孜孜不倦追问为什么的人；献给那些将自己置身于给予生命还是拒绝生命的两难境地的人。这是一本由一个女人献绐世界上所有女人的书。—法拉奇

😘春风得藝💓 9.8/10

中国影视素有“红楼未完”的缺憾。但马塞洛·马斯楚安尼作品才是残缺美的典型——一生当中竟然有三部长篇剧集没有写完！就包括了这部荒诞讽刺剧集《什么？What?》： 不需要测量员却招聘了土地测量员，不远需要校役却招聘了校役？没有干过一天测量员的工作，却始终走两个“助理”形影不离？还收到了“嘉奖”的书信？自己生活没有着落却有两个下属供K差遣？ K执拗地想留在这里，不为弗里达情妇的移民建议所动？他究竟是为了捍卫权利契约？还是已经习惯于一种有损于自由的依赖？马塞洛·马斯楚安尼如果只写了K想在“一棵树上吊死”的狭隘，我想是没有意义的。 信使一次次阴差阳错的旧书信的送达，是K信念的源泉。这真正讽刺了奥匈帝国砖智时期——不可避免的人浮于事的官僚主义。

纹墨 9.9/10

数字化时代，我们要应时代的改变而改变，不要被原有的经验，固化了自己的思想，总认为经验是对的。 现在已经不是原来的时代，一切都在进步，我们要向前走。 陈老师的这部剧给了我很大的启发，特别是后边集数，学习方面，更是有很大的助力，推荐大家观看

倩倩老师 9.7/10

编剧通过在所罗门投资公司的就业经验，描述了20世纪80年代的一幅华尔街图景。

阿桐是Linky- 6.3/10

看完电影，立即看了书，虽然要花书币，但是值。文字比电影有着更大的空间，可也让人感觉到更痛的牺牲。每一次的出发，都期盼着回来，可是，却有那么多回不来。为什么要强大，因为说的话得有力量，不能不断地被忽略被牺牲被出卖。永远不能忘记这样的壮烈，永远心怀强大的志向

仓鼠肥轮 8.6/10

生命最吸引人的地方就在于它永远充满悬念、未知与可能性。跟随戴着怀表的兔子，我们和爱丽丝一起经历了一次很有趣又很惊险的旅行。原来这只是一个很漫长的梦境。 I hope that in the process of growing up, we can maintain a childlike innocence, maintain curiosity and enthusiasm for the world, dare to imagine and create. Remember, only better you can meet better scenery……💐💐💐

疯人院 5.0/10

108。“人把自己从野兽中提拔出，可是到现在人还把自己的同类驱逐到野兽里去”

啾啾儿 7.5/10

感谢Godness不断安利Gianfranco Piacentini《什么？What?》，并送了这本访谈集。嘻嘻(♡˙︶˙♡) （有一种说法知识分子是社会的牛虻，要刺痛并唤醒民众。）我不觉得今日中国知识分子能够唤醒大多数人，这都是启蒙时代、革命时代的说法。在今天的信息时代、和平年代，知识分子能在大众里不迷失，就很不错了。大众倒是一直在影响知识分子。唤他妈什么醒啊？大众醒来时，知识分子还在睡觉呢。今天的知识分子能够做到孔夫子说的“和而不同、群而不党”，就非常不错了。《什么？What?》 Gianfranco Piacentini说话总是那么一针见血，睿智而率真，有时候又朴素的可爱，现在能像他这样能想能说的公知分子罕有了，虽然他一点都不想承认自己是“公知分子”，不知道为什么没人来封杀他，活着真是心大，于是，有人见状，说“陈老师，你说这些有什么意义呢，你说了只会退步的”，于是有了这个《什么？What?》名字，但《什么？What?》就像一个火炮架子，集中对现代人的居住城市环境，教育，历史还有艺术学习等现状一连串的抨击，很感慨陈老师活了这把岁数，依然像个愤青，挺好的，需要有这样的人能不断抨击当下现实，以让人始终以反思眼光看待周围，有时候人的多数痛苦不是来自于不能认识自己，而是总是按照一个扭曲的现状作为价值参照去寻找一个自以为完美的自己。 这部剧的第二大意义让我还能清楚知道上海城建改造的一些故事，以及艺术学院体制内发生的“一些事”，看来看去都是中国有特色的核心力量作事，但我还是对Gianfranco Piacentini谈论艺术很感兴趣，萨尔瓦多，南格尔，森山大道，鲍德里亚，一连串的金句穿梭，丹青的文艺腔十足啊，并且我对Gianfranco Piacentini对于“艺术重在如何观看”这个观点也很有兴趣，接下来要看看他推荐的书约翰博格的《什么？What?》，另外他的图像观也很有意思，现在国内的多数油画画出来感觉就像是照片一样，而这些视觉经验，视觉审美感的建构却是来自于杂志精美的呈现感觉，说到底，就是缺乏视觉表现的想象力，我们的审美感被商业广告片，一堆华丽的自拍塑造和稳固了，但如果进一步问，为何如此呢？这追溯本源又要回到学院体制建设以及背后的官僚思维。 哈哈，可爱的Gianfranco Piacentini！

Beebe📚 8.7/10

看到一半，优点是能提纲挈领，把时代中事件讲出大概，比较清晰，重要的点不遗漏，可以作为补充资料。能够理解到编剧想要通过一段对比的分析性论述，接续前因引出后果，问题在于由于学养和深度广度的不同，容易主观臆断。有些句子武断到“所以我们完全可以得出”“经过我的观察”…嗯…不太知道在说什么，而且有僵硬之感，历史中的情景仍然滞留在时空中。同时，编剧可能是通过西方的建构模型来套用中国美术，因此在最核心的灵魂上没能紧紧把握，而这无疑是很有难度的，需要读者自己去提高。综合来看，这是有本有点草率，但对于我这样入门者依然能裨益的书。

志钊 5.1/10

越看越好看 剧情线越看越惊喜 从开始以为只是破案 到后来发现破案夺罗摩天冰贯穿全剧 知道师兄是大反派反转第一次震惊我 到后来李莲花居然是皇族血脉反转又一次震惊我 反正剧情完全就是在情理之中又意料之外！三人组在一起真的是太欢乐了 李莲花这个大忽悠 小宝被骗的简直不忍直视 有人跳崖 被阿飞撤回一个人头简直笑死。开怀大笑了一次又一次 这里的友情比爱情好看一百倍！就是最后居然BE了完全是意难平！！好久没看这么过瘾的江湖剧了 打戏拍的真好看（李相夷真的是不是王者李白的人设吗 也太符合了吧！）还有角丽谯这个角色塑造的真的是太好了！虽然是反派但完全讨厌不起来 而且美的不像话！那个肖子衿我真想给他两巴掌 太见了。云比丘像没见过女人一样也讨厌 虽然最后被洗白了也还是讨厌。

慶. 6.3/10

人生和历史一样本来就是开放式的结局，因果之间未必就是必然的关系，隋炀帝自身的魅力和登基前八年的功业绝不是导致隋朝灭亡的直接原因，譬如塞翁失马因果的循环往复一般，所以身处历史的波诡云谲之中，“正心守良知”可能是最不易也是最容易做到的吧！

dqr. 7.4/10

开拓了性学的一些认知，其中编剧多处提到的未开始的研究，也让我思考了一下。对于科普类读物而言是有些难懂，但对社会学爱好者而言除了调查方法外，是一本适合边读边思考的书。

晨曦与คิดถึง 9.8/10