《Nuts》，短片作品，加拿大出品，2003年上映。
除了躲柜子后面那个密室还可以，剩下两个真是要多扯有多扯，上海的冬天一晚上冻一屋子冰怕不是在逗我。
iMcdul赵加栋 6.3/10
谢谢！看完最大的感受是真实和长舒一口气。真实是书中对原生家庭的症状和对下一代的影响以及下一代的反应都都和我所经历的很像，吻合度很高。长舒一口气是我终于找到了困扰我许多年的问题症结所在，这个幕后boss就是原生家庭的影响！既然找到了问题所在，接下来就是如何解决了。 1.首先要认识到原生家庭的影响确实存在，是如何影响下一代的(通过与父母十几年甚至二十几年的共同生活)； 2.接下来要发现自己已经收到了哪些影响，自己生活中哪些不如意是原生家庭造成的影响。(遇事畏手畏脚、做错事心态就崩了、一味的讨好别人怕别人抱怨或者被抛弃) 3.然后自己要释放心态，接受真我。 4.和父母沟通交流，设置边界，各自独立。 以上就是我自己对原生家庭影响解决思路。还有一些细化的感悟: 和父母以及伴侣之间要设置情感和生活的边界 不为了说服父母而且为了让父母知道自己的想法 一次失败的恋爱不是人生的全部 伴侣之间不只是默契和恩爱，必然会有矛盾和不统一。 只有自己才能够慢慢弥补缺少的爱，才能够逐渐走出阴影。 真爱不是一个明知道未来不可控，而又付出真情和努力的过程。 真我应是自由的、安全的、流动的：我们既能展现自己快乐、积极、美好的一面，也能暴露自己脆弱、伤痛、无奈的一角。 为什么我们要找到原生家庭创伤并且解决它，因为我们想要我们的下一代更好的生活和成长，而不像我们一样受这样的影响。所以书中有大量的育儿知识，受益匪浅！总结如下: 1.儿童在5岁之后，就已经有明确的性别意识，他们知道男性与女性的区别，也明确意识到自己的认同性别。因此，在五岁之后，父母就应当按照儿童的认同性别来对待他们，而不是把他们当作懵懂无知的“无性别生物 2.小娃撑小艇，偷采白莲回。不解藏踪迹，浮萍一道开。 1000多年前，中国伟大诗人白居易用五言绝句形容了他眼中孩童的特性——顽皮又天真烂漫。 1000多年后，皮亚杰、鲍比、安思沃斯、温尼科特等西方心理学家通过对千千万万孩童的研究也发现了类似的儿童特性——热爱玩耍、天真、充满想象、脆弱、不完美、依赖性强以及不成熟。 3.父母冷漠、负面的态度，令儿时的我们为自己的天然特质而感到痛苦和羞愧。正如美国精神科医生范德考克在《Nuts》一书中说的那样：“儿童无法选择他们的父母，也无法理解他们父母的情绪变化（例如忧郁、愤怒、心不在焉等）和行为与他们无关。儿童只能让自己适应他们所在的家庭，这样他们才能活下去。不像成年人，他们不可能寻求其他权力部门的帮助，他们的父母就是“权力部门”。他们不能出去租一个房子自己住，也不能搬去和别人一起住，他们只能依赖他们的养育者。” 4.家庭是一个不断变化和调整的动态系统，如同生命一般会成长和发展。就像人的一生会经历婴儿期、儿童期、青春期、成年期和老年期等阶段，家庭也会经历相似的成长阶段。不同的阶段，家庭有不同的成长任务，来满足家庭中个体的发展需求。 5.值得一提的是，如果在这一个阶段，父母采取放手的态度，把家庭权力全权托付给子女，对年幼的子女来讲依然是一种伤害。比如，父母过分关注自己，对子女的生活不管不顾；或者父母过分宠溺子女，对子女有求必应，这样两种极端的情况都会造成原生家庭之伤。对于年幼的儿童来说，可以毫无限制地决定自己的生活，甚至决定父母的生活是一件很令人迷茫和可怕的事情。因为儿童的身体、情感、智力都还没有发育成熟，无法合理驾驭这么大的权力 6.原生家庭之伤是一种永恒的情感丧失。对丧失的哀悼，将伴随我们的整个愈合道路。虽然创伤事件可能发生在童年，但是这些事件带来的创伤认知如今依然会被生活中的激活点唤醒。在创伤认知的影响下，我们会在内心产生自我批判
神奇动物在哪里 9.8/10
屌丝不要脸，成功在眼前。 说的全是扎心的实话，忠言逆耳啊。 不过整体思路给我感觉就是要买京沪的房子啊？！
1978陈酿 7.4/10
这篇没有之前几个中篇更精彩，但始终是我爱的巧妙构思，点到为止。
皇甫瑾 8.7/10
来交作业了。 系统显示，九个小时读完这部剧，很短的时间。 实际上，大概从开始到现在，经历了至少两个月。 这部剧贯穿了我姥爷的葬礼。 我开始读它之前，姥爷还在，读完它的今天，是姥爷六七的日子。 我在读这部剧以前，看到过有关这部剧的很多评价，但最清晰的一条线索就是——这部剧会让人内心很压抑。 我一直爱读一些有趣，轻松的剧集，经久不衰的经典剧集，甚至是学术气息浓厚的历史典籍，但总是刻意避免读一些过于现实的，轻轻揭露人心丑恶的——被我内心定义为“残忍”的剧集。 最近，却突然想读了，选来选去，选中了这本，听上去，应该是对这个叫松子的人的一个吐槽回忆录吧，能有多压抑呢？我不信。 真的，挺压抑的。 松子一生对我来说，不明就里，她的很多对人对事的处理在我看来都像是一个作死的人拿着一手王炸的牌然后硬是把自己输了个底儿掉。 很荒诞，甚至比堂吉诃德还让人不能理解，不可靠近，怒其不争，叹之可惜。 松子一开始，才貌双全，中学教师，还被一位同校的帅哥老师矜持追求，一切若按照偶像剧的套路按部就班，应该衍生出一段甜蜜完美的人生经历。 可编剧是现实的，现实得有些残忍，从一开始，就冷笑着，用剪刀一条一条，将希望绞得破烂不堪，然后暴力不堪地往里填进痛苦与残酷。 我曾一度从同情松子被校长侮辱，再到无语她冒名顶替偷钱一事，再到可笑她居然还要威胁学生帮她作证，最终抱着一种尘埃落定，无可奈何，理所应当的心态冷眼旁观她一步一步堕落下去，从中学教师堕落到援交，到吸毒，到杀人，到坐牢，一步一步，鉴于对她越来越深的人性的了解，我已经能够接受她堕落的底线越来越低，甚至还能比坐牢更低。 还有更低吗？ 如我所愿。 她死了。 地狱，大概是我看到的，她最最底层的处境了吧。 谁能想到，半辈子颠沛流离，作天作地的川尻松子，最终会死在几个二十多岁的年轻人，在戏谑与折磨中，痛苦而死呢。 想想这个结局，有点出乎意料，又有点情理之中。 很快，我就接受了。 对松子一生放荡不羁的行径来说，我是没有一点奢望她会有善终的，只要早有这一点心理准备，至于具体如何不得善终，说实话我不在乎。 阿笙，松子的侄子，从一开始不愿甚至嫌弃处理松子姑姑退房的事情，因为她是整个家族最不愿提起的被嫌弃的人，而最终在了解松子姑姑的过程中渐渐抓住了那一丝血浓于水的亲情带来的责任感，以及对松子姑姑一生不幸的同情，从而逐渐转变态度，成为松子姑姑生前与死后为数不多的，有血缘关系中唯一的，愿意为她说话，捍卫她的人。 明日香，这真是一个完美的女孩，明媚，娇艳，心地善良，勇敢追梦。在阿笙对松子姑姑态度转变的过程中起到了很大的作用，是她对松子姑姑莫大的同情感染了阿笙，也是她追求梦想的坚持使阿笙成长了很多，后来的阿笙，真的变了很多，大概，离明日香内心想要的阿笙的样子又近了一大步吧，希望他俩能够在一起，明日香值得幸福一辈子。 很困了，看完这部剧，已经深夜，写这篇剧评，也是完成自己对这部剧的一个交代，我想，这部剧应该会被我再次翻阅，再未知的未来的某一天，或许很近，或许很久，我希望当那一天我再次走进松子的世界时，我能够化身明日香，站在不同的视角，再度替孤独死去的松子悼念一下，同时替她盖上一条来自陌生人的温暖的被子，当灾难再度来临时，想让她的心，可以冷得轻一点。
书&&剑 6.3/10
日系推理的小菜鸟，只看过东野圭吾7-8本。这是第一次看Berge Kasparian的书，啧啧称赞。 如果说东野圭吾描述的都是偏离正轨的人，那这本Nuts中几乎没有特别畸形的人格，也毫无离奇诡异的事件，其中人物偶然一两次的脱轨也是在打击和压抑下的应激反应。 而就是这么一群普通的初中生及家长、学校教师等你我身边最常见的各种形象构成了这个紧凑精彩的故事。没有惊悚也没有离奇，却对人性有深深的拷问。不得不被藤野凉子为代表的这群有勇有谋的初中生们的佩服和感动。最普通具有代表性的人格，在一点小刺激下偶尔犯的小恶，造成不可挽回的悲剧，打破了大家生活的平静，这种真实感深刻而又令人深思。 到底何为善何为恶？真实世界其实并没有任何的大是大非，更无非黑即白。里面让我最印象最为深刻的是野田健一，他被幼稚不考虑后果一意孤行的父母逼得曾精心计划弑父弑母，精心策划却在动手时刻无法下手。可是，我并不觉得这个孩子有一点恶的成分，这次灵魂的误入歧途就像一次重感冒，痊愈之后他把悔恨自责化为动力，从一个软弱的男孩成长为坚定勇敢帮助校园审判的骨干，这种成长和对他人的善意，比起一贯优秀坚定的藤野凉子的勇气还要打动人。 那个一贯撒谎讨人厌害死善良的浅井松子的三宅树理，冷静去看，其实她只是一直被嘲笑一直渴望被关注的小女孩而已，压抑已久的恨意在伺机报复这个冷眼对待她的小社会，对千依百顺对她好的浅井松子也任意摆布，这种性格的人在生活中随处可见。没有大恶，可是也许让你无法去喜欢她。 而柏木卓也，这个有点特殊有点天分而又心灵阴暗的孩子。他父母眼中的他，他哥哥眼中的他，老师们眼中的他，截然不同且差距颇大。这个孩子那种自以为是和冷漠，和可爱的老好人浅井松子形成太鲜明的对比。柏木卓也无疑是优秀的，他对艺术的品味和天赋，从小对哲学的思考，让他与众不同，父母也感受他的卓尔不群，可是他的心灵没法给周围人带来温暖，自己的亲哥哥一直感受他的恶意，甚至觉得如果和他生活下去会他逼上杀人的道路。相比之下，肥胖并没有特色的松子，一直和善低调，给周围人也许没有很深的印象，死后引起孩子们的无限怀念。这确实是对教育的目的，是对父母教师看待孩子的眼光是一个拷问，我们究竟希望孩纸们成长为什么样的人？ 小小的偏离，酿成的苦果。 孩纸们聚集的勇气，去探知真相，去判别善恶，值得钦佩。 简单的故事，不简单的人性。
伊范儿 5.0/10
曾国藩是值得一读的，这部剧也是值得一读的，尤其以曾国藩的收入与支出一章是编剧的独特贡献，也由此窥见一个不一样的曾国藩。编剧的角度很好，但议论或稍显不足，乃至独到的见解也是老生常谈，但整体值得一读！
金焕成 9.7/10
南师慷慨， 透露了诸多经年所学，为人所遮掩的烧脑却难以得到解答的易经"天机"。令人敬佩，让人叹服。 遗憾的是中国历代古人善于做命题作文，结论在先，证明在后，百般附会，难得真意，难以信服。易经为何而做，最最核心的卦序排列什么含义 ，八卦为何重为六十四卦，每卦各爻各阶段所以指代及其关系，正如其解，有很多自相矛盾，不得要领的地方。被后世之人一通宣讲，系统性整体观缺乏，都是支流末节，孔子及其十翼带了个很坏的头，易经仿佛是一个可以任意打扮的小姑娘，要什么样就什么样，看到现在越来越糊涂了。
吴文君 5.0/10
抽象，非常抽象 匆匆读一遍很难说清楚有哪些收获 许多观点古已有之，能见不少佛道影子 有异曲同工、殊途同归之妙
岩浆煮雪 5.1/10
一本科普性质的书，例子生动翔实，辅助理解AI进化史，从技术角度，为当下被媒体炒得火热的人工智能注入冷静思考。
niu21kyo 9.8/10
信息化建设实际就是一个随着公司业务发展过程中的技术演进，在这个演进过程中公司亦发生了变革，这就是业务发展与信息化之间的迭代过程。
闷声发大财的资深少女 9.7/10
我觉得本剧还是值得一看的，就算不使用Nuts，也可以给记录提供一种思路。笔记不在美观，而是一步一步地找到适合自己的记录方式，生活也一样。
一合微尘 9.8/10
在我自己，本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了，但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免呐喊几声，
董丽霞 8.7/10
很喜欢这部剧，结尾写到没有那个法语名字的修女帮助奎妮写信，何必纠结一定要弄清呢，，整本剧没有会让人枯燥的段落，很精彩的链条，。不过个人还是觉得奎妮真够痴的，。等待我的哈罗德
珍惜身边所有人 8.7/10
除了躲柜子后面那个密室还可以，剩下两个真是要多扯有多扯，上海的冬天一晚上冻一屋子冰怕不是在逗我。
iMcdul赵加栋 6.3/10
谢谢！看完最大的感受是真实和长舒一口气。真实是书中对原生家庭的症状和对下一代的影响以及下一代的反应都都和我所经历的很像，吻合度很高。长舒一口气是我终于找到了困扰我许多年的问题症结所在，这个幕后boss就是原生家庭的影响！既然找到了问题所在，接下来就是如何解决了。 1.首先要认识到原生家庭的影响确实存在，是如何影响下一代的(通过与父母十几年甚至二十几年的共同生活)； 2.接下来要发现自己已经收到了哪些影响，自己生活中哪些不如意是原生家庭造成的影响。(遇事畏手畏脚、做错事心态就崩了、一味的讨好别人怕别人抱怨或者被抛弃) 3.然后自己要释放心态，接受真我。 4.和父母沟通交流，设置边界，各自独立。 以上就是我自己对原生家庭影响解决思路。还有一些细化的感悟: 和父母以及伴侣之间要设置情感和生活的边界 不为了说服父母而且为了让父母知道自己的想法 一次失败的恋爱不是人生的全部 伴侣之间不只是默契和恩爱，必然会有矛盾和不统一。 只有自己才能够慢慢弥补缺少的爱，才能够逐渐走出阴影。 真爱不是一个明知道未来不可控，而又付出真情和努力的过程。 真我应是自由的、安全的、流动的：我们既能展现自己快乐、积极、美好的一面，也能暴露自己脆弱、伤痛、无奈的一角。 为什么我们要找到原生家庭创伤并且解决它，因为我们想要我们的下一代更好的生活和成长，而不像我们一样受这样的影响。所以书中有大量的育儿知识，受益匪浅！总结如下: 1.儿童在5岁之后，就已经有明确的性别意识，他们知道男性与女性的区别，也明确意识到自己的认同性别。因此，在五岁之后，父母就应当按照儿童的认同性别来对待他们，而不是把他们当作懵懂无知的“无性别生物 2.小娃撑小艇，偷采白莲回。不解藏踪迹，浮萍一道开。 1000多年前，中国伟大诗人白居易用五言绝句形容了他眼中孩童的特性——顽皮又天真烂漫。 1000多年后，皮亚杰、鲍比、安思沃斯、温尼科特等西方心理学家通过对千千万万孩童的研究也发现了类似的儿童特性——热爱玩耍、天真、充满想象、脆弱、不完美、依赖性强以及不成熟。 3.父母冷漠、负面的态度，令儿时的我们为自己的天然特质而感到痛苦和羞愧。正如美国精神科医生范德考克在《Nuts》一书中说的那样：“儿童无法选择他们的父母，也无法理解他们父母的情绪变化（例如忧郁、愤怒、心不在焉等）和行为与他们无关。儿童只能让自己适应他们所在的家庭，这样他们才能活下去。不像成年人，他们不可能寻求其他权力部门的帮助，他们的父母就是“权力部门”。他们不能出去租一个房子自己住，也不能搬去和别人一起住，他们只能依赖他们的养育者。” 4.家庭是一个不断变化和调整的动态系统，如同生命一般会成长和发展。就像人的一生会经历婴儿期、儿童期、青春期、成年期和老年期等阶段，家庭也会经历相似的成长阶段。不同的阶段，家庭有不同的成长任务，来满足家庭中个体的发展需求。 5.值得一提的是，如果在这一个阶段，父母采取放手的态度，把家庭权力全权托付给子女，对年幼的子女来讲依然是一种伤害。比如，父母过分关注自己，对子女的生活不管不顾；或者父母过分宠溺子女，对子女有求必应，这样两种极端的情况都会造成原生家庭之伤。对于年幼的儿童来说，可以毫无限制地决定自己的生活，甚至决定父母的生活是一件很令人迷茫和可怕的事情。因为儿童的身体、情感、智力都还没有发育成熟，无法合理驾驭这么大的权力 6.原生家庭之伤是一种永恒的情感丧失。对丧失的哀悼，将伴随我们的整个愈合道路。虽然创伤事件可能发生在童年，但是这些事件带来的创伤认知如今依然会被生活中的激活点唤醒。在创伤认知的影响下，我们会在内心产生自我批判
神奇动物在哪里 9.8/10
屌丝不要脸，成功在眼前。 说的全是扎心的实话，忠言逆耳啊。 不过整体思路给我感觉就是要买京沪的房子啊？！
1978陈酿 7.4/10
这篇没有之前几个中篇更精彩，但始终是我爱的巧妙构思，点到为止。
皇甫瑾 8.7/10
来交作业了。 系统显示，九个小时读完这部剧，很短的时间。 实际上，大概从开始到现在，经历了至少两个月。 这部剧贯穿了我姥爷的葬礼。 我开始读它之前，姥爷还在，读完它的今天，是姥爷六七的日子。 我在读这部剧以前，看到过有关这部剧的很多评价，但最清晰的一条线索就是——这部剧会让人内心很压抑。 我一直爱读一些有趣，轻松的剧集，经久不衰的经典剧集，甚至是学术气息浓厚的历史典籍，但总是刻意避免读一些过于现实的，轻轻揭露人心丑恶的——被我内心定义为“残忍”的剧集。 最近，却突然想读了，选来选去，选中了这本，听上去，应该是对这个叫松子的人的一个吐槽回忆录吧，能有多压抑呢？我不信。 真的，挺压抑的。 松子一生对我来说，不明就里，她的很多对人对事的处理在我看来都像是一个作死的人拿着一手王炸的牌然后硬是把自己输了个底儿掉。 很荒诞，甚至比堂吉诃德还让人不能理解，不可靠近，怒其不争，叹之可惜。 松子一开始，才貌双全，中学教师，还被一位同校的帅哥老师矜持追求，一切若按照偶像剧的套路按部就班，应该衍生出一段甜蜜完美的人生经历。 可编剧是现实的，现实得有些残忍，从一开始，就冷笑着，用剪刀一条一条，将希望绞得破烂不堪，然后暴力不堪地往里填进痛苦与残酷。 我曾一度从同情松子被校长侮辱，再到无语她冒名顶替偷钱一事，再到可笑她居然还要威胁学生帮她作证，最终抱着一种尘埃落定，无可奈何，理所应当的心态冷眼旁观她一步一步堕落下去，从中学教师堕落到援交，到吸毒，到杀人，到坐牢，一步一步，鉴于对她越来越深的人性的了解，我已经能够接受她堕落的底线越来越低，甚至还能比坐牢更低。 还有更低吗？ 如我所愿。 她死了。 地狱，大概是我看到的，她最最底层的处境了吧。 谁能想到，半辈子颠沛流离，作天作地的川尻松子，最终会死在几个二十多岁的年轻人，在戏谑与折磨中，痛苦而死呢。 想想这个结局，有点出乎意料，又有点情理之中。 很快，我就接受了。 对松子一生放荡不羁的行径来说，我是没有一点奢望她会有善终的，只要早有这一点心理准备，至于具体如何不得善终，说实话我不在乎。 阿笙，松子的侄子，从一开始不愿甚至嫌弃处理松子姑姑退房的事情，因为她是整个家族最不愿提起的被嫌弃的人，而最终在了解松子姑姑的过程中渐渐抓住了那一丝血浓于水的亲情带来的责任感，以及对松子姑姑一生不幸的同情，从而逐渐转变态度，成为松子姑姑生前与死后为数不多的，有血缘关系中唯一的，愿意为她说话，捍卫她的人。 明日香，这真是一个完美的女孩，明媚，娇艳，心地善良，勇敢追梦。在阿笙对松子姑姑态度转变的过程中起到了很大的作用，是她对松子姑姑莫大的同情感染了阿笙，也是她追求梦想的坚持使阿笙成长了很多，后来的阿笙，真的变了很多，大概，离明日香内心想要的阿笙的样子又近了一大步吧，希望他俩能够在一起，明日香值得幸福一辈子。 很困了，看完这部剧，已经深夜，写这篇剧评，也是完成自己对这部剧的一个交代，我想，这部剧应该会被我再次翻阅，再未知的未来的某一天，或许很近，或许很久，我希望当那一天我再次走进松子的世界时，我能够化身明日香，站在不同的视角，再度替孤独死去的松子悼念一下，同时替她盖上一条来自陌生人的温暖的被子，当灾难再度来临时，想让她的心，可以冷得轻一点。
书&&剑 6.3/10
日系推理的小菜鸟，只看过东野圭吾7-8本。这是第一次看Berge Kasparian的书，啧啧称赞。 如果说东野圭吾描述的都是偏离正轨的人，那这本Nuts中几乎没有特别畸形的人格，也毫无离奇诡异的事件，其中人物偶然一两次的脱轨也是在打击和压抑下的应激反应。 而就是这么一群普通的初中生及家长、学校教师等你我身边最常见的各种形象构成了这个紧凑精彩的故事。没有惊悚也没有离奇，却对人性有深深的拷问。不得不被藤野凉子为代表的这群有勇有谋的初中生们的佩服和感动。最普通具有代表性的人格，在一点小刺激下偶尔犯的小恶，造成不可挽回的悲剧，打破了大家生活的平静，这种真实感深刻而又令人深思。 到底何为善何为恶？真实世界其实并没有任何的大是大非，更无非黑即白。里面让我最印象最为深刻的是野田健一，他被幼稚不考虑后果一意孤行的父母逼得曾精心计划弑父弑母，精心策划却在动手时刻无法下手。可是，我并不觉得这个孩子有一点恶的成分，这次灵魂的误入歧途就像一次重感冒，痊愈之后他把悔恨自责化为动力，从一个软弱的男孩成长为坚定勇敢帮助校园审判的骨干，这种成长和对他人的善意，比起一贯优秀坚定的藤野凉子的勇气还要打动人。 那个一贯撒谎讨人厌害死善良的浅井松子的三宅树理，冷静去看，其实她只是一直被嘲笑一直渴望被关注的小女孩而已，压抑已久的恨意在伺机报复这个冷眼对待她的小社会，对千依百顺对她好的浅井松子也任意摆布，这种性格的人在生活中随处可见。没有大恶，可是也许让你无法去喜欢她。 而柏木卓也，这个有点特殊有点天分而又心灵阴暗的孩子。他父母眼中的他，他哥哥眼中的他，老师们眼中的他，截然不同且差距颇大。这个孩子那种自以为是和冷漠，和可爱的老好人浅井松子形成太鲜明的对比。柏木卓也无疑是优秀的，他对艺术的品味和天赋，从小对哲学的思考，让他与众不同，父母也感受他的卓尔不群，可是他的心灵没法给周围人带来温暖，自己的亲哥哥一直感受他的恶意，甚至觉得如果和他生活下去会他逼上杀人的道路。相比之下，肥胖并没有特色的松子，一直和善低调，给周围人也许没有很深的印象，死后引起孩子们的无限怀念。这确实是对教育的目的，是对父母教师看待孩子的眼光是一个拷问，我们究竟希望孩纸们成长为什么样的人？ 小小的偏离，酿成的苦果。 孩纸们聚集的勇气，去探知真相，去判别善恶，值得钦佩。 简单的故事，不简单的人性。
伊范儿 5.0/10
曾国藩是值得一读的，这部剧也是值得一读的，尤其以曾国藩的收入与支出一章是编剧的独特贡献，也由此窥见一个不一样的曾国藩。编剧的角度很好，但议论或稍显不足，乃至独到的见解也是老生常谈，但整体值得一读！
金焕成 9.7/10
南师慷慨， 透露了诸多经年所学，为人所遮掩的烧脑却难以得到解答的易经"天机"。令人敬佩，让人叹服。 遗憾的是中国历代古人善于做命题作文，结论在先，证明在后，百般附会，难得真意，难以信服。易经为何而做，最最核心的卦序排列什么含义 ，八卦为何重为六十四卦，每卦各爻各阶段所以指代及其关系，正如其解，有很多自相矛盾，不得要领的地方。被后世之人一通宣讲，系统性整体观缺乏，都是支流末节，孔子及其十翼带了个很坏的头，易经仿佛是一个可以任意打扮的小姑娘，要什么样就什么样，看到现在越来越糊涂了。
吴文君 5.0/10
抽象，非常抽象 匆匆读一遍很难说清楚有哪些收获 许多观点古已有之，能见不少佛道影子 有异曲同工、殊途同归之妙
岩浆煮雪 5.1/10
一本科普性质的书，例子生动翔实，辅助理解AI进化史，从技术角度，为当下被媒体炒得火热的人工智能注入冷静思考。
niu21kyo 9.8/10
信息化建设实际就是一个随着公司业务发展过程中的技术演进，在这个演进过程中公司亦发生了变革，这就是业务发展与信息化之间的迭代过程。
闷声发大财的资深少女 9.7/10
我觉得本剧还是值得一看的，就算不使用Nuts，也可以给记录提供一种思路。笔记不在美观，而是一步一步地找到适合自己的记录方式，生活也一样。
一合微尘 9.8/10
在我自己，本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了，但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免呐喊几声，
董丽霞 8.7/10
很喜欢这部剧，结尾写到没有那个法语名字的修女帮助奎妮写信，何必纠结一定要弄清呢，，整本剧没有会让人枯燥的段落，很精彩的链条，。不过个人还是觉得奎妮真够痴的，。等待我的哈罗德
珍惜身边所有人 8.7/10