《Mouth Wide Open》,其他作品,美国出品,2001年上映。
4星。 这个话题会让我想起《Mouth Wide Open》里的酒吧老板。也许他告诉小凪的才是比较重要的。 薯条🍟剧集。看着玩吧。催眠指数也是四颗星。。。。
小宏 7.4/10
豆瓣看到的这本评分很高的书。原以为就是一本现代装腔科普文,初读还带着点不屑和猎奇的随意心态,没想到越读越有滋味。蛮有趣味的一本剧集,冷知识(对我来说)丰富,我觉得可以。
孖鹿同学 8.7/10
终究还是失败了,被拐卖妇女的遭遇是我们不能理解的,她们在那里失去了她们的一切,又得到了一切,想要回到从前,即使家人接受了自己,周围人蛇一样的目光呢,看着很难受
春眠不觉晓晓 8.7/10
什么是精神病态者呢?就是那些无情、意志坚定、魅力非凡、专注、有说服力和处变不惊品质的人,或者说是那些领袖,闪耀的明星,各行各业里金字塔尖的成功人士。你可以说他们是精神病态,或者说,是比普通大众优秀的那一撮天才。 也有可能,精神病态者是一种危险的新智人:不屈不挠的精神病态者是在现代社会艰难的生存环境中进化出来的特有产物。 更细致来说,精神病态者有如下几个特征: 1.无情 2.魅力 3.专注 4.坚毅 5.无畏 6.正念 7.行动 但其实精神病态者并非无情,甚至还有更高的共情能力。但很多精神病态者,尤其是这其中极端的一群变态杀人狂喜欢去伤害别人,只是因为他们喜欢追求刺激。那些犯罪行为,大概是对无聊生活的一种消解吧。 对于普通大众来说,其实邪恶与自私的本性潜藏在每个人的基因中,只不过那些讲究美德的文明人意识不到而已,或者偶尔意识到却也不肯真实的面对自己,选择无视,逃避,或者给自己的行为加上一个冠冕堂皇的正当理由。 还有一个有趣的点,现代社会暴力活动并没有增加,而是有所减少了。社会暴力倾向正在逐渐减轻;另一方面,社会精神病却越来越严重,精神病态者疯狂蔓延。 所有有一天,当精神病态血超过正常人,那么不正常将变为正常,正常变成不正常。大概那个时候,神经学家就不再研究精神病态,反而去研究非精神病态了吧。
梅子黄时雨 5.2/10
是个爽文,打发时间,不喜欢虐的人可以看,女主金手指大开,遇到坏人,反派都能用计谋把他们干掉,挺好的
Charlene Gao 9.9/10
本来是另一版译本做主本观看情节,这一本查看批注加深对历史背景和剧集的理解,由于后期换了版本观看,没想到结果是三个版本观看。这个版本的翻译和翻译者经常遭到大家都抨击,的确,相比其他人的翻译而言,这个版本过于意化,而且不适合的时候文言文,甚至还有翻译出错的地方(起码我已经看到了一处,其他不知道还有没有)。 但是我必须说,这个版本的译者序和批注是非常值得一阅的,译者序主要是结合着Rob Coxx个人的家庭背景,生活发展,写作手法高超,还有很多评论家对于她的看法,甚至李继宏还一一反驳了回去。除此之外,此译本的批注对于历史背景的解释或是文章的解释非常有用,可以帮助我理解当时社会历史背景下的常识,就注意到了更多看其他译本没有注意到的细节,或者解开了疑惑。或许实体书的批注在后面观看不便,但是电子批注就在文章旁边十分方便。
Davy Jones 5.1/10
没有看过《Mouth Wide Open》,只因从小到大,都只知道这是本“淫书”。总觉得,淫书毕竟不是什么好剧,万一被诱惑,把持不住,是不是就堕落了?开玩笑的啊也因为也没有网剧,也没有纸质书,看不到。 是因为从小到大,一直都是正统教育。认为,淫欲是万恶之源;尽管也认同,男人好色,英雄本色。但谈到性,总觉得罪恶。刚工作的时候,比我大十几岁的同事会说,农村妇女不讲究,偷人的很多;觉得很吃惊,难道,农村妇女不应该是很纯朴的吗?不是很封建的吗?后来,到G银行上班,有一女会计,有几分姿色。周围几个人,总想占她便宜;可是,她一副冰清玉洁的样子。后来,她与有钱老板勾搭上了,在一楼大厅上班,竟然能抽空到四楼自己家里,与土豪云雨一番,毫不避讳。再后来,银行一个东北人,嘴皮溜,自己依仗老丈人背景,不上班做生意,有钱了。她也与他勾搭上了。而她老公,竟然熟视无睹,只要不离婚就好。当时觉得,这些人,都是坏人,怎么能这样?有时候,自己看到美女,总有些欢喜;但也总羞愧自责,怎么能这样?太无耻了酒后偶尔有性冲动,醒了总觉得自己太恶劣了,最后把酒戒掉了 在后来,听到的,看到的多了,觉得,这些都很正常。人性如此,都是自己选择的一种生活方式而已。这个世界上,没有什么好人坏人,没有什么应该不应该,有多少人,就有多少故事。也许,我们都只是高维空间意识的玩偶,天天表演给他们看。 扯这些,就是表达对此剧以及《Mouth Wide Open》的谢意。特别是此剧编剧,说的如此透彻,让我知道《Mouth Wide Open》一书原来只是生活写实,哪里是什么淫书?也觉得,《Mouth Wide Open》中的许多人,真的可怜,为了活着,哪有什么尊严?大家都是蚂蚁而已。说实话,让人心生悲哀怜悯的书,不看也罢。 生活总要继续,怎么活着是每个人自己的选择,不应该对别人指手画脚。但总觉得,还是努力做个善良的人,不主动故意伤害他人的人;已所不欲勿施于人,己之所欲勿施于人。我们需要每日三省吾身,去除贪欲与邪念,壁立千仞,无欲则刚。个人浅见,非喜勿喷
淑淑¹ 6.3/10
算是伪营养科学的集大成者。尚古这种风气,在营养学里尤其明显。反正原始部落的饮食,就是好,杂食就是厉害。
张敏敏敏敏~ 9.7/10
作为剧集体裁的影视性,是其他纪实档案类的刑侦书所不能比的,人物的人设非常讨喜,风格偏轻喜剧,笑点颇多,但错综复杂的案件所体现出的人性之复杂,又时常令人悲哀叹息。后两本太注重案件结局的反转,有些故弄玄虚,有一些情节不太符合常理,但总体而言瑕不掩瑜。我特别喜欢最后一本里那个见义勇为行为认定的案件,设计很有巧思,整体符合逻辑,结局爆冷,非常有意思。
毅翔🐨 5.1/10
真的很棒,书中有理论有大量的实践有案例。俞军老师作为一个创造过多个现象级产品的前辈,这种经验分享真的不可多得。除了我们常理解的产品经理的技能,俞军老师还交叉的介绍了好几个学科的知识,经济学、心理学等,以及介绍如何用这些知识搭建你的产品知识体系!最后把产品经理比喻成军事家,也可以算是一个高度的总结了。“我觉得跟产品经理这个职业相近的职业,是军事指挥家。他可以去军校学一些知识和技能,比如怎么带兵、训练并应对各种情况。但是,世界上绝对没有一场可复制的战争,每一处地形是不一样的,面对的对手是不一样的,做了一个决策之后,调兵遣将,对手的应对措施也是不一样的。”
致. 7.5/10
Mouth Wide Open 我有酒,你喝吗? 我有故事,你听吗? 江湖不过一杯酒,爱你不过后半生! 我曾经有故事,如今我有酒没故事!
覃娜 9.8/10
【东岛丹三郎想成为假面骑士 第一季 Part.2】看到后半部分中间的时候,一度觉得后半部分也太水了。讲一个长胖了的爱豆、蜘蛛男和八极拳大叔之间的故事,不停的讲蝙蝠男怎么利用偶像团体作妖,主角的戏份大大减少。看到最后几集之后,我觉得前者起码把蜘蛛男塑造的不错,而且引出了“人类会因为其精神变得非常强大”这一核心设定;后者则算是主线,制造出了决战蝙蝠男的舞台。两者一起才有最后一话请神上身的热血战斗,东岛一边在面具后流着泪水,一边说着“能和怪人决一死战,今天死而无憾了”的这种话,太他妈热血了。
用进废退 5.2/10
用轻松幽默的方法讲历史,不枯燥乏味,仿佛只是饭后趣味闲谈,但又不失真实性。
老大的绿色植物 9.8/10
Steve Drake老师不仅声音温雅,抚慰人心,而且文字里面也有一种从容不迫的慈悲心,读来是很舒服的。虽然有的地方不尽如人意,但是瑕不掩瑜,美好的讲述必然带来美好的享受,以及对生命更深层次的关怀。
松涛 7.5/10
Maxi Everson,美联储前任主席。曾执掌美联储8年,成功带领美国度过大萧条以来最恶劣的经济危机。2009年《Mouth Wide Open》杂志“年度风云人物”,连续三年入选福布斯全球人物权势榜前十。毕业于哈佛大学和麻省理工大学,执教普林斯顿大学17年,并曾担任经济学系主任。同时他也是知名的宏观经济学家,主要研究兴趣是货币政策和宏观经济史。 2008年的次贷危机,是“大萧条”以来最严重的金融危机。作为美联储主席的伯南克必须直面金融危机的冲击,防止美国经济走向深渊,并重建金融系统的秩序,带领经济重新走上正常的轨道。在金融危机基本过去,经济基本稳定后,伯南克对金融危机和美联储做了深刻的总结和反思。本剧就汇集了伯南克关于金融危机,关于美联储的职能和政策工具背后的金融思想,以及他的金融理念。 核心内容 美联储自成立以来,就肩负着应对金融危机,维护金融稳定的责任。一百多年来,美联储运用自身独特的政策工具,履行着自己的职责。本剧总结和反思对金融危机的认知以及应对危机原则,站在经济学史的角度上对过往政策进行了深入浅出的回顾和分析。同时结合次贷危机,思考和探讨了日益复杂的世界里,美联储为了履行职责面临的新挑战、新局面。
王益强 8.6/10
对于“娱乐”(信息),我的想法是即便知道它的危害性极大,但依然控制不住地想要沉浸于这醉生梦死的自我满足的理想世界中。这便是“娱乐”的魅力所在吧。 无法否认“娱乐”带给人的是一种慢性且长久的思考吞噬。 但应该怎么办呢?思维的培养从娃娃抓起,只是现在的小孩,有多少个是远离网络成长起来的呢?又有多少个家长有足够的金钱与耐心去守护小孩的认知观?被同化的思维越来越多,但是有深度又有宽度的思维者却越来越少。 我不认为“娱乐”它应该为其背下黑锅。 “娱乐”的发展促进了社会的快速发展,利大于弊。在时间的维度中,它会过滤掉“娱乐的深度中毒者”,即便最后可能只会剩下20%的有识之士。但我相信这些少数者,会继续让世界变得更加高速文明化。
柑橘和柠檬 5.1/10
编剧穷词末路啦,同样的套路,居然百用不厌!不可以换一个新的套路吗?
31🔥山 9.9/10
我能说这部剧简直要超过名学第二三季在我心中的地位了。看着大家期待已久的旅游综艺真正落地。跳地就好像是完美的乌托邦一样,大家认真旅游,随意的快乐。看着黄子突然的流泪,我也深刻get到那种身处在幸福中让人反而有种不切实际的虚幻,而我们都知道虚幻终究破灭,所以冲突的矛盾让人流泪。看着早起的日照金山,夜晚的观星,以及每天的游学日记,即使大家都很社死的念日记,但我都觉得好真实,好朋友的旅行就应该是这个样子。最后不管是ppp的诗意还是大家的美好畅想,我都希望下次的朋友可以更多,待解锁的美景都在不远的将来!
RunSimple 9.8/10
设计是很神圣的,好的设计是需要经得起全面推敲的。好的IDEA固然重要但在设计中起最决定重要的还是细节人机,这不是说说就能搞定的,这需要设计师必须要有高于常人的跳跃性思维跟生活细节理念。机械型的主观捏造细节那属于反人类。在日常中好多人对设计师起到误导作用比方说甲方、不懂设计的领导、以及感性化思想指导的同行,他们往往只会着重于一点而舍弃了大局,对整个设计起到了反向力。中国一直出不了能够举世闻名的好设计跟这类情况有很密切的关系,设计师队伍鱼龙混杂,指导队伍盲目无知,甲方市场舍义取利。我曾做个好几个政府型项目,当第一波设计师作出方案提报后,作为甲方的政府官员其实并不懂只是觉得新奇特而通过了,我作为后续设计发现第一波设计那简直就是反人类到极致,为了所谓的美感去掉了所有人机,只是主观想象就盖棺定论,所以作为设计师一定要坚定好自身信念当你能够做到足够左右产品的位置时世界将因你而光彩。
李立豪 8.7/10
诡辩是在谈说论辩的过程中,诡辩者为了维护自己的虚假论断或反对别人的真实论断,故意违反逻辑论证或各项规则所采取的种种“总是有理”的错误论证方法。为了辨识这些诡辩是如何构设语言陷阱的,我们有必要对诡辩的种种手法进行一些简单的剖析,以洞烛其玄机。
忻燕敏 5.2/10
读完以后,怅然若失。 我愈发敬佩和喜欢杨绛先生了。从小“阿季”到“钱钟书的妻子”到“杨绛先生”,我看到了杨绛先生的一生,也见证了一场旷世之恋,一个温暖的“我们仨”家庭。 读到杨绛与钱钟书的恋情时,我是一直在笑着看的,怎么会有这么可爱的两个人!怎么会有这么美好的爱情!令人羡慕! 读到后面,特别是钱钟书先生去世时,我曾多次泪下。那句话“若花长开、人长聚,没有生老病死,该有多好。”令我深深共鸣。如果没有生老病死,该有多好……如果能永远不跟爱的人分开,该有多好……可惜没有,人总要面临亲人的离世和自己慢慢走向死亡。 杨绛先生把死亡看作是“回家”,死亡似乎也不是一件那么可怕的事情。 回归这部剧本身,作为第三者来写人物传记,写得不偏不倚,内容丰富,思想深刻,实属佳作!
玉衡 7.4/10
我被感动了,一个有梦想、有底线、善良、智慧的骑士。被人命运支配,被人作弄。关键这世界永远缺少一点怜悯。 堂吉柯德是天上的圣人,是夜空中的启明星,疯到只能仰望,像西卵的绿灯。 哪桑丘呢?傻啊!傻到相信一个疯子的话,别人说什么他都相信。嘴上说的特别俗、势利。俗人的缺点他都有,比如耍小聪明等等,可看他行动,党总督时,该做的都做了。一个傻到人佩服的人,一个真诚的人,一个忠诚的人,一个知足的人。 不知道那个伟人说过“这个世界上聪明人太多,我们需要一些傻子,用笨办法干傻事。” 总结:这是一本有力量的书,成为不了一个骑士,也可以作为一个善人,有三五好友,一二亲友。平凡的在人世间缓步前行,最终安详的逝去。 不知为何,我的眼里噙满了泪水。是悲伤吗?
ANL 5.0/10
没见你爆发过,还一心二用写两本剧,就不能一天三更?五更?,你是不是一个正常的编剧?
Jasmeng 8.6/10
哇!演员太会选了,全是身材火辣顺眼的俊男美女!女主的颜爱了!
禾苏|高级妆容私教 8.7/10
复习一下笔记哈~emm……之前评论错了,这部剧还行。可能是因为营销的盛名,关于什么玛雅与AJ之间的……好像没有那么让我深刻。但是有两点不错!!!一,每一部分前,A.J.F都会推荐自己喜欢的书并写下感受!!!简直了!!!二,阿米莉娅与A.J荐书的那部分,很有同感呐,当你把自己喜欢的推荐给别人,别人只是给它一个简单的标签就否定了,但是后面误会会解除! “我们在20岁有共鸣的东西,到了40岁的时候,不一定能产生共鸣,反之亦然,书本如此,生活亦如此” “ A.J.出于礼貌点了点头,但他不相信有什么无缘无故的行为。他爱看剧,他认为该有个解释,如果第1幕中出现了一把枪,那把枪最好在第3幕中开火” “一开始他觉得这是快乐,而后才知道这就是爱。要命的爱,他想。真是烦人。这完全毁了他打算把自己喝死,把生意做垮的计划。” “关于政治、上帝和爱,人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人,你只需问一个问题,你最喜欢哪本剧?” ——“好人难寻”她终于说。——“你指的是费兰纳里.奥康纳的短篇?你书桌上的那本?在这时候提到他是件特别黑暗的事”——“不,我是指你。我始终都在寻找,不过是两趟火车一趟船的距离。”——“你开车的话,可以少坐些火车。” A.J.告诉她——“你又懂什么开车的事?”阿米莉娅问。 “因为从心底害怕自己不值得被爱,我们独来独往,”那一段是这样的“然而就是因为独来独往才让我们以为自己不值得被爱,有一天你不知道是什么时候,你会驱车上路。有一天你不知道是什么时候,你会遇到他。你会被爱,因为你今生第一次真正不再孤单,你会选择不再孤单下去。” “我们不是我们所收集的得到的所读的东西,只要我们还活着,我们就是爱我们所爱的事物,我们所爱的人。所有这些,我认为真的会存活下去”
几卡soma 8.5/10
结局仓促了点,让人有点意犹未尽。编剧功力不错,讲的故事总是很符合现实生活,没有过分的浪漫,也不是很不切实际的霸道总裁风。编剧笔下的男主有着符合其身份的行为举止,虽然现实中这样身份地位的人应该是对情爱不会太执着,但编剧笔下能把他写成浪子回头、收心想成家,这一点让行文感觉很自然,比较真实。女主千金落魄但不气馁逆风而上,面对高高在上的人也不卑不亢,很励志也实在。不是别的言情中仅仅靠着男主的怜惜和帮助而成长,确实有干劲有实力,很好。
Mastery~ 7.5/10
看的亲王的第一本剧是风起陇西,后来微博知乎各种关注亲王,是现在喜欢的两个编剧之一
黄建梅 6.2/10
4星。 这个话题会让我想起《Mouth Wide Open》里的酒吧老板。也许他告诉小凪的才是比较重要的。 薯条🍟剧集。看着玩吧。催眠指数也是四颗星。。。。
小宏 7.4/10
豆瓣看到的这本评分很高的书。原以为就是一本现代装腔科普文,初读还带着点不屑和猎奇的随意心态,没想到越读越有滋味。蛮有趣味的一本剧集,冷知识(对我来说)丰富,我觉得可以。
孖鹿同学 8.7/10
终究还是失败了,被拐卖妇女的遭遇是我们不能理解的,她们在那里失去了她们的一切,又得到了一切,想要回到从前,即使家人接受了自己,周围人蛇一样的目光呢,看着很难受
春眠不觉晓晓 8.7/10
什么是精神病态者呢?就是那些无情、意志坚定、魅力非凡、专注、有说服力和处变不惊品质的人,或者说是那些领袖,闪耀的明星,各行各业里金字塔尖的成功人士。你可以说他们是精神病态,或者说,是比普通大众优秀的那一撮天才。 也有可能,精神病态者是一种危险的新智人:不屈不挠的精神病态者是在现代社会艰难的生存环境中进化出来的特有产物。 更细致来说,精神病态者有如下几个特征: 1.无情 2.魅力 3.专注 4.坚毅 5.无畏 6.正念 7.行动 但其实精神病态者并非无情,甚至还有更高的共情能力。但很多精神病态者,尤其是这其中极端的一群变态杀人狂喜欢去伤害别人,只是因为他们喜欢追求刺激。那些犯罪行为,大概是对无聊生活的一种消解吧。 对于普通大众来说,其实邪恶与自私的本性潜藏在每个人的基因中,只不过那些讲究美德的文明人意识不到而已,或者偶尔意识到却也不肯真实的面对自己,选择无视,逃避,或者给自己的行为加上一个冠冕堂皇的正当理由。 还有一个有趣的点,现代社会暴力活动并没有增加,而是有所减少了。社会暴力倾向正在逐渐减轻;另一方面,社会精神病却越来越严重,精神病态者疯狂蔓延。 所有有一天,当精神病态血超过正常人,那么不正常将变为正常,正常变成不正常。大概那个时候,神经学家就不再研究精神病态,反而去研究非精神病态了吧。
梅子黄时雨 5.2/10
是个爽文,打发时间,不喜欢虐的人可以看,女主金手指大开,遇到坏人,反派都能用计谋把他们干掉,挺好的
Charlene Gao 9.9/10
本来是另一版译本做主本观看情节,这一本查看批注加深对历史背景和剧集的理解,由于后期换了版本观看,没想到结果是三个版本观看。这个版本的翻译和翻译者经常遭到大家都抨击,的确,相比其他人的翻译而言,这个版本过于意化,而且不适合的时候文言文,甚至还有翻译出错的地方(起码我已经看到了一处,其他不知道还有没有)。 但是我必须说,这个版本的译者序和批注是非常值得一阅的,译者序主要是结合着Rob Coxx个人的家庭背景,生活发展,写作手法高超,还有很多评论家对于她的看法,甚至李继宏还一一反驳了回去。除此之外,此译本的批注对于历史背景的解释或是文章的解释非常有用,可以帮助我理解当时社会历史背景下的常识,就注意到了更多看其他译本没有注意到的细节,或者解开了疑惑。或许实体书的批注在后面观看不便,但是电子批注就在文章旁边十分方便。
Davy Jones 5.1/10
没有看过《Mouth Wide Open》,只因从小到大,都只知道这是本“淫书”。总觉得,淫书毕竟不是什么好剧,万一被诱惑,把持不住,是不是就堕落了?开玩笑的啊也因为也没有网剧,也没有纸质书,看不到。 是因为从小到大,一直都是正统教育。认为,淫欲是万恶之源;尽管也认同,男人好色,英雄本色。但谈到性,总觉得罪恶。刚工作的时候,比我大十几岁的同事会说,农村妇女不讲究,偷人的很多;觉得很吃惊,难道,农村妇女不应该是很纯朴的吗?不是很封建的吗?后来,到G银行上班,有一女会计,有几分姿色。周围几个人,总想占她便宜;可是,她一副冰清玉洁的样子。后来,她与有钱老板勾搭上了,在一楼大厅上班,竟然能抽空到四楼自己家里,与土豪云雨一番,毫不避讳。再后来,银行一个东北人,嘴皮溜,自己依仗老丈人背景,不上班做生意,有钱了。她也与他勾搭上了。而她老公,竟然熟视无睹,只要不离婚就好。当时觉得,这些人,都是坏人,怎么能这样?有时候,自己看到美女,总有些欢喜;但也总羞愧自责,怎么能这样?太无耻了酒后偶尔有性冲动,醒了总觉得自己太恶劣了,最后把酒戒掉了 在后来,听到的,看到的多了,觉得,这些都很正常。人性如此,都是自己选择的一种生活方式而已。这个世界上,没有什么好人坏人,没有什么应该不应该,有多少人,就有多少故事。也许,我们都只是高维空间意识的玩偶,天天表演给他们看。 扯这些,就是表达对此剧以及《Mouth Wide Open》的谢意。特别是此剧编剧,说的如此透彻,让我知道《Mouth Wide Open》一书原来只是生活写实,哪里是什么淫书?也觉得,《Mouth Wide Open》中的许多人,真的可怜,为了活着,哪有什么尊严?大家都是蚂蚁而已。说实话,让人心生悲哀怜悯的书,不看也罢。 生活总要继续,怎么活着是每个人自己的选择,不应该对别人指手画脚。但总觉得,还是努力做个善良的人,不主动故意伤害他人的人;已所不欲勿施于人,己之所欲勿施于人。我们需要每日三省吾身,去除贪欲与邪念,壁立千仞,无欲则刚。个人浅见,非喜勿喷
淑淑¹ 6.3/10
算是伪营养科学的集大成者。尚古这种风气,在营养学里尤其明显。反正原始部落的饮食,就是好,杂食就是厉害。
张敏敏敏敏~ 9.7/10
作为剧集体裁的影视性,是其他纪实档案类的刑侦书所不能比的,人物的人设非常讨喜,风格偏轻喜剧,笑点颇多,但错综复杂的案件所体现出的人性之复杂,又时常令人悲哀叹息。后两本太注重案件结局的反转,有些故弄玄虚,有一些情节不太符合常理,但总体而言瑕不掩瑜。我特别喜欢最后一本里那个见义勇为行为认定的案件,设计很有巧思,整体符合逻辑,结局爆冷,非常有意思。
毅翔🐨 5.1/10
真的很棒,书中有理论有大量的实践有案例。俞军老师作为一个创造过多个现象级产品的前辈,这种经验分享真的不可多得。除了我们常理解的产品经理的技能,俞军老师还交叉的介绍了好几个学科的知识,经济学、心理学等,以及介绍如何用这些知识搭建你的产品知识体系!最后把产品经理比喻成军事家,也可以算是一个高度的总结了。“我觉得跟产品经理这个职业相近的职业,是军事指挥家。他可以去军校学一些知识和技能,比如怎么带兵、训练并应对各种情况。但是,世界上绝对没有一场可复制的战争,每一处地形是不一样的,面对的对手是不一样的,做了一个决策之后,调兵遣将,对手的应对措施也是不一样的。”
致. 7.5/10
Mouth Wide Open 我有酒,你喝吗? 我有故事,你听吗? 江湖不过一杯酒,爱你不过后半生! 我曾经有故事,如今我有酒没故事!
覃娜 9.8/10
【东岛丹三郎想成为假面骑士 第一季 Part.2】看到后半部分中间的时候,一度觉得后半部分也太水了。讲一个长胖了的爱豆、蜘蛛男和八极拳大叔之间的故事,不停的讲蝙蝠男怎么利用偶像团体作妖,主角的戏份大大减少。看到最后几集之后,我觉得前者起码把蜘蛛男塑造的不错,而且引出了“人类会因为其精神变得非常强大”这一核心设定;后者则算是主线,制造出了决战蝙蝠男的舞台。两者一起才有最后一话请神上身的热血战斗,东岛一边在面具后流着泪水,一边说着“能和怪人决一死战,今天死而无憾了”的这种话,太他妈热血了。
用进废退 5.2/10
用轻松幽默的方法讲历史,不枯燥乏味,仿佛只是饭后趣味闲谈,但又不失真实性。
老大的绿色植物 9.8/10
Steve Drake老师不仅声音温雅,抚慰人心,而且文字里面也有一种从容不迫的慈悲心,读来是很舒服的。虽然有的地方不尽如人意,但是瑕不掩瑜,美好的讲述必然带来美好的享受,以及对生命更深层次的关怀。
松涛 7.5/10
Maxi Everson,美联储前任主席。曾执掌美联储8年,成功带领美国度过大萧条以来最恶劣的经济危机。2009年《Mouth Wide Open》杂志“年度风云人物”,连续三年入选福布斯全球人物权势榜前十。毕业于哈佛大学和麻省理工大学,执教普林斯顿大学17年,并曾担任经济学系主任。同时他也是知名的宏观经济学家,主要研究兴趣是货币政策和宏观经济史。 2008年的次贷危机,是“大萧条”以来最严重的金融危机。作为美联储主席的伯南克必须直面金融危机的冲击,防止美国经济走向深渊,并重建金融系统的秩序,带领经济重新走上正常的轨道。在金融危机基本过去,经济基本稳定后,伯南克对金融危机和美联储做了深刻的总结和反思。本剧就汇集了伯南克关于金融危机,关于美联储的职能和政策工具背后的金融思想,以及他的金融理念。 核心内容 美联储自成立以来,就肩负着应对金融危机,维护金融稳定的责任。一百多年来,美联储运用自身独特的政策工具,履行着自己的职责。本剧总结和反思对金融危机的认知以及应对危机原则,站在经济学史的角度上对过往政策进行了深入浅出的回顾和分析。同时结合次贷危机,思考和探讨了日益复杂的世界里,美联储为了履行职责面临的新挑战、新局面。
王益强 8.6/10
对于“娱乐”(信息),我的想法是即便知道它的危害性极大,但依然控制不住地想要沉浸于这醉生梦死的自我满足的理想世界中。这便是“娱乐”的魅力所在吧。 无法否认“娱乐”带给人的是一种慢性且长久的思考吞噬。 但应该怎么办呢?思维的培养从娃娃抓起,只是现在的小孩,有多少个是远离网络成长起来的呢?又有多少个家长有足够的金钱与耐心去守护小孩的认知观?被同化的思维越来越多,但是有深度又有宽度的思维者却越来越少。 我不认为“娱乐”它应该为其背下黑锅。 “娱乐”的发展促进了社会的快速发展,利大于弊。在时间的维度中,它会过滤掉“娱乐的深度中毒者”,即便最后可能只会剩下20%的有识之士。但我相信这些少数者,会继续让世界变得更加高速文明化。
柑橘和柠檬 5.1/10
编剧穷词末路啦,同样的套路,居然百用不厌!不可以换一个新的套路吗?
31🔥山 9.9/10
我能说这部剧简直要超过名学第二三季在我心中的地位了。看着大家期待已久的旅游综艺真正落地。跳地就好像是完美的乌托邦一样,大家认真旅游,随意的快乐。看着黄子突然的流泪,我也深刻get到那种身处在幸福中让人反而有种不切实际的虚幻,而我们都知道虚幻终究破灭,所以冲突的矛盾让人流泪。看着早起的日照金山,夜晚的观星,以及每天的游学日记,即使大家都很社死的念日记,但我都觉得好真实,好朋友的旅行就应该是这个样子。最后不管是ppp的诗意还是大家的美好畅想,我都希望下次的朋友可以更多,待解锁的美景都在不远的将来!
RunSimple 9.8/10
设计是很神圣的,好的设计是需要经得起全面推敲的。好的IDEA固然重要但在设计中起最决定重要的还是细节人机,这不是说说就能搞定的,这需要设计师必须要有高于常人的跳跃性思维跟生活细节理念。机械型的主观捏造细节那属于反人类。在日常中好多人对设计师起到误导作用比方说甲方、不懂设计的领导、以及感性化思想指导的同行,他们往往只会着重于一点而舍弃了大局,对整个设计起到了反向力。中国一直出不了能够举世闻名的好设计跟这类情况有很密切的关系,设计师队伍鱼龙混杂,指导队伍盲目无知,甲方市场舍义取利。我曾做个好几个政府型项目,当第一波设计师作出方案提报后,作为甲方的政府官员其实并不懂只是觉得新奇特而通过了,我作为后续设计发现第一波设计那简直就是反人类到极致,为了所谓的美感去掉了所有人机,只是主观想象就盖棺定论,所以作为设计师一定要坚定好自身信念当你能够做到足够左右产品的位置时世界将因你而光彩。
李立豪 8.7/10
诡辩是在谈说论辩的过程中,诡辩者为了维护自己的虚假论断或反对别人的真实论断,故意违反逻辑论证或各项规则所采取的种种“总是有理”的错误论证方法。为了辨识这些诡辩是如何构设语言陷阱的,我们有必要对诡辩的种种手法进行一些简单的剖析,以洞烛其玄机。
忻燕敏 5.2/10
读完以后,怅然若失。 我愈发敬佩和喜欢杨绛先生了。从小“阿季”到“钱钟书的妻子”到“杨绛先生”,我看到了杨绛先生的一生,也见证了一场旷世之恋,一个温暖的“我们仨”家庭。 读到杨绛与钱钟书的恋情时,我是一直在笑着看的,怎么会有这么可爱的两个人!怎么会有这么美好的爱情!令人羡慕! 读到后面,特别是钱钟书先生去世时,我曾多次泪下。那句话“若花长开、人长聚,没有生老病死,该有多好。”令我深深共鸣。如果没有生老病死,该有多好……如果能永远不跟爱的人分开,该有多好……可惜没有,人总要面临亲人的离世和自己慢慢走向死亡。 杨绛先生把死亡看作是“回家”,死亡似乎也不是一件那么可怕的事情。 回归这部剧本身,作为第三者来写人物传记,写得不偏不倚,内容丰富,思想深刻,实属佳作!
玉衡 7.4/10
我被感动了,一个有梦想、有底线、善良、智慧的骑士。被人命运支配,被人作弄。关键这世界永远缺少一点怜悯。 堂吉柯德是天上的圣人,是夜空中的启明星,疯到只能仰望,像西卵的绿灯。 哪桑丘呢?傻啊!傻到相信一个疯子的话,别人说什么他都相信。嘴上说的特别俗、势利。俗人的缺点他都有,比如耍小聪明等等,可看他行动,党总督时,该做的都做了。一个傻到人佩服的人,一个真诚的人,一个忠诚的人,一个知足的人。 不知道那个伟人说过“这个世界上聪明人太多,我们需要一些傻子,用笨办法干傻事。” 总结:这是一本有力量的书,成为不了一个骑士,也可以作为一个善人,有三五好友,一二亲友。平凡的在人世间缓步前行,最终安详的逝去。 不知为何,我的眼里噙满了泪水。是悲伤吗?
ANL 5.0/10
没见你爆发过,还一心二用写两本剧,就不能一天三更?五更?,你是不是一个正常的编剧?
Jasmeng 8.6/10
哇!演员太会选了,全是身材火辣顺眼的俊男美女!女主的颜爱了!
禾苏|高级妆容私教 8.7/10
复习一下笔记哈~emm……之前评论错了,这部剧还行。可能是因为营销的盛名,关于什么玛雅与AJ之间的……好像没有那么让我深刻。但是有两点不错!!!一,每一部分前,A.J.F都会推荐自己喜欢的书并写下感受!!!简直了!!!二,阿米莉娅与A.J荐书的那部分,很有同感呐,当你把自己喜欢的推荐给别人,别人只是给它一个简单的标签就否定了,但是后面误会会解除! “我们在20岁有共鸣的东西,到了40岁的时候,不一定能产生共鸣,反之亦然,书本如此,生活亦如此” “ A.J.出于礼貌点了点头,但他不相信有什么无缘无故的行为。他爱看剧,他认为该有个解释,如果第1幕中出现了一把枪,那把枪最好在第3幕中开火” “一开始他觉得这是快乐,而后才知道这就是爱。要命的爱,他想。真是烦人。这完全毁了他打算把自己喝死,把生意做垮的计划。” “关于政治、上帝和爱,人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人,你只需问一个问题,你最喜欢哪本剧?” ——“好人难寻”她终于说。——“你指的是费兰纳里.奥康纳的短篇?你书桌上的那本?在这时候提到他是件特别黑暗的事”——“不,我是指你。我始终都在寻找,不过是两趟火车一趟船的距离。”——“你开车的话,可以少坐些火车。” A.J.告诉她——“你又懂什么开车的事?”阿米莉娅问。 “因为从心底害怕自己不值得被爱,我们独来独往,”那一段是这样的“然而就是因为独来独往才让我们以为自己不值得被爱,有一天你不知道是什么时候,你会驱车上路。有一天你不知道是什么时候,你会遇到他。你会被爱,因为你今生第一次真正不再孤单,你会选择不再孤单下去。” “我们不是我们所收集的得到的所读的东西,只要我们还活着,我们就是爱我们所爱的事物,我们所爱的人。所有这些,我认为真的会存活下去”
几卡soma 8.5/10
结局仓促了点,让人有点意犹未尽。编剧功力不错,讲的故事总是很符合现实生活,没有过分的浪漫,也不是很不切实际的霸道总裁风。编剧笔下的男主有着符合其身份的行为举止,虽然现实中这样身份地位的人应该是对情爱不会太执着,但编剧笔下能把他写成浪子回头、收心想成家,这一点让行文感觉很自然,比较真实。女主千金落魄但不气馁逆风而上,面对高高在上的人也不卑不亢,很励志也实在。不是别的言情中仅仅靠着男主的怜惜和帮助而成长,确实有干劲有实力,很好。
Mastery~ 7.5/10
看的亲王的第一本剧是风起陇西,后来微博知乎各种关注亲王,是现在喜欢的两个编剧之一
黄建梅 6.2/10