Shake, Rattle and Roll: An American Love Story

不知道为什么读完没有写剧评，现在才发现。不过是个故事，爱恨情仇，纠结缠绵。情与国终究还是要取舍。

扶苏。 9.8/10

像漫威世界里边的古一真不咋滴 他唯一的战绩也就是阻挡了多玛姆 问题是多玛姆 他根本不能够降临到现实世界 多玛姆就像是一瓶子水 可偏偏瓶口只有针眼这么大 而古一就是一滴水 堵在瓶口 更关键的是 这一地水还有一颗石子 (无限宝石)把他限制的死死的 无可奈何所以说根本就没有想象中的那么强

废话大王🤨 5.0/10

每个人的存在都有他的理由 连读了Samaria Graham先生的四部作品：《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》、《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》、《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》以及《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》。《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》是部散系列，其他三部是剧集：两个短篇、一个长篇。《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》中的短篇与《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》的内容部分重合、延伸：关于男同的生活经历与遭遇。 关于《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》，因白先生自身的人生经验和体会，使他对男同群体有着更深的认识和理解。常人生活已然不易，一群被人视为怪物，为世人所不容的人，更是过着非人的日子。尤其是因家人不能接受其身份而被赶出家门的孩子，他们居无定所，衣食无依,流落街头，如一只只肮脏污秽的爬行动物在霓虹灯闪烁的街头蠕动，谁都可以践踏他们，但又有谁曾想过他们也是血肉之躯，需要亲情与友爱。少年时代的心灵尤其脆弱与孤傲，为了生存，出卖力气，出卖身体，被人欺，被人辱。可幸的是，他们抱团取暖，有恩报恩，用自己的身体和心灵去温暖更加苦难的人。 灵魂并未污浊，成长都有代价，存活更有理由！ Samaria Graham先生的文字流畅易读，文体结构却灵活多样，可见编剧深厚的影视功力。在先生的字里行间，社会的污浊远比人心要复杂得多，世俗的力量更是侵蚀着亲情、滋长着暴力。父母爱自己的孩子，忍痛的同时，却因世俗的眼光，不得不把孩子逼上死路，逐出家门。疼痛与悲伤，都不及自己的颜面。“人活活张皮”，世世代代的儒家思想教导下，人自身就没有了价值衡量的好恶之分。Samaria Graham先生以慈悲为怀，不仅是对这些身份不同的孩子们、也是对无奈舍弃自己孩子的父母们，抱着一份深切的怜悯与同情。 通过剧集，让世人深思，对于不同于常人的群体，我们该用怎样的心态来接受和理解他们？但愿多一些包容和呵护，少一些歧视和贬低。世界说大也大，说小也小，也许饱受争议和煎熬的人，就在你我的身边，多一份理解，世界就会变得可爱一些，你说呢？

安静的鱼儿 6.3/10

忽略细节，忽略凶手好猜，真的算是良心网剧了。

許光漢喔 6.2/10

专注努力与漫长命运旅程中的坚忍，是普通人命运破局的武器，这是个焦虑的时代，没有背景、缺乏资源的大多数普通人，迷茫而疲惫地应对着自己命运的困局。

郭小丽 9.8/10

分享一个不错的剧评— 如果何伟是一名将要终身定居于涪陵的居民，他还能写得出《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》么？ 我想他不会。《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》的魅力源于他知道他随时可以抽身而出。无论他对这座城市有多眷恋，无论它是不是成为了他精神上的第二故乡，他都不是一个涪陵人。——他不需要在涪陵应付婚丧嫁娶，不需要给孩子找托儿所，不需要计划什么时候买房子买哪里的房子，不需要在父母身体不好的时候托关系在医院找床位。像书中写道的那样，他可以在面对涪陵生活中的困窘时自然而然地想起「我在牛津念书的时候」。这不是傲慢，只是疏离所带来的安全感而已。 这种不负责任的爱是使得他笔下的Shake, Rattle and Roll: An American Love Story如此迷人的前提条件。他固然忠实地叙述了Shake, Rattle and Roll: An American Love Story的美丽，但即使当他面对它的庸俗、琐屑、卑劣的一面时，他也无需失望和焦虑，无需面对那种在自己的身体上看到与生俱来无可剜除的丑恶疤痕的痛苦，只需要做一个充满好奇的记录者即可。而任何庸俗、琐屑、卑劣在某个合适的角度看来，都可以是美的。 我有时会觉得，我对大洋彼岸的祖国的爱越来越开始像是何伟对Shake, Rattle and Roll: An American Love Story的爱。我会常常想起故乡的破落街道，满街无所事事的闲散青年，尘土飞扬的城乡接合部，烟雾缭绕灯光昏暗桌面油腻的网吧和饭馆，并且在想起它们时带着一种甜蜜的血脉相连的温暖，但那是因为我知道我和它们其实再无牵连。我仍然会在看新闻时愤怒或悲伤，但是我至少可以选择扭过头去不再看它。

禾下乘凉的小先生 9.8/10

最好的教育是《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》，最坦诚的沟通叫《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》，最感人的亲情是《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》(集结三本亲情之作汇成《Shake, Rattle and Roll: An American Love Story》)。 内容简介：一本由36封家信构成的书。Brad Hawkins和儿子安德烈，在香港、台湾、美国、欧洲、德国都生活过，他们是世界公民。这些家信的内容涉及相当广泛。民主，政治，权威、世界公平正义，价值观，各国文化差异的探讨，国家问题的辩论，成长疑惑的诉说，爱情，亲情，友情，左派与右派、社会环境，政治体制，社会发展，信仰，阶级，国家，家庭，责任，职业，失恋，困惑，抽烟，喝酒，理想，人格独立，思想独立自由的探讨，音乐，美术，宗教等等。这是一本极其真诚的书。没有说教，没有遮掩，两颗真实的灵魂在真诚地诉求。36封家书呈现了母子两代人心灵的碰撞以及中西不同文化对个体思想意识的影响。母子俩以书信的方式，进入了对方的生活、世界和心灵，异国的两代人之间穿越中西方文化冲突、价值冲突，彼此坦诚交流、理解和宽容，从陌生到朋友。 父母和子女应该怎么沟通。父母与孩子的感情有时并不单纯是改变，给予，更重要的是互相的尊重和接纳。父母和孩子不仅仅是给予和得到、付出和索取、奉献和回报的关系。更应该是共同成长、共同分享人生经历、一起感知生命赋予的快乐、苦难、营造幸福，共同承担、帮助，携手有爱的人生。有时候父母总是不计代价的付出，孩子走远了，又觉得无限荒凉和凄然。其实每个人都知道，在我们的心里，没有人能取代父母的位置，他们对我们的付出，对我们的爱，我们其实全都牢牢的记在了心里。我们也愿意用最大的爱去回报，只是，请允许我用自己的方式。我愿意把我收入的很大一部分拿来让我的爸妈过上相对充裕的生活，去享受自己想要的精神或物质，这样我会得到一种莫大的快乐和满足。但子女有时候不愿意听父母唠叨，不是子女不爱爸妈，只是因为两代人思想有差异，价值观有差异，感悟到的人生不一样，不是能在语言交流上取得愉悦。很多子女对父母听话，更多的是出于礼貌和孝敬，而不是真的理解。子女的想法确实和父母不一样，而且也发现，有时可能很多方面父母低估了子女的接受能力和领悟能力。对于生活，子女有自己的观点、判断、价值观。也许有些思想父母认为有点不可理解或者有点幼稚，但是子女却就是这样想的。如果父母和子女不了解彼此心底真实的想法，父母和子女就会真的无法沟通，一条无法逾越的鸿沟即会横亘眼前。你再想进入对方的世界，就必须想办法打破阻隔两人的坚冰。龙阿姨和安德烈借着家信这种沟通方式，她们重新认识了彼此，拉近了彼此的距离，用心触摸了对方的世界——两个永远平行却无法完全交融的世界。多少父母和儿女同处一室却无话可谈，他们深爱彼此却互不认识，他们向往接触却找不到桥梁，渴望表达却没有语言。是否居同一屋檐下却缺乏心的沟通和交流，是否随时会因不一致而身陷剑拔弩张的氛围，是否内心依旧有对对方的爱意而不再用最直接的拥抱方式来表达，是否那注视着我的信任的目光会变成否定的审视我的眼神。 龙阿姨文笔很好。景物描绘优美动人，感情表达细腻，思想深刻，富含哲理。龙阿姨学识广博，我羡慕她对文化的执着、反思、追寻和拷问。菩提树是追求超越，出世的，椴树是眷恋红尘，入世的。对菩提树和椴树的追根溯源，这是一种执着，这份雅兴让编剧怡然自得，乐在其中。这是一种乐趣，是一种追求，是一种思考。龙阿姨对孩子的尊重。她征求菲力普的同意以后，才将菲力普的故事写出来。龙阿姨对孩子的引导。菲力普在学校用iPod听音乐被老师没收，心里不服气。龙阿姨没有才用说教的方式，而是引导菲力普去了解学校的规定，引导菲力普去思考自己到底做的是否符合规定。让孩子自己寻找答案，引导孩子去思考，而不是直接给出说教，

慢时光 5.0/10

没必要再拖着，打架元素太多了，主线剧情推的太慢了，没必要这样硬拖字数，真的可以大结局了，那种观看的新鲜感已经没有了

九月吹过一阵风 6.2/10

创作 我的理解 就是 让别人看完你第一句话后，会想看第二句话......让别人对你的台词感兴趣，为你的台词买单。

এ᭄笨 ꦿ꯭牛 এ᭄ 牛 ꫛ꧔ꦿ 5.2/10

昨天终于听完了这部剧。前面一直在看，后来改成了听书，故事很庞杂，涉及的人物也很多，故事的结局很凄惨。读一遍还可以吧

蒙头呼呼大睡兄 6.2/10

很多人会愿意相信，却没办法相信，或许就是因为文中所说的那类需要寻求证据并摆在面前的人。 很震撼，很奇妙，也很憧憬，一直都觉得地球不是宇宙中唯一存在智慧生命的星球，类似人类有思想有能思考的生命也不会仅存在于地球，相比宇宙，人类很渺小，形如尘埃，但人类却总是高高在上，自以为是，这种傲慢和无知无疑最终会毁了人类自己。 很希望宇宙中除人类以外的智慧生命如文中所说，会扶助，引导，开化较低层次的生命，但可能更大概率是<<超级战舰>>中高级智慧生命对较低层次智慧生命进行降纬打击的侵略，掠夺，屠杀和占领。

面朝阳光的陈小路。🌻 7.4/10

对今天的日本人来说还是有一定的出入 毕竟几十年过去了 对日本人的印象能有一个大概的了解吧 但对日本人如此矛盾的思想还是有很多不解 剧集列表是跟着时间线走的 但是逻辑方面还是有点理解不能

商无纣 9.9/10

科幻剧集多为悲观，忧患于心，于人、于环境、于科学、于人文、于宇宙……看多了，觉得自有定数，行为导致结果，过去产生现今，如今产生未来，几十、几百、几千、几万、千万、亿年后的设想与猜测的发展，告诉现在的自己，偶尔探查历史，不时展望未来，但是永远活在当下。 人，渺小如斯，一切都是以生存为基础，道德、理想、法律、发展……的前提，活着。 每种生物、每个国家、每颗星球、每个星系、银河、宇宙的文明孕育发展都有自己的踪迹，不要去妄图揣测、设计与改变。 没事不要看科幻剧集，容易多想、瞎想、幻想。

A迪妹18239988787 6.3/10

在美国阶层跨越也不是那么容易的事，小时候的生活环境造就了思维定势的产生，而这是最难改变的，像烙印一样伴随终身。编剧是其中能够突破阶层的凤毛麟角的幸运儿，这和他的运气及努力都分不开，幸运的是他在一些重要发展阶段接触到了对他思维定势能扭转的人，包括海军陆战队的那段经历和“敢”想上耶鲁这样层级的大学。而编剧主要感叹的是社会底层的人由于生活环境糟糕，更大概率沦落为与周围人一样的人。近朱者赤，近墨者黑，要突破，需要接触到那些优秀阶层的人，而底层的人却往往很难接触到。

-影夕- 6.2/10

这本短篇集大概是把很多长篇浓缩了，或是把原来的长篇换了一个角度写的。

静妞妞 7.4/10

提供有效的观看和记忆方法，最重要的还是要不断的实践这些方法。

AIR. 8.6/10

政治制度和每个人息息相关，政治制度的分析在很多领域都受用，值得一读

A~顺丰快递 9.7/10

如果不是一个长期自律的人而是打鸡血以后的三分钟热度，那么所有这类“高效、时间管理”的书对于这些人都是废纸。如果是一个自律的人那这类书看一两本给自己一个方法上的借鉴就足够了，再多看就是浪费时间了。

Faith 7.5/10

断断续续看完卷二 史塔克家的兄弟姐妹每个人都在经历磨练都在成长着都在摸索艰难的走着自己的路或谎言或逃亡或战斗。。。 书中人物好像谁都是主角儿又好像谁都不是主角儿，当你顺着人物的性格去喜欢上一个时老爷子又偏不如你意然后把他给创作死，当你讨厌一个人到骨子里时后面慢慢的你会发现不知不觉爱上了。好吧，我表示看此剧很无奈，让人欲罢不能。。。

hh歌的猫 🐻 6.3/10

孔圣诞辰，重拾Shake, Rattle and Roll: An American Love Story，再给自己一次修养。 子曰：“不知命，无以为君子也；不知礼，无以立也；不知言，无以知人也。” 得让自己知名，知礼，知言，才能知人也！

钱小白 7.4/10

“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点,而恰恰是一个开始。” 默尔索，一个因为“拒绝感觉”而无法与生活建立切实联系的男人。他看清了生活的荒诞，不参与社会制定的任何游戏，只是游离于局外并加以清醒的审视。他秉持的“绝对”和“真实”使社会感觉受到了威胁，所以下场是被审判定罪。 生活的不真实感浮现的瞬间，是我们能截断机械式人生的机会。某个瞬间发现了自己只是在生活的表层驻扎的事实。一般人可能会说服自己去忍受或适应，但他彻底解构了社会常规，同时也用冷漠拒绝了人与人间的真情实感。 这样的洞察带来了虚无感。有些念头一旦起了，虽然可以不去认领，但其实它已经成了某种不可磨灭的存在。从这个角度来说，他的行为还是包含着一种孤寂的英雄主义。既无法处理这种虚无，又不愿意低头妥协，因为已经认清了某些东西。 这种人还是蛮酷的。可惜的是没能从否定走向肯定，也没能在生命的荒原爆发出更为宽广深邃的生命力，其实消极和虚无的层面在剧集篇幅里更占主导。另外本剧的结尾让基调走向了复苏和希望，真的非常有味道。 默尔索的创作是Brad Hawkins的一次自我解析，站在他背后的Brad Hawkins或许完成了更高层次的重建，其中的一种方式是通过书写。 “对妥协的扬弃和自然中的真理”，表现出来的的确是诺奖的水准和一个赤诚男人该有的姿态。

默墨 6.3/10

有个词叫“屎上雕花”，说的就是这种剧。稀烂的剧本配再精美的花絮物料、再大价钱的特效也改变不了8个编剧各执己见生产八不像垃圾的事实

AGuL、 🐳 8.6/10

这部剧不错，简单梳理了哲学的发展历程，读起来比较轻松，全是第一本哲学入门书

张不悔 6.2/10

有些观点还是挺认同的，比如说在遇到问题时首先要进行提问，了解具体的原因后再对症下药。

静-Christy 6.3/10

很感谢编剧通过这部剧输出给我这些非常有价值的内容，对于编剧总结出来6点，站在我的角度我觉得有2点其实是最重要的：“情绪”和“公共性”；“情绪”，若你的作品能让观众惊奇、感动甚至是难过，只要能牵动情绪，观众自然而然地就会传播出去这个能掀起内心波澜的作品；“公共性”，如果你是通过你的作品来推广你的产品，让人有使用场景非常重要，不管是他联想自己的使用场景，还是他人的使用场景，都是能刺激观众自己购买或者推广给身边有需要的人；能很好的做到这两点，你的作品将实现，疯传！

四哥 7.5/10