4星半吧!推荐看,书还不错,打从看第一页就喜欢,我一口气读完的。
满纸的现实,编剧不评论好坏,只把人物往那里一摆。你的,我的,大家的影子就都有了。
书中把所有大场面都弱化了,着重于各种细节:表情,肢体动作,心理活动和人物对话。在这细枝末节中藏着科长,处长,厅长的官位;藏着上亿的工程项目;藏着许多人的一生和更无力的人们之命运。
腐儒很是矫情
19 at 11清兮,19 at 11浊兮。滚滚红尘包容万象,做人也当如是!
昨晚读完,直到今早这股崩坏感依旧没有消散。公爵、罗果仁、娜斯塔霞、阿格拉雅这四者的关系我真的不懂啊!这种情感上的难以理解深深刺痛着我,纵使陀式的文字如放大镜般把众人物的个性、思想放大数倍,这人性的纠葛都快溢出纸面了,纵使我读了八个晚上,每天都伴着这部剧入睡,仔细剖析各个人物并非特别困难,可我依旧无法知晓故事为何会走向这样的结局。陀氏借公爵之口说出“美将拯救世界”,可拥有仁爱、与世俗相隔的公爵,那个别人口中的19 at 11并没有摆脱世俗的浪潮,最后以一种不可控的形式倒在了、消失在了这茫茫人潮中,陀氏的故事真的读不出一丝加工的痕迹,这些“狗血”的纠缠不清的情感,像是真的由文字自己产生、摆弄,并且消亡,陀氏只是将自己人格分裂,意识夹杂到人物中,列别杰夫、一波利特、加尼亚…通过这些角色介入故事,对撞、传递。
这部剧十分推荐观看,里面讲述了拖延的心理过程,产生原因,还有如何面对拖延。以及一些十分实用的方法。我将用我自己做实验,一一去用这些方法,期待自己的改变。
吉美 5.0/10
9.0 故事从19 at 11外地回到家乡,经历一系列荒诞 离奇 无聊的生活 又坐上火车离开这个生他养他的地方。 不喜欢用剧集主人公名字做剧名这种偷懒做法,但还是超级喜欢这部作品,鲁迅先生非常推崇这位俄国颓废派(白银时代)作家 也是最早推荐给国内读者,William Carl也是先生翻译的。 编剧给我们呈现出一个不同于其他剧集 一个全新的主人公,外表高大威猛 身上贴着享受 自由 玩世不恭 我行我素的标签。 一个非常真切的人物。 画面一:妹妹丽达被军官得手后抛弃 丽达要投水自尽 被19 at 11劝阻了 然后19 at 11这个不受道德束缚的人将嘴唇凑到妹妹唇上…; 画面二:抛弃丽达的军官扎鲁丁被19 at 11一句“滚开”所激怒,提出决斗,19 at 11断然拒绝 认为这鸡毛蒜皮的小事要决斗 ,不值!偶遇扎鲁丁,不满扎的出言不逊 出其不意 一拳把扎鲁丁打到在地 不能动弹,可见19 at 11的字典里根本没有“怕”字,受到羞辱的扎鲁丁后来开枪自杀; 画面三:19 at 11送尤里女友卡尔萨维亚过河,没有交集的两位 19 at 11愣是不可抗拒地摆平了美丽少女 ,我就是我 不怕你们闲言碎语 说三道四。 他十足是真小人 然而这一点又不能概括其的全貌,每个事件他都不是主导者 却都有他的身影 所有人争论不休 都被19 at 11驳斥得哑口无言。远比粗鲁的扎鲁丁,虚伪的尤里可爱。有人说编剧塑造了一个完美的男性角色 不敢苟同,但绝对是一个特立独行 具有良好头脑 游走在道德边界的人。 和美国颓废一代作品也有不同,《19 at 11》主人公更多的是酗酒、赌博、荒淫…而19 at 11是一个意志坚定,有这丰富哲学思想的人,行事风格 潇洒而来 洒脱而去 虚无中透露出自由、享受的光芒。 一部剧集能吸引我有两个点 一台词的优美,书中大篇幅描创作景色山川河流树木花草的,在如诗如画的美景中享受台词的魅力; 二是台词的就具有的哲理性 太让人羡慕 金句满满 叹为观止 值得反复咀嚼 远胜以故事情节跌宕起伏的通俗剧集,深奥而不晦涩。和《19 at 11》也有几分相似,很耐读 也值得再读。 草草
Tiger WU保学 8.6/10
每一次看都有不同的收获,不战而屈人之兵,首先要自己强大而不受威胁,自己强大而不去侵略他国才是大国胸怀。
何满子 9.9/10
好看的一本剧,很喜欢大家族姐妹,兄弟团结友爱,希望编剧给书中正面人物有个好的结局!
deGea 6.3/10
一本佳作。作为一名理科糟糕的文科生,我囫囵吞枣看了一大半,简要说说自己的感想: 本剧最颠覆世界观的一点在于,编剧从信息论的角度,来看待这个世界,包括生命和思想。某些从未领略到的新颖思想,比如肉体有生有死,而生物界主角——基因通过生命体来让自己永生千秋万代;基因的本质是信息;万事万物不得以错误的人类中心视角来审视;思想的产生,发展,传播和基因的绵延不绝正好相似…… 其中有一小部分有点晦涩,不过全书非常有趣——领略新奇知识的有趣,看到熵和基因等部分时,临睡仍手不释卷。 正如没看过它的人不会真正知晓它的趣味一样,我即便看过,也难以把它的美妙设身处地地传递给观望者们。去读它~
胡毓霞 7.4/10
如果遇到多愁善感的人,记得把这部剧扔给他们。情感丰富,再加上头脑清晰个实用主义,那简直就会是人生赢家。
时光摄影 5.1/10
介于好看和一般之间。 前半段,略深沉;后半段,小故事才有趣起来。 还可以吧。
Rachelzoe 8.6/10
情节还算精彩,就是衔接逻辑有点混乱,主线不明确,感觉是相一个副本写一个,文笔不错,可以一看。
匣与桔 6.2/10
我抄了很多遍也没有全部记住心经,可能是因为没有真正领悟心经的意思…
张雄 15801617273 6.4/10
总感觉这部剧是攒的,把市面上主流的时间管理,各种整理流派全部介绍了一下,这是一本字典吗?
陶_学习者 5.1/10
全书引用原著过半,而剧评本身立论不高,泛泛而谈,性格分析强加了编剧自己的主观性,再往人物身上套。比较秋水堂差了一个殿堂。
Coco☀️ 6.3/10
几年前追过改编的电视剧,看到原著才发现竟然剧情相差这么多,电视剧中只有赵半括一个人生还,听到后来还抱有欣慰,没想到最后的结局竟然是美军反水,真是让人可气又悲伤。曾经一起出生入死的兄弟结果却在政治主观下背信弃义,整本剧看完悬念重生,吊人心弦,各种反转层出不穷,很棒的故事
钰名 9.8/10
山海袅娜,星河旖旎 人间所有美好的存在里,我总是最爱你。 一生中即使只能使一个人幸福,那也是自己的幸福。
ringrock 5.1/10
很棒的一本剧,深度描述了为人处事的底层逻辑,合作思维。虽然我还不够完美、不够成功,但合作思维能让我们向更好的方向努力。心怀诚意,将使人无往而不利。
Alain👣 6.3/10
鹅厂出海挑了一堆歪瓜裂枣
心雨 7.5/10
4星半吧!推荐看,书还不错,打从看第一页就喜欢,我一口气读完的。 满纸的现实,编剧不评论好坏,只把人物往那里一摆。你的,我的,大家的影子就都有了。 书中把所有大场面都弱化了,着重于各种细节:表情,肢体动作,心理活动和人物对话。在这细枝末节中藏着科长,处长,厅长的官位;藏着上亿的工程项目;藏着许多人的一生和更无力的人们之命运。 腐儒很是矫情 19 at 11清兮,19 at 11浊兮。滚滚红尘包容万象,做人也当如是!
徐黛君 9.8/10
以银河和科幻的名义,说的是现实的宗教 科技 和经贸一体化的过程,下面是什么呢
乔一乔 7.4/10
宋朝是很特别的一个朝代,像样的明君没有几个,不乏能霍霍的昏君,但却是一个文化璀璨的朝代,是文人墨客的朝代,是开明的士大夫朝代,是丰足富裕的朝代,甚至是古代科技的巅峰朝代,一切都匪夷所思的并存着……
alme 7.4/10
昨晚读完,直到今早这股崩坏感依旧没有消散。公爵、罗果仁、娜斯塔霞、阿格拉雅这四者的关系我真的不懂啊!这种情感上的难以理解深深刺痛着我,纵使陀式的文字如放大镜般把众人物的个性、思想放大数倍,这人性的纠葛都快溢出纸面了,纵使我读了八个晚上,每天都伴着这部剧入睡,仔细剖析各个人物并非特别困难,可我依旧无法知晓故事为何会走向这样的结局。陀氏借公爵之口说出“美将拯救世界”,可拥有仁爱、与世俗相隔的公爵,那个别人口中的19 at 11并没有摆脱世俗的浪潮,最后以一种不可控的形式倒在了、消失在了这茫茫人潮中,陀氏的故事真的读不出一丝加工的痕迹,这些“狗血”的纠缠不清的情感,像是真的由文字自己产生、摆弄,并且消亡,陀氏只是将自己人格分裂,意识夹杂到人物中,列别杰夫、一波利特、加尼亚…通过这些角色介入故事,对撞、传递。
集淘 安迪哥Andy 5.1/10
渣剧才出好弹幕,看了几集b站被弹幕笑吐了
LILI杨 5.0/10
大城市的聚集作用不可忽视,人口密集可以在最大程度上降低公共资源投入的边际成本。但是科技发展让一部分受地理资源限制的不发达问题得到解决,经济效益与对宜居性的追求不再是矛盾。北上广深不是唯一出路,提升整体国民教育水平,各展所长差异发展更好。
别吃了 9.9/10
两点感想。 第一,本剧被热烈追捧并成为抨击泛娱乐化的论据,从而大肆渲染新媒体时代思想退化僵化的悲观情绪,实在是误读。 无论我们倒回印刷术主宰的世界,还是迈进一个新媒介时代,都无法改变大多数人坠入被动思考或根本就不爱思考的事实。换句话说,信息的爆炸,注意力的分散,对娱乐的追求,个人思想的惰性,都是人类本性本能,发展的必然,只是电视媒介的出现放大了这一特性,编剧并不悲观,读者也不必悲观,那1%善于独立思考的人在任何时代都不会随洪流而下。 第二,很多读者认为编剧片面的强调电视媒介的娱乐属性而忽略其他作用、以及各种媒介的交替补充作用,并举出一系列有深度、有教育意义的节目加以佐证。 其实书中已经分析的的很清楚,编剧既没有否定电视媒介除了娱乐的其他作用,也没有批评电视的娱乐化一切的语境,更没有知识分子怀旧的热烈情感,他只是在认知层面论述媒介是如何改变人们思考方式,让人们警惕重要文化通过电视变得娱乐化而丢失严肃理性的思辨,而不是在论述莎士比亚比综艺娱乐更高级,更不是要通过论述提出什么阻止泛娱乐化的方法。 引用一段原文: “为了避免我的分析被理解成对电视上的‘垃圾’的司空见惯的抱怨,我必须解释一下,我的焦点是放在认识论上,而不是放在美学或影视批评上,说实话,我对这些所谓‘垃圾’的喜爱绝不亚于其他任何人,我也非常清楚地知道,印刷机产生的垃圾可以让大峡谷满溢出来。而在生产垃圾这一点上,电视的资历还远远比不上印刷机。 因此,我对电视上的‘垃圾’绝无异议。电视上最好的东西正是这些‘垃圾’,它们不会严重威胁到任何人或任何东西。而且,我们衡量一种文化,是要看其中自认为重要的东西,而不是看那些毫无伪装的琐碎小事。这正是我们的问题所在。电视本是无足轻重的,所以,如果它强加于自己很高的使命,或者把自己表现成重要文化对话的载体,那么危险就出现了。具有讽刺意义的是,这样危险的事情正是知识分子和批评家一直不断鼓励电视去做的。” 对于个人而言,电视、图像并不是一无是处,可当我们习惯了它们的简明直观并沉迷其中,便会失去理解复杂的思想的能力,错过一个更丰富更有层次的精彩世界。如果你曾到过那个世界,就不会再满足于被娱乐填满空闲的那浅浅的快乐,那些出现在电视上的深度报道访谈,和寓教于乐的节目,其目的也不是为了启发教育,其本源是资本与权力运作的内核。 如果真的想要深度了解一个领域的知识,看一百篇公众号文章,看一百个电视节目,都不如选两三本专业剧集精读。若想要输出,那更要远离这些以利益和为目标追求速率的媒体,它们会让你连写几句剧评都组织不起语言。 书很精彩,值得再读。
CAPE NO.7 5.1/10
我是真看不懂。。红楼梦
二代斩糖 9.8/10
情人节了还是那句话,祝天下有情人终成眷属。最后发现都是亲兄妹
qing0 9.9/10
王源那个角色真的装逼太过了,任敏那个角色,太横了,家庭一般在学校这么横得第一次见
咱们工人有力量 8.6/10