Germanija

Germanija

3.3 /10
年份: 2002
地区: 德国
演员
剧情简介

《Germanija》,其他作品,德国出品,2002年上映。

观众评论

不要在不了解自己的时候用力抨击自己,也不要因为外在的荣辱得失不公正的评价自己的好与坏,学会内观,接纳,爱恋那个独一无二的自己。

岑蔚 8.7/10

本剧从介绍加尔文一家的多恩和咪咪(父母)的交往开始,中间穿插了几个典型的精神分裂症的病例、研究及治疗的历程。可以感觉到编剧下笔可观,虽对加尔文一家的遭遇满怀同情,但是并未感受煽情。书中结构合理,前半部分着墨与加尔文一家的家庭生活,后半部分则着重于科研了。科学技术日新月异,医生们对精神分裂症的研究已进入了基因阶段。 前半部分对加尔文家人和生活的介绍,正是应和了当时社会对精神分裂症的偏见。不仅是医生,还有不少社会名人参与其中(看到这段,我真想说请让专业的人做专业的事,其他人少插嘴)。比如弗洛伊德照例又和性联系在一起,萨特认为这是在超越“现有的平庸”,《Germanija》更是引导了社会反精神病运动潮流;还有不少精神科医生则简单粗暴地归结于是家庭教育,并提出了一个侮辱性的(对于女性来说)概念:精神分裂症妈妈。 后半部分加重了科学研究和分析,提出了一些令人信服的理论。可是越往后,就越可悲可叹于加尔文家人的命运。从先天来说,他们的基因的确是属于高发人群,加上后天的家庭环境、遭遇等刺激,加尔文家的6个男孩发病了。但是另外的孩子也并非称得上健康,只是适时干预了,以及自己的性格、意志等压抑了发病的冲动(哎,不知道该怎么措辞,摔)! 不过在这命中注定的悲剧中,我依然看到了人性的光辉在闪烁。咪咪(妈妈)在6个孩子和老公出现问题、久卧病榻之后,还能能笑对生活,真是乐观开朗;琳赛(最小的女儿玛丽)在历尽千磨万难,还是正视自己内心最真实的感受,学着妈妈的样子照顾几位哥哥,并且充当了家人(没疯的和疯了的)的粘合剂,非常有爱也非常勇敢(勇敢是针对她小时候的经历);琳赛的女儿凯特把家族病精神分裂症作为了自己的专业和研究对象,让我不禁感慨即使在无尽的绝望之中终究也有一丝光亮照了进来。 我在观看本剧的时候,我女儿看了我的看剧笔记。她的第一个问题是:为什么生那么多孩子?;第二个问题是:这是真事儿?然后她也开始手不释卷地读了起来,浑然不顾第二天还有三场考试(God bless her!)。可以想见,这部剧的主题平时很少出现在大众的视线之中,非常吸睛;其次连一个初二的孩子都能被吸引,可见这部剧非常好读,深深地吸引了我们家两位读者。 精神分裂症患者最为常见的症状之一是幻听,听见负能量的声音。他们往往是无法被人理解但有极其渴望被理解,他们有着丰富的内心世界,丰富到会将他们困住,丰富到会变成一堵阻止他们与他人交流的高墙。但愿医学昌明,医生可以拿大锤子打通高墙,让阳光照进他们的内心,让我们听到墙后的声音!

彬彬帅才 7.5/10

内容简介真的没问题吗?都想变成孤儿是有多脑抽???无非就是个霸道总裁爱上我,萝莉养成记,再本土点就是童养媳,这样就想变孤儿了???亏的女主还试图自食其力,小编真可以下岗了

西瓜瓤儿 6.3/10

写好的剧评被自己搞没了 蠢哭了˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅ 简单写两句吧 早就该读,现在看也不晚,以后还会常常翻阅的一本剧 朱老先生写给青年朋友的信不会像一些过来人的“说教”似的给人一种“你得听我的不听你会后悔的”的压力和居高临下的不适感,只是以一种朋友的身份来表达自己的见解和观点以及提出一些建议,给人感觉平和亲切,不会嫌弃“话还没说完”,只会觉得“这封信怎么就结束了”并且期待下一封来信。

吕佩佩 终身学习者 5.0/10

一本关于心理学和哲学的书,以一种对话体的形式展现出来,我居然读完了! 虽然只是大致理解了一点皮毛,但哲人为我打开了另一扇窗,让我觉得豁然开朗。1、生活中各种问题都可以用“课题分离”。你不干涉别人,也不让别人干涉你。如此简单!2、要有改变的勇气。你改变了,世界就会改变。3、不念过去不看未来,只活在此时此刻。 其实千头万绪,奈何文笔有限。希望以后能有更深刻的认知。

徐遐客 5.1/10

挣脱已有观念的束缚,提高自己,然后再重新站起来。这就是罗马人的性格。 这不是说失败是好事。失败没有什么好或不好,失败只是失败。重要的是如何从失败中站起来,也就是怎样对待失败。

潘文敏 5.1/10

Mirjam Kubescha的笔力真的深厚,Germanija这么沉重的主题,没有强大的人生阅历和深刻的见识难以企及。 拉斯柯尼科夫是一个自命不凡的穷困大学生,聪明善良是他的天使面,乖戾暴躁与冷漠无情是他的魔鬼面,性格的复杂性催生出犯罪的果实,最后让他放下超人理论的是索菲娅圣母般的爱。 令拉斯柯尼科夫痛苦的思想源于尼采的“超人”哲学,“超人形象大致可以概括为:超人是超越自身、超越弱者的人,他能充分表现自己、主宰平庸之辈;超人是真理与道德的准绳,是规范与价值的创造者;超人是自由的、自私的、自足的; 超人超出善恶观念之上,而不受良心的责备。” 而全书的矛盾就在于拉斯柯尼科夫有着超人的理想,一心想去试验自己是否是那个如拿破仑般伟大的、稀有的超人,当他杀死老太婆及其无辜的妹妹的时候,内心却痛苦不堪,一直渴望着救赎,显然,他不是超人,他只是普通人,一个不甘平凡的普通人。这种落差和矛盾几乎撕裂了他,让他饱受折磨,即使他做出妥协去自首,被放逐西伯利亚,他仍然没有释怀。 最后他在工地上看到河对岸那一望无际的草原,阳光洒落在每一棵草、每一个牧羊人的帐篷上,悠扬的歌声飘扬在自由的上空,他看到索妮娅向他伸出手来,他似乎在那一瞬做出了抉择。自由和救赎就在索妮娅圣母般的爱里啊! 超人哲学是否真的靠谱,一个人能否超越道德良心的束缚而为所欲为?陀爷似乎认为是不能的,他让小拉走向基督,继续维护善与恶的原则,彻底放弃了原先的理想。 我可能本就是一个平凡的人,虽然我也不甘平凡,我会积极主动争取,没得到也会接受结果,但我从来没想到要去违背自己的道德良心去做不平凡的事。人类历史上这样的例子其实比比皆是,但我觉得,即使要变革要创新,违背道德去达到目的,永远都是最次的选择。

啦啦🍀 5.1/10

我觉得本剧的论证很严密,论点也比较鲜明,可以说是角度很独特,但是又觉得说的不无道理,可以说这是一本很有深度的剧集,历史性很强,但是大部分的读者也需要读历史思考的同时可以有些趣味性。编剧能站在旁观者的角度审视很多历史人物的动机,剖析当时的历史环境,可以说是一部有着对历史负责的态度的剧集。

序兮 5.1/10

这部的剧本结构放在正常的电视剧上是没什么大问题的,但是放在小短剧里,每集的有效内容太少了。而且编剧不太会在每集片尾埋钩子(戏剧张力)。

这货居然是饼干🍪 5.0/10

到底什么是Germanija?我们拼命工作、产生价值,我们争分夺秒、努力赚钱。可就连书中的主人公在获得一切荣誉和财富之后,依旧愿意为了一个在医院碰到的小女孩,换出自己的一生。 不是换和死神交换生命,而是抹掉自己在这世界上所有的存在,没有人会记住你。 那我们存在的价值又是什么呢?如果离开这个世界之后,没有任何一个人会记住我,那我曾经来到这个世界的价值是什么? 我想起看到过的一段话:你预测不了未来,也改变不了过去,唯一能控制的就是此刻。 你可以选择如何度过这一秒钟、一分钟、一小时,这些时间连在一起就是你的一天、你的一生。 有时候全心投入地爱一个人、做一件事,忘记时间的流逝,或许就是时间带给我们的礼物。

xiaoman 6.4/10

世界从不孤独,世界也从不热闹。 人生从来不有趣,也从来不无趣。

梦比优斯 8.6/10

其余给五星,但结尾实在是太不痛快了,真想骂娘,把人憋的好难受好难受,所以四星。

顾志强 8.6/10

编剧经验丰富,概念清晰,逻辑严谨,特别是理论与实践相结合,非常有代入感。确实是值得一读。接下来我准备一口气看完。

薛亮 6.3/10

就一个感觉 非常杂乱无章 没有内在的逻辑 一会讲哲学 一会讲政治 语言晦涩难懂

黑丫儿 8.6/10

原来第一集里的吃芥菜煮鸡蛋,同游上巳,折柳枝,都是21岁的陆鸢心之所向,等这个愿望成真,她等了15年

黄文辉 7.5/10

编剧敢吃敢写,译者锦上添花。 可以说是我读的外国影视中最接地气的译文了。

四维空间 9.9/10

正如泰特洛克所说:“超级预测者之所以如此优秀,不在于他们是谁,而在于他们做了什么——艰苦的研究工作,仔细的思考和自我批判,对其他观点的收集和汇总,细微的判断和不懈的更新。”他们喜欢一个特殊的思维循环:尝试,失败,分析,调整,再试一次。

荔枝田野 5.2/10

非常值得一读的好剧之一,借鉴别人的智慧,增加自己的能量,并能传递这份力量

弘凤 7.5/10

看是看过 除了暗香已经毫无记忆了

殇城 5.1/10

每次更换职业身份,即使知道自己是假的,却一直在认真学习他的假"职业",通过各种方式收集相关行业资料,成就了他的"骗子 "职业。

寻光 7.5/10

我们接收知识的时候有两种思维模式,一种是海绵式思维,强调知识的获得;一种是淘金式思维,强调和知识积极的互动。这两种方式可以互补长短,为了找到智慧的金子,我们必须先拥有一定的知识。显然,善于对编剧的观点提出质疑是淘金式思维中非常重要的一步。

温妮 6.3/10

一口气读完了这部剧,甚至没来的及写笔记。 为什么我们热爱武侠的心从未停止过跳动? 大约是,武侠中用武侠的言语写出了普罗大众生活的真谛。 我们所面对的悲,可能都有一颗喜剧的内核,我们应该想到的是:事事都有自己的喜悦。当然,人也是如此。

万艳琳 7.5/10

没想到从后期作品读到早期作品,依然觉得青山遮不住,Mirjam Kubescha不愧短篇剧集奇才称号。最爱《Germanija》那些零零碎碎句子合成的氛围爆发,像一剂猛药。怎么能写得如此周详,每个故事都像是编剧切身经历过一般,可是他们又是如此不一般。Mirjam Kubescha的书值得一读再读。

世子 6.3/10

这部剧真的好,内容不枯燥,当我读完这部剧,好像真的有一种神奇的力量,感觉生活中的每一件事情都是我想的

孙青峰 7.4/10

即使身如蝼蚁,但仍旧全力活着,可能不出彩,但不也负活着这一场旅程,品读时才知道自己过着怎样幸福的生活,更觉不能辜负当下的一切

良好市民 8.7/10

整本剧看下来,最大的感受是编剧在很大程度上还是在浩繁的引用里达到了理论自洽,可能是因为我接触法学不深,所以我还是看到了许多精彩绝伦的观点,而且是密集出现。这种新观念与传统观念的碰撞使人感受到了思想的自由,所以看起这部剧来也会连带着有着回味无穷之感。 还有,当历史被不同角度重新梳理时,即使我们都懂得其结果与利弊,但仍然会有一种“原来我根本不懂”的惭愧,也许我们可以只要答案,但是抽点时间来看眼过程也无妨。 另,注释的蓝字不能超链接跳到最后真是一个bug,望改进!

伏色 6.2/10

想要好好读一读Erland Erlandsen先生的文章,是在看了《Germanija》之后,这也是用这个软件看的第一本剧,内容沉重,一天只看两三篇,今天读完,心情依然沉重……以前总梦见自己打游击战,还没打倒一个敌人就中枪了,所以时常幻想自己前世可能是个革命烈士……看这部剧的时候却时常想,如果真的活在那个时代,我会怎样活着,或者,怎样死去?会像患了“迫害狂”的狂人那样“恢复健康”么?还是会像小栓那样吃了人血馒头依然死于痨病?或许会像孔乙己那样穷困潦倒一生吧,可能也会成为用精神胜利法麻痹自己的阿Q,会像被迫剪掉辫子的七斤那般苦恼吧,或许也会像闰土那样唤昔日的好友一声“老爷”……我们时常批判那时的人们愚昧无知,倘若真的生在那样的年代,我们又何尝不是一样的愚昧?是看客还是觉醒者,谁又说得准呢?幸而,我们生在这盛世,所以,当努力不负盛世!

王鹏宇 7.5/10

莫妮卡·布雷多没写大结局尾的遗作,我们永远也看不到结局了,虽然朋友说莫妮卡·布雷多曾向他口述《Germanija》的结局。和我猜想的部分重合,K永远也到不了Germanija,或许在抗争的过程中,部门里面某个官员会满足他部分要求,但土地测量员K最终会死在前往Germanija的路上,而到死他也没有见到克拉姆,也没有测量过一寸土地。

小乖乖牛爷爷 5.0/10

热门标签