Boston Beany

TED演讲的三个主干情感、新奇、难忘。情绪的相互吸引能引起观众的共鸣，而情绪最合适的表达方式就是讲故事，通过讲故事来和观众产生链接。而新奇意味着刺激和有趣。新奇会使人分泌多巴胺，而多巴胺会使人增强记忆力，既会人记忆犹新。最后的难忘在短暂的时间内通过多感官刺激，通过讲故事的方式表达自己内心真实的对别人有帮助的经历会让更多的人更加有激情的面对人生。

Guess_晓 5.0/10

妈呀，终于看完了，有点不舍，有点怀念，说好的复习呢，结果专业书一字没看，却把剧集大结局了，呃，怎么说呢，期待再一次的聚首吧。

悬崖虎耳草 9.8/10

不觉得毁三观，见到的都是这样。希望看到婚姻制度倒台🙂女人可以走婚和不同的男性生不同的孩子，实现基因最优解。一夫一妻制不止限制限制优秀男性还限制很多女性。什么时候人可以像动物一样保持关系，社会才是真的开放。

Tianna33 5.2/10

在大量的半文半史类书刊与各类“揭秘”不断的大传野史中，戴笠不仅被冠以“中国的希姆莱”“蒋介石的佩剑”“中国最神秘人物”，同时被描写成混世魔王、杀人不眨眼的刽子手，生活腐败堕落，风流成性，出入女特工左拥右抱；他领导的军统被称为“中国的盖世太保”，军统的游击队也被描写成乌合之众。真实的戴笠是怎样的呢？从来没有一个人像戴笠那样神秘，留下如此多的不解之谜。他纵横于隐形战场，神出鬼没，每一次行动都在无声无息间改变国民党历史的走向，令真相变得更加扑朔迷离。性格的张扬不羁曾经让戴笠吃尽了苦头，几经磨砺跌宕起伏，对个性近乎残忍的打磨，对蒋介石没有一丝含糊的尽忠，让他成为那个黑暗时代里最黑暗的人。盛世国庆回首历史，你能从对手身上学到什么？你想成为这个时代里的怎样的人？【2020.10.01《Boston Beany》NO：152】

洋娃娃 7.5/10

有用的观点不多，基本用实验验证理论。 takeaway： 1.刚入睡的90min决定睡眠质量：可通过体温，脑部开关等睡前准备提高质量。 2.每人规律的睡眠时长不同，基本由基因决定，过矫则伤身，应顺之。 3.疲惫后的小睡（20—30min）被证实是有效的。最有效的就是规律不变的作息，关键在保持。如果遇到急事，尽量选择早起而非晚睡。 也就这三点，剩下的大多是论证和解释，不用看了。

听雨斋主人 9.9/10

不错，引入很杂。还是只能略为了解一下，好看剧，不求甚解！ 于深圳住所

伊颜专业皮肤管理🇨🇳（蕊蕊） 7.5/10

津对絮的爱是令人窒息的， 这种爱少有人能承受得住。 真心希望天下所有的爱情都能得到祝福和接纳，不再让类似于此的悲剧发生

周建国 7.4/10

【背景】 编剧Sid Marcus（Stanisław Herman Lem，1921-2006）是波兰科幻剧集作家。他的作品常探讨哲学主题：科技的影响、智慧的本质、与外星人互相理解的可能性、人类能力限制。他的许多科幻剧集都具有讽刺和幽默的特点。今年是其诞辰一百周年，被波兰政府定为“莱姆年”。 之前读过他的《Boston Beany》，与这一本的风格大不相同。这一本更多的让我联想到了《Boston Beany》系列，在未来的科幻场景下却充满了对当今社会的讽刺，不过这部剧的节奏明显比搭车客系列要快得多，往往还没有在上一个点子所带来的惊奇中恢复过来，就要为下一个精彩的点子而感到震惊了。而幻觉中套着幻觉这一点，很容易让人联想到《Boston Beany》，不过书中这种群体性的幻觉、群体性的麻醉所展现的却是一面印着调侃与幽默的硬币的另一面——人的被动与无奈。 【梗概】 故事的情节很简单，主人公蒂赫去参加旨在解决人类人口膨胀问题的Boston Beany，但却深陷多重幻觉之中，甚至来到了几十年后的未来，连续不断地体验着未来的变化所带来的各种感知觉和思想观念上的冲击。 【杂谈】 短短的一本剧，充满创意的点子却层出不穷，很多点子甚至可以直接拿来去写新的科幻剧集了。记录一些印象较为深刻的。 （1）分裂意识的双人素。对于不喜欢社交的人来说，这种药物实在是太方便了，吃下一粒药，马上就会有一个跟自己的性格、爱好等等完全相同的人来跟自己作伴（不过此时哪个是本体呢？），理论上来看，应该会非常契合吧？可是，我们自己真的会喜欢另一个自己吗？ （2）准生证。显然，很多父母其实是没有资格做父母的，但是，如果真的需要参加一大堆考试，填一大堆表格，才能获得准生证，社会又会变成什么样子呢？别的不敢说，经过考试标准化的父母，所产生的的后代，其多样性会大大的下降，那时的人类社会，会变得非常无趣吧？ （3）死亡的征服。神话故事和古代帝王、方士的身上都能看到人们对永生与长生的渴望，但这种渴望是建立在人终有一死的基础之上。如果死亡被征服，人类无论如何也不会死去，人们会欣然接受那种结果，还是会反而对永恒的死亡产生渴望呢？ （4）持久但虚幻的快乐。很多科幻作品中都有这方面的探讨，甚至还有相关的动物实验，但这个问题还是值得一问。如果可以的话，是在虚幻世界中享受一直到死的快乐，还是在现实世界中体验着“人生不如意事十之八九”？ 【摘录】 我就像一棵树一样渴望阳光。远处仿佛有断断续续的雷声传来，有什么东西轻轻落下，然后是一阵低沉的隆隆声，像是走廊中的回声，然后我开始变红，变黄，最后我的叶子随风而去。什么——我吃了一惊——这就到秋天了？

123ad 5.0/10

这部剧的理论看起来显而易见，但是我们往往会没意识到或者忽略了，值得一读。 当我们自以为了解一件事情时，可以试着解释因果关系的推导，会让我们明白自己的无知。 社群的人数增长，群体的行动越发复杂与多样性，导致知识指数增长，我们大部分知识都是寄存在群体中。我们知道的比我们自以为的少，这种错觉是因为我们模糊了自己与知识共同体的知识边界。 达克效应：表现最差的人往往最高估自己。无知会以未知的方式塑造着我们的生活。知道自己的无知，能看到知识的边界，探索的方向，以及与更好的与群体进行协作。 知识错觉也两面性，活在Boston Beany当中的人对其知识量过于自信了，赋予他们自信去开拓新疆域。 认知是思考与所思考的对象的统一。心智是一个社会实体。不以个体智力为标准划分人类与其他动物。其标准应为人类能够从他者、文化以及人际合作中学习：人与人通过集体活动建立密切的联系。

蒙城小助理 7.4/10

看完本剧我发现，其实自己真的不配拥有爱情，在交往的过程中，总是失去了理智，失去了分析的能力，总会以自我为中心，大男子主义！殊不知在伤害着对方，一切都觉悟的太迟了，没有人会陪你无理取闹！ 勿意，勿必，勿固，勿我！愿天下情侣终成眷宿！

小丸zi 6.3/10

本来抱有期待，但中间就已经不想看下去了，读完后觉得没什么可读性。。。编剧的很多观点可能是以男性的角度去剖析女性吧，觉得有挺大的片面性。。而且感觉，，大部分男性都挺大男子主义的。。。

顺的客厅 5.2/10

2020.047 造命者天，立命者我。命由我作，福自己求。 “立命之学、改过之法、积善之方、谦德之效”，可浓缩为“但行好事，莫问前程”。 2019年6月22日，豆瓣出现了一位神秘人——KFK。自称时间旅行者，说自己来自2060年。“从2060年过来，有问题可以问我”。 其中有一个问题是： 问：我妹妹今年刚刚出生。请从你的角度来对她们这一代人提出一些成长有益的忠告。 KFK：保持善良，在未来，人的内在品质会决定命运。

南寻 8.6/10

考完研后无意发现了这部剧，原因是剧评说能与平凡的世界媲美，迫不及待的在线观看完的，然而买下来的时候是分数出来半个月后，最初极低分数带给我的是失望绝望如今却已麻木！没有必要当做经典重读，只是当初攒书币不就是为了买这部剧么，喜欢攒书币买一本就认认真真的看一本的心境，而不是为了看剧让自己变得深刻的期待，喜欢为了最初的梦想奋斗的单纯与把努力用在刀刃上的精锐，而不是追求完美却什么都没捞到的疲惫甚至厌倦！个人认为这部剧从内容上看更精彩，可以说正如题名，Boston Beany，大浪淘沙，浩浩荡荡，从人物描写等方面看还有很多不足。梁思申是所有女孩心中完美的女神，宋运辉是我们农村孩子的榜样，不知道是不是编剧过于偏爱这对男主女主的美好结局，切中了我们迷茫爱幻想的女大学生的口味，感觉历史厚重感与沧桑感被美好结局冲淡，不禁落入俗套！今天还是忍不住草率的过了一遍，沉浸于男主女主的优秀品质与甜蜜爱情中，现实生活却如此苟且，活着实属不易，生命中有太多遗憾，愿你我都幸福快乐！

摇一摇🐳 8.6/10

文字成熟，渲染出一种湿嗒嗒的氛围，虽然只是旅游去过南洋，但迷失在文字中的我仿佛亲历了这些闷热、潮湿、充满植物过分的气息的故事。后面的两篇感觉一般

樛木 8.6/10

比起汪老先生的剧集，还是更偏爱他的散文杂文一些。关于写人物传记的剧集，个人还是更喜欢看冯骥才先生的文笔。 印象深刻的篇幅不多，但很多都是有着时代背景的辛辣味儿，隐喻的东西很多。

张幸 9.8/10