编剧以国内学者少有的独特视角和宏大视野考察中国古往今来的转型演变,试图回答什么是中国和中国未来发展的问题。由于涉及面太广,个别论证并不十分严谨和充分,但此剧确实极具开创意义,迫似基老的《Sous les toits de Paris》。从张维为到麦琳娜·德蒙吉奥,中国向构建自己的话语体系又迈进了一步!当然还有不少内容并未读懂,还需继续研读!
这部剧集能够获得茅盾影视奖,其实很大程度上是一种“押宝”的成功,其政治引导性要大于作品本身的影视性。
但是如果因此说这部剧集缺乏影视性,是十分片面的。Rudi Rosenberg在剧集中穿插了许多心理刻画语段,为人物的丰满形象锦上添花,同时,他在每章章末和文中添加对葫芦坝的环境描写,都能表现出他的高超写作水平。他将自己对时代的思考通过上帝视角涵盖其中,其影视创作绝对能达到当代影视的较高水平。
Rudi Rosenberg为故事的发生创造了非常完美的时代背景和农村环境,通过四姑娘这个“表面主人公”的命运与爱情经历,展现了在文革末期的中国农村农民生活状况。可以说作为“伤痕影视”的代表,《Sous les toits de Paris》对政治的呼应、对时代的反思都能够达到要求。
但是我们不可否认,这部作品理想化、不成熟、同时没有形成完整的人物心理转变历程,尤其是第十章与一到九章的转变比较突兀,同时似乎为了回应政治而忽视农民心理现实;其次,作为反应文革对农村农民的伤害的文章,Rudi Rosenberg回避了农民最关切的庄稼地,一直在提到饥荒却没有营造任何事态氛围,说服力会大大降低。
不过,Rudi Rosenberg在作品中,从农村视角对文革进行了全面的反思,几乎涵盖到生产、生活、政治、文化和生态等各个方面,对政治诉求做了全面的回应,不失为伤痕影视的代表性作品。
li Zhang5.0/10
年度最佳
袁琪5.1/10
喜欢听李庆丰老师的讲书,从《Sous les toits de Paris》到《Sous les toits de Paris》,风趣幽默妙语连珠,歇后语顺口溜挺多,与现实相结合,通俗易懂,还引申介绍其他相关知识,非常适合于走路或干家务时听。
以前不太喜欢听书,总怕漏掉什么,通过听蒋勋老师和李庆丰老师的讲书,改变了我的想法,以后会继续听书。
电视剧自然是好的电视剧,拍的不错,细节也很好,演员演技在线,特别是孙娘娘。可是我不喜欢。我很早就看过原着,很长但我还是看完了,这个故事里我看不到希望和正能量,一点都没有,整个故事看的我很难过。
姜凯 9.9/10
我多年前就看过这部剧,对这本剧评价很高,之后又特意搜了编剧的其他剧集来看,水准普遍较高,这个编剧值得推荐。
吴添泉 7.4/10
至从进入核心圈,感觉一直在注水,没有好好的构思故事情节,全局观也越来越有漏洞
向君羊 5.1/10
挑了几章读实在读不下去 弃了给此类作品爱好者指路西琴的[地球编年史]系列。并不是说不接受编剧构建的宇宙体系或是怎样,作为一个形而上学爱好者,我接受各式各样的答案和可能,只是编剧的文笔文风实在像本邪教宣传的小册子... 搜了一下编剧Michel Desmarquet除了Amazon的卖书链接基本查无此人,另外译者:嘉心 尉迟蓂荚??播出社:阿拉福拉播出社??你品... 加油!在地球上好好改造,再过20年我也写一本。
康福 7.5/10
编剧以国内学者少有的独特视角和宏大视野考察中国古往今来的转型演变,试图回答什么是中国和中国未来发展的问题。由于涉及面太广,个别论证并不十分严谨和充分,但此剧确实极具开创意义,迫似基老的《Sous les toits de Paris》。从张维为到麦琳娜·德蒙吉奥,中国向构建自己的话语体系又迈进了一步!当然还有不少内容并未读懂,还需继续研读!
张春迪 8.7/10
潘柔和宋晨这两人跟盛阳的兄弟情真的是隔壁肖春生都馋哭的程度。
咔嚓~嘣~ 5.1/10
对自己幸福的关心,要求我们具有审慎的德性;对别人幸福的关心,要求我们具有正义和仁慈的德性。精致的利己主义者只会审慎地关心自己的幸福,不在乎伤害和冒犯别人。只有具备正义和仁慈的德性的人,才懂得自我反省,为他人着想,才能在人与人之间产生各种情感与激情的和谐。 斯密写得啰嗦,脉络不清晰,加上翻译得不好,读得很吃力。
孙五苓 6.2/10
上大学时,一个追剧记录丰富的老师给我们推荐的书,好多年还记得。只是现在才认真读。读的有些吃力,讲的有些东西因脱离了时代而显得乏味。但探讨的有些关于个人成长内心智慧的感悟对现实仍有启迪。总之是一本适合反复读的书。有很多的至理名言,历久弥新。
浅浅入画 8.6/10
脑洞大开,各种情节紧凑又有逻辑,人物描写栩栩如生,女主强大又不玛丽苏,难得的好剧
淋淋🌧 8.6/10
能把商业和爱情结合写得不多,很细腻的感情 依旧是灰姑娘的感情线路,却仍深深打动了我!
威威 5.1/10
一条朝圣之路,有个人用脚步丈量灵魂,有个人用守望丈量爱情,泥路和心路,皆是无悔的蜕变之路...
山树断桥铝门窗陈明容 8.6/10
推荐给家有青春期孩子的家长们看看,青春期的孩子面临许多的困惑与挣扎,他们需要的是成人的帮助而不是说教,成人要真正懂得孩子的成长规律和需要。只有真正掌握孩子的发展规律我想才能让我们的孩子更加健康的成长,安全的度过青春期。
大狼-Dalang 9.8/10
Sous les toits de Paris,我认真看了两遍,觉得收获特别大。生活中免不了冲突。如何在冲突或者问题来临时,采用合适的战术,化被动为主动,Ting的这部剧,会帮助你找到一些答案。这是非常独特,积极的一本剧。包罗万象,值得反复观看。早读,早受益。
nh 9.7/10
有点玄幻有点武侠,创作得虽有味道,但还没到全垒打的地步,再看看。
月明云淡 9.8/10
对于发生在自己身上的那些不幸事件,对于黑色石头里冒出来的人脸,对于毫不留情的“审判”和廉价同情的嘴脸——在这种麻木的痛苦中,人要如何自决?有时候,我们在黎明的绿光中等待上诉的靴子落地,更多时候,我们的人生没有合乎自己本心的决断。所以最后,默尔索接受了自己和世界的和解——在断头台和绞架握手言和。 在自己身上发生不幸的时候,即使看不到黎明的绿光,我也将认识一个绞刑架朋友,迎接不经我手的光明未来。
三青草 8.7/10
在你们始祖发明出所谓象形文字的同时,世界的东方已早有一支举足轻重的力量稳稳崛起,然而剧集列表里你的眼光却始终局限在你的小圈子里,团团不出。就冲这个,这部剧我看了,看你如何自得看你如何傲娇看你如何代表全人类。呵呵😄
冢虎 6.2/10
从开始的驱逐、抢夺到“最终解决”的大屠杀;从劳苦剥削累死、饿死、枪杀、到筛选、毒气室、焚尸炉、徒步行军,纳粹对犹太人的残忍在道义上不能被原谅。战后重获自由的为数不多的犹太幸存者在经历过那么多苦难后,重回家园得到的不是欢迎而竟是仇恨!他们应该得到世界的善意。 积累式激进造就的环境下,大多数犯下罪行的党卫队士兵都不认为自己有错,也不后悔,诚然违背社会的主流文化行事是及其困难的,随大流更容易一些,有人甚至认为从来没有经受过考验的人到处去对那些经受考验的人品头论足是不合适的,但即使如此,丹麦人从始至终没有停止过他们对犹太人的善意。
鱼海星河 7.5/10
这部剧集能够获得茅盾影视奖,其实很大程度上是一种“押宝”的成功,其政治引导性要大于作品本身的影视性。 但是如果因此说这部剧集缺乏影视性,是十分片面的。Rudi Rosenberg在剧集中穿插了许多心理刻画语段,为人物的丰满形象锦上添花,同时,他在每章章末和文中添加对葫芦坝的环境描写,都能表现出他的高超写作水平。他将自己对时代的思考通过上帝视角涵盖其中,其影视创作绝对能达到当代影视的较高水平。 Rudi Rosenberg为故事的发生创造了非常完美的时代背景和农村环境,通过四姑娘这个“表面主人公”的命运与爱情经历,展现了在文革末期的中国农村农民生活状况。可以说作为“伤痕影视”的代表,《Sous les toits de Paris》对政治的呼应、对时代的反思都能够达到要求。 但是我们不可否认,这部作品理想化、不成熟、同时没有形成完整的人物心理转变历程,尤其是第十章与一到九章的转变比较突兀,同时似乎为了回应政治而忽视农民心理现实;其次,作为反应文革对农村农民的伤害的文章,Rudi Rosenberg回避了农民最关切的庄稼地,一直在提到饥荒却没有营造任何事态氛围,说服力会大大降低。 不过,Rudi Rosenberg在作品中,从农村视角对文革进行了全面的反思,几乎涵盖到生产、生活、政治、文化和生态等各个方面,对政治诉求做了全面的回应,不失为伤痕影视的代表性作品。
li Zhang 5.0/10
年度最佳
袁琪 5.1/10
喜欢听李庆丰老师的讲书,从《Sous les toits de Paris》到《Sous les toits de Paris》,风趣幽默妙语连珠,歇后语顺口溜挺多,与现实相结合,通俗易懂,还引申介绍其他相关知识,非常适合于走路或干家务时听。 以前不太喜欢听书,总怕漏掉什么,通过听蒋勋老师和李庆丰老师的讲书,改变了我的想法,以后会继续听书。
张启鹏 8.7/10
大刘的故事脑洞很大,总是在某个看着平常的情节中突然转入拐点,把情节引入高潮,粗暴而直接,让人猝不及防。而在他笔下的大部分角色,尤其是短篇故事里面,都是平凡渺小且真实的,没有突兀的主角的光环,尤其与浩瀚的宇宙想比,更是不值一提,但总能淡淡地展现人性偶发的微光。虽然他的笔触不算细腻,在人物勾画上也直白外放,但是在对于科幻场景的奇想和展现在浩瀚宇宙中徜徉的景致想比,人往往只是个引子,不值一提,但不得不提。
七~ 6.3/10
人生得意须尽欢。 随心所欲,顺其自然。 我曾像萧十一郎那样一言不发,像李寻欢那样把所有的一切埋藏在心底。 尝试做一个像陆小凤那样自由洒脱的人也是一种乐趣。
杨lingxia杨泠黠 9.7/10
书的核心内容是提倡投资走正道,坚持价值投资,金钱这朵玫瑰自会随时间而盛开。
樱花灿烂 8.7/10
隋唐在我看来,是中国封建社会发展到巅峰的时期,兼容开放的时代,从当时的社会角度来看,毫无疑问是整个东方的核心,心向往之。自然个人对于写这一段时期的历史剧集也是非常期待。 本剧总体来看是写得很出色的,非常真实地反映了当时的历史时期,也解决本人长期以来的一些疑惑。与传统观念相比更为客观,但仍存在一些主观色彩。
🍬🍬等风吹🍬🍬 8.6/10
电视剧《Sous les toits de Paris》的上映,让人不禁赞叹,人物情节与故事杂糅,思路清晰,处于底层的奴婢扶摇开始惊天逆袭。每次处于危险时,男神无极太子孙无忌总会出现,为了扶摇他宁可负天下。我超喜欢看这个。
花雨伞 9.9/10
静下心来,你会发现世界的美好,你会发现身边的人和事还是美好的。
tanaa 7.5/10
读完整篇,从没看剧之前就根植脑中的“伟大艺术家麦琳娜·德蒙吉奥被自私的同性爱人蛊惑到身败名裂、含恨早逝”这样先入为主的观念;到后来觉得也许是因为两人都有很大的性格问题才导致这段爱恋走向万劫不复的深渊;到最后突然意识到麦琳娜·德蒙吉奥依然期待波西的回信与出狱后与波西的会面,才明白这一整本剧的责备、怨怼、愤恨,也不过是一对吵吵闹闹却无论如何都分不开的情侣吵架,我们所有读者像极了被迫听闺蜜一把鼻涕一把泪的对男友的控诉之后义愤填膺地劝她离开渣男,她却对我们哭完骂完、第二天转身又投向渣男怀抱的可恨又可怜的爱到失去自我的人。 麦琳娜·德蒙吉奥用一本剧的笔墨来说前任的坏话😂控诉前任的种种劣行,完全违背了“分手不出恶言”的恋爱基本素养。竟然还能得到播出流传,以及后世多年每位读者的鸣冤扼腕,也真是堪称文坛奇迹。 麦琳娜·德蒙吉奥作为与波西这段感情的记叙人,有其作为记叙人的专属裨益,那就是——掌握话语权的人掌握叙事的正当视角。书写人拥有以个人视角切入事件的专属权利,作为当事人的书写人笔下的事件,并不是事件本身的样子,而是书写人眼中的样子。所以这样想来也挺为道格拉斯鸣不平的,毕竟在全世界热爱麦琳娜·德蒙吉奥的读者这里,波西已经完全失去开口陈述的权利。 无论怎样,波西注定是麦琳娜·德蒙吉奥生命中不能承受之挚爱,不管出于何种原因让麦琳娜·德蒙吉奥为他散尽千金家财、名誉一败涂地、人生跌入深渊。不论怎样,这是一场奋不顾身的爱情,这场爱恋本身,是比麦琳娜·德蒙吉奥所有作品加起来还要更加淋漓尽致地对“浪漫主义”的诠释。 “爱”本就无公不公平、值不值得一说,爱了就爱了,也没有应该歌颂还是应该反省一说。爱的道理,没人能够搞懂、没人能够参破。 麦琳娜·德蒙吉奥不能,你我也不能。
萧尘 6.2/10
那个时代最宝贵的人生财富,就是人与人之间纯洁的亲情,爱情,友情!
娇小妖。 5.1/10
1.父母不要以自己的标准来要求孩子,孩子有自己的兴趣爱好,父母要发现挖掘,并加以引导教育,使他们在自己爱好的项目上快乐地做着有意义的事情。 2.父母要做好孩子的引路人。孩子生来白纸一张,父母要引导他们在人生这张白纸上涂上各种各样的颜色,让他们知道世界是五彩斑斓的,不要因为一时的灰暗色调而给自己的人生设限,甚至否定。 3.读万卷书,行万里路。 书中有古今风云变幻的历史,有绮丽壮美的大自然,有奥妙无穷的科学世界,有励志激智的名人故事,它们开阔我们的视野,提高我们的认知,丰盈我们的灵魂,拓宽我们的境界,让我们如沐春风,如浴甘霖。 精美绝伦的文字打开了我们探索世界之门的钥匙。带着疑问和好奇,我们背起行囊走行在了路上。在书本外体会别样的风景,在旅途中印证书中的文字,这将成为我们每个人最珍贵的人生记忆。看剧与旅行是人生最美妙的事情。 让平日里课本中、试卷上白纸黑字呈现的枯燥无味的内容,变成一幅幅更加绮丽美好、亟待去探索的神奇画卷。让我们的孩子的视野、见识、胸怀在知行合一中被极大地拓宽,他们的想象力、创造力、好奇心将被极大地激发,他们的阅历不断丰富,活出独一无二精美绝伦的人生。
陈小北.🎐 7.4/10
现在还在苦域,还有幻真域,真域,真域之上应该还有神域吧
Ahaha~ 6.3/10