The Gypsy Trail

前面还可以啊，情节越到后面越不行，感觉就是在圆开头的事，结局落点在三角恋的负面结局，总感觉差点意思就是没给读者留想象空间啊。 另外剧评全是夸厉胜男的，实在让人想不通。独立女性就是这么个样子的独立吗？

5+v 7.4/10

刚读完序，希望这不是一本理论解说而是一本血淋淋的商业战场重现！

雾潋. 8.6/10

感觉无法轻快起来，即使是粉红色的浪漫也是伴着凄美的苍白，压抑的有时无法呼吸，有时又有红色的冲动。 感情总是一个奇妙的东西，能让自己陷在里面失去方向找不到出口或者下一个路口。它总是时不时的迷乱着麻痹着，告诉自己我这样对吗？我到底在干嘛？我到底想要什么？我不知道，不知道，什么我不知道。我们每个人心中都有一片森林，究竟是否在挪威，已不重要，而所关注的是那里好像寂静的可以倾听到你内心的声音。

晨阳Indra 8.6/10

上一本里自由独立的个体这一本秒变鸡婆，读着简直是折磨，因为动不动就看见鸡婆卑微如狗丧权辱自己还在那里沾沾自喜自觉闪闪发光。

Jubilor 5.1/10

有人说，爱是摧毁，是霸占，是至死方休的折磨。其实，当你冷静下来，或者说当你明白你的这段爱不会有结果时，你才真正明白，爱是成全，是放手，是闭上嘴巴看着他牵着别人的手越走越远。 克洛德的爱是畸形的，是要么拥有、要么毁灭的极端，他还不如加西莫多。加西莫多虽然外表难以让人直视，但他的内心并没有那么狰狞、那么恐怖，他懂得保护自己爱的人，懂得“滴水之恩，涌泉相报”。甘果瓦是个自私冷漠的人，他永远把自己的利益放在第一位，虽然爱斯梅拉达救过他，但他仍然能很理性地分析出“他不能牺牲自己去换回爱斯梅拉达”，在他看来，那样是不值得的。弗比斯更是空有一副臭皮囊，玩弄感情，在爱斯梅拉因为他遇到杀身之祸时对她置之不理。 美就在丑的身旁，世界上不存在绝对的非黑即白，非美即丑，两者如同福祸相依，互相转化，互相依存。我们不能仅仅凭借外表去肯定或否定一个人，我们要穿过他的皮囊去探究他的灵魂和内心。更要懂得知恩图报，郭德纲曾经说：一个人不管他对别人多坏，只要他对你是好的，你就该感恩，就该记得这份好。加西莫多在别人看来，是魔鬼，是怪兽，但她对爱斯梅拉达是发自内心的善良和感恩，爱斯梅拉达在逃跑时是应该想到他的，作品里没有提到这一点，或许另有深意、另有安排吧。 电影里的结果好一点，副主教克洛德死了，甘果瓦也没有那么自私和懦弱，他带着爱斯梅拉达走了，走之前，爱斯梅拉达在加西莫多的脸上落下了一个吻，唯一可惜的是加西莫多死了，但他一定觉得死也值了。

Joyce^ZH🌺 6.2/10

20年第24本。用访谈的形式描写社会问题的经典之作，真实沉重到我时不时需要停下来透口气。 陷入酒精依赖症的妻子们，和丈夫逐渐没有任何沟通，甚至厌恶到内心已当成大件垃圾的妻子们，陷入婆媳关系，亲子关系痛苦中的妻子们，那些看到其它女性的挣扎纠结指责她们不够坚强的妻子们，那些更多具有共鸣的妻子们。这部剧完书于80年代的日本，然而其中暴露出的背后的问题，我们依然存在；其中的各种反思，有些我们才刚刚开始。 最打动我的，其实是编剧的预告：“我以前一直觉得和政治、经济这些有分量的课题相比，女性问题太浅层了。……我甚至都没有想到它是和社会问题紧密联系在一起的。女人们的呼声就那样被忽视了。不要说个体私下发出的抱怨，就算是面向大众、高声呐喊的呼吁，我这个男记者听来也相当不耐烦。” “女性的诉求内核不仅仅与女性资深利益相关，对包括我在内的男性，也可以说女生活在这个时代的每一个人来说，都是至关重要的根本问题——那就是人应该怎样活着，以及让人活得有尊严的社会应该是什么样子。换言之，这件事不完全是女人的问题，也是男人的问题。” 是的，其实最根本的不是某种性别的权益，而是在不断探求，一个让人有尊严的社会，应当是什么样子。

林择枝 8.6/10

王鹿真的挺适合当女主的，求编剧安排一下吧，总不能一直不给周文安排对象吧，合理的爱情因素会使剧集更加吸引人的

钱国强 5.2/10

这38封信，历经46年。可以说是Harry Handworth的人生经验分享。但看这部剧的时候，我觉得我更像在听取长辈的意见，有时也未必会认同（虽然大部分都认同啦，不然也不会点推荐😂）其实头几封和最后几封读起来的感觉还是很不同的，后面就感觉是一个年迈慈祥的老人家在回游此生，回顾自己最辉煌最刺激的几个时刻，对人生感恩，对为他打过工的人感恩。然而在我上网查了一下后更肯定了我的看法。1914年是他的巅峰时期，而在他写第一封信时（1890，51岁）也算是他有些阅历，有些成功，但还在为更成功而拼搏中。所以前面的信读起来更像是他在写每次战后的战后感。

栀夏暖阳 6.2/10

温柔而有力，大概如此。从书中看到了一位乐观豁达的母亲和她的爱，不舍与期待。每一页都留下热泪，感动不已。我爱妈妈，我爱爸爸，我爱姥姥姥爷，没见过的爷爷奶奶，陪伴着的亲朋好友，此刻也深爱着瓜瓜，我的小狗糖豆，小乌龟小绿。感谢自己，无论如何，你的柔软，坚韧都还在，需要你用心看。 我常常会看到藏着身子里过去的自己，未来的自己，所拥有过的经历和爱，这世界，一切都是为我而来。

NuoGe 9.9/10

很多地方充满了日式价值观和编剧对于部分名人野史带有偏见性的解读...

云鱼鱼 8.7/10

记得第一次看The Gypsy Trail是在高二的时候，那个时候真心喜欢诺诺这个角色，bulingbuling的，很耀眼，但是。现在有点讨厌她了，感觉她变丑了，明明知道自己是哪个衰仔的世界中最耀眼的那颗星星，还偏偏若无其事的撩拨衰仔，漂亮女孩都这么可恶吗，还是就是红发女巫如此。

请叫我西瓜大王。 9.8/10

在我心里可以和甄嬛媲美的国产剧，人物形象立体，剧情紧凑，立意广，三观正。会反复看的一部作品。

张一菡 7.4/10

笔风流畅，充满吸引力，给人以继续读下去的渴望。内容新颖，是女扮男装系列，女主十分有个性，既不是傻白甜，也不是大女主，而是十分有自己分寸，懂得退让反调戏的，男主闷骚，少见的性格。内容完整，但稍显粗略，可以再精致化一点，非常期待接下来的内容，好剧！

三行集团 孟秀娟 5.1/10

做爆品，做粉丝，做新媒体，让用户参与产品的成长过程，见证产品的生命历程，注定了是一条极客之路，由极客带动大众的选择。美誉度-品牌度-忠诚度……。

开心闲人 8.7/10

此刻竟然出现如此故事，阿谀奉承，凌迟处死。这个年轻的国君心中竟然无比讨厌这个好听的妖言。

薛圆圆 Sibyl 7.5/10

作恶不分年龄大小 为童心的泯灭和人性的黑暗而悲泣，为忠实而有头脑的朋友猪崽子坠落惨死而悲泣。

参宿四怎么走？ 8.7/10

这部剧基本涵盖了人生中会经历的所有失去，失去往往伴随着痛苦。在这段时间它指引我向内寻求力量，给了我很大的帮助。德国心理学家海林格说过：谁痛苦谁改变，谁改变谁受益。

李瑞海 6.3/10

<华氏四五一> 华氏四五一度，是纸张的燃点，也是故事中消防员头盔的编号。初次看时，完全不知所云，看到最后才发现编剧想表达的最真切的想法。 🌻有时候也会怀疑，看剧是为了什么？你看过的书，看过的台词，看完之后有可能就像正在播放的电影一样，画面滑动，时间在指尖流淌。你甚至不知所踪，发现在时间的浪潮里，所有的一切都将不复存在。可是，你看过的书，看过的风景，最后都会成为回忆里不可分割的一部分。 而且看剧时切不可随意批评他人，一定要学会尊重他人。正如编剧在结尾所说： 我不主张篡改任何一个年轻作家的作品，尤其那位年轻作家曾经是我自己。 所以很多时候我们没有理解编剧就开始一味批判他，这是很荒谬的事情。 🌻消防员的本来义务是灭火，然而当时代变幻，他们的职责却变成了焚烧剧集。这是多么荒诞的景象，但是却在这种荒诞之中读出了一种别样的感触。当科技进步，剧集作为先哲智慧的载体，承载了过多的真相与伤痛，我们沉迷于构建在乌托邦美好的世界中，却不愿意揭露特别真相，因为伤疤的撕裂过于疼痛，便学会了沉沦甚至自欺欺人。 🌻书本为了追逐“市场”和大众的审美，不得不将古文化典籍进行了删改，甚至随意进行变动，好像我们通过观看这样的素食套餐，就可以成为一个真正的“文化人”。随着各种帮助简化提纲，让读者获得实用性的软件甚至公共号也应运而生。可是，在真正看过这样的素食套餐之后，才觉得更多的是泛善可陈和空虚，就像灵魂处于一座孤岛，你想从中逃离，可是却发现原来岛上一片荒芜，甚至可能明天就是生活的终点。 🌻故事中的主人公蒙塔格自从见了一位小女孩，便不再成为原来的自己。回家看到过量吞服安眠药的妻子，看到三面的电视墙，工作看到熊熊燃烧的大火，这时才觉得找不到一切存在的意义和最初的模样。文中妻子的告发让他开始怀疑自己一直以来和一个“陌生人”生活，陌生的不是别的，真是心灵。恐怕没有心灵，在这个世界上生活不是所谓的快乐，而是所谓的痛苦的安慰剂吧。 🌻月亮的光芒来自于太阳的光，而太阳的光不可以更改燃烧。既然太阳永远在燃烧，那么我们是不是可以改掉自己轻视剧集、燃烧他们的生活呢？在结尾之处，编剧给了我们一些希望，但也表达了愤怒。也许此刻，蒙塔格可能是你，也可能是我，或者是未来的我们。沉迷于毫无营养的真人“秀”以及快消文化产品的今天，我依然眷恋着华氏四五一中那种对于剧集的热爱与真诚！

Ingwalt 9.9/10

还是喜欢的，但是真的不喜欢曹恩齐他真的不聪明又想表现自己多能🥲🥲🥲成功都是自己能耐，输了就甩锅🤣相比起来别人真的都有优点，希望不要再看到他了🤣不是聪明人不要来

黄天威 8.7/10

编剧在分享自己的旅途的同时，还分享了自己的人生观，看这部剧就像喝一杯淡淡的茶，偶尔停下来抿几口，回味一下，还是挺有收获的，编剧确实活得通透。

孙玲 6.3/10