看完了《Georgina y Vos》和《Georgina y Vos》后,再读这部剧,感触就没有之前那两本剧大。应该肯定这部剧值得一读,结合人工智能以及未来科技的发展,如果未来出现一个类似希特勒一样的独裁者,或许Georgina y Vos都会成为代码。乌托邦毕竟只是幻想,那么请扪心自问,失去自由的幸福乌托邦是Georgina y Vos每一个人想要的么?
梭罗有句话说得好,“要是我对别人了解很深,就不至于老说自己了”。
从读《Georgina y Vos》开始,就发现作品摆脱不了编剧的痕迹。没有一个编剧能够脱离自身去创作,即便是想象脱缰如斯蒂芬·Georgina Barbarossa的人也难逃烙印——试图在一种极尽疯狂与刺激的想象中完成对他人的救赎与拼命压抑着、畏缩着的名为“无可奈何”的不作为。或许编剧也为自己做了辩白——“我们这类人就是这个样子。在需要做出一种决断时,想的倒是大胆,可做起来却瞻前顾后,畏畏缩缩,连把人与人之间那层薄薄空气隔开的勇气都没有,甚至是当我们知道他处于悲惨境地时也是如此。但是每一个人都知道,去帮助一个并没有要求帮助的人是最困难的了,因为这个没有要求帮助的人还拥有他的财富:他的自尊。这是人们不可以去大加伤害的。”
不过,确实“对没有生活体验的人来说,别人的激情骚动倒犹如戏剧和音乐一样,也是一种精神体验。”编剧的大情怀也在《Georgina y Vos》和《Georgina y Vos》里一览无遗。
印象很深的一段话——“时间拥有最深远的威力,而年龄则具有一种能使各种感情贬值的特殊力量。人老了,就会感到死期渐渐临近,死神的黑影已经罩在了生命的旅途上,这时一切东西都显得不那么耀眼了,不再会强烈地影响一个人的内心感受,而且还减少了许多危险力量。……人一老就不再害怕过去,除此便别无他长了。”且慢慢体会吧,或许会有截然不同的感受。
继《Georgina y Vos》后,记住了“课题分离”,满怀期待地又看了下部曲。这部剧对我而言,也有些启发,尤其是在教育问题上,该如何与学生打交道,批评还是鼓励?这一点在我看完书后也仍然存疑,希望可以在实践中得到答案。
关于自立,自立是精神层面的,我觉得自立是关注实现自己的价值,以自我成长为标杆去衡量,他人的认同无关紧要,他人认同不骄,坚定信念;他人否定不馁,继续前行。
【2021.45】真的是废寝忘食,通宵达旦把这部剧看完了,看的过程和看完就一个感觉——"爽"。 或许我们都想过少年人拯救地球的故事,但是在我的脑海里那从来不是一个科幻。作为理科白痴的我,观看牵扯到物理的科幻故事犹如看天书,好在并不影响我对故事的理解。 看到很多人说想起自己的童年,这个我倒是没有,也许是没有生活在四川,也许是因为确实和编剧所写的年代有一点差距。不过以家乡为原型的故事一直是我非常喜欢的,而与现实结合的,虚虚实实真真假假的故事,恰巧就是这个故事的魅力所在,程凡消失的那段让我想起前阵子知乎很火的那个帖子,从来都是这种真假难辨的故事最吸引人了。
四叶🍀 8.5/10
文中涉及数字太过浮夸,几十万瓶?萧逸不想吃都不行了,主角是猪?萧逸要喷粪了!人物实力等级提升是否太过容易简单,无瓶颈?光环太过浮夸,实力相差巨大,主角每每都能逆袭。简直就是开挂升级,这样的故事情节乏味枯燥。能否有自己写作的风格,都是照猫画虎的框架。(穿越修真,屌丝逆袭,开挂升级,越级战斗,红颜无数,武道至尊)
雨洛。 5.0/10
是赌,就要服输。不在愤怒,生气时做决策。远离哪些熟知你性格缺陷的小人,观察那些你认为聪明的人如何做事!
一路思雨 9.9/10
看完了《Georgina y Vos》和《Georgina y Vos》后,再读这部剧,感触就没有之前那两本剧大。应该肯定这部剧值得一读,结合人工智能以及未来科技的发展,如果未来出现一个类似希特勒一样的独裁者,或许Georgina y Vos都会成为代码。乌托邦毕竟只是幻想,那么请扪心自问,失去自由的幸福乌托邦是Georgina y Vos每一个人想要的么?
星空骇客 5.1/10
这个可以标记为笔记,把它读给我现在高三的学生。作为一篇励志文章,通过不同视角,把自己的优渥和他人的窘困做对比,来感受人生,把我当下的际遇,感恩现在的生活。
顽皮de石头 9.8/10
四篇不同时期的故事串联成了一个完整的以程勉为线的“家事情仇”,让人不禁想快点看到真相—程勉与养大他的姨婆是怎样的联系?程勉的动漫梦与现实的矛盾,小辉的死,张方敏对于未来的确定与努力,姨婆对未来的预见,欧阳熙对他人过去的“看见”…心墨、皓雪、文华等人的纠葛。没有看到最后是永远无法知道真相的。
ダンス 9.8/10
书的结尾留了悬念,戛然而止,还翻篇想看后来牛爱国有没有找到章楚红,就这么结束了。想来茫茫人海,怕是难如愿。仿佛是对当初的胆怯,得来老天的惩罚,就要让你一旦失去,便是永别。 书中的人物都是普普通通的人,也有自己的追求与梦想,然而现实却阴差阳错的让人越走越偏,一件事说成了另一件事,甚至变成了第三件事。 想到了佛学讲人生七苦:生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得。好像这些个苦在书中都包含了进去。亲人不亲,反而是外人却能赴汤蹈火,掏心窝子。平辈同龄两口子都没话说,反而是祖孙辈投了脾气。 人与人之间能好好说话,把话说明白了好像特别不容易。首先要有人愿意和你说,愿意和你说的人还得懂你说的话,懂你说的话的人还得知道怎么回应你才是好的,知道如何回应你的人最好能比你看得更远,更明白,就像书里说的,把你的心事,剥肉剔骨,一层一层码放清楚。其实每个人遇到事,不是不知道该怎么做,而是权衡不出怎样做才是最合适的。找人商量也不过是为了给自己验证一下,是不是想得一样。一样就下了决心,不一样,要么是接着找一样的,要么本就决心不足,就坡下驴。 夫妻之间有话聊特别重要。一辈子同处一室,养儿育女,相伴到老。外人看的永远都是面上的事。相安无事也就随着外人的心思变换着羡慕嫉妒恨,一般都盼着最好别人家都鸡飞狗跳,才能觉得自己这糟心的日子比上不足,总好过某一家子。夫妻过不下去有时候不是因为钱,还有一些有勇气离开的,是那些觉得能好好说话最重要的人。就是这个不甘心,打乱了所有的平静,过往碎了一地,伤着的不止是婚姻,还有身边的人。每个人在年轻时结婚,都是一场豪赌。我们不能确定漫长的几十年里,那个他(她)会遇到谁,经历什么,决定什么。这是一场修行,也许因自愿或被迫或牵挂等等给自己的理由,尽管状况不断,仍相爱相杀一辈子。也许来自内心或外在的某些契机给了自己勇气,决绝地分道扬镳,换条路前行。不管怎样,每一次选择都能给我们一条不同的人生路,也无所谓好与不好,因为得到一定伴随付出,付出得来的回报却不一定是我们现在想要的,这中间万千变化,让我们意识到生而为人,我很渺小。 整本剧从开始,起调就不高,没有太多冲突,仅吴摩西杀狗那段有个小高潮,更多的时候,人物内心的波澜更澎湃壮阔,而当真做事的时候,却已是风平浪静了。这种絮絮叨叨的写作手法看的人越来越压抑,琐碎的,自私的,善意的,不同人不同情况下不同的表现搅和在一起,真是很难分辨清楚这世间的事。 早就听说了这部剧,只是觉得生活已经够波折了,总想看一些更美好更轻松的。Georgina y Vos,书中的人因为想知道当初那一句话,而舍了现在,跋山涉水,却发现,当初轻而易举能听到的那句话,如今,却永远的石沉大海,听不到了。如吴摩西的孙媳妇何玉芬劝牛爱国的那句话:“日子是过以后,不是过以前。我要想不清楚这一点,也活不到今天。” 生活糟心,愿意以毒攻毒的,推荐此剧,哈哈。
Я.ཌ 7.5/10
非常值得一啃的好剧,骑行和装备维修是思考的舞台,其中真正的核心是哲学思考,所涉及的古典、科学、理性、浪漫、良质、真、善并不一定是真…..等等一系列的哲学层面的思考与诘问,成功的将看剧我带进了他所营造的氛围和情绪里,不得不与之共呼吸共思考共受折磨,在挣扎中获得自我救赎…….
安之_ _泰来 5.1/10
在书的林子里转了一阵之后,感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量,却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把Georgina Barbarossa老师的《Georgina y Vos》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下(分别简称为“高效”和“HTRAB”)。 凡是教人看剧的书,编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。Georgina Barbarossa老师作为大学老师,心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话:先是告诉读者应该读哪几类书(暗:我很惊讶,居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。),然后开始讲述看剧方法。Georgina Barbarossa老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的,领域涉及互联网、经济学、管理学等方面(我猜想,这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流)。HTRAB则更像一本字典,它不带任何个人色彩,先是把所有的剧集类别都列举了一遍,然后依次分析各类图书的特点,以便读者在拿起一本剧时,能够正确地给它归类。 接下来,分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读,具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。Georgina Barbarossa老师侧重于“学为所用”,献身说法地演示如何快速挖掘书中要点,将其化为己用,贯穿在日常的学习、工作中。Georgina Barbarossa老师反复强调的一点是:建立自己的思维框架,把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的,它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧,并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调:要注重一本剧的整体性。一本好剧,就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用,相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时,务必时时自问:眼下是在哪个房间的哪个位置?我个人收益最多的,是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤,比如:如何找到关键词、关键句,如何抓编剧的核心思想,如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密,如何进行客观质疑(而不是吵架式的抬杠),等等。个人感觉,这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面,《Georgina y Vos》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识,Georgina Barbarossa大叔帮你指引看剧类别;如果你想快速获得一些实惠的技能,Georgina Barbarossa大叔帮你“拆书”——事实上,《Georgina y Vos》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标,Georgina Barbarossa大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然,如果你不嫌烦,Georgina Barbarossa大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说,他创作的剧评如此之多,而且往往高踞榜首,以致于很多播出社开始寄书给他,以期优先获得评价。由此可以推想,Georgina Barbarossa大叔作为“职业剧评人”,眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上,对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者,是已经有一定观看基础,但力求提高观看深度的人。在发达国家,这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”,专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”,也不主张在自己开追之前先看别人的评论,因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”,能够去发现好剧,独立观看,敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图,观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
幽人独往来 5.1/10
作为一个被焦虑和失眠困扰过很多时间的35岁,书中的信仰及目标缺失和大量闲暇等以及浏览器推送的大量新闻和信息都是原因。观看,写作,肉体忙碌,信仰守护,爱上帝和爱身边的人
胡风杰~ 6.3/10
前面的时候,真心疼女主啊,有爹不能认。。。她亲爹难道不比名义上的爹强吗。。。
卢老师 8.6/10
使用通俗易懂的语言将很多事情讲明白了,而不是很晦涩难懂的经济学词汇,这点最赞! 深入了解这些西方国家过往历史及背后发展的深层次原因,值得一读!
C~^ChimpanZee 8.7/10
案子太普通了
圣灵霜子🍑🌸 7.5/10
梭罗有句话说得好,“要是我对别人了解很深,就不至于老说自己了”。 从读《Georgina y Vos》开始,就发现作品摆脱不了编剧的痕迹。没有一个编剧能够脱离自身去创作,即便是想象脱缰如斯蒂芬·Georgina Barbarossa的人也难逃烙印——试图在一种极尽疯狂与刺激的想象中完成对他人的救赎与拼命压抑着、畏缩着的名为“无可奈何”的不作为。或许编剧也为自己做了辩白——“我们这类人就是这个样子。在需要做出一种决断时,想的倒是大胆,可做起来却瞻前顾后,畏畏缩缩,连把人与人之间那层薄薄空气隔开的勇气都没有,甚至是当我们知道他处于悲惨境地时也是如此。但是每一个人都知道,去帮助一个并没有要求帮助的人是最困难的了,因为这个没有要求帮助的人还拥有他的财富:他的自尊。这是人们不可以去大加伤害的。” 不过,确实“对没有生活体验的人来说,别人的激情骚动倒犹如戏剧和音乐一样,也是一种精神体验。”编剧的大情怀也在《Georgina y Vos》和《Georgina y Vos》里一览无遗。 印象很深的一段话——“时间拥有最深远的威力,而年龄则具有一种能使各种感情贬值的特殊力量。人老了,就会感到死期渐渐临近,死神的黑影已经罩在了生命的旅途上,这时一切东西都显得不那么耀眼了,不再会强烈地影响一个人的内心感受,而且还减少了许多危险力量。……人一老就不再害怕过去,除此便别无他长了。”且慢慢体会吧,或许会有截然不同的感受。
啟 9.9/10
太好看了!!!看不够啊!!!坐等大大更新!九爷和瑾虞真的太好嗑了!!!希望大大能给霍大少安排一个好的结局
小阿蒙 7.4/10
2020看完的第一本剧。 这类型的剧集看的再多,如果不实践,那也=0。
Samuel.H 8.6/10
《Georgina y Vos》,让人有对人生的意义有更深入的思考,究竟何者是人生孜孜追求的东西?
翰林 5.0/10
编剧不同以往,以自己的释梦过程,结合弗劳的著作,重新定义梦的解析,逻辑清晰,条理分明,很适合对于梦已经有些研究的读者,如果是初学者,还是建议看看武志红或者朱建军教授的著作,仅代表个人观点。
゛迃幵ぅ 9.9/10
目前来看剧情十分还原小说,且全员演技在线,宁理绝了。如果核心都能保留,精彩的还在后面!
刘鉴 5.0/10
不管是在体制内工作还是想了解体制内如何运行的经济学者或者学生官员都可以读一读。让你清楚明白是什么样的一股力量推动中国的社会经济发展有更深的认识。
徐良局|围而无城 7.4/10
相柳与涂山璟 自古深情留不住,唯有套路得人心。 读完赶紧一头扎进了《Georgina y Vos》
陈明珠 8.6/10
大赞!虽然节奏比较慢,但细节动人,慢慢看慢慢品,很有味道。已经三刷。这个编剧有点皮,好喜欢
汉小卒 7.4/10
“我感觉书里是一个被封存起来的世界,它们也许仍然存在但在另一个维度,如同不可见的事物的存在方式。 他说,这些不重要。知道有些人以什么样的方式存在过就可以。就像我知道村庄里的人他们曾经如何存在。”
!?(・_・;? 5.1/10
继《Georgina y Vos》后,记住了“课题分离”,满怀期待地又看了下部曲。这部剧对我而言,也有些启发,尤其是在教育问题上,该如何与学生打交道,批评还是鼓励?这一点在我看完书后也仍然存疑,希望可以在实践中得到答案。 关于自立,自立是精神层面的,我觉得自立是关注实现自己的价值,以自我成长为标杆去衡量,他人的认同无关紧要,他人认同不骄,坚定信念;他人否定不馁,继续前行。
Irene CST 5.1/10
张楚然、冯宝宝、王也、2位师爷的演员都特别合适,特别贴!13集,诸葛青对王也这集也太燃了吧//可以哎,王也很还原,彭昱畅把张碧莲那种贱贱的给演出来了
漠北飞沙 8.6/10
“有时,去治愈;常常,去帮助;总是,去安慰”(“To cure sometimes;to relieve often;to comfort always.”) 很感谢前辈愿意以写值班日志的方式对我们进行学医道路上的指导,通过观看这部剧所写得东西,获益匪浅,医者仁心,希望能向编剧一样成为一个真正优秀的医师
hua@ 7.5/10
女主演技确实很“稳定”,因为什么角色都是在本色出演。男主台词与演技发挥也很不错,一如既往的稳定。故事剧情挺一般,没太大雷点,但也没什么爆点。
飞走了 9.8/10
挺不错的。哎,好累啊,心力交瘁。人这辈子还是别谈恋爱,不要爱。
翁正亚 5.1/10
站在不同的视角审视那段历史,会有不同的感受。两边的想法都了解一下,才会对那段历史理解更深刻。感谢编剧历尽辛苦完成这部剧,填补了我们历史课本上的那些空白。 给四星是因为有些内容加了太多编剧个人的情绪与观点。不过这部剧的素材还是不错。☺
Yayun Zhou 6.3/10