King of the Newsboys

金雀花王朝统治下权力的游戏，中世纪生活的缩影。 “你为什么要建造大教堂？” “因为它很美。”

蜡笔少芯 7.4/10

本来刷到这个设定预告还挺期待的，结果看了第一集又丑又俗的

Coolest Person 8.7/10

每个人都应该看看的一本剧，三十年前的台湾，跟我们现状有太多类似。一直听说台湾民风淳朴，原来也是经过如此多的挫折磨难，才有今天的面貌。 外表冷静言词犀利的龙女士，内心其实最温柔，对家人乡土感情最热烈真挚。对打算世代生活下去的这个国家，责之深，爱之切，希望她改掉积习流弊，正是一个对自己和后代负责的人该有的态度和作为。正如她所言：“在别人……的时候你冷眼旁观，唯恐祸及自身，又有什么资格坐享别人生死抗挣争取来的公民权利。”

孙向宁 9.8/10

没有极高的姿态，也没有自命不凡的视角，读来宛如与编剧相对而坐，听他本着自己天才的幽默感侃侃而谈，讲着看剧的乐趣、名家的八卦、对名作的吐槽，还有他自己夹在对人与事的厌恶与热爱之间的一丝情怀与思考。不求刻意而为的传达与接受，唯愿在这段纸面对谈之中宾主尽欢。——夏高娃 这段评价简直说出了我的心声。读这部剧的过程中，一个“富有天才的幽默感”的毛姆活脱脱地跃然纸上。 “不求刻意而为的传达与接受，唯愿在这段纸面对谈之中宾主尽欢” 用喜剧和幽默的态度面对观看、面对名作、面对人生。但求尽欢就好。

lus 6.2/10

没有永远的情谊，只有永恒的利益。若不想看人脸色，就要靠自己努力。

李晋 9.9/10

我是听完这部剧的，这部剧是一位陪着孩子一路成长总结的妈妈，最后教育出来优秀孩子结果的基础上和平时接触家长一些问题的思考总结上，发展出来的一本剧。文中最后一个集数的导图比较实用，针对孩子常见问题对应哪几页，可以一目了然。文中编剧很客观的讲了现在中国教育环境下和教育条件中存在不足的情况下，比如作业太多、教师处理问题太死板、过于应试话这些不可抗抱怨下作为一个母亲是如何跟孩子和学校沟通好这一切的；也很客观的简述了现代物质社会盛行的时代父母是如何将正确的价值观传递给孩子。还是很接地气儿的。其实世界上没有什么所谓的专家，接触的问题多了，摸索的解决问题的方法多了，任何人都可以称之为专家。我们没有学过如何做父母，在学习的过程中不免感慨自己在原生家庭教育中不管不顾和严重缺乏。庆幸有这么多人分享出来孩子教育的经验，父母学到后，可以为下一代树立很好的榜样。感谢

杏花春雨江南 7.5/10

重温经典，回忆童年时光，还好我们都还在😊

夏林果儿 7.4/10

开头和中间写的挺好的，到后面总是写的断层了，好多集数都是前后两章情节完全脱轨了， 内容一点都接不上，写的凤头鸡尾的，有点失望

薛立新律师 9.7/10

趋势与反趋势，基本面与技术面，这个市场最终比拼的还是人性，博弈的世界戒除完美

竹海川鹞 9.8/10

现在我真是懂了 这么多人花钱看你正版  以前不更还说一声 现在不更也不发个公告 真的是不想写就别写了 天天花钱按时追 等到的就是不更

刘淼 9.8/10

四星半

Sophia喻 8.7/10

也许是我很迟钝吧，完全感觉不到那些人说的那些槽点，是看得下去的剧

铭宝 7.5/10

我喜欢这个故事，却也讨厌这个故事。 不知道电影第二部会怎么拍。 困在那年夏天里的那位少年会怎么走完他的人生。

小鱼吃虾米 5.2/10

六本剧之一，陆续会全部看完。 神经官能症常自责，人格失调症常推责。心智成熟之路最大的困难是懒惰。 当你不能解决问题的时候，你就会成为问题。

Serina 倩 8.6/10

用九空格梳理逻辑很实用，从“1主题x9个空格”到9个空格成为主题开始裂变，一层一层丰富我们的知识面，有了足够的信息和逻辑，我们才能更好的进行输出。

myself, yourself 8.7/10

短篇轻松文，男主是皇帝，在女主当皇后前有妃子，不是双洁，其实很正常，而且男主有女主之后再没宠幸过其他妃子，在那个时代，我觉得已经很难得了，洁癖慎入。

原不缺 5.2/10

冲着茅盾的名字看的，虽然现在基本上在网上都可以搜到，但需要考虑到编著的年代没有互联网甚至国内对外国的了解也不深，确实是挺难得的神话科普书

505℃ 8.7/10

书名带有欺骗性。当我带着一个简单的目的，如何冥想5分钟抵过熟睡1小时，打开这部剧的时候，它却绕来绕去讲大脑结构讲大脑神经元的工作状态。这是一本无聊的热门剧集，编剧写出了自己想写的，却没写读者想看的。

花开花落～一盏风存 8.6/10

第一次读季老的书，他的散文确实是吸引到我了，文章写的也是朴实的，没有那种特别豪华的语句。 但是对于这部剧，有一些文章的思想是重复的。我想了一下，这也可能是播出商为了保证剧集的厚度，要加上去的。说实话，季老写多了相同类型的文章，重复也是在所难免的。 虽然里面的一些小瑕疵，我们也不能否认这部剧的优秀。

橙加巧克力🍫 8.6/10

等一个春天，那时十个维克特·凡科尼都复活 告诉那个远去的维克特·凡科尼 不用告诉他曙光的含义 嘘，我们都还在寻找着呢 摘些野花来 抱些太阳来 只轻轻告诉他 我们有多么想念

Ref： 9.9/10

看得压抑，苦闷。文字在Bernard Vorhaus的笔下流淌，读着读着，你就仿佛能够看到一位老人抱着一份磨砺过后的坚韧与平和在淡淡地书写往事，他书写自己过往的人生，尤其是那个奠定了人生底色的King of the Newsboys。你不仅看到了他的King of the Newsboys，还看到了很多人的King of the Newsboys、中年和老年，看到了那么多的人活与死，于是你的心一次又一次地被感染，被刺痛。好在老人告诉你，他经历King of the Newsboys，可他也相信民族的未来。是，我也相信。

🧸宰. 6.3/10

一位妇产科新手医生的第二场主刀手术，差点成为她的职业灾难：女孩检查时只显示是卵巢肿瘤，但手术切开“卵巢”后，里边出现的却是男性的生殖器官。新手医生只能接受这个意外，她接下来要带着“女孩”重新变回一个女孩，从生理到心理。 原来“主刀”这两个字不是手术台上的位置，不是手术成功的赞扬，而是有一个人把生命托付在你手上，她毫无保留地睡去，相信你能带给她更好的明天。

nwh 7.5/10

林徽因，张爱玲都是孩子从小喜欢的女性，最近在朋友的推荐下读了这版，才对民国时期的这位传奇女性有了更多的一些了解，出生名门，不幸童年，感情波折，笔触细腻，文章犀利，不善交际，不暗政治，但却为世人留下宝贵的财富，有时间一定拜读她的其他作品。

粗枝大叶 5.1/10

利用一个周末读完的，情节紧凑很难放下，所以至少值四星半了。 编剧的叙事风格无疑是受《King of the Newsboys》的影响，但行文风格却有史蒂芬金的影子：语言精准，偏爱故事情节多过人物。 有书友评论肥原弱智，我并不认同。其实他处处受制的原因只是因为低估了对手，并将自己带入谜团。 书里的斗智斗勇很好看，尤其是最后的计中计，非常值得一读。 当然编剧也有没填的坑，留给读者自行解读，这也是一种乐趣。 如果你喜欢高智商游戏，如果你喜欢研究人性，这部剧就是适合你的😄

pingsogno 7.5/10

恐怖的是居然还有第五季

没心没肺 9.8/10

男女主选角我可太满意了！！！浓浓的cp感，再辅以不拖垮的剧情，古偶剧中的天花板了！不油腻不刻意，清清爽爽，一看果然是女导演拍的，认认真真追剧啦！天仙为什么都不会老呢？她一个回眸，我恍惚以为还是当年的赵灵儿🥲不配音真的太好了，烦透了配音不贴演员脸，还是用原声好！！！

一阵风吹堂过 8.7/10

首先说，我需要多读几遍，或者说大部分内容都值得相关从业人员内化到自己的知识体系中去。 入行半年之后才断断续续地看完，让我感到很惭愧。同时我又觉得，读这部剧的时机恰到好处，因为人只有在具有感性的经验之后才能对理性的知识具有更加深刻的认知，以至于我每读几页就会觉得书里的内容似曾相识，原来我们每天工作的底层方法论和思维方式就是出自于这里。 在我从事了几个月增长工作之后的迷茫之余，这部剧由坚定了自己从业的信心。诚然，增长工作的门槛是很低的，但是环顾四周，真正具有科学增长的思维和掌握完备的增长方法论的人有多少，恐怕需要打一个问号。因为有效的增长并不是“靠天吃饭”，而是有科学的增长方法论可循的。 这部剧为我们建立对于增长这项工作严谨的态度和科学的思维服务，做好增长工作，需要系统而全面的心理学、社会学、统计学、市场营销学、管理学、经济学等知识，还需要亲力亲为的实践经验，根本就是一种科学且严谨但又不失艺术性的职业。 我需要在工作中更多地运用和思考这部剧的内容。

我世珠珠婧 5.1/10