帕克和诺拉曾经是一对理想的夫妇,都热爱自然,希望通过半游牧的生活培养他们的孩子远离现代社会的腐蚀。但诺拉渐渐厌倦了这样的生活方式,带着他们的孩子离开帕克,并获得了孩子的监护权。帕克无法接受,毅然带着他
期待值太高了
橋之瀨 7.4/10
诗与远方的美营造出的桃花源,给人童话般的梦想与美好,给人战胜困难的勇气与力量
MOMOoooo🚀 9.8/10
有的地方翻译的差点。总体很好看,人物都很接地气,因为都有优缺点,所以很真实。
花瓣雨 6.2/10
主要冲着底层逻辑进来的,可能自己要求太多,并没有看到自己喜欢的内容
🤫_莫冀 8.7/10
感觉不太满意。那些弯弯绕绕勾心斗角的话,总感觉没说到点子上。或是说到了,但是表达能力不妥贴。故事的重要情节,爽点,感觉没有推动起来。反正不吸引我。
帅的 7.5/10
迷糊间滑完了这部剧 我读这部剧其实是带着有目的而来 有个有人给我打了一个小时的电话给我提了一下这部剧我就好奇着过来 后来又想着希望能找到一些与我们自己的占卜术有关联的东西 也好让我好好看看我们的来处与过去 但实在是抱歉我没看到任何关联性 记得高中语文抠过一小层的意思 当时就觉得我们的占卜术已经里面肯定有讲过并暗自下决心要看看此剧 没什么大的想法 凡事有度 谦和有度 当你遇到不顺时 内在的修行和美好品质可以帮你度过难关 阴阳两极的转换 居安思危 也是一个度的问题 就这些啦 模模糊糊的 野孩子Vie sauvage是天子的书吗 专门给天子占卜用的吗 不然怎么叫人谦虚叫人不可骄傲 我觉得还是从一个统治者的角度去谈这些问题的 为了使社会安定长久 教人和谐 下本想看看南怀瑾的解说 顺便在我迷糊之际好好强化一下。
余言 8.6/10
今年一年让我彻底打破了对以美国为首的西方世界的不败神话,看清楚了他们存在的问题和弊端。老实讲他们陷入泥潭我应该开心,但我也没有。大概是中国知识分子骨子里的和平思维在作怪。我们希望看到大家都好好过日子,维持世界的和平。所以希望下来的日子里,中国人民继续团结一心,把自己的事情搞好,也希望西方能改革政治经济管理体制,让他们的老百姓也过的好一些。
大白兔~ 8.7/10
好长的专业论文,读了两周,各个维度击破流行已久的教养假设,提供新的教养思考方向,一定程度上让人没有那么恐育了哈哈哈。 享受养育孩子的过程,教给他们你所知道的一切。放轻松一点,他们将来如何,并不能反映你对他们的照顾,你既不能是他们变得更完美,也不能毁灭他们。他们是属于明天的。。。。。。
👉🏻JDragon👈🏻 6.3/10
一如既往的村上风格。看的多了终究是有点腻了,书中自是依然有许多道理,理解也好,不理解也罢,都过不好自己无法左右的一生。村上的书一个主线就是,总体而言,不停地去面对,说是随波逐流也好,说是勇敢面对也好,总不至于有太坏的结果。
海精灵 8.7/10
太子当了几十年,康熙又没能全力将太子教导成为一个合格的继承人,引得九子夺嫡,混乱不堪。
张营兵 6.3/10
吴老师深入浅出的讲述了整个中国的经济制度变革故事。看得出野心很大,初心不错。 一是中国计划经济古已有之,将源头先秦以后的故事讲的清清楚楚,借古喻今,也让人明白不少毛建国之后的经济发展脉络。 二是将自己的研究工具展示给读者,四大利益集团和发展三驾马车,我觉得利于让读者便捷掌握分析方法。 三是对现在的意义,深刻的理解为什么当代社会经济走向变化速度如此之快,再经过陈云计划经济,公私合营和平赎买之后,经济节奏速度骤然加剧和骤然缩减之中过山车一般。中央政府应对乏力,放权给基层,起到了意想不到的效果。而放的过度自然要收,90年代又通过分税制恢复集中力量办大事,从此也确定了通信,石油,基建等托拉斯央企地位。 与之相对应的是,小册子的深度无法保证,四大利益集团的抗争很难在有限篇幅讲清楚。比如说王安石变法部分,编剧分析清楚四大利益集团的影响,而在司马光等人的政策上,则简单的以儒家文化经济不作为带过。我觉得改革自然意味着变,重要的就是把之前是什么,变了以后的局面,执政者如何权衡新的利益集团平衡关系,经济变革结束后执政者又选取了怎样的策略,代表着哪些利益集团的利益。
crossroads 8.7/10
老年人的爱憎这一篇,很有感触,人本来就应当有爱憎,本来就应当爱憎分明,是非曲直应当有态度,爱恨情仇也应当有感觉,如果一个女人,坚持自己的原则底线,就是负能量,就是不温柔,就是没涵养,那么,忍耐应当是解决一切问题的唯一途径啦?人又不是行尸走肉,麻木不仁,没有感情,人有七情六欲,有感情,讲情义,这才是有血有肉的人,有人用忍耐和所谓的宽容,解决一切矛盾冲突,这是不对的,如果是这样,还需要道德观念做什么,还需要法律法规做什么?那公平正义就失去了意义和存在的价值。正所谓,有所为,有所不为,如是也!
少帅 9.9/10
作为“那不勒斯四部曲”的忠实书粉,我非常好奇编剧的真实身份,于是激动而虔诚地看完这部书信集,编剧在对不同人的采访中不厌其烦地阐述自己不公开露面的初衷:作品远比编剧更重要,不喜欢现行播出营销的方式,想要保持自由创作的空间。非常支持、欣赏她的这种坚持。 这部书信集基本满足了我对她的好奇心:她从小擅长向他人讲故事,大学时学习的是古典影视,性格羞怯,一直对现实生活保持好奇心、观察力,家人和朋友知道她在写作,对她写作唯一的要求是不做让她们羞耻的事。她目前的状态是教书、翻译、写作,写作是她证明自己活过的方式,是不得不为的,她说自己的剧集要反映真相,否则不会播出。她不停地在写作,这让她心情愉悦,看剧和写作是她的一种生活方式。哦,她观看了很多女性主义的作品,很关注女性的生存状态,对此她在言辞上很谨慎,未公开说明自己就是女权主义者。所以,我认为她其实是一位温和的女权主义者。
人ོ在旅途 8.6/10
若心地宽和,便没有过不去的坎,即便偶尔被辜负,也要始终善待这个世界。
咻原Zoey 5.1/10
呵呵,看完了,团团圆圆完美大结局。看完心情舒畅,我们追剧需要好心情,编剧笔下人物形象非常有特点,成功的塑造了每个人的性格,玩世不恭也好,尖酸刻薄也罢,都不失心底的那份柔软,善良是本性,凹陷每个人的特性。很多时候不忘初衷,方得始终,更多的是相信自己坚持下去会有属于自己的一片蓝天。
良月七 6.2/10
你喜欢的人喜欢的人不能成为你喜欢的人的理由 断断续续把这部剧读完了,读的不顺畅。 好像是纳博科夫说过“好剧就是为了让你重读”,但是我肯定不会重读了。 最多只能给三星,尽管语言还是挺优美,但是行文风格真是不喜欢,明显刻意的拼接,一潭死水,一件百衲衣。不如约翰欧文的畅快文风,也不如福克纳乔伊斯等人的自然无意识流动,左右皆不得。 不喜欢就是不喜欢,不管别人对这本剧评价有多高,哪怕是我喜欢的约翰欧文,他喜欢的人不是我喜欢那个人的理由。
小鹅通 8.6/10
年前就读完了这部剧,迟迟没有写剧评论,我也说不清为什么。如果一定要追究原因,大概是因为对未知演员的了解还不够,不敢随便评论吧。 读过他的几个短篇,非常的真情实意,又离我非常之遥远。这部野孩子Vie sauvage,给我明显感受是,这是本编剧写给自己看的书。 从中我了解到他的基本情况,他的心情,他的经历;更多的是他与自己的交谈。 是的,他一直在跟自己交谈。他回到少年时期,与那个时候的自己重新度过那段时光。他们还是很煎熬,不过好在他可以对着自己说出他的心情,那些孤寂的午后在杂草丛生的地坛公园里奔腾在他体内的愤懑绝望不甘,还有偷偷流过的泪。 我只是从他的地坛经过的路人。我看到了他的痛苦,却不敢说我理解他的痛苦。我甚至不敢开口发出声音,因为我怕打扰到他与自己共处。我悄悄的听他们说话,说当年令他们痛不欲生的往事,说他们青春年少的向往。他们的语言很美,讲述的内容很常态,却让我忍不住停下了脚步聆听。真的很美啊,那些植物,那些昆虫,那些曾陪伴了他们许多个四季的日月星辰,还有那些见证了他们颓丧黯然的风云雷电…… 时间像广角镜,不动声色的把过去的一切尽收其中。时间又是个长镜头,无声无息把过去推开,让后来人经过时驻足凝望。 我们生活,我们活着。
One碧海蓝天 7.4/10
这部剧讲的是野孩子Vie sauvage野孩子Vie sauvage是一个名字他有许多的好朋友我也学到了很多很多的知识善于跟别人分享帮助别人
Kapok🌸 5.0/10
人类从内心深处需要这个世界有公道存在,需要无辜的人最终得到补偿,有罪的人最终受到惩罚。
-璐- 7.5/10
大学的时候觉得自己是奔向星辰大海的女子,怎能看这些格局小又矫情的青春影视和相关电影,但是这种剧集早看早超生。还是早看了好。
A雄辉麻辣13873879316 5.1/10
这是未知演员最好的一本,从前面看,江世延应该不会死。昨晚睡得不好,睁眼就想到剧集,泪奔。
阿Lee 6.2/10
野孩子Vie sauvage,君子之法和执刀之法是差异矛盾却又殊途同归的。辩证的学习,辩证的看待很是重要!
哈利 9.8/10
这部剧就跟个膏药一样贴在我焦躁的心上,读着读着突然间发现看完了,还有点不舍。总的来说,这本鸡汤名副其实,我很喜欢。
dim 5.1/10
不用多说,影视走向现代性的里程碑。一首首都是很用力,很刻意雕琢的艺术世界。为了烘托起某种情感,可以牺牲文字之间的意义关联和逻辑性。而在承载情感上起较大作用的是语言的韵律,然而这是译文绝对无法运载的;非母语者即使面对原文也难以捕捉到音韵的情感性,这是每种语言神秘的内核。(就我个人喜好来说,是一部艺术痕迹太重的作品;存在本身就面目悲哀,不用刻意营造,不用奔走相告)
糖粽子 7.4/10
感觉在看一本关于野孩子Vie sauvage的议论文,书里的集数是一个个自然段,每一个自然段紧扣主题。 编剧把列举例子都和野孩子Vie sauvage大小挂钩,有些我并不是很赞同,有些选择和野孩子Vie sauvage大小无关,仅仅就是个人选择而已,开心就好。 这几段话印象是最深刻的: 在电影《野孩子Vie sauvage》里,光耀的妈妈曾经对光耀说过这样一段话,让我很受触动:“当初你离家千里,来到这个地方看剧,你父亲和我都没有反对过,因为我们想你能享受人生的乐趣,比如读万卷书行万里路,比如同你喜欢的女孩子结婚生子——注意,不是给我增添子孙,而是你自己能够享受为人父母的乐趣。你一生所要追求的功名利禄,那些只不过是人生的幻光,我怕你还没有想好怎么过这一生,你的命就没了。我不希望你去追求什么光宗耀祖,我只希望你能细细想清楚你的一生要如何度过,我希望你能找到一个一生挚爱的人,能尝到儿孙之乐,这些都是为你,不是为我。”
王涵 7.4/10
期待值太高了
橋之瀨 7.4/10
诗与远方的美营造出的桃花源,给人童话般的梦想与美好,给人战胜困难的勇气与力量
MOMOoooo🚀 9.8/10
有的地方翻译的差点。总体很好看,人物都很接地气,因为都有优缺点,所以很真实。
花瓣雨 6.2/10
主要冲着底层逻辑进来的,可能自己要求太多,并没有看到自己喜欢的内容
🤫_莫冀 8.7/10
感觉不太满意。那些弯弯绕绕勾心斗角的话,总感觉没说到点子上。或是说到了,但是表达能力不妥贴。故事的重要情节,爽点,感觉没有推动起来。反正不吸引我。
帅的 7.5/10
迷糊间滑完了这部剧 我读这部剧其实是带着有目的而来 有个有人给我打了一个小时的电话给我提了一下这部剧我就好奇着过来 后来又想着希望能找到一些与我们自己的占卜术有关联的东西 也好让我好好看看我们的来处与过去 但实在是抱歉我没看到任何关联性 记得高中语文抠过一小层的意思 当时就觉得我们的占卜术已经里面肯定有讲过并暗自下决心要看看此剧 没什么大的想法 凡事有度 谦和有度 当你遇到不顺时 内在的修行和美好品质可以帮你度过难关 阴阳两极的转换 居安思危 也是一个度的问题 就这些啦 模模糊糊的 野孩子Vie sauvage是天子的书吗 专门给天子占卜用的吗 不然怎么叫人谦虚叫人不可骄傲 我觉得还是从一个统治者的角度去谈这些问题的 为了使社会安定长久 教人和谐 下本想看看南怀瑾的解说 顺便在我迷糊之际好好强化一下。
余言 8.6/10
今年一年让我彻底打破了对以美国为首的西方世界的不败神话,看清楚了他们存在的问题和弊端。老实讲他们陷入泥潭我应该开心,但我也没有。大概是中国知识分子骨子里的和平思维在作怪。我们希望看到大家都好好过日子,维持世界的和平。所以希望下来的日子里,中国人民继续团结一心,把自己的事情搞好,也希望西方能改革政治经济管理体制,让他们的老百姓也过的好一些。
大白兔~ 8.7/10
好长的专业论文,读了两周,各个维度击破流行已久的教养假设,提供新的教养思考方向,一定程度上让人没有那么恐育了哈哈哈。 享受养育孩子的过程,教给他们你所知道的一切。放轻松一点,他们将来如何,并不能反映你对他们的照顾,你既不能是他们变得更完美,也不能毁灭他们。他们是属于明天的。。。。。。
👉🏻JDragon👈🏻 6.3/10
一如既往的村上风格。看的多了终究是有点腻了,书中自是依然有许多道理,理解也好,不理解也罢,都过不好自己无法左右的一生。村上的书一个主线就是,总体而言,不停地去面对,说是随波逐流也好,说是勇敢面对也好,总不至于有太坏的结果。
海精灵 8.7/10
太子当了几十年,康熙又没能全力将太子教导成为一个合格的继承人,引得九子夺嫡,混乱不堪。
张营兵 6.3/10
吴老师深入浅出的讲述了整个中国的经济制度变革故事。看得出野心很大,初心不错。 一是中国计划经济古已有之,将源头先秦以后的故事讲的清清楚楚,借古喻今,也让人明白不少毛建国之后的经济发展脉络。 二是将自己的研究工具展示给读者,四大利益集团和发展三驾马车,我觉得利于让读者便捷掌握分析方法。 三是对现在的意义,深刻的理解为什么当代社会经济走向变化速度如此之快,再经过陈云计划经济,公私合营和平赎买之后,经济节奏速度骤然加剧和骤然缩减之中过山车一般。中央政府应对乏力,放权给基层,起到了意想不到的效果。而放的过度自然要收,90年代又通过分税制恢复集中力量办大事,从此也确定了通信,石油,基建等托拉斯央企地位。 与之相对应的是,小册子的深度无法保证,四大利益集团的抗争很难在有限篇幅讲清楚。比如说王安石变法部分,编剧分析清楚四大利益集团的影响,而在司马光等人的政策上,则简单的以儒家文化经济不作为带过。我觉得改革自然意味着变,重要的就是把之前是什么,变了以后的局面,执政者如何权衡新的利益集团平衡关系,经济变革结束后执政者又选取了怎样的策略,代表着哪些利益集团的利益。
crossroads 8.7/10
老年人的爱憎这一篇,很有感触,人本来就应当有爱憎,本来就应当爱憎分明,是非曲直应当有态度,爱恨情仇也应当有感觉,如果一个女人,坚持自己的原则底线,就是负能量,就是不温柔,就是没涵养,那么,忍耐应当是解决一切问题的唯一途径啦?人又不是行尸走肉,麻木不仁,没有感情,人有七情六欲,有感情,讲情义,这才是有血有肉的人,有人用忍耐和所谓的宽容,解决一切矛盾冲突,这是不对的,如果是这样,还需要道德观念做什么,还需要法律法规做什么?那公平正义就失去了意义和存在的价值。正所谓,有所为,有所不为,如是也!
少帅 9.9/10
作为“那不勒斯四部曲”的忠实书粉,我非常好奇编剧的真实身份,于是激动而虔诚地看完这部书信集,编剧在对不同人的采访中不厌其烦地阐述自己不公开露面的初衷:作品远比编剧更重要,不喜欢现行播出营销的方式,想要保持自由创作的空间。非常支持、欣赏她的这种坚持。 这部书信集基本满足了我对她的好奇心:她从小擅长向他人讲故事,大学时学习的是古典影视,性格羞怯,一直对现实生活保持好奇心、观察力,家人和朋友知道她在写作,对她写作唯一的要求是不做让她们羞耻的事。她目前的状态是教书、翻译、写作,写作是她证明自己活过的方式,是不得不为的,她说自己的剧集要反映真相,否则不会播出。她不停地在写作,这让她心情愉悦,看剧和写作是她的一种生活方式。哦,她观看了很多女性主义的作品,很关注女性的生存状态,对此她在言辞上很谨慎,未公开说明自己就是女权主义者。所以,我认为她其实是一位温和的女权主义者。
人ོ在旅途 8.6/10
若心地宽和,便没有过不去的坎,即便偶尔被辜负,也要始终善待这个世界。
咻原Zoey 5.1/10
呵呵,看完了,团团圆圆完美大结局。看完心情舒畅,我们追剧需要好心情,编剧笔下人物形象非常有特点,成功的塑造了每个人的性格,玩世不恭也好,尖酸刻薄也罢,都不失心底的那份柔软,善良是本性,凹陷每个人的特性。很多时候不忘初衷,方得始终,更多的是相信自己坚持下去会有属于自己的一片蓝天。
良月七 6.2/10
你喜欢的人喜欢的人不能成为你喜欢的人的理由 断断续续把这部剧读完了,读的不顺畅。 好像是纳博科夫说过“好剧就是为了让你重读”,但是我肯定不会重读了。 最多只能给三星,尽管语言还是挺优美,但是行文风格真是不喜欢,明显刻意的拼接,一潭死水,一件百衲衣。不如约翰欧文的畅快文风,也不如福克纳乔伊斯等人的自然无意识流动,左右皆不得。 不喜欢就是不喜欢,不管别人对这本剧评价有多高,哪怕是我喜欢的约翰欧文,他喜欢的人不是我喜欢那个人的理由。
小鹅通 8.6/10
年前就读完了这部剧,迟迟没有写剧评论,我也说不清为什么。如果一定要追究原因,大概是因为对未知演员的了解还不够,不敢随便评论吧。 读过他的几个短篇,非常的真情实意,又离我非常之遥远。这部野孩子Vie sauvage,给我明显感受是,这是本编剧写给自己看的书。 从中我了解到他的基本情况,他的心情,他的经历;更多的是他与自己的交谈。 是的,他一直在跟自己交谈。他回到少年时期,与那个时候的自己重新度过那段时光。他们还是很煎熬,不过好在他可以对着自己说出他的心情,那些孤寂的午后在杂草丛生的地坛公园里奔腾在他体内的愤懑绝望不甘,还有偷偷流过的泪。 我只是从他的地坛经过的路人。我看到了他的痛苦,却不敢说我理解他的痛苦。我甚至不敢开口发出声音,因为我怕打扰到他与自己共处。我悄悄的听他们说话,说当年令他们痛不欲生的往事,说他们青春年少的向往。他们的语言很美,讲述的内容很常态,却让我忍不住停下了脚步聆听。真的很美啊,那些植物,那些昆虫,那些曾陪伴了他们许多个四季的日月星辰,还有那些见证了他们颓丧黯然的风云雷电…… 时间像广角镜,不动声色的把过去的一切尽收其中。时间又是个长镜头,无声无息把过去推开,让后来人经过时驻足凝望。 我们生活,我们活着。
One碧海蓝天 7.4/10
这部剧讲的是野孩子Vie sauvage野孩子Vie sauvage是一个名字他有许多的好朋友我也学到了很多很多的知识善于跟别人分享帮助别人
Kapok🌸 5.0/10
人类从内心深处需要这个世界有公道存在,需要无辜的人最终得到补偿,有罪的人最终受到惩罚。
-璐- 7.5/10
大学的时候觉得自己是奔向星辰大海的女子,怎能看这些格局小又矫情的青春影视和相关电影,但是这种剧集早看早超生。还是早看了好。
A雄辉麻辣13873879316 5.1/10
这是未知演员最好的一本,从前面看,江世延应该不会死。昨晚睡得不好,睁眼就想到剧集,泪奔。
阿Lee 6.2/10
野孩子Vie sauvage,君子之法和执刀之法是差异矛盾却又殊途同归的。辩证的学习,辩证的看待很是重要!
哈利 9.8/10
这部剧就跟个膏药一样贴在我焦躁的心上,读着读着突然间发现看完了,还有点不舍。总的来说,这本鸡汤名副其实,我很喜欢。
dim 5.1/10
不用多说,影视走向现代性的里程碑。一首首都是很用力,很刻意雕琢的艺术世界。为了烘托起某种情感,可以牺牲文字之间的意义关联和逻辑性。而在承载情感上起较大作用的是语言的韵律,然而这是译文绝对无法运载的;非母语者即使面对原文也难以捕捉到音韵的情感性,这是每种语言神秘的内核。(就我个人喜好来说,是一部艺术痕迹太重的作品;存在本身就面目悲哀,不用刻意营造,不用奔走相告)
糖粽子 7.4/10
感觉在看一本关于野孩子Vie sauvage的议论文,书里的集数是一个个自然段,每一个自然段紧扣主题。 编剧把列举例子都和野孩子Vie sauvage大小挂钩,有些我并不是很赞同,有些选择和野孩子Vie sauvage大小无关,仅仅就是个人选择而已,开心就好。 这几段话印象是最深刻的: 在电影《野孩子Vie sauvage》里,光耀的妈妈曾经对光耀说过这样一段话,让我很受触动:“当初你离家千里,来到这个地方看剧,你父亲和我都没有反对过,因为我们想你能享受人生的乐趣,比如读万卷书行万里路,比如同你喜欢的女孩子结婚生子——注意,不是给我增添子孙,而是你自己能够享受为人父母的乐趣。你一生所要追求的功名利禄,那些只不过是人生的幻光,我怕你还没有想好怎么过这一生,你的命就没了。我不希望你去追求什么光宗耀祖,我只希望你能细细想清楚你的一生要如何度过,我希望你能找到一个一生挚爱的人,能尝到儿孙之乐,这些都是为你,不是为我。”
王涵 7.4/10