《An Inconvenient Tax》,纪录作品,美国出品,2009年上映。
我想这部剧先放放,可能是我不太适应这种模式。感觉很多道理,其实可以归纳总结,我偏向于用自己的话表达出来,而不是做比喻,用排比。人生道理很多,实践去感悟才能最终成为自己的东西,希望一段时间过后再来观看,会有新的收获!
诗诗. 5.2/10
老套
X☀ 6.3/10
怀着敬畏之心来读屈子的文字,意外发现了穿越千年的共鸣,这是流淌于血脉,深刻于骨髓的华夏文化传承,一字一句慢慢品味,悠长而忧伤……
Lisa杨 5.1/10
从《An Inconvenient Tax》来的,我当时是被“每代人付出的努力,是女性之间的托举一样”吸引过来的,读完发现这部剧对编剧的意义大于对读者的意义,我也没怎么看到女性之间的托举,可能是我期待太高吧,编剧和她母亲更像是自己野蛮成长,托举放在编剧和她的女儿身上合理一点(从她一直让孩子不要放弃看剧那里看出)。 An Inconvenient Tax一生,少年丧父,中年丧偶,晚年丧子,死于骨碎。一生尝尽酸甜苦辣终落得如此下场。一九三二年,从洛阳到南京一九三七年,从汉口到湘阴一九六〇年,从湖南到湖北一九八〇年,从湖北回湖南。一生颠沛流离,遇好人也遇恶人,她身上有我上一代甚至是上几代人的影子,有时候受现实限制在地狱里,有时候作为现实限制是别人的地狱。 仁受,仁义但是要接受时代的捶打,只有做文人的能力,却是做农民的命运。过于理想主义的精神是需要现实的支撑的,但是他作为丈夫作为父亲,在亲人需要庇护的时候没有担负起全部的责任,反而生活上拖累了他们,一个人的懦弱逼出了另一个人的坚韧。他的品性在那个年代还是得到了少有的回馈,我相信他会成为孩子精神上的导师,对于懵懂孩童而言,爸爸可以不会分担事务,但是爸爸一定要在那。 书里的时代背景和农村生活场景读时很能勾起回忆。听爷爷讲起的故事,小时候所见所感,长大后的所悟,还有08年的冰冻灾害。编剧一家经历土改后社会地位急剧向下,我爷爷说他爸爸曾是地主家的孩子,因为嗜赌成性输掉了家里的田地房产,在阶级划分的时候成了中下贫农,死前都靠打鱼为生养活一家,他爸爸虽然在他十几岁的时候就离开了,但是却因为这个恶习让一家人免受于难,我听完真是唏嘘不已。写到赶农时又想起舅公,和邻村的老婆的哥嫂合作,每次农忙都是先帮他们家做再回来做自家的活,自家种的田又多,完全误了农时,每次回乡下爷爷奶奶都要说他比别人累收成比别人少,我小时候就很不解,后面读了书,爷爷和爸爸也说他们误了农时,还说是因为我舅公父母去世早没人教,真的子承父业还是要有人传授经验的,以前尊重老者也是这个道理,只不过日新月异,换代之后有些人就不种田了,老人家的经验才派不上用场。 书中暗示之骅在婚姻里重走了一部分An Inconvenient Tax的老路,盲婚哑嫁的时代已经过去了,但是婚前看不到一个人的全貌,每个人的婚后生活会有什么转折呢,我不知道,回答不了。
庞颖 5.2/10
在此不好发表任何言论,只能用瞠目结舌来形容,不过不管是什么阶层的人都值得一阅。
安哲儿 6.3/10
其实一切话语权都是建立在强大的国防军事实力上面,没有这些,别人对你说的话没有兴趣,正所谓东风射程之内,便是真理!
杨锦利 9.8/10
编剧写自己的人生经历,一路走来,也无风险也无惊喜。观察细致入微,用普普通通的话,写出生活中的点点滴滴,写出真实,写出诚意。把生活中的琐碎弹出了欢声笑语,可谓萝卜白菜各有所爱!曹孟德讲“对酒当歌、人生几何?”陶渊明讲“结庐在意境,而无车马喧。采菊东篱下,悠然见南山”。杜甫的“卖炭翁”心忧炭贱愿天寒……。有人喜琴棋书画,有人爱笔墨纸砚……。 闻花香,喝淡茶,旅旅游,读看剧,人之一生的乐趣不过如此。
木兰翦 9.9/10
最近太闲了 没有计划不想学习 偶然看到这部剧 发现很多地方跟自己的想法还挺像的 我特别喜欢听别人的故事 这部剧大多是坐着在不停的碎碎念的小日记 读起来真的很轻松 很想闺蜜在跟你说她的感情经历 是一本适合青春少女读的书
万千星辰 8.5/10
前半部分确实不错,故事情节都很棒,但是到了后半部分,给我一种赶进度,记流水一样的感觉,就像是在看网络爽文剧集
清心绿荫 5.1/10
#好剧推荐# 读这部剧真的太烧脑!好多需要反复研读的点,要仔细的去揣摩、理解和感悟!但是,坚持把它读完,真的感觉自己受益良多!这个必须要手动点赞!👍👍👍
一叶舟 7.4/10
描写修真小人物慢慢成长的路途,有点闷,没有爽文,平淡了点,整体还行,可以收藏!
ミユカズ 9.8/10
“一切都这么残酷,毫无意义可言。你不禁会问自己,活着到底是为了什么,人生究竟有没有意义,还是只能可悲地任凭命运摆布”——也许读到最后拉里会给我答案吗?故事就是这样展开的。 拉里未婚妻伊莎贝尔的母亲和舅舅都希望他像大多数美国人那样做些实业,跻身上流。但曾参加一战并目睹自己的伙伴死在自己面前的拉里,想弄清人生的意义。于是他与未婚妻短暂的分开,去巴黎游荡。 “我读了很多书,一天读个八到十小时。我还去索邦大学听课,法国影视所有重要作品几乎都念过了。我也看得懂拉丁文,至少散文没问题,程度跟我的法文差不多。当然,希腊文比较难学,可是我的老师教得很好。你来到巴黎之前,我每个礼拜有三个晚上会去找他上课”——这便是两年间他在巴黎的生活。这些在伊莎贝尔听起来不太实用的东西,是实用还是不实用呢?他说读懂《An Inconvenient Tax》的原文仿佛踮起脚尖就能碰到天上的星星。他说读斯宾诺莎的作品像降落在层层山峦中的高原,沁人心脾且妙不可言。他说刚入门的他看到大片的精神文明沃土向自己招手,忍不住要畅游一番。 “我想确定究竟有没有上帝,想弄清楚为什么有邪恶存在,也想知道我的灵魂是不是不死,还是身体的死亡就是终点。” 他爱真理也爱伊莎贝尔,但伊莎贝尔长期以来优裕的生活让她在爱情和现实间犹豫了。其实她也并没有错,她追求的不过是大多数年轻人在追求的生活罢了。但两个相爱的人,若没有共同的追求,还有相爱和幸福的权力吗? 拉里追求的意义在自己的心里。追求享乐的伊莎贝尔不明白,于是她说:“假如你真的爱我,就不会让我不快乐。”“我真的爱你。可惜有时候,做自己认为对的事情,难免会让别人不快乐。”于是,两人就分开了。 每个时期都有每个时期的价值取向。那时那境,社交中的虚伪空虚阅历奉迎地位才是主流,而追寻虚无的意义之流简直不可理喻。 于是拉里继续坚持他的真理,伊莎贝尔继续她离不开的浪漫舒适。 拉里连着两年都每天看八到十小时的书,决定去从事几个月的体力劳动,借此理清思绪,面对现实。他去当矿工这件事在当时是多么离经叛道啊!于是接下来的十年间,拉里去了很多国家,德国,意大利和西班牙,印度。跟着智者修行。当别人收获了人世的喜乐或艰辛时,他却得到了——平静。拉里说:“可能原本就没有答案,也可能是我不够聪明,因而找不到答案。”可从他的言行中,又似乎所有都不同了,他已然不是最初的自己。 拉里与Neal Boortz说了很多话,读的不是很明白,是啊,他用10年丈量出来的道理,岂是我1个小时可以参透的。古语云:“读万卷书,行万里路。”当你的精神世界已然饱和,就要去经历去体验。拉里的答案不甚清楚。但是他的态度他的方法他的追求却再明显不过。 故事的最后,所有人都因为自己的选择有了相应的结局。好与不好,幸与不幸,都在自己内心感受罢了。拉里最终回到了现实中生活。“平淡处世,凡事随和,慈悲为怀,戒除私心,节制性欲。”我相信他是光,即使微弱也格外闪耀。 当然,Neal Boortz用许多人物完整的刻画了那个时期巴黎人的精神面貌,因为对拉里最感兴趣,其他并没有详谈。我相信人和书的缘分。一本剧,会在恰当的时候出现在你面前,和你一起探讨心中的疑惑。
壬子三三 8.6/10
都自嘲是科幻片烂梗,为什么还要用,这一遍遍重复的,靠梦境视效水时长。以及没想到在宋茜演技的衬托下,王鹤棣倒是和角色还配点。
春日部防卫队队长 6.3/10
关于原生家庭疗愈的一本剧。我不认为所有的性格和心理问题都是原生家庭造成的,但原生家庭的确是我们习得亲密关系、价值感等人生重大命题的最初源泉。 这部剧提出,在遇到亲密关系和人际关系的问题时,反思人生最初的原点给了我们什么样的看待世界和与外界相处的方式,从而自我理解和接纳,并且进行改变和调整。 国外翻译过来的书,往往都有很多废话,可以选择性的跳着看。一些观点蛮有意思的,值得借鉴。对心理治疗感兴趣的推荐一看。
绿水孤云 8.6/10
波兹曼在这部剧中写道:有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的,文化成为一个监狱;另一种是赫胥黎式的,文化成为一场滑稽戏。美国面临的是赫胥黎式的威胁。最后给出的解决方法是要依靠学校的传统教育,但是用这种方法来改变现状看起来似乎很艰难,所以赫胥黎式的文化危机看起来是无解的。 而现在我们似乎生活在奥威尔和赫胥黎共同编织出的未来中,一方面我们的文化要受到宣传部和广电局的审查,自由表达的权利受到权力的压迫而难以完全发声,就像奥威尔所担心的真理被隐瞒,另一方面互联网的兴起,各种资本的注入,让所有人淹没在汪洋如海的信息中,思者被娱乐所取代,庸俗成为常态,就像赫胥黎所担心的人们再也不愿去追求真理,甘愿被奴役。这要比波兹曼当时的问题更严峻,真他妈的不好弄,我想不出怎么破…
欢景 5.1/10
利用互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺等方面的因素自动做出顺从决定。究其本源是因为上述每一方面的因素都是极为可靠的线索,都能帮助我们在信息爆炸的时代快速做出高质量的决定。
༼4幺⁵༄幺Ⅱ⁶༽ 5.1/10
看着是有点生涩,花了好久才读完。赋能并不等于授权,是一种信任。
高敏丹 8.6/10
看外国人写中国饮食文化也别有风味。“菜上有山水,盘中溢诗歌”。一个英国姑娘因为美食而爱上成都这座城市,特意去厨艺学校学习川菜烹饪,更对老成都大刀阔斧地拆旧建新悲叹不已。因为美食热爱中国,认真研读了中国的历史,扎根成都之后又探访湖南、香港、福建和扬州等地来探寻各地的饮食文化,也能够以一种客观、开放的心态来思考和看待中国的过去和当下。这部剧写于2008年,当时的编剧在尝遍中国美食的同时也对饕餮大餐中的浪费,对食用鱼翅、熊掌等等濒危动物,还有对食品安全和环境污染感到担忧。编剧当年的隐忧在10年间也不断在浮出水面,充满理性之光的思考还是具有前瞻性的。此剧一大缺点就是深夜看的时候会犯馋,往往需要在大半夜满足自己的口腹。
严瑾瑜 9.9/10
服化道满分!搞笑又甜蜜,让人心情很愉快啊,罗云熙和白鹿好有cp感,欢喜冤家斗嘴互怼太有意思了
软装设计毛毛13348998807 6.2/10
现在想想少时喜读容若,无非是在找那岁月间不变的深情。现在想来,一生都给了情愫也让人觉得无力且疲倦。只能说,他,生不逢时。
钟风末 8.6/10
Noam Chomsky的短篇,看起来还是蛮有意思,只不过感觉也没高于生活太多,因为他写出我们现实生活中经常发生的事!经历得多,也就觉得普通。九几年的作品,读来没有违和感,很愉快的观看!
─╄OvЁ |顺其自然 6.2/10
关键词:心理安全感、内在自我意识、外在自我意识、大企业、困难重重、美好生活的基础与梦想。
RogerY 5.1/10
白举纲音乐节上裤子裂开好笑程度100%,金晨隐形贴掉地上好笑程度1000000000%
制怒 8.6/10
给我三辈子也写不出来的精彩作品。一句话就可以写一本剧的大作。预告写得实在太美好,简直想要全文背诵。内容部分也很精彩,采用了新的视角来阐释中国的发展历程。每一段的横向中外比较,则更有意义了。值得反复观看,直到看懂每一个字。
安红 8.6/10
我想这部剧先放放,可能是我不太适应这种模式。感觉很多道理,其实可以归纳总结,我偏向于用自己的话表达出来,而不是做比喻,用排比。人生道理很多,实践去感悟才能最终成为自己的东西,希望一段时间过后再来观看,会有新的收获!
诗诗. 5.2/10
老套
X☀ 6.3/10
怀着敬畏之心来读屈子的文字,意外发现了穿越千年的共鸣,这是流淌于血脉,深刻于骨髓的华夏文化传承,一字一句慢慢品味,悠长而忧伤……
Lisa杨 5.1/10
从《An Inconvenient Tax》来的,我当时是被“每代人付出的努力,是女性之间的托举一样”吸引过来的,读完发现这部剧对编剧的意义大于对读者的意义,我也没怎么看到女性之间的托举,可能是我期待太高吧,编剧和她母亲更像是自己野蛮成长,托举放在编剧和她的女儿身上合理一点(从她一直让孩子不要放弃看剧那里看出)。 An Inconvenient Tax一生,少年丧父,中年丧偶,晚年丧子,死于骨碎。一生尝尽酸甜苦辣终落得如此下场。一九三二年,从洛阳到南京一九三七年,从汉口到湘阴一九六〇年,从湖南到湖北一九八〇年,从湖北回湖南。一生颠沛流离,遇好人也遇恶人,她身上有我上一代甚至是上几代人的影子,有时候受现实限制在地狱里,有时候作为现实限制是别人的地狱。 仁受,仁义但是要接受时代的捶打,只有做文人的能力,却是做农民的命运。过于理想主义的精神是需要现实的支撑的,但是他作为丈夫作为父亲,在亲人需要庇护的时候没有担负起全部的责任,反而生活上拖累了他们,一个人的懦弱逼出了另一个人的坚韧。他的品性在那个年代还是得到了少有的回馈,我相信他会成为孩子精神上的导师,对于懵懂孩童而言,爸爸可以不会分担事务,但是爸爸一定要在那。 书里的时代背景和农村生活场景读时很能勾起回忆。听爷爷讲起的故事,小时候所见所感,长大后的所悟,还有08年的冰冻灾害。编剧一家经历土改后社会地位急剧向下,我爷爷说他爸爸曾是地主家的孩子,因为嗜赌成性输掉了家里的田地房产,在阶级划分的时候成了中下贫农,死前都靠打鱼为生养活一家,他爸爸虽然在他十几岁的时候就离开了,但是却因为这个恶习让一家人免受于难,我听完真是唏嘘不已。写到赶农时又想起舅公,和邻村的老婆的哥嫂合作,每次农忙都是先帮他们家做再回来做自家的活,自家种的田又多,完全误了农时,每次回乡下爷爷奶奶都要说他比别人累收成比别人少,我小时候就很不解,后面读了书,爷爷和爸爸也说他们误了农时,还说是因为我舅公父母去世早没人教,真的子承父业还是要有人传授经验的,以前尊重老者也是这个道理,只不过日新月异,换代之后有些人就不种田了,老人家的经验才派不上用场。 书中暗示之骅在婚姻里重走了一部分An Inconvenient Tax的老路,盲婚哑嫁的时代已经过去了,但是婚前看不到一个人的全貌,每个人的婚后生活会有什么转折呢,我不知道,回答不了。
庞颖 5.2/10
在此不好发表任何言论,只能用瞠目结舌来形容,不过不管是什么阶层的人都值得一阅。
安哲儿 6.3/10
其实一切话语权都是建立在强大的国防军事实力上面,没有这些,别人对你说的话没有兴趣,正所谓东风射程之内,便是真理!
杨锦利 9.8/10
编剧写自己的人生经历,一路走来,也无风险也无惊喜。观察细致入微,用普普通通的话,写出生活中的点点滴滴,写出真实,写出诚意。把生活中的琐碎弹出了欢声笑语,可谓萝卜白菜各有所爱!曹孟德讲“对酒当歌、人生几何?”陶渊明讲“结庐在意境,而无车马喧。采菊东篱下,悠然见南山”。杜甫的“卖炭翁”心忧炭贱愿天寒……。有人喜琴棋书画,有人爱笔墨纸砚……。 闻花香,喝淡茶,旅旅游,读看剧,人之一生的乐趣不过如此。
木兰翦 9.9/10
最近太闲了 没有计划不想学习 偶然看到这部剧 发现很多地方跟自己的想法还挺像的 我特别喜欢听别人的故事 这部剧大多是坐着在不停的碎碎念的小日记 读起来真的很轻松 很想闺蜜在跟你说她的感情经历 是一本适合青春少女读的书
万千星辰 8.5/10
前半部分确实不错,故事情节都很棒,但是到了后半部分,给我一种赶进度,记流水一样的感觉,就像是在看网络爽文剧集
清心绿荫 5.1/10
#好剧推荐# 读这部剧真的太烧脑!好多需要反复研读的点,要仔细的去揣摩、理解和感悟!但是,坚持把它读完,真的感觉自己受益良多!这个必须要手动点赞!👍👍👍
一叶舟 7.4/10
描写修真小人物慢慢成长的路途,有点闷,没有爽文,平淡了点,整体还行,可以收藏!
ミユカズ 9.8/10
“一切都这么残酷,毫无意义可言。你不禁会问自己,活着到底是为了什么,人生究竟有没有意义,还是只能可悲地任凭命运摆布”——也许读到最后拉里会给我答案吗?故事就是这样展开的。 拉里未婚妻伊莎贝尔的母亲和舅舅都希望他像大多数美国人那样做些实业,跻身上流。但曾参加一战并目睹自己的伙伴死在自己面前的拉里,想弄清人生的意义。于是他与未婚妻短暂的分开,去巴黎游荡。 “我读了很多书,一天读个八到十小时。我还去索邦大学听课,法国影视所有重要作品几乎都念过了。我也看得懂拉丁文,至少散文没问题,程度跟我的法文差不多。当然,希腊文比较难学,可是我的老师教得很好。你来到巴黎之前,我每个礼拜有三个晚上会去找他上课”——这便是两年间他在巴黎的生活。这些在伊莎贝尔听起来不太实用的东西,是实用还是不实用呢?他说读懂《An Inconvenient Tax》的原文仿佛踮起脚尖就能碰到天上的星星。他说读斯宾诺莎的作品像降落在层层山峦中的高原,沁人心脾且妙不可言。他说刚入门的他看到大片的精神文明沃土向自己招手,忍不住要畅游一番。 “我想确定究竟有没有上帝,想弄清楚为什么有邪恶存在,也想知道我的灵魂是不是不死,还是身体的死亡就是终点。” 他爱真理也爱伊莎贝尔,但伊莎贝尔长期以来优裕的生活让她在爱情和现实间犹豫了。其实她也并没有错,她追求的不过是大多数年轻人在追求的生活罢了。但两个相爱的人,若没有共同的追求,还有相爱和幸福的权力吗? 拉里追求的意义在自己的心里。追求享乐的伊莎贝尔不明白,于是她说:“假如你真的爱我,就不会让我不快乐。”“我真的爱你。可惜有时候,做自己认为对的事情,难免会让别人不快乐。”于是,两人就分开了。 每个时期都有每个时期的价值取向。那时那境,社交中的虚伪空虚阅历奉迎地位才是主流,而追寻虚无的意义之流简直不可理喻。 于是拉里继续坚持他的真理,伊莎贝尔继续她离不开的浪漫舒适。 拉里连着两年都每天看八到十小时的书,决定去从事几个月的体力劳动,借此理清思绪,面对现实。他去当矿工这件事在当时是多么离经叛道啊!于是接下来的十年间,拉里去了很多国家,德国,意大利和西班牙,印度。跟着智者修行。当别人收获了人世的喜乐或艰辛时,他却得到了——平静。拉里说:“可能原本就没有答案,也可能是我不够聪明,因而找不到答案。”可从他的言行中,又似乎所有都不同了,他已然不是最初的自己。 拉里与Neal Boortz说了很多话,读的不是很明白,是啊,他用10年丈量出来的道理,岂是我1个小时可以参透的。古语云:“读万卷书,行万里路。”当你的精神世界已然饱和,就要去经历去体验。拉里的答案不甚清楚。但是他的态度他的方法他的追求却再明显不过。 故事的最后,所有人都因为自己的选择有了相应的结局。好与不好,幸与不幸,都在自己内心感受罢了。拉里最终回到了现实中生活。“平淡处世,凡事随和,慈悲为怀,戒除私心,节制性欲。”我相信他是光,即使微弱也格外闪耀。 当然,Neal Boortz用许多人物完整的刻画了那个时期巴黎人的精神面貌,因为对拉里最感兴趣,其他并没有详谈。我相信人和书的缘分。一本剧,会在恰当的时候出现在你面前,和你一起探讨心中的疑惑。
壬子三三 8.6/10
都自嘲是科幻片烂梗,为什么还要用,这一遍遍重复的,靠梦境视效水时长。以及没想到在宋茜演技的衬托下,王鹤棣倒是和角色还配点。
春日部防卫队队长 6.3/10
关于原生家庭疗愈的一本剧。我不认为所有的性格和心理问题都是原生家庭造成的,但原生家庭的确是我们习得亲密关系、价值感等人生重大命题的最初源泉。 这部剧提出,在遇到亲密关系和人际关系的问题时,反思人生最初的原点给了我们什么样的看待世界和与外界相处的方式,从而自我理解和接纳,并且进行改变和调整。 国外翻译过来的书,往往都有很多废话,可以选择性的跳着看。一些观点蛮有意思的,值得借鉴。对心理治疗感兴趣的推荐一看。
绿水孤云 8.6/10
波兹曼在这部剧中写道:有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的,文化成为一个监狱;另一种是赫胥黎式的,文化成为一场滑稽戏。美国面临的是赫胥黎式的威胁。最后给出的解决方法是要依靠学校的传统教育,但是用这种方法来改变现状看起来似乎很艰难,所以赫胥黎式的文化危机看起来是无解的。 而现在我们似乎生活在奥威尔和赫胥黎共同编织出的未来中,一方面我们的文化要受到宣传部和广电局的审查,自由表达的权利受到权力的压迫而难以完全发声,就像奥威尔所担心的真理被隐瞒,另一方面互联网的兴起,各种资本的注入,让所有人淹没在汪洋如海的信息中,思者被娱乐所取代,庸俗成为常态,就像赫胥黎所担心的人们再也不愿去追求真理,甘愿被奴役。这要比波兹曼当时的问题更严峻,真他妈的不好弄,我想不出怎么破…
欢景 5.1/10
利用互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺等方面的因素自动做出顺从决定。究其本源是因为上述每一方面的因素都是极为可靠的线索,都能帮助我们在信息爆炸的时代快速做出高质量的决定。
༼4幺⁵༄幺Ⅱ⁶༽ 5.1/10
看着是有点生涩,花了好久才读完。赋能并不等于授权,是一种信任。
高敏丹 8.6/10
看外国人写中国饮食文化也别有风味。“菜上有山水,盘中溢诗歌”。一个英国姑娘因为美食而爱上成都这座城市,特意去厨艺学校学习川菜烹饪,更对老成都大刀阔斧地拆旧建新悲叹不已。因为美食热爱中国,认真研读了中国的历史,扎根成都之后又探访湖南、香港、福建和扬州等地来探寻各地的饮食文化,也能够以一种客观、开放的心态来思考和看待中国的过去和当下。这部剧写于2008年,当时的编剧在尝遍中国美食的同时也对饕餮大餐中的浪费,对食用鱼翅、熊掌等等濒危动物,还有对食品安全和环境污染感到担忧。编剧当年的隐忧在10年间也不断在浮出水面,充满理性之光的思考还是具有前瞻性的。此剧一大缺点就是深夜看的时候会犯馋,往往需要在大半夜满足自己的口腹。
严瑾瑜 9.9/10
服化道满分!搞笑又甜蜜,让人心情很愉快啊,罗云熙和白鹿好有cp感,欢喜冤家斗嘴互怼太有意思了
软装设计毛毛13348998807 6.2/10
现在想想少时喜读容若,无非是在找那岁月间不变的深情。现在想来,一生都给了情愫也让人觉得无力且疲倦。只能说,他,生不逢时。
钟风末 8.6/10
Noam Chomsky的短篇,看起来还是蛮有意思,只不过感觉也没高于生活太多,因为他写出我们现实生活中经常发生的事!经历得多,也就觉得普通。九几年的作品,读来没有违和感,很愉快的观看!
─╄OvЁ |顺其自然 6.2/10
关键词:心理安全感、内在自我意识、外在自我意识、大企业、困难重重、美好生活的基础与梦想。
RogerY 5.1/10
白举纲音乐节上裤子裂开好笑程度100%,金晨隐形贴掉地上好笑程度1000000000%
制怒 8.6/10
给我三辈子也写不出来的精彩作品。一句话就可以写一本剧的大作。预告写得实在太美好,简直想要全文背诵。内容部分也很精彩,采用了新的视角来阐释中国的发展历程。每一段的横向中外比较,则更有意义了。值得反复观看,直到看懂每一个字。
安红 8.6/10