《Scentsory Design》,短片作品,英国出品,2006年上映。
觉得太多少男少女青春偶像剧的影子啦,尤其前面若干章,进入玄幻阶段后才算入了味道,中间打情骂俏,风花雪月处太多,适合初高中生看的书,我们这种不惑龄看了觉得肤浅,但我从来不会弃书的,还是看完了。文爱还是很流畅的。
苇伊 9.8/10
你不改变自己,生活就不会改变,坐以待毙是最低等的生活行为,每当夜幕降临,我们都是坐在黑暗里的人,但区别在于你是否怀揣一颗黎明的心,
周安 9.9/10
剧情磨磨唧唧的,没啥新意。演员演的也不好,表情僵硬。不好看。
ME!Dia 6.3/10
看完了《Scentsory Design》电影之后想看下原著,收集些这期间我的感受写下来分享。 首先从电影的角度看,影片用一种戏虐的方式讲了一个悲伤的故事,影片在叙事上有很多搞笑的表现手法,更像是搞笑片,但是发生的事情却是伤感的,影片充满了倦川实花般绚丽的色彩,导演用这种方式笑着却流着泪的讲述了松子的一生。 从故事本身看,爱是人类永恒的主题,像松子这样一个从小缺爱的孩子悲剧好像是注定的了!为了讨爱为了证明自己是好的为了生存不断的讨好父亲,一个鬼脸逗笑了父亲就像是终于找到一个获取爱的通道,之后会像是吸毒一样不断的使用不断的讨爱,慢慢发展成了一个本能的习惯。每当感受到不被爱不被信任的时候,就会启动这个模式来换取外界的认可,多么卑微的自我!带着这样的信念和认知松子总是遇到像父亲那样冷脸对待她的人,她还是不顾一切的讨爱,爱的卑微到尘埃里!这样的关系注定不会幸福,因为这样的她遇到的是同样不会爱的人,两个人就要这样相互伤害来慢慢学习爱!弗洛姆说的没错爱是一种能力,真是伤感! 影片里松子的出场总是很热血的形象,穿着看上去很精神的垫肩西装,一身红色的运动服,行动干净麻利,她长相漂亮待人真诚善良,唱歌好听,影片里她常常是一脸希望的唱歌,蹦跳在想象中的画面里,像是一场充满欢乐的歌剧。这些好像是她缺爱童年上长出的充满希望的信念,可是缺失是内心深处切实存在的,指引着她的很多无意识行为,一步步带她走向了绝望!松子的生活好像一直都是希望和绝望的竞赛,总是在她燃起希望后又被现实境遇打倒,搬到河边公寓的邋遢生活的她应该是彻底绝望了吧!如果一个人不断的燃起希望信任生活会好起来向外伸展自己的力量,但是不断的遭遇到黑色的死能量,那她的绝望也是必然了!松子是很善良的,但却总是与现实的反馈格格不入。 太伤感了! 电影和原著有很多不同的地方,原著里明日香和侄子笙在看待松子的死上处处形成了强烈的对比,明日香善良真诚对松子的死很伤感,但亲侄子的笙却表现的像是陌生人一样的不在乎,通过对比来体现悲剧。电影里没有明日香,笙也没有原著里那么的不在乎这个从未谋面的姑姑,而是一个相对客观的角度一点点深入去了解这个悲剧的女主角。相比之下我更喜欢原著里的设置,从明日香和笙收拾房间一个个细节里都能体现出松子的悲剧人生,我想可能是电影有时间限制吧,在交代上不能像原著那样。不过还是好喜欢明日香这个女孩,特别是她让笙走开,自己收拾松子内衣这件事看出这个女孩又善良又体贴细心,她甚至会照顾一个已死之人的自尊,真是一个宝藏女孩了!明日香全程都想要知道松子一生是怎么度过的,但是笙满脑子都是儿女情长是不关心不在乎。前面的这些对比都太讽刺了!但是看到后面慢慢发现电影还是尊重了原著里笙的形象,笙通过一点点了解松子的一生也发生了很大的蜕变。我喜欢原著的叙事方式,按照情节发展穿插着让不同的人从各自的角度来完整一个故事,很饱满。 哎,觉得松子如果有反思自己生活反观自己内心的能力可能结局不会这么悲惨,上帝给你一个不够爱你或是不会表达爱的父母,难道你就要顺着这剧情的安排去生活吗?你作为人的主动性呢?意识的觉醒至关重要呀!每个人来到这世界手里拿着不同的牌,带着不同的使命,我们都要学会在经历中慢慢找到自己的力量。想到一句话:外面没有别人只有你自己!环境是一面照到自己的镜子,这故事更像是一群缺爱的人相互取暖彼此折磨,看谁能在受伤后跳出泥潭寻找到自己的使命和力量。好伤感但却真实。 中间看到一位书友写:“Scentsory Design,是被自己嫌弃的一生,她拼命地爱别人实际是极度渴求别人对自己的爱,却恰恰忘记了自己才能爱自己……这个女人的悲剧,始于儿童时期的不安全依恋关系,这种不安全关系和父爱的
依梦 6.3/10
高中的某段记忆
自由行走 8.6/10
本剧特点是不管大小人物内心戏都特多,诙谐的官方吐槽,不同一般的行文方法。
边城听涛 5.2/10
此剧通俗易懂,适合入门了解易经的人看,看完就可以用了,给自己卜一卦!
不太会玩 8.6/10
涓生能在前一秒说出“人必生活,爱才有所附丽”,又在下一秒责怪子君“只为着做饭出神”。他分明不懂那句话的要义,只是一个能产出“新思想语句”的父权社会机器。妻子悲愤、哀伤,他从未想过安慰、沟通,而是固执地守着最初那个想象中的子君,越发厌恶眼前人。更可恨的是,他明明把妻子的辛苦都看在眼里,却依旧对她身材的走样和容貌的粗糙表示不满和嫌弃。涓生啊涓生,你就应该和皮格马利翁一样,与自己亲手雕刻的、完美无缺的雕塑相爱,不要去祸害女孩子。 他自私虚伪而不自知,永远能找出合适的理由来正当化自己的行为。当初和子君在一起,他用的理由是“我们要做自己!”;现在想分开了,他用的理由是“这于你倒好得多,因为你更可以毫无挂念地做事”。 子君实在可怜,思想被时代限制并非她错,却不幸地被一个整日谈思想实则根本不知道新思想为何物的人“骗去”。她做着自认为是“贤妻”之事却总被丈夫嫌弃,她抛弃了一切把爱情当作自己的全部,但最后,爱情也将她抛下了。
咕噜白 7.4/10
深夜读了实体书,到33页,说到在血亲窥伺的眼光里,年轻的李隆基想要冒一个险。 这位孤独去世的皇帝,所用力保留的亲情,还是快速的离他而去。 李唐的家事,沸沸扬扬的传到了现在。 后人来看,如司马光所言,就如“天星散落如雪 ”历史总是如此迷人。
夕然 5.0/10
小时候没有这种感觉,长大看了觉得很多体现的是不劳而获,幸运眷顾的生活。
上尉 5.0/10
花了两个小时,很慢很细的看了一遍。心理学很有趣,总让人不停的联想,代入再脱身而出审视。照顾好自己,折腾起来,让自己快乐,追求美好,不苛求完美。
起司甜饼🍕 9.8/10
随手翻阅。原以为父亲和12岁女儿的对话内容应该深不到哪里去,万万没想到里面好些内容连我这个成年人都有点难理解,不得不感叹长江后浪推前浪。书中的内容值得任何一位青少年或者成人来观看甚至反复思考。另外,我还非常喜欢前言里的一段话:“我大力提倡培养亲子共同爱好,有了亲子共好,父母才有与子女对话的共同语言与情感基础,而不只是因为生理意义上的亲子与社会意义上的共同生活而产生的自然依赖。”
胡志涛Michael 8.7/10
留得一份坚定,不盲从和迷信权威,便有几许淡然;心有一份善念,多怀几分慈悲,是内心的开阔境界,有这份淡然和开阔,人生就多了难得的淡定和宁静。
书生意气 9.7/10
病从口入,不良习惯更是病因,多学点中医知识很有意义,防患未然。
徐楠 6.4/10
终于弄清政府买这么多美国债券的原因,也弄清外汇控制及储备的重要!
杨桃Sandy🍒 7.5/10
如果能够拜读,实体画册,肯定是更棒的,尽管平板屏幕更大,但是在放大的情况下还是少去了不少细节,下次还是买本实体画册收藏翻阅更佳。
Ann_C 7.4/10
觉得太多少男少女青春偶像剧的影子啦,尤其前面若干章,进入玄幻阶段后才算入了味道,中间打情骂俏,风花雪月处太多,适合初高中生看的书,我们这种不惑龄看了觉得肤浅,但我从来不会弃书的,还是看完了。文爱还是很流畅的。
苇伊 9.8/10
你不改变自己,生活就不会改变,坐以待毙是最低等的生活行为,每当夜幕降临,我们都是坐在黑暗里的人,但区别在于你是否怀揣一颗黎明的心,
周安 9.9/10
剧情磨磨唧唧的,没啥新意。演员演的也不好,表情僵硬。不好看。
ME!Dia 6.3/10
看完了《Scentsory Design》电影之后想看下原著,收集些这期间我的感受写下来分享。 首先从电影的角度看,影片用一种戏虐的方式讲了一个悲伤的故事,影片在叙事上有很多搞笑的表现手法,更像是搞笑片,但是发生的事情却是伤感的,影片充满了倦川实花般绚丽的色彩,导演用这种方式笑着却流着泪的讲述了松子的一生。 从故事本身看,爱是人类永恒的主题,像松子这样一个从小缺爱的孩子悲剧好像是注定的了!为了讨爱为了证明自己是好的为了生存不断的讨好父亲,一个鬼脸逗笑了父亲就像是终于找到一个获取爱的通道,之后会像是吸毒一样不断的使用不断的讨爱,慢慢发展成了一个本能的习惯。每当感受到不被爱不被信任的时候,就会启动这个模式来换取外界的认可,多么卑微的自我!带着这样的信念和认知松子总是遇到像父亲那样冷脸对待她的人,她还是不顾一切的讨爱,爱的卑微到尘埃里!这样的关系注定不会幸福,因为这样的她遇到的是同样不会爱的人,两个人就要这样相互伤害来慢慢学习爱!弗洛姆说的没错爱是一种能力,真是伤感! 影片里松子的出场总是很热血的形象,穿着看上去很精神的垫肩西装,一身红色的运动服,行动干净麻利,她长相漂亮待人真诚善良,唱歌好听,影片里她常常是一脸希望的唱歌,蹦跳在想象中的画面里,像是一场充满欢乐的歌剧。这些好像是她缺爱童年上长出的充满希望的信念,可是缺失是内心深处切实存在的,指引着她的很多无意识行为,一步步带她走向了绝望!松子的生活好像一直都是希望和绝望的竞赛,总是在她燃起希望后又被现实境遇打倒,搬到河边公寓的邋遢生活的她应该是彻底绝望了吧!如果一个人不断的燃起希望信任生活会好起来向外伸展自己的力量,但是不断的遭遇到黑色的死能量,那她的绝望也是必然了!松子是很善良的,但却总是与现实的反馈格格不入。 太伤感了! 电影和原著有很多不同的地方,原著里明日香和侄子笙在看待松子的死上处处形成了强烈的对比,明日香善良真诚对松子的死很伤感,但亲侄子的笙却表现的像是陌生人一样的不在乎,通过对比来体现悲剧。电影里没有明日香,笙也没有原著里那么的不在乎这个从未谋面的姑姑,而是一个相对客观的角度一点点深入去了解这个悲剧的女主角。相比之下我更喜欢原著里的设置,从明日香和笙收拾房间一个个细节里都能体现出松子的悲剧人生,我想可能是电影有时间限制吧,在交代上不能像原著那样。不过还是好喜欢明日香这个女孩,特别是她让笙走开,自己收拾松子内衣这件事看出这个女孩又善良又体贴细心,她甚至会照顾一个已死之人的自尊,真是一个宝藏女孩了!明日香全程都想要知道松子一生是怎么度过的,但是笙满脑子都是儿女情长是不关心不在乎。前面的这些对比都太讽刺了!但是看到后面慢慢发现电影还是尊重了原著里笙的形象,笙通过一点点了解松子的一生也发生了很大的蜕变。我喜欢原著的叙事方式,按照情节发展穿插着让不同的人从各自的角度来完整一个故事,很饱满。 哎,觉得松子如果有反思自己生活反观自己内心的能力可能结局不会这么悲惨,上帝给你一个不够爱你或是不会表达爱的父母,难道你就要顺着这剧情的安排去生活吗?你作为人的主动性呢?意识的觉醒至关重要呀!每个人来到这世界手里拿着不同的牌,带着不同的使命,我们都要学会在经历中慢慢找到自己的力量。想到一句话:外面没有别人只有你自己!环境是一面照到自己的镜子,这故事更像是一群缺爱的人相互取暖彼此折磨,看谁能在受伤后跳出泥潭寻找到自己的使命和力量。好伤感但却真实。 中间看到一位书友写:“Scentsory Design,是被自己嫌弃的一生,她拼命地爱别人实际是极度渴求别人对自己的爱,却恰恰忘记了自己才能爱自己……这个女人的悲剧,始于儿童时期的不安全依恋关系,这种不安全关系和父爱的
依梦 6.3/10
高中的某段记忆
自由行走 8.6/10
本剧特点是不管大小人物内心戏都特多,诙谐的官方吐槽,不同一般的行文方法。
边城听涛 5.2/10
此剧通俗易懂,适合入门了解易经的人看,看完就可以用了,给自己卜一卦!
不太会玩 8.6/10
涓生能在前一秒说出“人必生活,爱才有所附丽”,又在下一秒责怪子君“只为着做饭出神”。他分明不懂那句话的要义,只是一个能产出“新思想语句”的父权社会机器。妻子悲愤、哀伤,他从未想过安慰、沟通,而是固执地守着最初那个想象中的子君,越发厌恶眼前人。更可恨的是,他明明把妻子的辛苦都看在眼里,却依旧对她身材的走样和容貌的粗糙表示不满和嫌弃。涓生啊涓生,你就应该和皮格马利翁一样,与自己亲手雕刻的、完美无缺的雕塑相爱,不要去祸害女孩子。 他自私虚伪而不自知,永远能找出合适的理由来正当化自己的行为。当初和子君在一起,他用的理由是“我们要做自己!”;现在想分开了,他用的理由是“这于你倒好得多,因为你更可以毫无挂念地做事”。 子君实在可怜,思想被时代限制并非她错,却不幸地被一个整日谈思想实则根本不知道新思想为何物的人“骗去”。她做着自认为是“贤妻”之事却总被丈夫嫌弃,她抛弃了一切把爱情当作自己的全部,但最后,爱情也将她抛下了。
咕噜白 7.4/10
深夜读了实体书,到33页,说到在血亲窥伺的眼光里,年轻的李隆基想要冒一个险。 这位孤独去世的皇帝,所用力保留的亲情,还是快速的离他而去。 李唐的家事,沸沸扬扬的传到了现在。 后人来看,如司马光所言,就如“天星散落如雪 ”历史总是如此迷人。
夕然 5.0/10
小时候没有这种感觉,长大看了觉得很多体现的是不劳而获,幸运眷顾的生活。
上尉 5.0/10
花了两个小时,很慢很细的看了一遍。心理学很有趣,总让人不停的联想,代入再脱身而出审视。照顾好自己,折腾起来,让自己快乐,追求美好,不苛求完美。
起司甜饼🍕 9.8/10
随手翻阅。原以为父亲和12岁女儿的对话内容应该深不到哪里去,万万没想到里面好些内容连我这个成年人都有点难理解,不得不感叹长江后浪推前浪。书中的内容值得任何一位青少年或者成人来观看甚至反复思考。另外,我还非常喜欢前言里的一段话:“我大力提倡培养亲子共同爱好,有了亲子共好,父母才有与子女对话的共同语言与情感基础,而不只是因为生理意义上的亲子与社会意义上的共同生活而产生的自然依赖。”
胡志涛Michael 8.7/10
留得一份坚定,不盲从和迷信权威,便有几许淡然;心有一份善念,多怀几分慈悲,是内心的开阔境界,有这份淡然和开阔,人生就多了难得的淡定和宁静。
书生意气 9.7/10
病从口入,不良习惯更是病因,多学点中医知识很有意义,防患未然。
徐楠 6.4/10
终于弄清政府买这么多美国债券的原因,也弄清外汇控制及储备的重要!
杨桃Sandy🍒 7.5/10
如果能够拜读,实体画册,肯定是更棒的,尽管平板屏幕更大,但是在放大的情况下还是少去了不少细节,下次还是买本实体画册收藏翻阅更佳。
Ann_C 7.4/10