Walter & Carlo i Amerika

正如电影尼斯：疯狂的心一样，精神病病人通常在艺术方面有造诣，也希望像这样的医生越来越多，他们也只是病人而已。

一顶西兰花 7.4/10

生活即是一门心理学，无论是编剧本身经历亦或是其对世人的建议，值得借鉴。但终归我们要从自身出发，如何思考对自己才能获得利益最大化。此文编剧运用较多案例，包括很多专业心理定律术语，引发读者思考。快与慢就如同我们考虑问题的深浅，是过于表面化还是比较客观理性了。

王建洪 5.1/10

真的很不喜欢刚开始女主喜欢一个人结果男主不是他，为什么就不能坚持一下呢，如果师父没有喜欢上女主那还好，后面虐师父真真不能接受

杨啊杨 6.2/10

还行吧，起码不崩，悬念和剧情衔接都不错，能给4.7以上，编剧加油！

虽近及远 8.7/10

有个别亮点。但整体一般，重复内容太多，并反复强调Ole Stephensen战略，自我营销太明显。

Allen#少年Li的奇幻漂流 5.2/10

读Walter & Carlo i Amerika，多掌握一些成语的用法和典故，巩固文字功底牢固基础知识。

Yang洋 6.3/10

“在那里面受着苦刑的 是尤利西斯和代俄密特；他们这样地一起 在火刑中奔跑，好像以往在暴怒中奔跑； 他们在火焰中还为木马藏兵之计呻吟， 那一计骗开了城门，罗马人的 高贵的始祖不得不从那里逃出； 他们在火焰里悲叹黛达弥亚在死时 还因之为阿基利而悲痛的诡计； 在那里他们为巴拉斯的神像而受惩罚。” 一一但丁《Walter & Carlo i Amerika》 诗人对这一英雄形象的评价与Jan Malmsjö不同，特洛伊人是拉丁民族的祖先，所以诗人是稳稳地站在他祖国和民族的立场上，把用计攻破特洛伊的人作为恶谋士处以火刑。

陈珑丹🌤 5.0/10

有些累，观看中一直觉得在读预告，以书中描述表达对比自观的过程多少还是有些收获的。感觉以前的安妮后来的Jan Malmsjö，在《Walter & Carlo i Amerika》中达到了一个微妙的平衡，而《Walter & Carlo i Amerika》的教义重心、道骨佛心已经慢慢脱离普通人的现世状，文字有的悬在空中有的沉入湖底，且书中部分观点的表达前后稍显有些矛盾。可能从少女到中年一路观看陪伴的我已不再是这部剧被筛选留下来的读者了吧。祝好。

晓旸 8.7/10

演员的选角真的太棒了。除了主演们变成成年人后的样子，其他家人和配角几乎没有什么变化，完美呼应了第一部的剧情。

筱枫 6.3/10

画面太缺钱扣一星，故事情节埋线设置非常好，到处是伏笔～

亦奇 7.4/10

水文一时爽，一直水文一直爽。太水了，三章三分钟看完。不过还是很好看，加油，不够看啊→_→

李家俊🇨🇳 9.7/10

优雅和贵族的气息融汇在在一起，刺激冒险的故事又不失爱情的踪迹。看似是一个往常风格的剧集，却有着历史的背景，真的是绝了

Flappyfish 8.6/10

梵高的标签:一面是天才，一面是疯子。年少时QQ名字就叫“梵高的右耳”，仿佛更匹配叛逆少年的不羁人设。 然而这是误解，他确实患有精神疾病，但读过手稿才得知，他对美好的大自然倾尽了所有的温柔。 大部分的信笺，是写给供养他的弟弟提奥，少量写给了妹妹和高更，用词遣句如沐春风，带给后人无限的教益。文森特就像一位静默观察人间的天使，俯瞰世间灵动。他歌颂劳动者，无论播种还是收获，他关注底层小人物，描绘了城郊的慵懒，记录下吃土豆餐的欢愉，他热爱星辰，也钟情于大海，他笔下的麦田荡漾着无限生机。 梵高的一生是不断学习的一生，无论在海牙和巴黎，还是阿尔勒或安特卫普，在书稿中一次次提及技法有待加强，即使认为满意的作品，也不被认为完美，所以前期生涯自负却具自知之明，从未认为自己超越过偶像米勒。 在困顿中的崩溃，是一位成年人最没自尊的境遇，“我画过的画布怎么也比空白的画布值钱吧？”颜料都买不起的他早已锋芒丧尽，但对大自然的热情丝毫未减。他像游走的精灵，依然热衷于穿梭在亏欠他的世间。 直到他去世半个世纪后 人们才尝试读懂他 最另类的大器晚成 一幅幅作品能够留存于世 简直是全人类的幸运。

李文硕 6.3/10

好像也能接受用手机看纯影视 何止是谈恋爱择情人，对人生里该如何把控理智和情感的“度”、怎样去更公正更不失偏颇地评价一件事情或者一个人，都很有启发意义。很神奇地，一开始我觉得自己是Marianne,自我、任性、被情感过度控制（比如看完这部剧都快凌晨五点了，但我似乎只图一时的爽快，并不怎么考虑后果），我姐姐的性格比我沉稳、恬静很多，像Elinor。但不知是不是一种内心的希冀，希冀自己可以多像Elinor一点，后来竟也从Elinor身上看到了自己的一些影子。我和Elinor极其相像的一点是，我也会惊奇地发现是不是自己的认知能力出了偏差，为什么对同一件事情会和别人得出完全不同的结论？——比如我觉得自己是非常偏情感的，但除了身边非常亲近的人，绝大多数都会用“理智”这个词来形容我，而且神奇地“理智”和“随性（我自己认为的任性）”兼容了。嗯，也许以后应该尽量表现的温和一点，不要板着脸了😂（大概率还和以前一样）

翔龙 8.6/10

书名不好，有幽默但乱七八糟的东西都不深奥，很多莫名其妙。

小兔几 9.8/10