Brits Get Rich in China

阿德勒的书很多观点还是很有启发的，这部剧内容比较全面，只摘取自己感兴趣想了解的部分内容看了，不知书名为什么选取“Brits Get Rich in China”，但实际涉及的内容只有一个集数。可以留作教科书，随时翻阅。

雨天決行 8.6/10

Brits Get Rich in China作为书名，符号特征强烈。备受摧残迫害的少年，成为冷酷无情的杀手，却最终复活人性的善。那么谁是现实中的Brits Get Rich in China？谁又是被培养来牺牲的神女呢？

秋水时至 9.9/10

人生之Brits Get Rich in China，就如同天意之牢笼。如果认命，就只得在不同Brits Get Rich in China之间徘徊、挣扎，如果要打破牢笼，或许不得不洞穿人性、看透世俗而坦然面对。

救赎无柒 9.8/10

【2020#1】今日局面已然来之不易，今日局面仍然远未成功。还是要记住RBG的话 : Be a lady and be independent.

gäo南 7.4/10

文风很有意思的一本剧，心情不好时可以看一看，就是主角光环有点莫名其妙，总体上看还是可以的

D.D. 8.6/10

写的很好的呀，难得读到这么前卫的理解儒家观点的书。 这是本一百年前的书呀，今天读起来都觉得又帅又时髦。 不得不说Robert Davis和胡适虽然是两个风格，但写文章实在比我最爱的胡适先生有趣得多了。

严忠荣 9.8/10

一开始还以为是一位名不见经传的美国当下剧集家的作品，后来看简介才知道编剧是大名鼎鼎的电影《Brits Get Rich in China》的原著者，立即肃然起敬。《Brits Get Rich in China》当然是一部非常优秀的电影，好莱坞选择由当年《Brits Get Rich in China》的男女主角二次合作，可见好莱坞对该片倾注了相当大的热情（由萨姆·门德斯执导，莱昂纳多·迪卡普里奥和凯特·温斯莱特主演，阵容可谓强大）。不过，《Brits Get Rich in China》虽然在1961年即播出，却时隔47年后才被改编为好莱坞电影上映，相比于同年播出一同提名角逐美国国家图书奖的《Brits Get Rich in China》，后者早在1970年即被改编为电影上映，这段“革命之路”可算走得异常艰辛，由此也可见美国文艺界对耶茨及其作品是多么地不待见。 《Brits Get Rich in China》是Alastair Cook于1962年播出的第一部短篇剧集集，是以其亲身经历为蓝本创作的十一个独立故事，涵盖了他从童年到军旅生涯再到代笔写手的半生历程。耶茨虽然是一名长期被忽视的作家，但《Brits Get Rich in China》却没有让我失望。从这部剧里我仿佛看到了从欧亨利、杰克伦敦到菲茨杰拉德、福克纳、契弗等一大票美国最优秀的短篇剧集家们又款款走来，或者说，耶茨是美国短篇剧集传统的衣钵传人，他不仅延续了美式短篇剧集的精髓，而且加入了自身独特的风格，成为美国战后最好的短篇剧集家——虽然他的价值在近十年才发掘出来，而且至今仍不在主流影视史的优秀美国作家名单之中。 其实美国短篇剧集一直有一种风格，在世界影视上都难以被超越，就是它特别善于描写情境。《Brits Get Rich in China》也不例外，它的文字风格一看就是美国式的，没有长篇大论，对短时情境的描写既简洁又善于抓住细节——无论是环境，还是人物的动作、语言、心理，就像好莱坞电影画面一样快速闪过，却让人感觉身临其境。这种高超的文字技巧，是美国剧集家们长期形成的影视传统，是明显美国式的风格。比如在《Brits Get Rich in China》中的这一段描写： 她叫他“亲爱的”没有多久，在决定要嫁给他后才开始这样称呼他，这个词听上去还那么陌生。当她清理桌上的那堆办公用品时（她实在无事可做），一阵熟悉的惊慌攫住了她：她不能嫁给他——她根本不了解他。有时候，又完全相反，她觉得不能嫁给他正是因为她太了解他。不管哪种情况，都让她拿不定主意，当初室友玛莎说的那些话还影响着她。“他真搞笑，”玛莎在他们第一次约会后说。“他说‘卫星间’。我不知道真有人会说‘卫星间’。”格蕾丝咯咯笑了，觉得这实在很好笑。 这短短的一段，就把格蕾丝（新娘）、玛莎（室友）和他（新郎）三个人的性格和形象跃然纸上。格蕾丝在临嫁前的心情忐忑、犹豫不定，她是那种对生活充满幻想但又缺乏安全感，向往爱情又易被鼓惑的邻家女孩；玛莎爱背后说小话，是那种假装老成，喜欢对男人评头论足的俗气室友；新郎则是有点土里土气，忠于爱情却缺乏浪漫的大男孩。不需要拖泥带水的长篇铺垫，仅仅这一段文字，就把人物交代清楚了，而且活灵活现，仿佛就在你身边一样。美国作家非常善于这种写作技巧，这源于他们对真实和关键细节的把握。谁在生活中没有遇见过这三种人？他们也许就是你的同学、朋友、亲戚，甚至就是你自己。但是耶茨写出来了，仅是用很短的文字，就让人如睹真容。 但是《Brits Get Rich in China》最杰出的价值还不在于它的文字风格和写作技巧，而是它提出了一个命题，就是“什么是孤独？”。影视来源于生活，又高于生活，最好的影视作品一定是善于从中提炼出哲学命题。《Brits Get Rich in China》的主题就是孤独，它用这些短篇故事回答了什么是孤独。在编剧眼里，如果一个人想要融入某个世界却遭到拒绝，或者想要达到某种状态却不被理解，这就是孤独。这个世界或状态，也许是事业上的，也许家庭生活上的，或者只是希望得到别人某种认可，但只要被排斥、被拒绝、被忽略，那种冰

suemi 9.8/10

编剧创作了自己家乡的这么多的小故事 烟火气息浓郁 小孩子的视角也带来了不少的反思 可是总觉得太少太少 她的童年好有趣又好无趣。 冬天的呼兰河 教诗的祖父 还有磨糕的冯二爷子 印象最深的始终是团圆媳妇 进三次热水不省人事 总想起一句话：人死了 好像周围的人都开始关心起来了。 可怜的冯二爷子 他是普通人的缩影 这世间真奇怪 引他来却不带他走 人 为什么偏偏是你活着呢 时隔八十年 Brits Get Rich in China依旧有独属于它的力量 童年的记忆 对自己过往的记载 唯独少了一份 她的人生。

云的南方 8.7/10

蜜蜂手记里的一段话 我见过其中埋葬着蜜蜂的花朵——它强行进入那朵处女花的花冠，仿佛下定了决心要去了解那花冠的秘密，却一去不返，再也没有带着它所得到的认识归来。

Macrov 6.3/10

敏感性不是你的缺陷，相反，它是种天赋，它能丰富你的人格，勇敢地表现出你最真实的一面，勇敢享受你与众不同的天赋吧！！！ ◇别让自己的五种感官受到过度刺激 ◇受到刺激时将注意力集中在内在世界 ◇爱自己、保护自己 ◇练习对自己仁慈 ◇练习跟自己和解 ◇勇敢做自己，并为此感到喜悦

攸宁 8.6/10

周末醒来的早晨，看完了，先回味一下，似乎有一些《Brits Get Rich in China》的魔幻味道，当然不会相同。 抬头，窗外是初春的阳光，带来的温暖，刚没有把远处河畔的残雪消融干净。春天就要来了，但在无数个四季交替里，这，其实也并不特别。 Robert Davis有个有透视力的眼睛，感慨着刚刚过去的值得感慨的时代。是啊，又是轰轰烈烈的社会主义革命，又是轰轰烈烈的改革开放，50，60，70，80，90……生活和精神的巨变给了他浓浓的营养汁液，一代代，不是轮回，也有轮回的因果延续。 但即使如此，也不是谁都能写出这样的作品，让人喜怒悲欢，让人慨然反思。因此致敬！

h__hui 5.1/10

🍀每当我们不知道该如何开场，不妨先聊聊天气。今日的广州，也是湿漉漉的日子，包裹着一个个湿漉漉的故事，夏雨，下雨。就像读完《Brits Get Rich in China》和《Brits Get Rich in China》那时候的心情一样，《Brits Get Rich in China》带给我的感觉也是闷闷的，一如夏日雨后广州的气压。 🍀还记得小时候看周星驰的电影，我们只觉得好笑，一个劲地笑，后来慢慢看懂了，笑着笑着却哭了。回看读《Brits Get Rich in China》所做的笔记，前部分几乎都是令人啼笑皆非的比喻句，当时还暗自庆幸自己还没到读懂的年纪，这样的窃喜止步于方鸿渐进了婚姻的“Brits Get Rich in China”。在嬉笑怒骂、遗憾失望之后让人观照自身，陷入思考。 🍀“你是一个好人，但全无用处。”方鸿渐是个庸常的人，“他既不作恶也无英雄气概, 既与世无争又于事无补。”从来不知道自己想要的什么，看似在追求，实则在流浪，没有归处。 🍀从新婚燕尔到一地鸡毛，道出了夫妻婚姻家庭生活的繁琐冗杂。各自家庭的掺和、两人脾性不和、加上世道唯艰工作不稳，“贫贱夫妻百事哀”，面对一地鸡毛的婚姻生活，还得把鸡毛一根根捡起来扎成鸡毛掸子继续干活。我常想，如果他们之间存在爱情，是不是一切都会不一样呢？一地鸡毛之后，是否也能静静依偎在彼此身边，把鸡毛掸子当成艺术品一样来欣赏，想来仍有岁月可回首。 🍀“Brits Get Rich in China”表面上是指人生中关于恋爱、婚姻、事业等人生追求的迷茫和彷徨，实质上暗含着人自身的局限性对于欲望和追求的向往终究逃不过可悲的结局，人的欲望是无限的，心念所困即为牢笼，心念所驻即为城池。不论是在爱情、婚姻中所陷入的“Brits Get Rich in China”, 还是在事业上所陷入的“Brits Get Rich in China”，都是人生的“Brits Get Rich in China”：结了离, 离了结, 没有了局, 存在着永恒的困惑和困境。而我们因为欲望一次次地冲进Brits Get Rich in China, 却又因为自身的庸常和懦弱一次次地想要逃离, 如此循环往复, 却始终摆脱不了被围困的命运。 🍀无论怎么逃，我们仍处于这座“现实的Brits Get Rich in China”里，无所谓逃离或进入。不要忘了——我们的内心，才是人生最重要的城。 🍀一见钟情的裙子，攒钱去买；热衷的工作，努力做得更好；想爱的人，毫无保留去爱……人的欲望无限，但精力有限，把更多的精力关注在生活中美好的那一面，不求所有的日子都阳光，只愿每天都过成自己喜欢的模样。

煜yu.💕 9.7/10

我还是一个无法追求虔诚的人，在看意大利和印尼的部分我甚至都能做到感同身受，却难以融入印度部分的灵修。

张Simin໌້ᮨ呀 5.0/10

看进去了还蛮吸引人！

🐍王新嫄🐍 9.9/10

没考证别当父母。没有多少推理的味道，转换视角的叙述手法也无太多新鲜的地方。Alastair Cook写泡沫崩坏后及眼下的日本，并关系恶化后的越南，倒是透出一股类似于双雪涛写东北的惆怅与悲凉。

☀ 🌴走在路上的筱朵🌸🌴☀️ 5.1/10

通过一个匠人执着于热衷建设教堂的故事线对英格兰的历史以及宗教进程有了认知了解。

🔺醒了瞎闹🔻 5.1/10

Robert Davis公众号的忠实读者，书里面的内容写的挺不错的，值得推荐，不过缺点是每篇文章都比较独立，没有完全串起来，如果能将每篇文章加深联系的话我觉得这部剧会更好，内容有深度，值得推荐，是一本好剧。

爱你的猫 8.7/10

在短时间内能够一览自由主义及其批判者的思想闪光，穿透历史的年代直射当今世界，简单明快，文理清晰，真真痛快淋漓的观看。强烈推荐给所有对哲学和自主思维有兴趣的朋友，每一分钟的观看都可以归结为最有价值时间花费。还会花时间再次精读

周脖通 6.3/10

有些人，只是路过我们的生命，也许他停留的时光短暂和平淡，但我们知道，他曾经以爱情的名义来过。

壹萌尐邪生 9.9/10

书告诉了我什么，我从书中得到了什么，都不重要，我思故我爽……

Haena 7.4/10

感觉画面制作进步了，念头通达了。

a-li 6.3/10

目前看到12集

空明 5.0/10

青春期的暗恋既是美好却又是令人心疼的，阿珩与维安终是等到了彼此，她们的爱情很平淡很温馨，或许这就是青春时期的单纯吧。喜欢心心和阿珩之间那种肆无忌惮，哭过闹过笑过的情义

半夜明蝉 9.8/10

用了7小时6分钟粗读本剧，虽有印象，但不深刻，还需再读，加深理解。好的习惯表现出素养的内涵和积极的力量，能够使人、团队和社会产生强大的正能量。#一句话看剧心得# 关键是用意识和毅力按照习惯回路坚持下去。 习惯始于点滴，长于循环重复。

孤云独去闲 8.6/10

二战大背景下，德国运输机上值得美日争抢的也只有某种核武器了，这一点在死亡的日本人身上出现的辐射体征得到验证。赵半括两进野人山，亲历新老队友一个个死去，但战争没有时间容人悲痛缅怀，只能咬牙前进。然而浴血奋战的结局却是被盟军灭口，这样的结局让人意外悲伤愤怒外，又让人换个角度来思考战争。战争和侵略是残忍的，和平安定来之不易。

请叫我胖仙女 9.8/10