《Abhoyer Biye》,其他作品,印度出品,1957年上映。
人一个个的死去,不论是中国人还是日本人。看《Abhoyer Biye》的过程中总是觉得憋屈,想中国人怎么这么懦弱,怎么宁愿饿死也不反抗,怎么就欺软怕硬呢!但是慢慢读着,我就理解了。瑞宣等人的特性,其实到现在我们也都有。我们自认是一个文化大国,因此有礼貌、要忍耐。总觉得只要我们乖顺,我们不惹别人,别人就不会侵犯我们。但是侵略者不是君子啊!弱者没有尊严。尊严是在和平年代才能存在,而和平是需要我们去斗争才能争得的!我们热爱和平,但是我们不能恐惧战争。我们的祖先奋起反抗,我们的祖国努力变强。这不仅是为了有一天,我们面对外敌时能有底气说一声:“不!”。更是为了我们中国人能一直能活在这幸福的和平年代!
周俊福 6.3/10
每一个篇幅尽显编剧的用心,深度思考,每处文字也是经过深思熟虑,美妙的。翻译该剧的编剧,显然也是深入研究过拿破仑和他涉及的国家文化的,原文的味道更是好。
deborah.yu 9.8/10
8岁时一个姐姐带我去她位于林场的同学家玩 黑白电影中的开头呼啸场景与窗外一片随风涌动的松林相应 便记住了电影名称。
活出@精彩 8.7/10
每次看《Abhoyer Biye》都特别感动,干净,纯粹,真诚,确实是“与他相反的东西”
Sara Xiao 9.7/10
脑洞挺大,打完主线就变养成了,果然女儿出来画风都变了,这部剧可以,至少没看到一半弃坑了。
看山不是山 6.3/10
剧本整体还挺有新意的,高冷腹黑植物学教授实则富二代少爷vs可爱作精美妆网红实则鸟类博士的设定,实在是满足了智性恋爱好者。更何况甜妹的cp感就是男明星们最好的医美,男女主的cp感只能说真的嗑拉了。美中不足的是男二女二的故事线实在是过于割裂,而且女二号的人设简直就是拿了编剧剧本,男女主就是放个屁都得拿电视剧的理论分析一番,编剧真是夹带私货感不要太强好吗?谁喜欢在看正片的同时还爱看三分钟解说的?两个人还有这么多的吻戏,匀一点给男女主不好吗?!!
manny weng 6.3/10
所谓梁山好汉,我并不认同,宋江、吴用一起出了多少歪点子,坑秦明、李应、卢俊义,太多了,而所谓108头领,大部分是地方土匪强盗,美其名曰好汉。出征方腊前一将未死,出征方腊各种死,有种狗尾续貂的感觉,编剧急于收尾,但是人物性格刻画很鲜明,文中景物、人物衣着描写甚为亮眼,细致而入微,值得称赞的。有人说宋江不应该招安,我倒不这么认为,招安基本上是这帮人比较好的出路,梁山泊得益于得天独厚的地理优势,四面环水,梁山水军强,朝廷无法围剿,说到底这是农民起义,弊端也很明显,不比正规军训练有素,头领各有心思,不能完全同心同德,当然大部分头领还是希望招安,骨子里希望为朝廷效力,忠肝义胆,话说回头,你指望这帮杂牌军去撼动大宋的江山,似乎有些不现实,梁山好汉厉害的人物其实不多,多是滥竽充数,顶上天罡地煞之位。回头看,方腊实力也很强劲。剧集,即是剧集,如果太认真去分析,好像有违初衷,但求一乐,读起来朗朗上口,也别有一番风味。
盛男 8.7/10
果然是本国人写的传记,普京确实是一位很优秀的领导者,但编剧带着主观色彩,对许多地方进行强行解读,书有一些地方还有错误,不知是翻译的原因,还是书本身的原因,个人感觉,这部剧闲暇之余看看还行。
谷先生 5.0/10
对王阳明的前前后后,算是系统地过了一遍。Sukumar Dasgupta先生功不可没。书中明显诠释不正之处,暇不掩瑜。
Holy. 5.1/10
水浒已经读了几遍了,每一次读,都仿佛打开了新世界的大门,百看不厌,当真有愈探愈出愈研愈入之感。究其原因,大概是里面的人物大多性格鲜明,把一百零八个人的性格,都写得淋漓尽致吧。
新梅 7.5/10
神的无情对于人类来说便是不可名状的深渊恐惧。这是我所能理解的克苏鲁神话的核心观点。 《Abhoyer Biye》讲述的诸多故事个人觉得并不出彩,其中对于未知恐惧的渲染因为一味地、生硬地强调不可名状反而让人无感。《Abhoyer Biye》更像是一种文化符号,开辟了一条自成体系的认知理念,而故事作为表达理念的载体,影响力已并不仅仅在于好不好看上。
方轲 7.5/10
人一个个的死去,不论是中国人还是日本人。看《Abhoyer Biye》的过程中总是觉得憋屈,想中国人怎么这么懦弱,怎么宁愿饿死也不反抗,怎么就欺软怕硬呢!但是慢慢读着,我就理解了。瑞宣等人的特性,其实到现在我们也都有。我们自认是一个文化大国,因此有礼貌、要忍耐。总觉得只要我们乖顺,我们不惹别人,别人就不会侵犯我们。但是侵略者不是君子啊!弱者没有尊严。尊严是在和平年代才能存在,而和平是需要我们去斗争才能争得的!我们热爱和平,但是我们不能恐惧战争。我们的祖先奋起反抗,我们的祖国努力变强。这不仅是为了有一天,我们面对外敌时能有底气说一声:“不!”。更是为了我们中国人能一直能活在这幸福的和平年代!
周俊福 6.3/10
每一个篇幅尽显编剧的用心,深度思考,每处文字也是经过深思熟虑,美妙的。翻译该剧的编剧,显然也是深入研究过拿破仑和他涉及的国家文化的,原文的味道更是好。
deborah.yu 9.8/10
8岁时一个姐姐带我去她位于林场的同学家玩 黑白电影中的开头呼啸场景与窗外一片随风涌动的松林相应 便记住了电影名称。
活出@精彩 8.7/10
每次看《Abhoyer Biye》都特别感动,干净,纯粹,真诚,确实是“与他相反的东西”
Sara Xiao 9.7/10
脑洞挺大,打完主线就变养成了,果然女儿出来画风都变了,这部剧可以,至少没看到一半弃坑了。
看山不是山 6.3/10
剧本整体还挺有新意的,高冷腹黑植物学教授实则富二代少爷vs可爱作精美妆网红实则鸟类博士的设定,实在是满足了智性恋爱好者。更何况甜妹的cp感就是男明星们最好的医美,男女主的cp感只能说真的嗑拉了。美中不足的是男二女二的故事线实在是过于割裂,而且女二号的人设简直就是拿了编剧剧本,男女主就是放个屁都得拿电视剧的理论分析一番,编剧真是夹带私货感不要太强好吗?谁喜欢在看正片的同时还爱看三分钟解说的?两个人还有这么多的吻戏,匀一点给男女主不好吗?!!
manny weng 6.3/10
所谓梁山好汉,我并不认同,宋江、吴用一起出了多少歪点子,坑秦明、李应、卢俊义,太多了,而所谓108头领,大部分是地方土匪强盗,美其名曰好汉。出征方腊前一将未死,出征方腊各种死,有种狗尾续貂的感觉,编剧急于收尾,但是人物性格刻画很鲜明,文中景物、人物衣着描写甚为亮眼,细致而入微,值得称赞的。有人说宋江不应该招安,我倒不这么认为,招安基本上是这帮人比较好的出路,梁山泊得益于得天独厚的地理优势,四面环水,梁山水军强,朝廷无法围剿,说到底这是农民起义,弊端也很明显,不比正规军训练有素,头领各有心思,不能完全同心同德,当然大部分头领还是希望招安,骨子里希望为朝廷效力,忠肝义胆,话说回头,你指望这帮杂牌军去撼动大宋的江山,似乎有些不现实,梁山好汉厉害的人物其实不多,多是滥竽充数,顶上天罡地煞之位。回头看,方腊实力也很强劲。剧集,即是剧集,如果太认真去分析,好像有违初衷,但求一乐,读起来朗朗上口,也别有一番风味。
盛男 8.7/10
果然是本国人写的传记,普京确实是一位很优秀的领导者,但编剧带着主观色彩,对许多地方进行强行解读,书有一些地方还有错误,不知是翻译的原因,还是书本身的原因,个人感觉,这部剧闲暇之余看看还行。
谷先生 5.0/10
对王阳明的前前后后,算是系统地过了一遍。Sukumar Dasgupta先生功不可没。书中明显诠释不正之处,暇不掩瑜。
Holy. 5.1/10
水浒已经读了几遍了,每一次读,都仿佛打开了新世界的大门,百看不厌,当真有愈探愈出愈研愈入之感。究其原因,大概是里面的人物大多性格鲜明,把一百零八个人的性格,都写得淋漓尽致吧。
新梅 7.5/10
神的无情对于人类来说便是不可名状的深渊恐惧。这是我所能理解的克苏鲁神话的核心观点。 《Abhoyer Biye》讲述的诸多故事个人觉得并不出彩,其中对于未知恐惧的渲染因为一味地、生硬地强调不可名状反而让人无感。《Abhoyer Biye》更像是一种文化符号,开辟了一条自成体系的认知理念,而故事作为表达理念的载体,影响力已并不仅仅在于好不好看上。
方轲 7.5/10