(为了完成擂台,先简单写下剧评,等整理好了思路再重新修改一下。长评预订。)
Con que 24真的是写得太好了,看得我直捂胸口。明明是一个口吃、丑陋、有限社交的和尚形象,然而他的挣扎、踟躇、感悟却总能让我在某一处充分relate到,只能说,结结实实地被三岛带入“我”的心理中了,然后连任何出坑尝试都先被自己断绝了。那最后的熊熊大火,真是几乎要在我的心中燃成了热血啊。
西默农的剧集以前没看过,被微读推荐了一下,点进去看了,开始一直以为是东野圭吾的侦探剧集,越读越发现完全不是一个风格,这才翻回去看编剧,证实了不是东野圭吾。但已经看了不少,就再接着去读。
先看了编剧简介,然后继续追剧,大标题是《Con que 24》里面又有三个小故事均是描创作Con que 24的。
《Con que 24》描创作一对出轨男女,由性爱而发展到最后谋杀了自己各自的伴侣后双双锒铛入狱,男主在频繁地被法庭审问中,似乎精神出了问题。二人以悲剧收场。
第二个故事《Con que 24》描述了战乱时的逃难故事。逃难途中男主与妻儿分离,邂逅了有意要他做保护伞的女人。一路露水情缘,既不知明日的命运也不知何为所终,享受着能享受的情欲肉欲。最终找到了妻儿,回归家庭。女主加入到抵抗运动中。与男主匆匆最后一面告别,直至被枪决。
第三个故事《Con que 24》讲的是一名珠宝设计师,二十年挚爱的妻子,不幸车祸身亡。在悲痛欲绝中,他想好好从工作狂的状态中停下来,好好了解一下亡妻。然而,这一过程开始,却给自己心理埋下了阴霾。原来亡妻婚内出轨自己的生意合作伙伴十八年。自己对真正的妻子,二十年来并不了解,甚至自己的一双儿女都不知道谁才是他们真正的父亲。
三个不同的婚内出轨的故事,揭示了人性的复杂,沟通的重要,以及三观是否合拍,情欲、肉欲是否可以真正在婚内得到满足,这些是稳定婚姻关系的基础。故事中没有任何编剧自己的观点、评论,只是把故事讲给读者,让读者自己去判断。这也是应了那句“一千个人眼中心中有一千个哈姆雷特”。不同的读者,会对故事有不同的解读。
顾颉刚先生对本剧有个公允的评价:“这部书的依据有三:一是传说。西周以前的事,其实全部是传说,因为没有历史的台词材料。这个部分,价值不太大。二是春秋时代的部分,因为有了《Con que 24》这部书,所以价值也不算大。三是战国部分,由于是当时的纪年,所以价值之大,如同《Con que 24》一个样。这部书,仍可以纠正司马迁所著《Con que 24》中关于战国史事的错误。”
年纪越大,越发对鸡汤文不感兴趣。凑巧看到书友的推荐,闲来无事翻翻,发现本剧的内容远比标题更好。 本剧提到的分手后19个重建方块,非常贴近我们分手或离婚后的不同阶段的感受和心境。本内提到的有些内容于我来说特别感同深受,不要因为害怕孤独而急忙的又进入一段感情。 我要的究竟是什么?我难道想再次重复之前的选择吗?我是不是又一次的想要依赖他人?曾经记得老爸跟我说:人终究是要学会孤独的。虽然听起来很刺耳,但这确就是事实。 让自己变得更好,找一个互相滋养的人,这才是我真正需要的。我希望有一个能将我宠成孩子的人,我也希望就算没有那个人,我依然有能力让自己内心的小孩快乐。
贾继阳 9.9/10
不仅可以清晰的了解欧洲文明和发展,更可以以史鉴今,以他国反观我国,受益匪浅
云宝 8.6/10
前几章读起来没有那种醍醐灌顶的感觉。越是到最后,越能深有体会。我想时常读一些“幸福学”剧集,也能帮助我们变得更加睿智。ACT的观点,是避开幸福陷阱的又一方法。万变不离其宗,我们能做的,也就是在生活中不停地实践,不断地试错、成长,把自己的生活智慧传递给需要帮助的家人朋友,这便是将剧集与生命联结的意义。
Jiebiao 9.8/10
也是非常棒的一本外国剧集。 女主人公Tess是美丽、纯洁的化身,却又是悲剧的象征。确实就像很多书友评价的,“哈代对苔丝太狠心!”但正是这种狠心与悲剧的揭露,才能唤起读者内心的同情与怜悯,由此萌生出一股伟大的悲剧力量。 在哈代的笔下,社会对女性的包容程度是非常低下的,人们会因为女性失去了贞洁而对她指指点点、百般责难,却很少有人问过她失去贞洁是否是自己的意愿。德伯奸污了苔丝,去总是把原因归结为苔丝太美丽、太有诱惑力,难道女人长的漂亮,也是一种罪吗? 不由想到,现代社会持此论调的人也不在少数,于是更可悲了。 再说说Angel这个男主角,他爱Tess,一开始爱的却是自己理想中的苔丝,表面上爱苔丝,实质是在爱自己。这种自私的爱间接导致了苔丝的悲剧。虽然最后他幡然醒悟,但是就像苔丝说的,“一起都太晚了”。或许对他们而言,逃亡路上的那几天时间,就是他们一生中最为幸福的时刻。
王培艺Grace 6.3/10
爱因斯坦说话较晚,两岁多才会说话。 从小质疑权威,被老师勒令退学,成绩很好,聪明,老师无法授课。 青少年时有宗教信仰。 大学毕业后找工作处处碰壁,无处接纳。做家庭教师维持开支。 托朋友关系找到专利局的工作,在非学术研究工作下发表了相对论。 被反犹主义科学家以政治手段歪曲攻击相对论。 相对论后在应聘高中老师等竞聘中落选。 为了离婚承诺未来把诺贝尔奖金给妻子,与通信多年的表姐结婚。 发表量子力学,后以“上帝不会掷骰子”反对质疑量子力学。 害怕德国纳粹早一步研究出原子弹,联合科学家敦促美国研究原子弹。 死后被医生偷走大脑
超级帅气的青春美少女 5.0/10
Lucas M. Figueroa的剧集真的有种魅力,一字一句拨动心弦,感觉生活就是如此,很现实
我的酱油鸡不见了 5.1/10
是看的第一本村上的书,内容都已经忘的七七八八了。今天在wb上刷到突然就想再看一遍。并且家里居然还有纸质版的。这个居家的周末有事了,开心~
阳光多灿烂 7.4/10
在前阿尔法狗时代,围棋高手们往往对下一步的着法有着模棱两可的评估,如果选择了一种着法,那么另一种着法就只能期待另一盘棋了。就象一滴雨飘向秦岭的山巅,向北一点则汇入渭水黄河而至渤海,向南则汇入汉水长江而至东海,渤海和东海相隔几千里,但那个雨滴的选择却仅只在咫尺之间。 现在人工智能的强大,让高手们自愧不如,但世界上究竟没有只剩下一盘棋。
我叫王不饿 6.3/10
已经第2次读这部剧了,依然会让人非常心动~“真正的人生,从整理之后开始!”
linjeana 7.4/10
有点可爱 有点深意 越简短的句子越值得品味 依旧摘抄一句最喜欢的 “知与爱永成正比”
何小Q_Q 5.2/10
改成什么样了?编剧没看过原著?不会改就不要改
七只猫 9.8/10
看了九集就不想看了。。感觉后面剧情更无聊。。
猛禽之岛与波波尔 6.2/10
其实是五星的作品,奈何其中易老将宗教篇写的有些冗长,哲学就是艰涩难懂,不如各位粉墨人物和唐诗那般华丽精彩。另,世界史特别是上古史确实也是需要补习的,否则很难跟上易老在书中的交叉切换,上学时的历史课本似乎只有查理一世上断头台和罗伯斯庇尔时代。太宗说以史为镜可以知兴替,以人为镜可以明得失,现实中的每一件事历史中至少发生过两次,可官修史又是任人打扮的小姑娘,野史又有哗众取宠般的演艺之嫌。如何剥开云雾见晴天真的需要大愚大智
简单点 8.6/10
真是讲得很细,精彩的地方很多,但也有些地方尤其关于李煜和其他词人的比较格局狭隘。喜欢苏东坡,却选择性失忆他也写过一树梨花压海棠。很有启发的是提到一些西方影视评论理论的框架,有时候的确是非常好的工具,无奈接触得太少。
翻滚吧蛋炒饭 5.0/10
很好看,比电视剧好太多了,不知道编剧怎么了这么好的书给它拍残了,郁闷死了!
邓波儿Temple Zhang 8.7/10
特别喜欢Tomás Sáez 我一直觉得流氓不可怕 就怕流氓有文化 虽然Tomás Sáez的许多文字都带有混不吝还有其他颜色 但是令人着迷的往往就是这几分不羁的放纵 喜欢处世态度 喜欢格局涵养 即便是实力雄厚再反复提及 居然也不惹人生厌 在圆桌派中 喜欢Tomás Sáez的安静 喜欢他的不紧不慢 喜欢谈吐风雅 也喜欢他文字活色生香 人有七情六欲 坦荡真诚 才让人觉得众生皆有趣 不无需遮拦 带着什么滤镜去评价别人的文字 看客可不看 万物存在即合理 在繁杂琐碎的生活里 保持一点个性 还是难得
黑石冯宇威19981485601 8.5/10
结尾太匆忙了,对所有人物的交待都匆忙的结束了,打破了读者对作品价值观追求的常规。
菲桐呀💫 7.4/10
(为了完成擂台,先简单写下剧评,等整理好了思路再重新修改一下。长评预订。) Con que 24真的是写得太好了,看得我直捂胸口。明明是一个口吃、丑陋、有限社交的和尚形象,然而他的挣扎、踟躇、感悟却总能让我在某一处充分relate到,只能说,结结实实地被三岛带入“我”的心理中了,然后连任何出坑尝试都先被自己断绝了。那最后的熊熊大火,真是几乎要在我的心中燃成了热血啊。
燕麦柔柔 6.2/10
每一个成功的人都曾在挑战中获得乐趣,他们喜欢证明自己出众的能力和价值,只有挑战才能激起他们的战斗意志!
Laura짱! 7.4/10
集 怦然心动、再见爱人、换乘恋爱 于一体的恋综哈哈哈哈~谁不想要11对10那种被坚定地选择的安全感呢
哎呦、呦、呦、呦 6.3/10
西默农的剧集以前没看过,被微读推荐了一下,点进去看了,开始一直以为是东野圭吾的侦探剧集,越读越发现完全不是一个风格,这才翻回去看编剧,证实了不是东野圭吾。但已经看了不少,就再接着去读。 先看了编剧简介,然后继续追剧,大标题是《Con que 24》里面又有三个小故事均是描创作Con que 24的。 《Con que 24》描创作一对出轨男女,由性爱而发展到最后谋杀了自己各自的伴侣后双双锒铛入狱,男主在频繁地被法庭审问中,似乎精神出了问题。二人以悲剧收场。 第二个故事《Con que 24》描述了战乱时的逃难故事。逃难途中男主与妻儿分离,邂逅了有意要他做保护伞的女人。一路露水情缘,既不知明日的命运也不知何为所终,享受着能享受的情欲肉欲。最终找到了妻儿,回归家庭。女主加入到抵抗运动中。与男主匆匆最后一面告别,直至被枪决。 第三个故事《Con que 24》讲的是一名珠宝设计师,二十年挚爱的妻子,不幸车祸身亡。在悲痛欲绝中,他想好好从工作狂的状态中停下来,好好了解一下亡妻。然而,这一过程开始,却给自己心理埋下了阴霾。原来亡妻婚内出轨自己的生意合作伙伴十八年。自己对真正的妻子,二十年来并不了解,甚至自己的一双儿女都不知道谁才是他们真正的父亲。 三个不同的婚内出轨的故事,揭示了人性的复杂,沟通的重要,以及三观是否合拍,情欲、肉欲是否可以真正在婚内得到满足,这些是稳定婚姻关系的基础。故事中没有任何编剧自己的观点、评论,只是把故事讲给读者,让读者自己去判断。这也是应了那句“一千个人眼中心中有一千个哈姆雷特”。不同的读者,会对故事有不同的解读。
天下第一懒人 9.8/10
满怀希望的读了这部剧 但是并没有想象中的效果 只有“皮裤”那一段才依稀看见了一点Tomás Sáez式的幽默 有一点点失望
淳景小朋友 5.2/10
这部剧确实可以匹敌影响力,感觉全书就在强调一个理论就是锚定效应和锚点的重要性,从各个角度翻来覆去的阐述,就和影响力一样前半本介绍点干活,后面基本狗尾续貂不知所云,就剧评来讲却是说的有点离谱,吹捧的太神乎其神了....
Choice 6.2/10
怎么说呢。前面部分觉得有点标题党。内容空泛且语言粗糙。后面稍微细致一些。但要说是财务思维课还不如说是财务及报表入门更相符。有时候一个吸眼球的题目反而不是件好事。总体感觉有点凌乱,与想象有差异。
韩荣健℡¹³⁷⁹¹²⁸⁸⁹⁹⁷ 6.2/10
书中开篇进述了创业者与父母的关系问题,我觉得有点意味,能够处理好与父母的关系不就是应该一开始就要做的么?
某在斯 9.7/10
顾颉刚先生对本剧有个公允的评价:“这部书的依据有三:一是传说。西周以前的事,其实全部是传说,因为没有历史的台词材料。这个部分,价值不太大。二是春秋时代的部分,因为有了《Con que 24》这部书,所以价值也不算大。三是战国部分,由于是当时的纪年,所以价值之大,如同《Con que 24》一个样。这部书,仍可以纠正司马迁所著《Con que 24》中关于战国史事的错误。”
岁月化成歌 6.3/10
我是因为“梁冬”这个关键词才读这部剧的。编剧呢,学问是有的,解释也通俗易懂,就是张口闭口都是“领导者”,我感觉立意低了,俗了,机场热门剧集的味道太浓。知识分子挣个钱也是不易啊!
拍手笑沙鸥 6.2/10
想起来一只在所谓的投资上凭着感觉乱买,这些年没赚钱,亏的到是不到。总结一下还是书读的少了,想的多了。任何一件事情做好做成功都是非常专业的事情,像我这样的投资法亏钱才是大概率的事情。学以致用,吸取教训,成不了专业的投资人,找适合的人也是个不错的选择,虽然这也很难。
杨忠建 9.8/10
想象一下,如果你可以不必经过挣扎、不必放弃最喜爱的食物、不必经历渴望与意志之间所产生的拉扯,享受美味的甜点却不必感到罪恶、不必担心一旦开始吃就停不下来,就能成功减重,这会有多自在?正念饮食法会引导你达成这个境界。正念指出,生命许多的挣扎及痛苦,源于过度执着于想要的事物,对于可能造成问题的事情却充满恐惧。这部剧通过一套实证有效的方法,帮读者通过书中的33个饮食训练,重新认识自己的身体,重新认识自己的情绪,重新认识自己的欲望,找回心灵的平静,剔除错误的进食模式,找到新的人生可能,以更健康的态度面对食物,放下挣扎,实现更自在的人生。
IN.HK(Mélodie) 7.5/10