DNA vs. the Book of Mormon

欢乐轻松的科普作品，用幽默轻松的语气带领读者领略生物界千奇百怪的进化策略。有些桥段口味颇重，但确实让人印象深刻，嗯，击剑什么的……

凌波不过光华路 8.6/10

初期我认为，“我”跳舞是社会所决定的一个行为，只有这么做才能将自己与社会连接，是被动的行为。 看到后期，好像舞步逐渐带了一些积极的意义。“我”仍旧活的有坚守，在被动的行为下却活出了自己的选择。 又消极、又积极。但是唯有这样，才是真实。

ℳ烟ℓℳ火ℓ 6.2/10

经典不愧是经典，遗憾翻读太晚。尤其是这个翻译版本，达到了“信达雅”的最高境界。喜欢简的性格，自强、自尊，早期虽不自信，但通过后天自身的努力和命运的打磨变得更加自信。最后，因为这份自信，令她有足够的勇气去爱，即使对方变成残缺的躯体。她和罗切斯特先生的爱情，让我想到一份好的爱情，不光是我爱你的样子，还因为和你在一起时，我的样子。 PS：2011版的同名电影好看，建议看了原著再看，不然有些改编部分会看不懂。

唐迎寅 5.2/10

读罢此剧，心有微澜… 戴笠，蒋中正之佩剑，读此等人之传记，还是第一次。 首先戴笠是一位能人，与无师自通，成为军统的缔造者，将情报系统渗透到如此境地，可谓帅才。 其次戴笠是一位达人，有相当的人格魅力，上结权贵军阀，下交三教九流，得到那么多人的支持与帮助，可见戴笠有值得称道之处。 但是，戴笠没有政治信仰，唯蒋中正之命是从，成于斯亦然败于此。 戴笠，在那个黑暗的时代，成为了最黑暗的人，他追随的领袖有多么“英明神武”，则戴笠就有多么“阴狠毒辣”，说他是蒋中正的佩剑，不如说他是蒋中正的暗器更为贴切。 戴笠善于揣摩上意，可他全无政治信仰，所追随的无非是权力。戴笠看轻了中国这个古老大国的文化底蕴与规则，他缔造的军统也就是失去了所谓的政治根基。 戴笠注定躲在蒋中正影子里的爪牙，一旦走出影子，缺少政治根基的戴笠，哪怕不摔飞机，也不会落得好下场…… 哪怕戴笠想去做个寓公，都不可能！

龚得起 7.4/10

民主与自由意识形态输出的“用心”力作，希特勒只不过是用来衬托每一件事儿的小丑。事实证明，民主和自由一点儿也没救得了天天把它们挂在嘴边的人类，当然也没改变它们终生奉之为圭臬。全书对于民主、自由、独裁等等概念经常借人物之口脱口而出且毫无意义，不推荐心智未成熟与善于空谈国是者观看。

Sereñity 6.3/10

花10小时看了一本这么狗血的剧集，我一开始是因为Jeremy Reyes写的，我才有兴趣看的。但是剧情的发展让我一直想看到结尾，这部剧也是够长的，但是里面太多关于童颜外貌的描写，我觉得有点过了，过度吹嘘她的美貌。结尾也过于煽情，好几个反转感觉很仓促。人的童年真的是会非常影响一个人的人生的，你看看这个世界的角度，和你对亲情的不满，以及没有得到的失望和痛恨。我也是一个被亲生父亲抛弃了的孩子，内心总有不满和恨意，因为心情的压抑着自己内心的难过失落。虽然现在我们生活在一起，他尽可能的对我100%的好，也是一种弥补，但我有的时候还是很讨厌他，讨厌他现在的生活和生活习惯，还有他卑微的讨好那种不负责任的性格，让我压抑着自己的难受，一直在于内心的自己做斗争，我又不想做一个不孝顺的人，人为什么无法忘记过去？为什么翻篇儿这么难呢？

Margie 5.1/10

工作中最苦恼的就是彼此KPI不一致，OKR应运而生，但是否就是万能的呢？理念 思路 方法......都准备好了吗

专注仔细 7.4/10

鸿篇巨作的开篇，首先视角非常广阔，以银河系为背景，涉及哲学历史经济政治科学方方面面；其次脑洞大开、天马行空，各种科幻或者未来的科学，令人惊叹；然后故事情节非常紧凑，爱不释手！

高振达 6.3/10

巴菲特投资体系： 塔层1：将股票视为生意的一部分 塔层2：正确对待股票价格波动 塔层3：安全边际 塔层4：对“超级明星”的集中投资 塔层5：选择性逆向操作 塔层6：有所不为 塔层7：低摩擦成本下的复利追求

李海叶 6.3/10

以剧集的形式展现改革开放以来我国经济政治体制的变革进步，以及其中各种各样的问题。如同所有类似领域的国内热门剧集一样，《DNA vs. the Book of Mormon》和《DNA vs. the Book of Mormon》这个系列的书，对于经济领域的运作关系也是非常直白的进行了揭露。这样的书确实能够给所有象牙塔中的学子以启迪，弥补现行教育和社会生活之间的隔阂。我们的教育教给了我们技能和道德，但很少教给我们如何生存竞争。教育中的竞争是孔夫子式的竞争：“君子无所争。必也射乎！揖让而升，下而饮。其争也君子。”社会生存竞争是否是如此的彬彬有礼？我们需要用尽全身的力量周旋于各种矛盾之中，运用自己的智慧解决问题，而不是道德和各种教条。 生活是一门艺术，如何在运用智慧的过程中坚持底线、而不是不择手段。生活不止有生存竞争还有诗和远方。

Mr J 6.4/10

系统讲解三大支柱，能够处明白其含义。运用实例简单说明。细细琢磨

Dream machine 8.6/10

一个向往平等的宗教，也是一个比较排他的宗教。本质和基督教没有太大区别，只对于教内之人是平等的。

我睡觉的时候不困 7.5/10

耗时四个多小时，得以看完，传销弥漫在我们的身边，书中故事屡见不鲜。只是在没遇见这部剧前，从没这么生动的见识传销人员的生活，算是大开眼界了。 总结几点！ 1，国人的愚昧，真是群众无观点，谁给他夜以继日的灌输“美好的”思想，描绘幸福的未来，他就听谁的。参考：邪教，传销，当然也有像is某些邪恶的政党。 2，人类的贪欲，最近也在看七宗罪，个人认为“贪”是万恶之首，它怂恿我们去做恶，去追名，去逐利，去好色……是啊，如果人不贪也就没有传销了，也就没有让有心之心可趁的机会了。个人觉得，那些幻想一些暴富的人们也适合也更容易堕落在犯罪的深渊里，在这，也劝一句，买彩票的朋友，醒醒吧、终有一天你们会得知这个彩票界也有郭美美，哦，不，应该郭美美她爷爷，因为人家确实是有实力…… 3，人类的自私，当下爱吃血馒头的人只增不减，看来还是我们社会主义核心价值观不够深彻。人人只信奉“各扫门前雪”的理念，怕惹事儿，或许因扶过老人过马路，被某些老了的坏人讹诈之后，就不敢伸出援手了，这就是我们的国度，这就是我们的国民。别指望大家去像编剧一样去跟传销开战了，就是遇见，都是躲的远远的，聪明一点的是担心染上瘟疫，狠毒的一点是巴不得看这些人家破人亡的笑话，更别提施以援手了……不敢再说了，再说鲁迅先生的棺材板快按不住了！还好我属于前者，也曾勉强劝过两个得病的朋友，可惜我没有药，没能成功。真希望国家能快点研制出疫苗和药来。 4，社会的“纵容”，这里斗胆向人民的公仆们提个小小的建议，麻烦各位再开会的时候提下对传销量刑的立案。 引用下百科：传销如果构成犯罪的，根据《DNA vs. the Book of Mormon》要按照非法经营罪处理：组织、领导实施传销行为的组织，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一般而言参加传销的普通人员是不按非法经营罪来处理的，本罪只处理带头分子、主要成员等。 各国的宪法都是神圣的，不允许说脏话，那就默默地悼念一下那些数以万计的家破人亡的妻离子散的走投无路的受害者。对了，顺便麻烦上朝的各位老爷们，再提提贩卖儿童和嫖宿幼女的量刑，第二条估计没戏，嗯，有可能是我想多了，怎么可能呢？第一条刑法上还没修正呢！如果从严惩处，不求直接枪毙，凌迟炮烙什么的就好了！不说百分之百，至少能少百分之九十以上吧！ 5，大家看看就好了，这段纯手打的吐槽，根本不会激起半点涟漪的。大家看完后麻烦点个赞，如果能上500，或许我还有喝茶的机会。

Mr.°🐳 丷 9.7/10

倡导者用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标。误传者无意中传播歪曲现实的竞争性真相。误导者故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象。

King2018 9.8/10

在我看剧的某个晨跑的清晨，我在河边也遇到了一个残疾人。他不能说话。耳朵我不知道有没有问题。我依稀记得，他有一双特别漂亮炯炯有神的眼睛。那是我见过最漂亮的眼睛。我曾盼望过能常常见到他，可是那是第一次，也是最后一次。我早就记不得他的眼睛是什么样了，只记得自己当时看到美好事物时的心情。

吉祥兰卡 6.2/10

编剧是德国经济学家，他预言世界将永无可能恢复如常。如果从积极的意义上去理解，历史上的大流行病往往会给经济和社会结构带来重大机遇和改革，而传播范围空前的新冠疫情足够推动世界的大重构。 疫情以及这部剧带给我很多疑问、启发和思考。不管是从理性还是感性的角度，我都相信黑暗的尽头一定是光明，未来的世界也一定是个更可持续，更一体包容的世界。

宗俊 5.1/10

哈利波特般的魔法世界不止存在于书中，还存在于每个家有幼儿的家庭。 这本海报朴素的育儿书，用“哈利波特”风格的笔触，为所有的读者讲述了“儿童早期教育”的心理学知识。 “孩子渴望模仿自己深爱的父母，这才是促使他们达到行为标准的最强烈的动机。” 人得以生长的灵魂养分，来自于爱。这份爱不是说在嘴边的，也不是用钱来创作的。 我觉得这份爱来自于，把你对面的这个小人儿，当做一个和你一样的，独立的人去对待。 孔子说，“己所不欲，勿施于人”。对于这个小人儿，你在用任何的口气或行为去对待他之前，最好都先想想孔圣人的这句话。如果你是他，你会愿意被这样对待吗？ 不要辩解什么“等以后他就知道我是在为他好”。一切以“爱”之名，行“强迫”之事都是在耍流氓。 小孩子可是比复杂的大人更知道“爱”是什么样的能量。 小孩子内心OS：我爱你，可你能不能把真实的两岁的我，就作为我，而不是你想象中的那个我，去对待呢？ 2.“彼得为什么这么害怕父亲生气？这种被夸大的恐惧来自于两个方面。一方面，是彼得对父亲的爱，以及当父亲非常不赞成彼得的行为时，他所感受到的焦虑；另一方面，是彼得对自己的冲动的恐惧。” 有一天，小朋友正在看自己在公园里玩泡泡水的视频。视频里的他在玩得正起劲的时候，把泡泡水倒了个精光。这时传来了外婆的画外音，声音显得尖锐、急促而且严肃，大概意思是小朋友把泡泡水倒掉是一个非常大的错误，责备小朋友太过于调皮。小朋友第一次看这个视频的时候，脸上一愣，他便翻看第二次，然后露出了疑惑不解的表情。他跟着翻看了第三遍、第四遍、第五遍，表情也从疑惑变成了委屈，再到最后大哭。（在此要给老母亲迟钝的钢铁心一阵狂扇脸） 我迅速把他抱离了视频并进入一个安静的房间，拍着他的背安慰他。当我意识过来是怎么一回事之后，我用《DNA vs. the Book of Mormon》里说的方法，把事情轻声客观的描述了一次，并代外婆对他道歉，但小朋友始终没有停下哭泣。直到，我摸摸他的头说：倒掉泡泡水是小朋友的探险，你不要害怕，它没有错，只是它让外婆觉得很焦虑。你想做的事没有错，只是我们下次控制一下，把倒掉水换成甩泡泡好不好？ 这样慢慢说完，小朋友才停止了哭泣，而且感觉他是仔细的思考了我的话。虽然他接下来在玩泡泡水的时候还是会嗨过头倒光水，但再在一次又一次的告知后，他失控的情况的确变得越来越少了。 我们为什么会斥责孩子，甚至打骂他？是小孩真的犯了什么十恶不赦的错吗？ 完全不是。 是因为小孩的行为和我们的预期相冲突，引起了我们的焦虑。我们把这份焦虑，就像小时候父母对我们的那样，转嫁到了小孩身上。 就好像是在实施小时候的我们对父母的“报复”。 过去，当我焦虑的时候，我意识不到自己是在重复幼年习得的“报复”，也不明确自己的行为可能会对孩子的成长造成阻碍。 现在，当我懂得了这些，并且知道我的孩子是全心全意毫无保留的爱我，而他又是这么的弱小又强大，大脑中就会有一个声音在大喊： 你要尊重他！他是人，不是谁的投射。 3.“在教孩子学习自我控制的初期，如何处理他的攻击性”……“通过转移孩子的冲动、为孩子提供替代品，来教孩子学习自我控制”。 “堵不如疏”的道理，都懂，但极难做到。 “堵”多容易啊！把小孩当做只没有自我意识的宠物，压住、绑住、关住，父母自己也方便，一下子就把局面控制起来，树立起不可撼动的父母的权威。 可往后呢？可能孩子就此被恐惧绑住了手脚，砍断了翅膀，甚至为了反叛而反叛。 书中有一个编剧帮助两岁半的劳瑞停止“伤害妹妹”的行为的故事，给为人父母者很大的启事。承认孩子的情绪，并帮助孩子用提供替代物的方式作为管理情绪的方法。每当小朋友在失控的警戒线，这个故事都会自动在我的脑

小豆攀 5.1/10

观看此剧用了一百多小时，即将合书之时真有点恋恋不舍，Joel P. Kramer为你辛勤付出首先点赞，这么一部巨著可谓一顿文化大餐，读完此剧对本来陌生的三国有了或多或少了解，正是此剧让我有了更想了解三国的欲望，感兴趣欲读这部剧是题目吸引读者，即使是圣人谈何卑鄙二字？只有贾诩将此解析剖透。

、lily Bob 9.7/10

九型人格，是从精灵群里知晓这个概念，其实在读本剧之前，我已经了解过九型人格，也完成了九型人格测试。读完也知道F是3号，I是5号或者8号，H是6号，L是4号，Z是1号。

辣 椒 煮 糖 水 💰 8.7/10

停止在他人的喜怒无常和自相矛盾中挣扎，去探寻更积极快乐的生活。

lisia🍃🍁🍀 6.3/10

没有华丽的词藻，深入我心的言语，同样的少年主题却跌宕着南大成长的向往与傲气，所谓的好剧，应该就是说到你心坎里去了又或者你收获了什么吧！

一只傻兔子 7.4/10