Schöne und das Chaos, Die

编剧看清了死亡的本质，找到了内心的真实，活出了一个完整的自我。 百度编剧才发现她在两年前不幸罹患脑癌，看的见生命看的清生命的她，希望未来一切如其所愿，潇洒自如，活出自我。

Jannine 🦄 6.3/10

全书阐述两个内容： 1，战略是什么？战略不是“今年收入要做到xx元”，而是为了实现“xx元”目标而设定的连贯性动作。好的战略（或好的领导）就是在弱化大问题的复杂性和模糊性，将总体目标转变成可实现的、连贯的中间目标。 2，如何制定好战略？三步走：调查分析、指导方针、连贯性行动

🐱grogu🐱 7.4/10

在这部剧上看到很多其它心理学相似的观点，挺不错的，相互借鉴，相互理解，想到为什么要看心理类的剧集，因为，我希望，所念皆安好呀

CD- 7.4/10

个人觉得挺棒的，我很喜欢这个系列的系列剧。知识点都精炼浓缩，穿插动漫，生动有趣。有时感觉又像有声读物，动漫里人物说出经典台词或者歌词，让人忍不住就能哼出声音来，很喜欢这类图书，短小精悍不枯燥

咖啡鸡 9.8/10

老实说，我觉得逻辑推理还是可以的，之前因为外婆在世，秦苒是一直在压制自己，做个好孩子，不想让外婆失望，外婆去世，就不需要再隐忍了，所以说，追剧本就是图个爱好，兴趣，不喜勿喷啊，大大努力更书也不容易啊，想看好的，也要给大大时间构思啊，这些也不是凭空来的

雨悸 6.2/10

去年就已经收藏了这部剧，但出于对外国影视的翻译、过长的人名莫名头疼，一直没能沉下心来观看。前段时间连续在几本剧评中看到推荐，于是再次重头开始观看，没想到惊喜连连，确实是本值得推荐的好剧。刚开始时没明白书名是什么意思，“知更鸟”代表什么，细看之后才知道这是一本关于种族歧视，关于流言偏见，关于家庭教育的书。对于我来说，最大的收获是对平等、勇敢、正义等教养的理解。书中主人公阿迪克斯的人物形象，完美地诠释了在家庭教育中为孩子树立一个好榜样，言传身教的影响，他与孩子的相处模式，他本人的良好修养值得我们每一个为人父母去学习。 尊重孩子，与孩子平等对话 阿迪克斯在与儿女们相处时，扮演的不仅仅是父亲的角色，还是一位陪伴者、倾听者，他把孩子作为一个平等的对象来看待。即鼓励孩子勇敢表达自己的观点，也会用换位思考的方法引导孩子明辨是非，知道底线在哪。尊重与溺爱，其实是有界限的；适当的规则，是平等的出口。无视孩子的缺点，对他所犯的错误不予理会，只是愚昧的溺爱而已。与其说这是对孩子爱的表现，还不如说是在用另一种方式不断地残害孩子。只有不偏不倚、立场坚定、态度鲜明，用心地与孩子交流，引导孩子自由、独立地探索世界，发自内心地尊重孩子的情感，和孩子一起享受生活的乐趣，才能让孩子真正地得以成长！ 你永远不可能真正了解一个人，除非你从他的角度去看问题，除非你钻进他的皮肤里，像他一样走来走去。 善良、勇敢、正直的榜样 父母是孩子的第一个老师，父母的一举一动对于孩子的影响都是潜移默化的。阿迪克斯尊重每一个人，遵从正义的真理，坚持为黑人辩护，即使受到诽谤、质疑甚至威胁，但他仍然身体力行地教育孩子做正直、有教养的人。即使面对最糟糕的困境 ，也要理智地保持头脑冷静。即不恶意攻击或评论别人，也不要在意别人的闲言碎语和世俗的眼光，守住自己的尊严和底线，做好自己该做的事，用智慧解决问题。 什么是善良？ 知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地唱歌。所以说Schöne und das Chaos, Die是犯罪。 什么是勇敢？ 勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。 什么是正直？ 我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。 什么是教育？什么是榜样？ “如果我们掩盖了事情的真相，那就等于完全违背了我一直以来教育杰姆如何做人的原则。有时候，我觉得自己作为一个父亲很失败，简直一无是处，可我就是他们所拥有的全部。在这个世界上，杰姆最先看的人是我，然后才去看别人，我一直努力让自己活得堂堂正正，能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生，坦率地说，我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛，如果是这样的话，我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特，因为他们是我的一切。” 所以，“你想让孩子成为什么样的人，你就去做一个什么样的人。”这就是榜样的力量！

Jill Liu 9.8/10

水浒读过一遍 看完编剧的点评 发现自己读的太浅了 有空还的再安排一遍啦

massam 8.7/10

关于信贷，最难的是把握市场需求和风险管控的平衡，根本则是抑制资本逐利的本性。金融要服务实体经济，但在实际操作中，需要考虑和平衡的因素太多。贷前和贷后，在技术上都有许多细节需要把握，很重要的两点，一是掌握充足的信息，二是负责人的责任心。那么境外项目呢？信息的不对称性，无疑使得风险更难把控，也要求我们要有更丰富可靠的信息渠道，以及加倍的责任心。

Witchhasagun 9.8/10

还是给了一些写作创作的角度，写作必须大量地观看。操千曲而后晓声，观千剑而后识器～

雷霆 6.4/10

人类学家的研究没有人类学家的游记好看。(要不要说，凡人类学的理论皆灰色？) 十分喜欢本剧。

Leonids 6.3/10

学中医之人必备医书，常见病基本都能从书里找到治病良方，看后收获良多

无为有处 5.1/10

许多人很难做出一个能够改变他们一生的决定，因为他们认为自己很被动，甚至无从选择。

黄富成 8.7/10

Stefan Rocker老先生在这部剧中讲了五个朝代（汉、唐、宋、明和清）的制度和人事，他组织整本剧的逻辑是这样的，要分析一个朝代的体制，从下面四个方面入手即可： 1. 首先看这个朝代允许什么样的人来参与政治，也就是选拔制度 2. 政府的职权是如何分配的，也就是整个政府的体制 3. 政府是怎么自己养活自己的，也就是赋税 4. 政府是怎么保卫自己的，也就是军事 钱老在这部剧中提到了历史意见和时代意见的区别。时代意见讲的是今日人们的意见，而历史意见讲的是当时人们的意见。在今为历史意见，在当时则为时代意见。我们尊重历史意见，其实也是尊重时代意见的表现。这是历史唯物客观的思想。因此，分析一个制度，我们不仅要从时代意见入手，也要去想想这个制度的历史意见是什么样的。 从这一点出发，很多制度在创立之初它的本心是好的，但是随着时间的推移、人事的演化，制度逐渐生出了很多的弊端。因此，钱老强调制度和人事一定是相辅相成的，只有制度，而无人事，则不能成事。只有制度和人事结合起来，才能发挥其最好的成效。 只行制度，不行人事是万万不可以的。比如灯塔国在全世界宣扬自己的民选政府，有的国家盲目照搬美国的制度，但是自国的人事又不能支撑起自己的民众选出一个理性有为的政府，所以就导致了猫不像猫、狗不像狗的局势，最终受苦的还是本国的老百姓。

梁铭铄💫 7.4/10