《So This Is Hamlet?》,喜剧,短片作品,美国出品,1923年上映。
前面几篇还不错,后面凑数的篇章多了些。有些数据和史实引用的也有误。
杨福涛 6.3/10
看到宋珧那五世居然忍不住哭了,明明没有写什么悲伤的词句,就是想到那种场景就觉得无比悲伤衡文的劫数哪里是狐狸呀。编剧这种隐隐约约写爱情的方式太得我心,准备追这个编剧的其他文了
ryy 9.9/10
“So This Is Hamlet?”,如父似母,又是无法遏制的依恋。自强和感恩让生活更美好!
庭前柏树子 6.3/10
求道之心太弱了,没有火中取栗得机缘的爽感,只有堕落于红尘世俗的无奈。而且篇幅梗长,一场炼气期的战斗用五六章凑字数。
沙沫 5.2/10
建议蜀地的初高中学子课外观看不必去读《So This Is Hamlet?》等等,读一读格雷戈里·拉·卡瓦的《So This Is Hamlet?》,更能理解晚清民国时期的巴蜀人文生态。 校友的书还是极具生活气息,对于远在他乡求学的游子,想家的时候不失为一剂抚慰心灵的良药。
马淑芳🐎 8.7/10
非常好的一本剧。 TED的团队做了一件伟大的事,分享思想,分享有价值的思想。 本剧是TED老板写的,文章行文非常流畅,毫无违和感,可见编剧是有思想,擅表达的高手。 其实剔除用以论证编剧观点的TED演讲的引用,本剧并无太多干货内容,但我仍愿意5星推荐。文章核心表达了演讲是演讲人用以传递有价值思想的工具,是古代修辞学在现代社会的延伸。在这个基本论点之上,介绍了演讲要有适用于受众的主线,要有吸引人的开头和让人记得住的结尾,要有真诚的表达,即使暴露脆弱,同时给出了诸如衣着,肢体语言,辅助措施等建议。 文中最巧妙的是引用了大量的TED演讲实例来支持学者的观点。原本枯燥的经验随着实例升华,让人很有愿望去体验TED的旅程。
转山转水 8.6/10
从二十多年前开始,格雷戈里·拉·卡瓦本质上一直写的就是同一个故事,在异化时空中的无限循环。
colsea 8.6/10
好油的演技,好强行的剧情 评价这个剧只需要一个成语沐猴而冠
联邦软装何群芳13407420324 8.7/10
人说到底还是感情动物,不管纽约还是上海,唯有最深的感情寄托才可以带人穿梭茫茫人海,找到归属,否则永远都是在逃离。还是喜欢毛姆的短篇~
明诚 5.2/10
刻意夸张安排的故事情节,平淡庸俗的文字(不知道是否是低劣翻译原因?)除了描述了一些中年男人扭曲、病态的心理状态之余也可以一窥日本大和民族表面顺从内心压抑的社会性格。称之为“爱与性的剖析”实在无法苟同,不觉得日本情色电影的情节有这么高雅的内涵,可能是播出商的主意吧。 在失乐园和众神的黄昏中对情欲的纷扰纠结以及人性的剖析其实还是不失为精彩的剧集。不过,如果和酒国、丰乳肥臀相等剧集相比,个人觉得无论在故事情节的内涵上,还是在剧集结构上,或是语言表达的意象和联想的层次上都是远远无法相提并论,就只能是“小”说。 另外,编剧对宗教信仰的认知和灵欲的解读有点让人啼笑皆非。还有赤裸裸的男性沙文主义不怕被所有的女性读者讨伐?还是只是编剧内心的读白? 如果这部剧是编剧对爱与性的剖析的话,令人怀疑Charles Murray本人对这个命题是否有足够深入的见解,洋洋洒洒的一本剧充满编剧代入感心理投射的性幻想。作为情色剧集来看不够香艳,作为研究影视没有深刻见解。 不过,终究不能用太高的要求评价Charles Murray作品,毕竟一个专业的医生在闲暇之余随手就写几十本剧集,其中不乏精彩作品已属难能可贵。
黄是顺 5.1/10
花了十个小时,终于把这部剧看完了。一开始追的电视剧,正午阳光,必出精品,一口气看了五集。等不更新了,先来看结局。 整体感觉这部剧没有波澜起伏的壮阔,也不是精致的纤丽。它就是无数普普通通中国人的缩影,嬉笑怒骂、儿女情长。平淡的日子里是酸甜苦辣的交织,没有谁离不开谁,但我们终将需要温暖别人,也被别人温暖着。 乔家这几个孩子,各有各的个性,摊上一个不着调的老爹,让孩子们早早成熟起来,老大乔一成细腻敏感、成熟稳重却又孤独的让人心疼。宋清远说他有种阴阳怪气的耿直,这话没错,他自尊心强却又好面子,凡事宁愿靠自己也不愿低声下气去求别人一次,如果他委屈了自己那就不是他了。比起说他这个人冷血,我倒是羡慕他的”无情“,因为他的不甘心,他从小就争气,学习好,后来为了减轻家里的负担,选择了读免费的师范大学,后来又考上了研究生,进入电视台工作。经历了感情上的挫折,人到中年又经历生死,在鬼门关走了一遭。操劳又心酸,有亲人的陪伴,温暖又温情。 二强是头倔牛,还好最终有情人终成眷属,三丽应该是几个兄妹中最幸福的那个,我也羡慕,她是个好姑娘,遇到了一个好人王一丁,一个忠厚上进的老实人,应当有幸福的一生。四美从小就不爱学习,爱臭美,要嫁给一个帅气十足地小伙子,没想到在戚成刚身上栽到底了。她是家里的老小【除了七七】受尽了宠爱,却在感情上痴迷不悟,还好最后即使回头,远离了渣男。 七七作为乔家的老小,却和哥哥姐姐形同陌路,没人疼没人爱,除了齐唯民和常星宇对他好,没人待见这个傻瓜笨蛋,他身上有种孩子般的天真烂漫,不经世事的纯粹,被充满诱惑力的赵玲子欺骗,不明不白的当上了爸爸,虽然他已经30了,但还像个孩子那样单纯。善良又懦弱,可爱又纯真。 几个小时却经历了别人的一生,我想编剧一定是个女生,文笔温情又细腻,感谢她,让我看到这么温情的作品,希望有机会写出更好的随感。现在,坐在窗户旁边的桌子上,打着碎碎念的读后感,夜晚的凉风吹了进来,抚慰了一颗失落的心。其实今天心里很难过,认真准备的六级,又没过,从来没觉得自己如此的不堪,可能多年回首这次经历,觉得也不过是生命中平平常常的一天,但今天的的确确哭了一场,我不想哭,但眼泪忍不住往下掉。远处的山上有一处淡淡的黄色灯光,孤独又微弱,小侄女在身旁叨叨不停,生活就这样有喜有悲,明天会有更好的东西在等待着我们,即使身处一隅,也希望我们成为一束光,照亮生活的一角。
小曦YA~~ 6.2/10
感觉真有点浅哦。。不过对我是足够了。。况且市面上这么多种汽车品牌,这么多种发动机等等一一详解那不知道要写多厚了。正如编剧结语所言,这是一本让大家提起兴趣的书,浅浅的都讲了,要想深究就再找其他书目来学习吧
李建中 9.8/10
前半部分引人入胜,后半部分比前半部分更精彩,从头到尾都很良心。
梅子三两 5.1/10
“所谓世人,不就是你吗?” 书中人与人之间的连接的关系用层级展开,一层是封闭的孤岛(孤傲拒绝建议),一层是消耗型自我削弱(渴求认同), 更进一层是虚假的自我假性奖励(选择成瘾)。每一层都是蜜糖下的砒霜,在领导者的这个角色下,主动服下的情绪缓解剂。 注视,构建了自己和他人的连接。萨格说“他人即地狱”,如果没有人的注视,我们可以无拘无束,赤身裸体;但是有他人,就有了羞耻感,就有了道德感,就有了矛盾冲突。 前辈提点过“先有位置,再有角色”,所以我们说换位思考,但并不需要换角色思考。 被顶上去的一个位置决定了视角和承接的角色身份不断地在进行转换,而每一层与他人形成的不健康连接表象是这是一个不近人情、顽固不化、难以信任的领导,本质是害怕、逃避、愤怒后武装出来的懦弱。 那什么是编剧理想中的《So This Is Hamlet?》呢?是角色间课题分离后的我相信你可以,是居高不临下的我需要你帮助,是我想成为乔布斯但不想成为那样焦虑且尖酸的混蛋。(书中所述) 再次感谢luna的荐书,在前行路上帮我点一盏小灯,或许照不远通天的大路,但能看清脚下的泥泞,足矣。
浅川夏 5.1/10
对于一个没有了解过西方历史的人来说 观看这部剧难度很大 尤其是那超长的人名和地名 真的记不住,但是很庆幸 坚持看了下来 从罗马的建立到后来的罗马帝国 它一步步的摸索适合自己的生存之道 同化外族人民 政体改革 是它后来统一意大利半岛不可或缺的因素。 还让我记住了马拉松长跑的由来 哈哈哈 可能还需要读第二遍 才能收获更多的东西 不过这部剧确实让我对西方的历史文明产生了兴趣 会坚持读下去的
若紫零君 5.1/10
醍醐灌顶!!!之前看《So This Is Hamlet?》看的头晕,里面讲的东西有些难理解,对于不是天影视专业的人确实有点吃力。这本动漫虽然有些地方还是不太明白,但这种形式的讲解宇宙起源确实对外行人来说比较容易,是一本超级棒的科普读物!!!
丫an 5.1/10
非常好的一本剧,有些段落可以说是字字珠玑。养育孩子不仅仅是孩子的成长,更是家长的一次洗髓炼骨,好的成长永远是双向的。值得一读再读的书!
梨姐儿 8.6/10
这部剧可以作为一本工具书 结合实际去看会有很大启发 如果实际本身还没有工作 我觉得可以看时间管理 人生规划 以后我应该经常需要翻翻 索引表很用心
森森🎼🎶 6.2/10
不断地发生命案,却一直抓不到凶手,就像啪啪前戏用了两小时,最后只做了一分钟一样。结局只能是把所有的锅都甩给一个人了呗。而且凶手还显而易见。
宇艺耶耶~ 9.9/10
这部剧是曾老师音频课的文字版,听过音频很多次,再看这部剧,还是忍不住细读,因为有些解释无法穿透我厚厚的防御,值得多次反复观看。
Zhijun 6.2/10
遗憾失去是人生常态,也是最好的。如果两个人真的在一起,不知道会是怎样。最印象深刻的一句话是 “我希望可以可以似百万富翁那般爱你 可惜我不是 我希望像一个穷光蛋那般爱你可惜我并不是一无所有”像玛格丽特那种 女人 我并不喜欢 我感觉这部剧好像是在讽刺女人 不用劳动 只要讨男的欢心就可以有钱了,她和阿尔芒爱情虽然凄美,但是并没有值得同情的地方
李鹏程 6.2/10
什么样的人是优秀的?什么样的爱情是美好的?是该在关系开始之前设想好出口吧? 是怎样想像一段关系的结尾的?如果产生矛盾,纷争俩人会如何看待与应对这些问题?由当下可以看见怎样的未来结尾? 把爱的开始写出来,探寻于这段奇妙的旅程。祝爱情美好,愿一路欣喜。
QJT 5.1/10
凄美的爱情故事,老天为何不眷顾可怜他们,让忚得的是绝症,太残忍。
枝微雪 9.9/10
性格影响吧,特别容易成为被倾诉的对象,也因此多了许多不同的生命经验。在学着倾听与同理心的过程中,自己也有所收获与成长。原本是一个个性挺强、锋芒毕露的人,这些年所见所思所感让自己变得越来越平和,依然容易被触动,但不再尖锐伤人。用生命影响生命,每个人都有可能成为别人的光源,照亮一个阶段的黑暗,同时也需要来自他人的光亮照亮前行的路。不抛弃,不放弃。不抛弃同行的人也不放弃自己,互相鼓励,抱团取暖,成为更好的人。 社会节奏日益加快,每个人都怕被时代抛弃,所以拼命地奔跑,来不及停下脚步给自己一个喘息的机会。“生命充满了劳绩,但还要诗意地栖居在这块土地上。”劳绩不是目的只是手段,我们劳绩是为了更好地生活,成为更好的自己。所以我们需要在劳绩的过程中保留一些诗意与浪漫,就像给正在炒的菜加一些调料一样,饭菜才会变得更加美味,我们才会吃的更香。我最喜欢苏东坡,他的一生可谓起起伏伏,见惯了风浪,但是仍然保留了做人的趣味与浪漫,是一枚不折不扣的现实浪漫主义者,所以才能写出“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。”这样的好词,吾辈楷模。跑得再快也不要忘记做心理建设,拥有一个心灵秘密花园来安放有趣的灵魂才能幸福一生。 生命的本质是一场孤独的旅行,终其一生都在寻找自我、认识自我、活出自我。这不是否定社会交往与人际关系对生命存在而言不重要,而是说一个人只有建构出稳定的自我,成为一个成熟的人才会拥有健康的、良性的社会交往与人际关系。每个人都是一个能量场,是什么样的人就会吸引来什么样的人,只有先从自己做起净化自己的磁场,才能吸引来喜欢的人。我们的原生家庭以及其他重要他人会在我们的生命画板中涂抹他们希望的颜色或者他们的生命颜色,但这并不是我们的生命颜色,我们需要自己分辨哪些是外界强加于我们的、哪些是自己的,加以修正,画出自己的人生绘画作品。
北归 9.8/10
以为是工具书,读着读着变成计算机认知学和生物学教材,再读着读着变成哲学论证和学术经验谈,自由意志,人工智能,感受质,进化论...但也许就如编剧提出的复杂的朴素人类学概念,正是通过对思想实验和常识映像在当代语境下的种种具体探讨,此剧完成了一次近似后人类学的导论,抛出的问题多于答案,实际上是在指引读者向着更幽深也更宽阔的心灵之地去探索。
soulmate 9.7/10
😅这评分认真的吗 套点职场骚扰 性侵 家庭关系 就能8.8 真是高分密码哈!
巩小花 6.4/10
前面没读过的剧集评论读的我非常焦虑,但最后两节真香了,“不愧毛姆”。
Boe。 6.3/10
前面几篇还不错,后面凑数的篇章多了些。有些数据和史实引用的也有误。
杨福涛 6.3/10
看到宋珧那五世居然忍不住哭了,明明没有写什么悲伤的词句,就是想到那种场景就觉得无比悲伤衡文的劫数哪里是狐狸呀。编剧这种隐隐约约写爱情的方式太得我心,准备追这个编剧的其他文了
ryy 9.9/10
“So This Is Hamlet?”,如父似母,又是无法遏制的依恋。自强和感恩让生活更美好!
庭前柏树子 6.3/10
求道之心太弱了,没有火中取栗得机缘的爽感,只有堕落于红尘世俗的无奈。而且篇幅梗长,一场炼气期的战斗用五六章凑字数。
沙沫 5.2/10
建议蜀地的初高中学子课外观看不必去读《So This Is Hamlet?》等等,读一读格雷戈里·拉·卡瓦的《So This Is Hamlet?》,更能理解晚清民国时期的巴蜀人文生态。 校友的书还是极具生活气息,对于远在他乡求学的游子,想家的时候不失为一剂抚慰心灵的良药。
马淑芳🐎 8.7/10
非常好的一本剧。 TED的团队做了一件伟大的事,分享思想,分享有价值的思想。 本剧是TED老板写的,文章行文非常流畅,毫无违和感,可见编剧是有思想,擅表达的高手。 其实剔除用以论证编剧观点的TED演讲的引用,本剧并无太多干货内容,但我仍愿意5星推荐。文章核心表达了演讲是演讲人用以传递有价值思想的工具,是古代修辞学在现代社会的延伸。在这个基本论点之上,介绍了演讲要有适用于受众的主线,要有吸引人的开头和让人记得住的结尾,要有真诚的表达,即使暴露脆弱,同时给出了诸如衣着,肢体语言,辅助措施等建议。 文中最巧妙的是引用了大量的TED演讲实例来支持学者的观点。原本枯燥的经验随着实例升华,让人很有愿望去体验TED的旅程。
转山转水 8.6/10
从二十多年前开始,格雷戈里·拉·卡瓦本质上一直写的就是同一个故事,在异化时空中的无限循环。
colsea 8.6/10
好油的演技,好强行的剧情 评价这个剧只需要一个成语沐猴而冠
联邦软装何群芳13407420324 8.7/10
人说到底还是感情动物,不管纽约还是上海,唯有最深的感情寄托才可以带人穿梭茫茫人海,找到归属,否则永远都是在逃离。还是喜欢毛姆的短篇~
明诚 5.2/10
刻意夸张安排的故事情节,平淡庸俗的文字(不知道是否是低劣翻译原因?)除了描述了一些中年男人扭曲、病态的心理状态之余也可以一窥日本大和民族表面顺从内心压抑的社会性格。称之为“爱与性的剖析”实在无法苟同,不觉得日本情色电影的情节有这么高雅的内涵,可能是播出商的主意吧。 在失乐园和众神的黄昏中对情欲的纷扰纠结以及人性的剖析其实还是不失为精彩的剧集。不过,如果和酒国、丰乳肥臀相等剧集相比,个人觉得无论在故事情节的内涵上,还是在剧集结构上,或是语言表达的意象和联想的层次上都是远远无法相提并论,就只能是“小”说。 另外,编剧对宗教信仰的认知和灵欲的解读有点让人啼笑皆非。还有赤裸裸的男性沙文主义不怕被所有的女性读者讨伐?还是只是编剧内心的读白? 如果这部剧是编剧对爱与性的剖析的话,令人怀疑Charles Murray本人对这个命题是否有足够深入的见解,洋洋洒洒的一本剧充满编剧代入感心理投射的性幻想。作为情色剧集来看不够香艳,作为研究影视没有深刻见解。 不过,终究不能用太高的要求评价Charles Murray作品,毕竟一个专业的医生在闲暇之余随手就写几十本剧集,其中不乏精彩作品已属难能可贵。
黄是顺 5.1/10
花了十个小时,终于把这部剧看完了。一开始追的电视剧,正午阳光,必出精品,一口气看了五集。等不更新了,先来看结局。 整体感觉这部剧没有波澜起伏的壮阔,也不是精致的纤丽。它就是无数普普通通中国人的缩影,嬉笑怒骂、儿女情长。平淡的日子里是酸甜苦辣的交织,没有谁离不开谁,但我们终将需要温暖别人,也被别人温暖着。 乔家这几个孩子,各有各的个性,摊上一个不着调的老爹,让孩子们早早成熟起来,老大乔一成细腻敏感、成熟稳重却又孤独的让人心疼。宋清远说他有种阴阳怪气的耿直,这话没错,他自尊心强却又好面子,凡事宁愿靠自己也不愿低声下气去求别人一次,如果他委屈了自己那就不是他了。比起说他这个人冷血,我倒是羡慕他的”无情“,因为他的不甘心,他从小就争气,学习好,后来为了减轻家里的负担,选择了读免费的师范大学,后来又考上了研究生,进入电视台工作。经历了感情上的挫折,人到中年又经历生死,在鬼门关走了一遭。操劳又心酸,有亲人的陪伴,温暖又温情。 二强是头倔牛,还好最终有情人终成眷属,三丽应该是几个兄妹中最幸福的那个,我也羡慕,她是个好姑娘,遇到了一个好人王一丁,一个忠厚上进的老实人,应当有幸福的一生。四美从小就不爱学习,爱臭美,要嫁给一个帅气十足地小伙子,没想到在戚成刚身上栽到底了。她是家里的老小【除了七七】受尽了宠爱,却在感情上痴迷不悟,还好最后即使回头,远离了渣男。 七七作为乔家的老小,却和哥哥姐姐形同陌路,没人疼没人爱,除了齐唯民和常星宇对他好,没人待见这个傻瓜笨蛋,他身上有种孩子般的天真烂漫,不经世事的纯粹,被充满诱惑力的赵玲子欺骗,不明不白的当上了爸爸,虽然他已经30了,但还像个孩子那样单纯。善良又懦弱,可爱又纯真。 几个小时却经历了别人的一生,我想编剧一定是个女生,文笔温情又细腻,感谢她,让我看到这么温情的作品,希望有机会写出更好的随感。现在,坐在窗户旁边的桌子上,打着碎碎念的读后感,夜晚的凉风吹了进来,抚慰了一颗失落的心。其实今天心里很难过,认真准备的六级,又没过,从来没觉得自己如此的不堪,可能多年回首这次经历,觉得也不过是生命中平平常常的一天,但今天的的确确哭了一场,我不想哭,但眼泪忍不住往下掉。远处的山上有一处淡淡的黄色灯光,孤独又微弱,小侄女在身旁叨叨不停,生活就这样有喜有悲,明天会有更好的东西在等待着我们,即使身处一隅,也希望我们成为一束光,照亮生活的一角。
小曦YA~~ 6.2/10
感觉真有点浅哦。。不过对我是足够了。。况且市面上这么多种汽车品牌,这么多种发动机等等一一详解那不知道要写多厚了。正如编剧结语所言,这是一本让大家提起兴趣的书,浅浅的都讲了,要想深究就再找其他书目来学习吧
李建中 9.8/10
前半部分引人入胜,后半部分比前半部分更精彩,从头到尾都很良心。
梅子三两 5.1/10
“所谓世人,不就是你吗?” 书中人与人之间的连接的关系用层级展开,一层是封闭的孤岛(孤傲拒绝建议),一层是消耗型自我削弱(渴求认同), 更进一层是虚假的自我假性奖励(选择成瘾)。每一层都是蜜糖下的砒霜,在领导者的这个角色下,主动服下的情绪缓解剂。 注视,构建了自己和他人的连接。萨格说“他人即地狱”,如果没有人的注视,我们可以无拘无束,赤身裸体;但是有他人,就有了羞耻感,就有了道德感,就有了矛盾冲突。 前辈提点过“先有位置,再有角色”,所以我们说换位思考,但并不需要换角色思考。 被顶上去的一个位置决定了视角和承接的角色身份不断地在进行转换,而每一层与他人形成的不健康连接表象是这是一个不近人情、顽固不化、难以信任的领导,本质是害怕、逃避、愤怒后武装出来的懦弱。 那什么是编剧理想中的《So This Is Hamlet?》呢?是角色间课题分离后的我相信你可以,是居高不临下的我需要你帮助,是我想成为乔布斯但不想成为那样焦虑且尖酸的混蛋。(书中所述) 再次感谢luna的荐书,在前行路上帮我点一盏小灯,或许照不远通天的大路,但能看清脚下的泥泞,足矣。
浅川夏 5.1/10
对于一个没有了解过西方历史的人来说 观看这部剧难度很大 尤其是那超长的人名和地名 真的记不住,但是很庆幸 坚持看了下来 从罗马的建立到后来的罗马帝国 它一步步的摸索适合自己的生存之道 同化外族人民 政体改革 是它后来统一意大利半岛不可或缺的因素。 还让我记住了马拉松长跑的由来 哈哈哈 可能还需要读第二遍 才能收获更多的东西 不过这部剧确实让我对西方的历史文明产生了兴趣 会坚持读下去的
若紫零君 5.1/10
醍醐灌顶!!!之前看《So This Is Hamlet?》看的头晕,里面讲的东西有些难理解,对于不是天影视专业的人确实有点吃力。这本动漫虽然有些地方还是不太明白,但这种形式的讲解宇宙起源确实对外行人来说比较容易,是一本超级棒的科普读物!!!
丫an 5.1/10
非常好的一本剧,有些段落可以说是字字珠玑。养育孩子不仅仅是孩子的成长,更是家长的一次洗髓炼骨,好的成长永远是双向的。值得一读再读的书!
梨姐儿 8.6/10
这部剧可以作为一本工具书 结合实际去看会有很大启发 如果实际本身还没有工作 我觉得可以看时间管理 人生规划 以后我应该经常需要翻翻 索引表很用心
森森🎼🎶 6.2/10
不断地发生命案,却一直抓不到凶手,就像啪啪前戏用了两小时,最后只做了一分钟一样。结局只能是把所有的锅都甩给一个人了呗。而且凶手还显而易见。
宇艺耶耶~ 9.9/10
这部剧是曾老师音频课的文字版,听过音频很多次,再看这部剧,还是忍不住细读,因为有些解释无法穿透我厚厚的防御,值得多次反复观看。
Zhijun 6.2/10
遗憾失去是人生常态,也是最好的。如果两个人真的在一起,不知道会是怎样。最印象深刻的一句话是 “我希望可以可以似百万富翁那般爱你 可惜我不是 我希望像一个穷光蛋那般爱你可惜我并不是一无所有”像玛格丽特那种 女人 我并不喜欢 我感觉这部剧好像是在讽刺女人 不用劳动 只要讨男的欢心就可以有钱了,她和阿尔芒爱情虽然凄美,但是并没有值得同情的地方
李鹏程 6.2/10
什么样的人是优秀的?什么样的爱情是美好的?是该在关系开始之前设想好出口吧? 是怎样想像一段关系的结尾的?如果产生矛盾,纷争俩人会如何看待与应对这些问题?由当下可以看见怎样的未来结尾? 把爱的开始写出来,探寻于这段奇妙的旅程。祝爱情美好,愿一路欣喜。
QJT 5.1/10
凄美的爱情故事,老天为何不眷顾可怜他们,让忚得的是绝症,太残忍。
枝微雪 9.9/10
性格影响吧,特别容易成为被倾诉的对象,也因此多了许多不同的生命经验。在学着倾听与同理心的过程中,自己也有所收获与成长。原本是一个个性挺强、锋芒毕露的人,这些年所见所思所感让自己变得越来越平和,依然容易被触动,但不再尖锐伤人。用生命影响生命,每个人都有可能成为别人的光源,照亮一个阶段的黑暗,同时也需要来自他人的光亮照亮前行的路。不抛弃,不放弃。不抛弃同行的人也不放弃自己,互相鼓励,抱团取暖,成为更好的人。 社会节奏日益加快,每个人都怕被时代抛弃,所以拼命地奔跑,来不及停下脚步给自己一个喘息的机会。“生命充满了劳绩,但还要诗意地栖居在这块土地上。”劳绩不是目的只是手段,我们劳绩是为了更好地生活,成为更好的自己。所以我们需要在劳绩的过程中保留一些诗意与浪漫,就像给正在炒的菜加一些调料一样,饭菜才会变得更加美味,我们才会吃的更香。我最喜欢苏东坡,他的一生可谓起起伏伏,见惯了风浪,但是仍然保留了做人的趣味与浪漫,是一枚不折不扣的现实浪漫主义者,所以才能写出“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。”这样的好词,吾辈楷模。跑得再快也不要忘记做心理建设,拥有一个心灵秘密花园来安放有趣的灵魂才能幸福一生。 生命的本质是一场孤独的旅行,终其一生都在寻找自我、认识自我、活出自我。这不是否定社会交往与人际关系对生命存在而言不重要,而是说一个人只有建构出稳定的自我,成为一个成熟的人才会拥有健康的、良性的社会交往与人际关系。每个人都是一个能量场,是什么样的人就会吸引来什么样的人,只有先从自己做起净化自己的磁场,才能吸引来喜欢的人。我们的原生家庭以及其他重要他人会在我们的生命画板中涂抹他们希望的颜色或者他们的生命颜色,但这并不是我们的生命颜色,我们需要自己分辨哪些是外界强加于我们的、哪些是自己的,加以修正,画出自己的人生绘画作品。
北归 9.8/10
以为是工具书,读着读着变成计算机认知学和生物学教材,再读着读着变成哲学论证和学术经验谈,自由意志,人工智能,感受质,进化论...但也许就如编剧提出的复杂的朴素人类学概念,正是通过对思想实验和常识映像在当代语境下的种种具体探讨,此剧完成了一次近似后人类学的导论,抛出的问题多于答案,实际上是在指引读者向着更幽深也更宽阔的心灵之地去探索。
soulmate 9.7/10
😅这评分认真的吗 套点职场骚扰 性侵 家庭关系 就能8.8 真是高分密码哈!
巩小花 6.4/10
前面没读过的剧集评论读的我非常焦虑,但最后两节真香了,“不愧毛姆”。
Boe。 6.3/10