DAAS: Live at the National Theatre - New York

我听过一则小寓言，说的是无论狂风怎么样努力，都不会吹跑行人的衣服，每当狂风吹过的时候，人们都会把衣服裹紧：而太阳根本就不需要做什么，只是暖暖地照耀着，人们就会自己把衣服脱下来。这和很多伴侣在艰难险阻中能够携手同行，反而在生活变得安逸的时候分开的道理是一样的。感情可以经受起狂风暴雨的洗礼，是因为在洗礼中会越来越深厚，而生活一旦安稳下来，感情反而容易被平淡所消磨。

Out of the woods 6.3/10

人生旅途，每个人都有一张车票，或一等座，或二等座。或初次出远门的好奇，或常来常往的熟客。或心事重重的老者，或热恋中的情人。过去五百年同船渡，现在五十年同车走。茫茫人海、速速旅程，看惯了人生种种，听惯了神坛阔论，习惯了旅途颠簸，或神圣、或卑微，或快乐、或痛楚，或激动、或平静……一切都在路上！

💍温暖 9.8/10

啊啊啊啊啊啊啊啊今天这两集！！！！！！真他妈的好看啊！！！！挂爹开挂就是不一样！！！！！！！又燃又刺激！！！！！但是又可是……555555就剩9集就没了😭😭😭😭😭😭😭😭😭

阿邓er🔅 9.9/10

这部剧非常值得一读，里边精彩的地方很多，人行道、慢车道、快车道的比喻非常到位。书中最让我感觉深刻的还是要属执行为王，点子为兵的比喻，再好的点子没有得到强有力的执行，它的价值都是最低的。不要希望别人能够像伯乐一样发现你的点子不错，拿出执行结果才能让别人看重你。

Yoga Girl 5.1/10

“且扪且嗅．扪至阴．有秽气”，“那个味道呀，真比睡婆娘还美”！”……这样的文字给孩子看？感觉已经在违法犯罪的边缘了。 而且私货太多，把自己的精神垃圾倒给孩子，不可取。 给孩子看的要更注重趣味性和想像力。

王賢 8.6/10

第一次认真的看完一本Tim Ferguson的书，正如他在序章所说——文字是用来读用来听的，不是用来看的。小波的文笔,创造力，想象力让我进入了一个全新的世界，一个他用文字编织的庞大唯美又魔幻的世界。这个世界里你可以是不同的角色，可以是王二，白衣女人，薛嵩，红线，小妓女。你也可以任意的改变每件事情，无论是发生过的，还是没发生过的，无论是好的还是坏的。在生活中我们要面对现实，我们大多为了生存只能做学院派，循规蹈矩的过着我们的人生。可自由派才是我们的天性。明天早上”我”就要走上前往湘西凤凰寨的不归路，而薛嵩会在那里和红线汇合，我也会回到DAAS: Live at the National Theatre - New York和白衣女人汇合，长安城的一切都已经结束，一切都在走向庸俗。但一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界！一个自己编织的世界，一个天马行空去施展去释放的地方，一座自己的长安城。

郭传道 8.6/10

好像特别喜欢玩反转，一下子给一个反转这样，倒是某些成语和比喻的使用都很恰如其分，不多也不少。

曹平 9.8/10

前期我还是蛮喜欢的，就是宇宙篇战力写的太快了，前期伏笔不够后期就没啥好写了，其实我觉得这东西应该能写很多才对，毕竟真实世界九层才写到七层，群星宇宙的幕后黑手也太水了，不太得劲，不过这系统还是真牛逼啊，都创世层次了才黄金。

aiko 6.3/10

以剧集的形式说历史，更像是说书先生的语气，在高中的时候老师就推荐看这部书，不过一直没看，现在来看，就是正史新解。不过其中细节不可深究，毕竟就连考古学家证明出的历史也是带有一定猜测性的推理论证。书里还是有几个错别字，分开买七部比更新买全集划算多了。         朱元璋从一个穷和尚到帝王的路不容易，打败张士诚，陈友谅这两个劲敌花了不少功夫，在登基之后的二十年一直对元进行打击，就是作为一个旁观者，看着历史长河从面前流过，转瞬沧桑。         因为自己的经历，所以朱元璋总的来说还是护短，让家里人，亲戚衣食无忧，但人一旦做到高位，欲望达成，便开始担忧，鸟尽弓藏这一招运用得非常顺手，一个一个清除会威胁他地位的功臣。徐达，刘基，李善长，冯胜（名单真的很长）。登基之后的一些制度政策也是不太合理，当官的都过得如此清贫，不知道书中是否有夸张，不过，俸禄少是事实，简直就是一个剥削压榨劳动力的老板，为了不分权，撤了丞相。后期感觉太过专制，随性，有仇必报，要么不做，要么做绝，真的够狠。       登基之后可谓为自家的帝位稳固，后代无忧规划很多，杀尽可能威胁他的人，但也失去能守住帝位的人，以至于燕王夺位时朝中可用的将才寥寥无几。毕竟这是个违背历史法则的东西，所以不能按照他的想法去发展啊。         李景隆还真是个奇葩，不善战，和朱棣是好友，却又和朱棣打的火热，最后还理直气壮地做了内应。。。         朱家的总是和和尚有渊源，朱元璋做过和尚，朱棣谋反一定程度上也是也是听了道衍的话。         整整几十年，了解起来不过几个小时，其中的征战杀伐，冷血无情，功成名就，鸟尽弓藏都如流水一般从眼前流过，语言幽默而轻松，事实苍凉而沉重。

藝錦呂 5.1/10

什么是优质的高等教育？编剧认为博雅教育，不为特定实用目的，而是为了学习本身，或者提升人的品格和思辨力的教育才是真正的教育。我一开始有点抗拒这种观点。但读到最后，我觉得编剧实质上是提出了一个更高的要求：仅止于教授知识和职业技能，帮助毕业生获得世俗的成功，并不能称之为优质的精英教育。真正优质的教育应塑造一个有理想，有品格，有大局观，有思辨能力，有学习能力的人。这无疑是一个更高更难达到的要求。如果我们的大学只培养高效率的做事机器，他们优秀稳妥却缺乏人文关怀，那离我们进一步改善人类的福祉就更遥远了。 在个人层面，我认为可以借鉴的地方是，先学怎么做人，再学做事吧。

手中沙 9.8/10

文笔很老到，诟病就是更新太慢了，可能存一个月再去看，可能就更新2-3章

Manling 8.6/10

王丽坤演的公主人设贼拉带劲，徐海乔真的看不出来40了，冯叔和景甜意外好磕（除了违和的配音啊阿啊）

黑炭 5.0/10

我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”爱你，不为你那青春靓丽的年华，只爱你那美丽的灵魂。

澹兮，其若海 6.3/10

世界上最好和最美的东西是看不到也摸不到的……它们只能被心灵感受到。 第一次读五年前，在辅导班辅导孩子们读的，现在起来完全是另外一个感触。

瑾瑶. 5.1/10

盲猜第三神出来挡一下，还未完全觉醒的第三神重创，主角无能狂怒

何日藕o 8.6/10

华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。陈寅恪赞赏宋代文明，内藤湖南更是说唐宋变革是中华文明现代化的开端。 这现代性似乎沉默了近一千载，何以如此？ 宋代的“现代性”绝非今日之现代性。今日之现代性自是需要汲取传统文化的力量，但更需看向外面。

李瑞欣 7.5/10

奇点，一个遥远却又触手可及的未来。 围绕智能的爆发点，即奇点，编剧论述了一个十分神奇的未来：天网级人工智能，万物可计算化，意识永生……随后，围绕为什么我们将迎来智能爆炸，其又是如何发生的，做出了相应的论述。 全书主要涉及计算机及生物科学的领域，也略有对哲学的一些探讨。对两个领域的知识储备要求很高，不然只能了解而难以理解。这算是本剧的一大缺陷。 而个人比较欣赏其中关于意识和人的定义的讨论，对全书的观点表示理解但认为有点过于乐观。 按书中介绍的科技发展，人类的确会进化到下一个层次，迎来智能的爆发。但对于意识和智能的探讨，书中并不能很好地解答。 现有的进化算法对样本量的要求很高，而且缺乏泛用性，这与人类的学习能力是有很大差异的。 而意识到底产生于何处？是算法的结果么，还是别的什么我们不知道的东西？书中将其归于大脑构造及其整体运作，这并没有回答问题。我们仍不知道，为什么神经元与突触的作用，可以萌生出我们的喜怒哀乐。

Leo 曽 5.0/10

“底部”优秀喜剧演员凑在一起也不容易，主打自然真实不做作。

咪修 7.5/10

在表象下，多思考为什么。。 能成为朋友的，必是思想财富对等者！

江文 8.7/10

纯粹的理论，会枯燥说教感觉无力，和具体案例结合起来，对于在职班主任和教师以及家长，都很实用。在这里，教师可以看到学生的影子，家长可以看到自己孩子的问题以及解决建议。这样的书，不仅教师观看和反思学习，家长也应该观看。

王延喜 5.0/10

讲婚外情，重点描述性爱，讲述了很多性爱的方式，成人值得一看！也描述人性婚姻，写出了男女在婚外情开始到结束后的整个心理变化！写出了人性的心理，人性的丑恶，人性的弱点，人性的整个变化过程！ 整部书还是已男人的角度来描写性，能看出编剧对男人性上的自我自信！ 本剧没啥道德可言，但是有反应着社会确实如此的真实现象！值得批判，却又真实所在！ 哎……这才是真正的人性和生活吧！很悲观也很真实，很矛盾，很对立，或许有矛盾有对立，才能真正成立吧！ 欲望过度克制和过度放纵都将被推向深渊！让我想到中国的《DAAS: Live at the National Theatre - New York》，凡事点到为止即可，过度都会造成悲剧！

苏辞 8.6/10

是西方人和我们观看理解不一样吗，还是翻译问题，各章联系事件断开

偶然✨必然 8.7/10

历史恰恰说明，那些获得特殊机遇眷顾的人们总能努力工作，并胜任使命；与机遇相伴的人总能取得非常的成就。他们的成功并不仅仅是自己努力的成果，更是独特的成长环境促成的结果。

冻结时间 7.5/10

读了开头一点点，从译者的翻译水平，编剧一开始对整体的布局，就已经嗅到了这是本好剧的味道，外国长篇经典剧集，不仅不无聊，还很有意思。

凤娟 8.6/10

举了太多夫妻间的沟通例子，看起来很有效果，但实践中比较难实现啊，提供了另一种沟通的可能，可以尝试。这部剧感觉像是非暴力沟通，掌控谈话等等后面番外追剧清单的提纲，内容举例也比较一致，从头到尾感觉复制力不甚强，想法是把剧集列表追剧清单有机会再看一看，收获应该更大。

Jerry Z. 5.1/10

DAAS: Live at the National Theatre - New York 那我是谁呢？ 多年的告状 想得到的真是 真理又是什么呢？ 对我们来说 真和假又是什么呢？ 编剧为什么选取一个女性呢  而不是一个男性呢  其中又有何深层意义呢   真是假 假是真 真假之间的界限是什么呢？

婷^ 8.6/10