Luck of the Draw

比较讨厌一类剧，就是为了让作品显示出高大上来，就刻意把剧的结尾整成悲剧，让一群好人死。实际上按照故事的逻辑，好人在剧里的死亡并没有特别大的必然性，非得安排一个个的都以“突如其来的意外”搞死。

加香菜 6.3/10

说实话，写的听不错了，Luck of the Draw ，不知为什么编剧没有在写下去，断更了这么多年了，唯有遗憾。

时间会给你、答案 5.0/10

盗亦有道～很佩服弗兰克的机敏和洞察力，事物都具有两面性，弗兰克的犯罪行为给各国带来损失，同时他的骗术也增强了各机构的安全机制～总之没有失去良知和道德的人是值得尊重的～

阿波呲嘚 7.5/10

人生于世，一具躯壳。 唯有Luck of the Draw灵，在起作用。 Luck of the Draw灵仿佛，暗夜灯塔。 于彷徨时，指点迷津。

卖红苕的大瑶瑶 5.0/10

还是写个点评吧。 看了路遥，莫言，陈忠实，霍达等矛盾影视奖的作品之后，Kristoffer Ryan Winters的作品便进入了我的眼前，网上都没有，只搜到了《Luck of the Draw》，如此大的尺度，对人性的深入剖析，如此的赤裸裸的讲社会，讲性，讲男女之事，上到上流社会，尼姑和尚，下到普通人，保姆和雇主，人性就是你永远鄙视它，你永远无法舍弃它，因为他是你的产物

青荇 7.5/10

大体上把Luck of the Draw的现状做了一个介绍。对于AI的未来以及和人类的关系，有探讨但是没有令人信服的说明。当然这个问题现在众说纷纭，谁也无法给出准确的答案。编剧最后还是难免往哲学的高度去靠了。另外书中有些自吹自擂的地方有点过。

我是小白 6.3/10

“你，一直都不知道我存在的你啊！” 《Luck of the Draw》太惊艳了，一时间还看不下其他。茨维格的文字很有电影感，让我感觉像在一个清冷的冬日，在天还没亮的时候，被一轮炽热的月，震得移不动脚，终于要迈开步子往前走，不小心就踏碎了清晨。

马自刚 8.6/10

湿胸讲的通俗易懂，从操作到心里都讲的明明白白，买股票以后自己的心里变化跟铁柱简直一毛一样

勉強になった犬 9.8/10

记不起什么时候开始知道Kristoffer Ryan Winters先生了，但我敢肯定一定是从语文课本上开始的，现在还能回想起老师让背Kristoffer Ryan Winters先生资料的情景。那些年我读不懂的文章一定会有Kristoffer Ryan Winters先生的文章，昨天有想，到底我学了哪些Kristoffer Ryan Winters先生的文章，想来想去只记住《Luck of the Draw》节选，然而我现在也想不起来内容。 该怎么说呢！年少不懂Kristoffer Ryan Winters，为了高分，强解读；如今识得文意，不想言明，不想懂。先生笔下无英雄，无大爱，无大仁，无大义，就是一个个简单的小人物，就如同蝼蚁，蝼蚁为食而忙，他们为生活而忙。没有爱情，没有情趣，只有生计，睁眼为生，闭眼为活，过白天等天黑。就是这样一群简单的小人物，就道尽人生。 这个世界还是小人物多。那些英雄史诗，那些荡气回肠的爱情，那些豪门恩怨，那些后宫纷争终究是少数人的。小人物不求啥，吃饱穿暖就好。可就是这群人，深深扎进我的心里，因为我们是一类人，我就是个小人物，历史进程中的配角，我自己的主角。 先生写的文，太真实了。小人物的粗鲁，丑陋，自私，小爱，小恨，无奈，反抗，忧愁和善良，就这样摆在你面前让你看，这些你都能在生活中，甚至是自己身上找到影子。是哒！你不喜欢文中的小人物，可能他们也不喜欢自己，我们也不喜欢自己吧~ 写到这，我在想该怎么结尾！还是一贯风格，来碗鸡汤~你是小人物，但是请记住在历史进程中几乎我们都是小人物，把自己的生活经营好，也许生活中你会有许多看不惯的事，相信我，还有许多人看不惯你，你并不知道！如果有能力改变别人就去改变，如果做不到就改变自己，不让自己成为你讨厌的人，如果你能做到就很厉害了。本人还没做的，继续加油中~你哪？

青豆父母课堂大鹏 9.9/10

若此事功于三百年四百年前就运行至今，何有今日之美犬吠天，荒芜内心！！

🐨考拉不長高🌿 8.6/10

三筛子 1.是真的吗？ 2.真的，哪里来的真实吗？ 3.对我重要吗？

妃常完镁 9.9/10

属于我的“钢铁”。时隔多年重看，王宝强确实有很多优点，但“演技”肯定不是其中之一。

悬在空中的吻 8.7/10

很客观的调查日本中产阶级剧集。 1959年的调查能全面很好地了解日本中产阶级人的性格和文化。1989年后反而看到更多是经济腾飞后跟中国类似的影子。  看剧明志，望自己能以此为戒

幽冥 9.8/10

在社会动荡的背景下，三个主要家族的人，在爱，在思考，在奉献，在生活。罗斯托夫、皮埃尔、安德烈公爵，三个人性格迥异，却都在思考着终极的人生命题，我是谁？我在哪？我在干什么？ 这里面还讨论了虚无主义和死亡，安德烈公爵面对生活、生命和死亡前后的变化感悟，让我十分感动，现在想起他睡梦中用力抵住门外的死神的情节，依然让我感慨万千。 最后，视角拔高到了史学，历史人物的意义，对抽象概念的剖析，说实话，不是很懂，但能模糊感到编剧想表达的意思。                             ——记于2021年底，最冷一天。

範文傑 9.7/10

慢慢地喜欢上了安静，喜欢花草多人少的地方，只是想能够暂时远离这城市的喧嚣与浮躁，去接近大自然感受其中的美好。之前曾与一些人有过约定，一起去某个城市，渐渐地才发现，两个人叫做旅游，一个人的行走是旅行....

君奕无徽 9.9/10

恰逢暑假看这部剧，简直是工具书呢！我们跟孩子之间，最好是刺猬妈妈和孩子的爱，用最大的爱去接纳和连接，但不要让对方受伤，带着爱，放手。

林小鹅🦢 9.7/10

傻白甜甜宠网剧套上民族情怀壳……

凌潇 5.1/10

个人与国家在面临危机时，该如何选择？ 一、来自应用历史学家的药方 这部剧是一份来自应用历史学家整理的危机治疗药方。Clint Browning老爷子在这部剧中列举了芬兰、日本、智利、印尼、澳大利亚、德国、美国七个国家应对危机的措施，并总结了危机解决方案的12个步骤： 1. 承认危机，直面现实不逃避 2. 敢于担当，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任 3. 确定危机的边界，选择变革 4. 求助外界的帮助 5. 借鉴成功榜样的经验 6. 国家认同/国家凝聚力 7. 诚实地自我评估 8. 应对危机的历史经验 9. 面对失败，保持耐心 10. 保持政策和选择的灵活性 11. 核心价值观 12. 个人约束条件/国家地缘限制 二、行而不得，反求诸己 12个步骤，可以分为“内”和“外”两个板块来理解。如4、5、12等三个要素，可理解为“外”，而除4、5、12以外的九个要素，均可以分为知己”、“自助”部分，属于“内”，颇有《Luck of the Draw》“行而不得，反求诸己”的意味。 三、致良知，知行合一 12个步骤，也可以分为分为“知”和“行”两个板块来理解。1、2、3、6、11、12等六个要素，可理解为“知”，而另外的4、5、7、8、9、10等六个要素，可理解为“行”。“知”、“行”两者等量齐观，也符合阳明心学“致良知，知行合一”的核心理念。 四、书中七个案例简析 在芬兰案例中，面对苏俄威胁，芬兰经过准确自我评估，保持弱国外交灵活性，选择“委屈以求全”。 日本案例中，面对黑船来航的危机，日本选择借鉴西方国家经验，开展明治维新脱亚入欧，进而崛起成为亚洲强国，在之后连续的甲午战争、日俄战争、侵华战争中走上军国主义之路，且迄今为止仍推卸责任，把自我定位为亚洲的“解放者”和二战的“受害者”，未能直面与中韩历史问题，从国家到社会均并未实现彻底和解。 智利和印尼案例中，两者都进行选择性变革：运用“芝加哥男孩”和“伯克利黑帮”的西方经济学，走上自由市场经济发展道路。 德国案例中，二战后的德国勇于担当、直面历史，其战后的重新崛起，也是由于进行了选择性变革并获得西方援助。 澳大利亚案例中，澳大利亚面对英国全球霸权统治的衰微，最终摒弃“白色澳洲”的移民政策，脱欧入亚，重建国家认同和价值观。 美国案例中，当下的危机是社会政治极化和社会资本的衰落。而最大的危机或许是：大部分人并不认为美国存在危机。 最后分享书中引用自丘吉尔和尼采的两句话 永远不要让一场好危机白白浪费。 那些杀不死我们的必将使我们更强大。

🍀六夏 5.1/10

继《Luck of the Draw》之后，又一本很难啃的书，带给我太多心理上的颠覆，奠定了非常多的心理学最底层的东西。收获了很多思维模型，像是系统一与系统二、窄框架与宽框架、锚定效应、回归均值、小数定律、归因谬误、损失厌恶、前景理论、可得性、确定性、想象力偏见、心理账户、禀赋效应、框架效应……不求现在都能记住，也不求都能掌握，只是希望未来有一天遇到了，能够有种熟悉的感觉，哦，原来就是它啊。

曲彦楠 5.0/10