A Lost Lady

费老的观点：婚姻是为了生育，生育是为了保障社会的稳定。 突然想到前几天马云的阿里日征婚发言，“工作996，生活669”。但其实，无论是996，还是669，都是资本主义剥削劳动力的一种计量，把工作场所和家庭分隔开来，把男人作为首要劳动力送到工作场所，而将女人作为次要劳动力限制在家中。劳动变成了剥削人性的活动，生育变成了衡量女性价值的唯一目的，简直就是一副直男癌资本家的嘴脸。 无话可说，我就期待一下以生育后代为目的的婚姻制度早日灭亡吧。

读书破n卷 7.5/10

☕️本周观看了《A Lost Lady》，编剧TED现任掌门人——克里斯.安德森。他从多年观察及发言嘉宾访谈中总结出了公众演讲的一些实用技巧，包括：讲稿准备、排练、服装、声音、仪态、语言技巧、辅助工具，是演讲技法领域的上乘之作。 生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永在。演讲在传递思想、灵感与爱方面所具有的力量，今天比以往任何时候都要重要。它使演讲者更自信、更具影响力，听众在智慧的碰撞下提升战略思维能力。它传播的同情心、普适价值观和梦想将激励人类前行！

纳兰京九 8.6/10

五一假期在襄阳的一家酒店客房里看到的这部剧，当时草草翻阅，拍照做了记录。现在抽空看完，感觉非常不错，工作与生活、客户与老板之间的和谐相处就是找那个平衡点。

竹林村夫 8.6/10

好几刷了，强大的女主，优秀的男主，真的超级好看啊，为什么评分上不去！！真的看了四五遍 还是要从头再看一遍的！！我的宁夕陆霆骁还有小宝阿

再见理想（99+） 6.3/10

#打卡啦# 失而不得的自己，是最幸福的事！ 虽然没经历过，但又隐约能代入里面的场景…… 莫往自己吧，随遇而安

shellven 6.3/10

首先我要调伏一下自己激愤的心情。 然后平静地表达我对本版的强烈不满。 以平日毫无亮点的平均速度观看，第一章“前言”用了两个小时。 我觉得，这篇前言，是很霸道的！在我对《A Lost Lady》这部剧、对Matt Moore这位先哲产生兴趣的时候，我被强迫或者说拐骗进一位已接触书本内容的前辈的个人的思维迷宫里，试图强占思维定势。而我读了这《A Lost Lady》两个小时，却一个字都没读到《A Lost Lady》，我读了前言，其中包含详细的剧透、强烈的个人观点和评论。 结尾署名，翻译，吴永占，2021年9月末。 您的前言篇幅抵过任何一整章正文（根据页数的标注）。您的巨篇感想完全可以放在书尾。为什么？因为您所谓的前言完全是针对作品内容的深入讨论，而不是友好的指示牌。并且，这巨篇内容即便写您在翻译过程中的轶事，我觉得那也就是次要过失，但您把每一个对作品正文一个字都还没读到的书友后辈，都强制带到您一个人的读后感思路里，我认为，这是重大过失。 这就好比，在超市里您走近一件陌生却有兴趣商品，一位促销员靠近过来。我们不要暴脾气，不拒绝她，但是，她是否简要地介绍一下就好，然后让您更详细观察，或者触碰商品，在您对自己感兴趣的商品真实接触和体验后，您的任何提问以及与促销员的后续互动我觉得都是正向的，但是，从您听促销员的第一句话开始，就是巨幅的分析与感想，然后您的第一波精力、心情、兴趣，都被绑架了，您能理解我的比喻吗？ 我，一位书友后辈，认真地克制自己任何冒犯的冲动，并且留下真实的感想：我不得不退回到迷宫的最初。这两小时并不没有收获，但是它（第一章“前言”）的布局基于它的篇幅，是不合理的。《A Lost Lady》最珍贵的传递是思想，在我读完Matt Moore正文的思想以前，以及经过我读每一段，和读完全书后自己的思想整理之前，是无论如何不能接受被强制的思维方向。 您这一章前言里陆续观点中提到的“我们”的立场，包含了还没有读过正文任何一个字的新人吗？您知道这个提问并不是只需要一个表面的回答。 我谨作为一名想要读《A Lost Lady》的书友，对第一章（此时）122条评论致意。不知道有几位是看完正文来评论的，有几位是只看了您的说法就提出对Matt Moore的评论的。 我认为这一版不行。不得不换一个更尊重读者、对新手读者更友好的版本。让我不至于读了两小时一个字正文没读到还一肚子不对劲的版本。 冒昧之处见谅，粗人一枚。

🇸 🇮 🇦梦雪1413 7.5/10

静下心来细心去观看，才知道自己需要学的东西太多太多了。第一次连续看完的第一本剧， 虽然是童话故事，但是每个集数都蕴含着深层的意义，说是一本心灵鸡汤也不为过。孩提时代的天真烂漫不存在于成人世界里，生活在学校的环境里的我并不能很好地感受这句话的真谛，偶尔也会有一些感触:随着年龄的增长像小时候那样无忧无虑的开怀大笑的时光越来越少了；也可能是欲望随着年龄的增长越来越膨胀，得到一颗糖果之后纯粹的快乐的时光也不复存在了；又或许是不在如以前那般单纯，不会那么轻易相信别人。纯粹的快乐却变得越来越珍贵，可能大学毕业以后就会体会到那一番滋味吧！ 我们每个人都像是A Lost Lady，都住在属于自己的小星球，四处漂泊，四处结交朋友，却忘了身边那些最重要的人。最后A Lost Lady发现心里那朵的玫瑰花仍然是独一无二的。若爱请深爱，珍惜眼前独一无二的人，他(她)正是因为你付出了时间和精力，才被赋予了特殊的意义。 用心灵才能洞察一切，这是用肉眼看不到的。肉眼往往只能看到表象，可事务的实质部分才是关键所在。现在才理解到这句话:“用心才能把事情做好，认真只会把事情做对。”大概就是这个道理吧！

LDG 8.6/10

在进化的本质上，细菌和人并无区别。像打理花园一样培养肠道菌群，可真有趣呀

稳定视觉 7.4/10

五六年的几乎满负荷学习，不间断的自我激励和坚持，让我们看到，成功需要付出的努力和汗水，尽力就是要拼尽全力，让自己没有一点儿余力！

潘友轸Angie 8.7/10

意难平，跟着约翰.克利斯朵夫走了一生，每一个情绪都像是自己体验一样，描写跟翻译的功底，大家之作。酣畅淋漓，指引了一条路，又不是唯一的路，所见即所得吧。谢谢智者留书，能带领偷窥到高一级的美好。

仰望星空的熊 6.3/10

摩罗神族三万年前是真的阔过啊，六界的美男子都想着当赘婿啊

蕾儿乔什看世界－时差5 7.4/10

从本剧学了不少法医知识，但剧集的破案还是有些突兀。902有点神奇过头

狂云休 6.4/10

几年前加入书架的一本剧，当时读了几十页读不下去，搁置，现在拾起来继续读，庆幸当时幸好没读，否则以那时我狭隘的认知，会觉得渡边过于随便和管不住自己了，一定会骂他渣渣. 现在反而会试图去理解他们，如果渡边是现实中某个人物缩影，以我目前的认知仍有被刷新和冲击到的地方，尝试去理解他的很多行为，也会有许多迷惑，但同时又能理解他. 总体挺喜欢他的文风!

楼小楼 8.6/10

诶，这何止是短？每一章都这么短小无力，刚好骚到痒点，下一张就没得了，编剧这断章怕不是特意学过！是时候让编剧知道怎么做人了！

水镜先生 9.9/10

编剧的背景还是挺厉害的，在亚马逊、百度、滴滴等大厂负责过增长业务。 以前的增长主要围绕着增量拉新，而在人口红利到顶且互联网流量增量不再时，大家在乎的更多是怎么去提升存量的LTV，这是未来很多年都不会变的核心问题。 编剧介绍了些目前比较常见的增长方法，讲述了存量增长的核心在于用测试的冗余性来换取增长的确定性，说到底就是怎么去引导用户触发HVA（高价值行为）从而提升LTV。 全书整体来说瑕不掩瑜，如果对这块感兴趣的同学可以看前三章即可。

七月葵 7.4/10

挺好看的破案类故事，法医，心理师人物侧写，都是网红元素。。。故事后半段有点匆忙

韦和平 7.5/10

没太看懂，我感觉霍尔顿是个处在叛逆期的青少年，看啥都不顺眼，觉得不被全世界理解，想要逃避现实，去一个理想中的世外桃源，跟一个理想中的人结婚生子。他已经穿过了麦田，在快掉下悬崖的时候，妹妹菲比把他拉住了，让他没有离家出走。 霍尔顿的理想是，很棒的想法，一个守护者。但是不知道在霍尔顿看来装腔作势虚伪到极点的这些孩子，他会不会拦住他们 “不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个A Lost Lady得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” 他一直很孤独，不被理解，被人排斥，他希望有个人能救他，在没人救的时候，他自己当救别人的守望者，不让别人像他自己一样往下落。还好，菲比死死拉住了，度过这个阶段，霍尔顿就能好好生活了吧

一朵穿裤子的云 7.5/10

如果有零星我肯定会打，这部片子简直是把恐怖当浪漫，打乱伦的擦边球，究竟是想宣扬怎样的价值观？

ໂ默ໃ 6.3/10

营养学提问: 为什么中药可以治病？食物就不可以？ 问题答案可以不清楚，但是至少为营养学打开了一道窗口，让人们开始认识营养学（食疗）。 读了这部剧，才发现自己的饮食结构是不合理的，对待吃饭的态度有多不认真。 在读过之后，至少要做以下几件事。 一，计算食物摄入量，计算饮食分配。 二，根据自身，改善饮食结构，增加食物多样性。特别的，要加入鸡蛋，牛奶，肝脏，胡萝卜，绿菜，和水果。 三，身体出了毛病，要及时反思自己的饮食结构是否合理，在适度范围内，要主动科学的改善。 四，打破陈旧观念，跟上最新饮食观念。 需要强调的是，本剧的观点，应该都是临床经验所总结的成果，并非如科学报告般严谨正确的答案。这可能是最新的最合理的饮食结构指导，但不会是最合理最完美的，同时，也不能完美契合各类人的体质。 适度参考，适时制止，病时就医。

房蒙 6.3/10