Focus North

乍一看长生不老的书名，实在让人难以提起翻开本剧的兴趣，若不是Anthony James Berowne的名字，若不是瑜伽老师一再提及，恐怕就错过了。 我天资愚钝，所以大部分内容肯定是看不懂的，但静坐的步骤和每一阶段遇到的问题，这一部分南老的讲解于我的浅显理解中倒是明明白白。今天是试着静坐的第50天，等再过一阵子看也许更能理解。总之第一步是，先走上正路吧，这应该是一本常翻常新的书呢！

洛北川 8.6/10

就像一个童话，原生家庭给女儿们带来的尽可能的最大的支持，尤其是精神上的，真的是最宝贵的财富，能代代承继的财富。

Angelika 9.8/10

这部剧，可能看不完了，人间，阴间，远古，万年前，不知道还有多少空间，可以写，一眼望不到，不知在哪里结束？

🌴 落入人间的小太阳-邪 7.5/10

系统阐述中央政府和地方政府之间的微妙关系，观看后受益良多，为日后理解中国政策有很大帮助。

蔡必荣 7.4/10

摒除抄袭的成分 片子还是很好看的 笑点也还不错。。

吴欢 6.3/10

本剧编剧的台词了得，而且非常严谨，内容丰富值得深思，每个人都应该知道食物里的密秘，本剧揭露了许多不为人知的故事，值得深思和学习！

Tiam🥥 9.8/10

公元前250年的阿基米德，17世纪的牛顿，这两章的故事太好看了，膜拜

钰小姐 5.1/10

第一次在文字中感受到非洲的魅力。想想每次都是匆匆而过，有些许遗憾。

rdgztest_85523 8.6/10

Jon-Paul Gates认为，人的命运出现差别有三个方面的原因： 第一， 人是什么，从广义上说，就是人格，它包括健康、力量、外貌、气质、品格、理智以及教养。 第二， 人拥有什么，即人拥有的财产和其他所有物。 第三， 一个人在他们的评价中是什么样的。 幸福很大程度上取决于“我们是什么”。人格及它所造成的一切是幸福唯一直接的源泉。 而命运或命运所赋予我们的东西往往却是“我们有什么”或“我们在他人中的评价是什么”，这些不过是媒介和方法。这两者瞬息万变，随时都可能被夺走。唯有人格对于个人而言，是人身所固有的东西，是谁也夺走不了或给予不了的东西。 换言之，人格具有绝对价值，而其他两者则只具有相对价值。亚里士多德说：“始终不渝者是品格，而非财富。” 我们活着的每一时刻，我们的个性都影响着我们；而各种机遇和变故对我们的影响却只是暂时的、偶然的、转瞬即逝的。 社会就像一团熊熊燃烧的烈火——聪明人因懂得与之保持适当的距离而能够借其取暖；傻瓜则不是因为离得太近被火灼伤，就是因为抱怨火的灼热而躲得远远的，以致只能孤零零地忍受严寒的折磨。

雅君啊 8.6/10

编剧很不错的，说宋朝就说宋朝，提别的朝代也是类比，没有踩一捧一的，挺不错👍

林杉杉🌲 9.9/10

下至家常，上至朝堂，有不少为人处世之道值得借鉴。人生一世确实也如切集一样快，这长长的一万多页，很多地方像流水账一样絮絮叨叨地过了，似浮生一梦……

Ada清心鱼儿🌈 .cc 9.8/10

这是一部好剧，读完后深受感动。感动保尔对党的忠诚与奉献；感动他对抗病魔信心；感动他最后一刻的坚持。

万鼎 8.6/10

Holy妈祖，为了部落？

榴月五 9.8/10

真正的领导者必须创造一种环境，让员工觉得只要根据证据做出决策，不管结果如何都会受到奖励。理想的环境会鼓励所有人细心观察、收集数据并且直言不讳。能够创造出这种环境的老板只会面临一种风险：可能会伤害他们自己的自尊心，但与层出不穷的好点子和降低灾难发生概率相比，这只是很小的代价。

宇宙尘埃 9.7/10

方头羊。。。傻逼吧，导演，编剧和男女主能不能去死啊？什么玩意儿？这是2023年剧吗？孟宴臣独美谢谢

月逆西东 9.8/10

伍尔夫的文字如丝绸一般细韧流畅，思想的洌洌光影自伏波游浪中流泻而出，铺满了意识之海。

子聪 9.8/10

这部剧最近我推荐给蛮多朋友的，以回答很多问题，比如说为什么大部分人会视婚姻家庭为理所应当，为什么有的人出于趋利避害会选择独身，对吧，都是异端邪说🤦‍♂️

UnQih 7.5/10

别的暂且不论，把古希腊语和拉丁语整成二元对立的两极是有什么毛病吗？

scaven 8.7/10

看多了商业片，可以考虑换个口味。笑多了哭多了，可以尝试思考。思考电影，在电影中思考。这可能会很费力。 #感悟# 1,贾导的电影需要有一定生活阅历的人才能看懂。不然会觉得很闷。它多是选用普通人为演员，而普通人的生活自然没有太多光彩夺目，但也容易引起我们的共鸣。我们能在电影中找到生活的踪迹。发现普通人平凡的力量。 2，贾导的电影主要以剧情片和纪录片为主。主要作品在1996到2016年。所以稍有年代感。这也是不为当代青年所熟悉的原因之一。人们渴望逃离生活，转移注意力。可贾导偏偏将镜头对准了生活不幸。就娱乐性和趣味性来说，贾导不被青少年喜欢也是有原因的。 3，电影冲突。如何界定电影好坏？是不是商业电影就真的一无是处，毫于艺术价值呢？第五代导演留给新一代的经验是什么？是继续迎合观众的口味，还是特立独行？艺术难道就该被冷落？被冷落的才是艺术本来的状态？私以为电影分为初级享受和高级享受。初级享受是最直观最快速的享受。比如看了电影觉得心情好，因为电影而产生的直接情绪都是初级享受。高级享受则是更深一些。它的脉络，分镜，情节，剧情，背景音乐，语言台词甚至是服饰，吃食而击中你唤醒你的某一处神经，进而让你陷入沉思，这个过程会很缓慢，但是在这个过程，产生的多种情绪都是电影体验。都是享受。因此我不认为商业电影有什么不好。就好像如果爬树能够使我快乐，那我就会爬，但是出了国，我会保持缄默。商业电影只要不影响整个电影产业发展，它的影响力只要没达到一提到中国电影就皱纹头的地步我觉得就没关系。百花齐放是最理想的状态。至于要看什么，怎么看，这也是需要我们不断修炼的。毕竟电影的好坏也要看观影人的鉴赏水平。看不懂也可能是我们生活阅历不够，经历过肥皂剧狗血剧，也许才会想要追求高质量电影。不管怎么样，知道中国有这么一位满身诗意，特立独行的导演。还是挺好。 推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

小花咪咪呀 7.4/10

阿瑟克拉克的作品不仅充满了科学幻想，而且还十分有文采描创作十分细致仿佛身历其境。

黄轶 9.8/10

在Anthony James Berowne的笔下，北京每家老百姓生活中一点一滴，油盐酱醋、柴米衣服，大事小事，都和国家的命运紧密联系着，与国家的存亡息息相关。不仅北京，全天下都这样子。不仅是历史，当今世界也都这样。今天，我们仍然应坚持这一点，有国才有家，国富民强，国強家盛，国破家亡。中国的强大来之不易，要保持中国的强大而要不断变得更加强大更不容易。

睿傻傻😱 6.3/10

十几年来陆续看了很多遍，赵薇表演感染力爆表，哭笑由她。。。年轻真好，可能是她最青涩的表演，再也回不去了

李金峰 6.3/10

想了一下，读完后印象最深的是那句，你相信自己所相信的一切，在一个环境待久了，周围的一切成为我们评判别人的标准，你没有这么想，你却这么做了，结果我们还坚持没错，这是多可笑的事情，我确实需要多元的文化和思想，愿我们都活成自己，愿我们的思想永不枯竭。

福气斌来 8.7/10

终于还是来了，刚开始读本剧的时候，自打知道四宝登基之后就觉得会不会出女皇（当时想的是陆娇或者后来的上官云雁），女皇称帝并不难，只要女主足够雄才大略，大环境有一定的宽容度，并且有一支强大的力量支持就足够了，but，面临和武则天同样的问题是，你第二代咋编？除非又有一个萧氏血统的后代让陆娇做任务认个儿子啥的，不然女皇成家之后的下一代必是外姓，萧家江山易主（可视为间接窜逆，还是四宝一手促成），或者到时候女皇还政于她的皇兄，或者嫁一位旁支萧氏（皇帝皇后都姓萧，朝臣又得别扭了）

慕薇而来 9.7/10

世间从来都没有完美的结局，享受过程就好，哪怕是十年，十三年。

昭昭日月明，離離參辰行 7.4/10

《Focus North》就是用一个荒诞的故事解构了一段真实发生的荒诞历史。 王仙客到宣阳坊找无双，坊里的人东一嘴西一嘴，王仙客都怀疑自己是找错了地方，还是找错了人。无双找不到，又冒出了鱼玄机，彩萍，最后要找一大家子。找了十万字也没找出个结果，其实也不是没找出结果，只是结果就是寻找本身。 无双找没找到，整本剧看下来已经不这么重要，重要的是一直在找这个过程本身，这不就跟历史一个样。至于剧集隐喻的是哪段历史，熟悉他的人看一两章就猜到了。 最后就像Tom Adams自序里创作的：这是一本关于智慧，更确切地说，关于智慧遭遇的书。

銘銘 9.8/10

剧情已经不能叫一般了，是有一堆bug槽点了，人物动机莫名其妙，叙事节奏和人物表情也有点僵硬。

王炳林律师 8.7/10

读完次书，最大的感受就是意犹未尽，总是想尝试着把朋友的手机“变魔术”一样变到自己手里面…呵呵😊然后兴致勃勃的和朋友推荐自己再看的这本“Focus North”故事情节紧扣心弦的一本好剧

李梅梅¹³⁸⁸⁸⁵³³⁴¹³ 8.7/10

本来期待的神还原，结果还是毁原著了...

胡亚群 5.1/10

很多年前读过，从外国人的视角，深度解读中国的社会，很有意思。

殁殊 9.8/10