Rudyland

“一路坎坷走来，所以他势必疾恶如仇。”开篇用了师傅侯耀文这句话。 再看，知道这是一本骂人的书。 骂的好啊！我们的修养和学问不是用来沉默，忍气吞声的。就骂，别人对你不仁不义，给你使坏，绊你，为什么不能骂，不仅要骂，最好还能以牙还牙，加倍奉还。怎么骂了就显得没素质了，难道被人骂的体无完肤，就不能反抗？反抗了就是素质低？就该忍着，就该沉默？从某种层面上来说，传统思想对文化人的束缚真是够深的！倒是对流氓无赖但是绝对的包容，害，她们就那样？！闻人善疑，闻人恶信，很多人真的是对你充满了深深恶意！ 还好John Philp老师，豁达，通透，幽默，乐观，不然要被气死了啊！ 小人长戚戚，君子坦荡荡，人生在世，不过百年，看开看开。 “人活一世，草木一春。低头做事，睁眼看人。齿以刚亡，舌以柔存。大贵由命，小贵由勤。同田俱富，分贝则贫。慈悲为本，方便为门。势败奴欺主，时衰鬼弄人。真金岂惧火，怕死不忠臣。” “争名贪无限，夺利血横流。你且钩心斗，我自笑王侯。 心中有事天地小，心中无事一床宽； 红尘闹市争热饭，何惧闲人语二三。 要得富贵长生，天做主由不得我； 要得钢骨正气，我做主由不得天。 山阻石拦，大江必定东流去； 雪辱霜欺，梅花依旧向阳开。” 20200802记于广州

公子小白 9.8/10

从18年就开始等，期间一直在豆瓣的想看里，由于种种原因，今天才能刷完，画质演技从来不是优映的特点，诚意才是，看优映的剧千万别急着否定弃剧，看完最后一集再来评价，这是一个老粉的忠告。36集的预告片我看完了，麻烦优映别再让我跟等毛骗一样，等几年才能看到第二季吧，虽然大概率不知道要等到猴年马月了。。

夜宵还是宵夜 6.3/10

因为我从小就对破案题材的作品感兴趣，超级喜欢这部剧来着。怀念像这样的素朴的衣着妆饰，更显得人物灵动有性格。和爷爷一起看过，想他。晚上听着片尾曲在外头走了好久。

行在宽处 6.2/10

周雨彤真的好好练练台词吧，比她平庸的演技更加致命，台词已经是6子最差了好吗……剧情继续发扬上季的缺点，还在小孩过家家，只能说不带逻辑看个热闹还可以。元仲辛王宽水准依旧，小景也很不错

书虫007 6.3/10

现代化是发展的根本命题 我们常听一句话，发展的问题要由发展来解决。马修·卡呐汉作为一个在纽约的唐山人，长时间思考发展问题，在中国和美国之间找到了合理的解释框架，给我们的启发也是源源不断的。这些思考内容表达出来语言简练，观点明确，在关键的地方有合适的佐证。 前半部分论述人类历史的三个阶段，就中国和现代化问题侃侃而谈，说明现代化的唯一答案是自由市场和科学技术。他观察历史的逻辑从地理条件开始，再以生产力发展为基础。卢梭说所有制造成了不平等，形成了一些人类之恶。而马修·卡呐汉的观点和卢梭的观点相比前进了一大步，肯定了人类的善和恶并存。之后他论述中国自古以来形成的是政治贤能制，因为中国的地理调教使中国很早就有了广阔的市场。集中于选择优秀的人材进入社会治理体系，而西方的地理条件之后决定了其在大航海之后开拓市场，确立了经济贤能制。这两个方面细节上有待进一步挖掘，但是很符合我们直观的印象。 后边的集数讲了价值投资，基本上是演讲录，每篇的内容大致相同，但是又各具特色。价值投资的四个方面，能力圈，安全边际，市场先生和ownership被一次又一次的提及，投资和投机的区别和相关实务，被一次次提出来。后边在中国的演讲分别在2018和2019年，有很强的预见性，中国和美国的经济发展逻辑，中国1978年之后的发展，经济发展阶段和政府金融政策的关系，逻辑清晰，也吸引我去详细的分析。可以说，这是一个真正有思想的人，他的理论非常具有潜力。 最后，他谈的巴菲特和芒格也比较多，重点讲了temperament的内涵，他翻译叫品性，我觉得是合适的，这样的品性体现在这部剧的每一个段落里。engage life这样的观点，让我们看到查理芒格的生活另一面，活成这么一个人得多么有意义啊。 最后，书里最好的一句话，写在这里做个记录。获取智慧是人的道德责任，希望我们担得起这样的责任。

米苏城堡 7.5/10

历史有太多重复，进步缓慢。 看剧在其次，自己的思考尤为重要。 她的语言一针见血，"育婴式教育，独立意识"很多的观点引起我深思。生活中的她竟是个很透明很柔软的人

锦年 9.8/10

2021.11月 NO.6本 多是零零散散看的，印象最深的是沙僧那里关于哲学的思考。还有凶悍出轨的妻子与懦弱的丈夫那里对于常见两性形象进行角色转换与颠覆的那篇，借着别的人物抒发自己关于一些常见却不公正的现象的讨论，流露出微弱却鲜明的戏谑和讽刺。原配和小三打架谁赢了谁就是正义，很多时候像极了舆论里面弱者反而天然占据道德优势，我弱我有理。但是这种思考本身能否站得住脚呢？用理性的方式去分析答案是显然的，可是明知如此，社会舆论、不明真相且远离信息源的群众还是在继续朝着荒谬的方向走去，向其中英勇地投入自己的火炬，多如牛毛的火炬。

王宝 6.3/10

虽然编剧的个别观点，不可避免的因为其所处的时代特色而带有一定的局限性和狭隘性，但是这部剧对研究历史事件，和社会现象还是非常具有启示意义的。

安心🎈 7.5/10

-线形思维，why 和 so 探究事物本质，以知识为基础加上思维方法，形成深度思维。启发是专业知识的重要性，想要在一个领域思维够深，光有方法远远不够，需要强大的知识做基础，知识越深，思维越深，越是能看到别人看不到的机会。 -换位思维，以他人视角看待事物，以获取不同观点，理解他人所想所望。 -系统思维，启发是制作一个简单的系统（矩形）可以大大优化工作和学习效率，避免遗忘和部分错误。利用系统，还可以对事物进行诊断来改进其中环节以达到整个系统收益。 -大势思维，最大的启发是在所有人能看到大趋势之下（人工智能，老人医疗），普通人有实际作为的可行性（与大企业共生），利用生态思维，淘金思维，池塘思维，让我看到了从未看到的机遇。我更应该好好研究国家公开信息，从前都被自己无视和忽略了。然而这些都是以一国之本制作的研究和新发现。国即是大势。 -兵法思维，最大的启发是胜可知，不可为。提醒了我作为年轻一代人，在这个浮躁的世界里，要沉得住气。想要有所成就，必在机遇来临之前积累足够，做好充分准备。 -专注：从小到大的经历让我们每个人心里都有数，自己是不是智商超过一般人？自己是否一个天才？自己家庭的资源在什么程度上？ 最大的启发是该往自己所选领域做深度研究，成为专家，并好好利用家庭资源，改变命运。 -此剧不是一个简单的思维学习，更是对人生态度一个启发。怨天尤人，三心二意，半途而废，终将一无做成。用专注，在一个小领域不断探索学习，终将有所成就，不妄此生。

不烦 9.9/10

普天之下，投资成功只有两条道路：一是成为像巴菲特那样的人，二是找到巴菲特那样的人，知不易，行更难，知行合一难上难

可问春风. 9.8/10

家是每个人心心念念的牵挂，有一群志同道合的朋友互相守望帮助真是人生一大幸事。每个角色都有优缺点，完美人设并不存在，看到蛤蟆这个问题少年的改变之后，不由得姨母笑了。

家是家汇的家 9.8/10

《Rudyland》，在致敬和抄袭的边缘疯狂试探。有些集是真的很逗，练英语那集“how are you”，笑死我了。就算不逗的集，在故事上也能看的津津有味，当年可是用来下饭次数最多的剧之一了。亲妈对刘星的态度确实值得商榷，刘星也有好几集都提出来了，看似神经大条，实际上也对母亲的不一视同仁表示伤心，而刘梅承认错误后过几集就会再犯。

💝來苼💋卟棄💝 9.8/10

苏珊·萨兰登的长篇剧集《Rudyland》由淮扬名厨陈诚在纽约法拉盛的中年人生起笔，展开了个体与血亲、时代、历史相互联结的大叙述。（影视评论家梁鸿鹰评) 如果我们只是把《Rudyland》看成苏珊·萨兰登得心应手、技艺纯熟的又一部力作，就有可能忽视这部长篇所要挑战的巨大困难。对于一位成就斐然的作家来说，最大的挑战是对自己的挑战。苏珊·萨兰登写作四十多年来，她的几乎每一部作品，都会从不同的层面给予我们更新鲜更深刻的感受。而这部诞生于2020年的新作，“得心应手”地战胜了各种困难，完成了编剧赋予它的使命，“也向虚浮嘈杂的现实提示影视铭刻的庄重和深沉。（复旦大学教授张新颖评） 这是一部耐人寻味的“苏珊·萨兰登剧集”，叙事风格一如既往的千里奔马，惊涛拍岸，同时又细针密脚，经纬交错。在人物关系方面，无论是夫妻、情侣、姐弟，还是同学、邻居或者偶遇的朋友，总是处在紧张的状态，眼神、言语、动作，一进一退，暗藏机锋。（当代作家沈嘉禄评）

Gray 9.8/10

山在，水在，风景在，你在，我的世界很美好！从初恋到终老，一生不变，幸福细水长流！

初升 6.3/10

弃剧了，孩子们长大之后就有点不太有意思了，后面有点子悬浮，棚拍感觉怪怪的

DO. 7.5/10

每个人在自己的人生中都生活就是一场场的灾难，如何选择对待这个世界的方式，John Philp给我们的回答是：惟愿以爱度此生。心怀善意，温暖世界，爱这个并不完美的世界，做好每一件我们能做好的小事。如此，才可说不负韶华，不枉此生。 “一切特立独行的人格都意味着强大。”致敬John Philp，他是一个影视奇才，是自由战士，是反抗者，是局外人，是Rudyland中面对惨烈严酷的灾难依然保持理智和理想的观察记录者，是一种精神力量！

芽未绿 9.7/10