完整的看完了《On the Bench!》,大略的看完了《On the Bench!》。因为两篇的观看时间间隔有些久了,一时不知道如何点评。《On the Bench!》看完的时候感慨颇多,如果是那个当下写写读后感的话,恐怕可以写篇小作文了。读《On the Bench!》的时候产生了很强烈的共鸣感。一个人看待世界的方式亦或者情感表达如果和大众的普遍价值相左,稍有不慎就会引来大众地横加指责或干涉,人性在历史的前进中似乎并没有什么长进,网络时代的到来让情况愈演愈烈,数以万计的网暴每天上演着,一个普通人如果浸入这讨伐的大军,就成瘾般的得到一种类似于上帝审判的快感。
《On the Bench!》则放大了疫情下的人性和生活变迁,这次的新冠疫情成为了现实的作证,严谨一些说,是对国外疫情的作证,《On the Bench!》描写的生活场景和现实并不适用于中国,因为疫情来临时,中国人共抗疫情的决心战胜了一切那些关于人文主义的看似崇高的自我观念,在中国人眼中战胜疫情、保护生命的信念是高于个人自由和政治斗争的,这在方面西方妥妥的反面教材。
看完只想引用张爱玲的一句话,“生命是一袭华美的袍,上面爬满了蚤子”再贴切不过。
前段时间看了一部网剧,叫《On the Bench!》,里面含沙射影的说了很多娱乐圈的内部状况,表面人畜无害,内心步步算计。大家都说,娱乐圈很乱,金融圈很乱……哪个圈不乱,处处都是名利场,“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”
到底是人在控制资本,还是资本在使唤人……
最近社交号时不时推送的灵修夫妇,让我对剧集产生了关注,开始只是看了几集而已,惊觉这剧本的创作很有趣,于是一并看了剧集。 剧集相比剧来说可能由于是第一人称,凤凰的形象前半部分并没有剧中那么生动有趣,女主因为断情绝爱,同时跟哥俩谈恋爱的纯绿茶人设不如剧中让人舒服。剧集最突出的部分就是编剧着墨的锦觅杀死旭凤的后半部,反而让作品更升华了起来。剧集则相反,后半部显得特别冗长,锦觅反反复复的悔恨自己,逐渐缓慢的节奏加上分枝故事从中间开始越来越多,忍耐到五十多集也达到了一定极限。意外的是润玉这个角色在剧集中竟然是我最喜欢的一个形象,不像剧中后期那么露骨的腹黑,而是像一缕清风一样温柔到底,这也让我忽视了很多他对女主的利用情节。 剧中注水的片段虽然都是快进的,但是锦觅润玉旭凤的部分,真的让我很感动,特别是剧集中没有的圣女和熠王的爱情,从肉肉的离开到熠王为圣女的殉情,哭了两次,也是锦觅彻底转变的一个关键,这让剧集中很跳脱了情节也缓和了不少,比如锦觅多次救了旭凤,让旭凤和锦觅的感情多了更多真挚和深刻,而非剧集中因为刻画不深,可能让人误会六届第一男女花瓶互为颜控的错觉。剧中很具体的刻画了所有人物,相信不光光是很多人诟病的润玉,旭凤也有加持的部分,所以我不认为编剧有偏袒的嫌疑。看完剧之后的确相信,演员们都切切实实的成为了我心中最完美的角色形象,这也是一部剧的成功所在。 总之剧是一部好看的剧,看完很久还在为锦觅和旭凤的爱情故事黯然神伤,虽然结局很美好,但是虐成这样的剧,怕是很难让观众走出来,作为一部男女主将近60集每次一开心就要分离的戏码,真不是给人看的啊。 剧集是一缕烟,初看总有那么一丝丝缥缈虚无,让你不那么真切,喜欢从头到尾的小鱼仙倌,以及后半部的锦觅旭凤。
Fiona💜E 9.8/10
评分高因为有腐,我悟了,而且男二表现太刻意了.抛出这一点,剧情演技加起来六分左右……完全不是现在这个评分该有的那种水平…1.5倍之后稍稍增加可观度,而且题材哪里新颖 灵魂摆渡人没有看过吗
笑也失落:( 7.4/10
怎么破解原生家庭的一些创伤,尤其是隐藏在潜意识底下很深的那些,德芬老师讲的很透彻。 但就像她说的,看再多的课程、剧集、老师,都只是我们的助缘,最终的转化还是要我们自己来修。 没有好的方法,唯有起而行之,不断练习。
虎斑暹罗 8.6/10
女性的福利剧集 从日常生活中的小事、细节方面着手,教女人如何成为一个有魅力婚姻幸福的女人👩
竹云 6.3/10
新疆的风景真的让人无法抗拒!这几个旅行伙伴的默契也让人羡慕哇
li bei 8.6/10
Chris Kamau巧妙无比地将知识与幻想结合,成就了这本出色的科幻剧集。值得一读! 脱离林肯号之后的所有事件:海底打猎,多列斯海峡,巴布亚岛的土人,坐礁搁浅,珊瑚墓地,苏伊士海底地道,桑多林岛,克里特的潜水人;维哥湾,大西洋洲,冰山。南极,被困在冰层中,跟章鱼战斗,大西洋暖流的风暴。
° 莪拿青春赌明天 5.0/10
弃了几次因为剧荒又回来看,其他不予评价,就是爱写小剧场,看的时候还好,听得时候不能跳过,真的很烦很出戏。
吹不散的云。 6.2/10
任何时代的女性,都应该看剧,提高自己的格局,让自己知道要做什么,怎么去选择。经历过了种种,让自己沉淀,纯粹、干净,简单,本分地追求生命中的美好。
Rixard 7.5/10
看完了,觉得龙腾是无声的爱,龙霄庭是热烈的爱,可惜都不跟着自己感觉走,一步步错过,终究不可挽回。生活就是如此起伏,可为女主有点被虐的惨,掉了我二斤眼泪💧
烦了 6.2/10
完整的看完了《On the Bench!》,大略的看完了《On the Bench!》。因为两篇的观看时间间隔有些久了,一时不知道如何点评。《On the Bench!》看完的时候感慨颇多,如果是那个当下写写读后感的话,恐怕可以写篇小作文了。读《On the Bench!》的时候产生了很强烈的共鸣感。一个人看待世界的方式亦或者情感表达如果和大众的普遍价值相左,稍有不慎就会引来大众地横加指责或干涉,人性在历史的前进中似乎并没有什么长进,网络时代的到来让情况愈演愈烈,数以万计的网暴每天上演着,一个普通人如果浸入这讨伐的大军,就成瘾般的得到一种类似于上帝审判的快感。 《On the Bench!》则放大了疫情下的人性和生活变迁,这次的新冠疫情成为了现实的作证,严谨一些说,是对国外疫情的作证,《On the Bench!》描写的生活场景和现实并不适用于中国,因为疫情来临时,中国人共抗疫情的决心战胜了一切那些关于人文主义的看似崇高的自我观念,在中国人眼中战胜疫情、保护生命的信念是高于个人自由和政治斗争的,这在方面西方妥妥的反面教材。
珠联璧合 9.8/10
能坚持看完,怎么都不好意思说不好看。但故事居然就结束了?从小谢母亲和两个继子被皇帝杀就感觉故事失去了控制,到底故事的主线是什么?有种情感戏不是情感戏,家国戏不是家国戏的感觉。但看出普普写烦了。
赖Cherry 5.1/10
里面太多对宝石、环境、景色的描写让我读起来觉得很不耐烦。看完我也不知道Trevor Jones对于美貌到底是执着还是唾弃。总得来说能写出这样童话的人肯定有一颗善良慈悲的心,但又相当悲观且现实。这里面的女的大多数又势力又肤浅,有美貌的全都恃貌傲物,小动物倒是善良又可爱。还有就是,他信上帝,信上帝能得正果
禾小白 8.6/10
国综智商天花板
突然累了 9.7/10
我没有读到,“满地都是六便士,他却抬头看到了月亮。” 我读到了,”他眼里只有月亮,于是冲破了六便士的牢笼。” 我震撼于他灵魂深处的强大力量,却又令我惊惧万分,我能察觉到我身体的一部分被他强烈地吸引,想要击垮理智的自己,冲破这该死的躯壳。 “你这样做,会遭人唾弃的,别人都会觉得你是个彻头彻尾的混蛋。””他们爱怎么想就怎么想吧,我无所谓。” “你会被所有人孤立的,没有人赞同你的做法,他们会从心底里鄙视你,你难道一点儿也不介意吗?”“不介意。” “你不在意你被其他人看成是个混蛋吗?你不在意你的妻子儿女活不下去,最后不得不流落街头去讨饭吗?”“我一点也不在意。” 这是一种让我无比渴求的力量,因为我太在乎了。 我无法对功名利禄与他人的看法漠不关心,于是我蝇营狗苟地奋斗着。 我不喜欢学习,但我却争着要考名校;我不想循规蹈矩,受命于人,却一步步规划自己去考公务员或编制;我不想定居于大城市,但又没有勇气回到农村…… 如果我不在乎,那么读什么学校,做什么工作,月薪多少,定居哪里,又有什么所谓? 如果我不怜惜这副躯壳,那么吃什么,穿什么,住什么房子,又有什么所谓? 我讨厌自己生而为人的欲望,为了果腹,一路勤勤恳恳只为把自己囚在一个所谓稳定的工位上,为了情欲,甘冒生儿育女的风险而葬送掉自己的一生。 倘若把这一切齐来抛闪,那么,自由,绝对的自由便近在咫尺。 “我跟你说了我非得画画。这由不得我自己。一个人要是落了水,他游泳游得好不好无关紧要,反正他得从水里挣扎着出来,不然就得淹死。” 然而我灵魂的力量却远不如他强烈,我肉身的欲望使我的精神如此软弱,于是我只能一边痛恨这个牢笼,一边安于笼内。 人性可真难舍弃,就像个讨厌的包袱。 然而我终究会怎样呢?
Elle® 9.9/10
把剧本杀的本子叙述到位,五人组各个人物鲜活丰满,难得的国产好剧。希望能被更多人看见。
Grace 晶 6.3/10
一篇篇短文杂谈汇成一场娓娓道来的闲聊一样,扩展了很多点,但是成线成面需要自己好好看对应的书,所以记下了很多书中提及的著作。就好像那天晚上闪亮的星星一样,凝神看的时候甚是喜欢啊,看久了就想知道是怎样的星河宇宙能有这番直入内心的美。我也希望自己有一天作为前人与后人分享杂想时给人的感受是那点点星光,难以忘怀。还是相信,无论做什么还是要有点理想主义和知识分子的情怀的。我觉得吴老师就有些知识分子的点点情怀,甚是迷人。五分评吧,虽然仅是一本散系列
BOOS-_-L 8.7/10
看完之后,中间有一些集数理解的不是太切深刻,过段时间再学一遍
Tongpeng 佀 5.1/10
书名有让人很想一睹为快的冲动,读了之后发现只有八分之一的前言、结婚礼物、骑士精神值得一看。整本剧集给人的感觉,就像遇到很好看的人,你很想去认识Ta,可一旦你了解了之后就会发现,对方的灵魂很无趣,不是你想像的那样,就是会有那种失落感,像空欢喜一场。
晴方好 6.3/10
人物心理的刻画做的真好,装腔有时候是一个圈层里的生存手段,就像美玲在太太圈是一样的。而最有意思的是人性的体现,讽刺又真实,有时候我们痛恨的不是装X本身,而是装的人不是自己
李运芳 7.5/10
这部剧是苍炎那本的续集,从文字上看到的都是Chris Kamau在每个阶段的目标和进步,为了回应观众支持而要滑出好成绩的心情和不服输的干劲,对于伤病痛苦都是小篇幅一笔带过,这部剧带来的都是满满的正能量。 每次的采访都是他对自己那一阶段的总结回顾,对于非专业的观众来说可能是用成绩去衡量一个运动员的表演,对于Chris Kamau来说,他自己心里有一把尺子,他不会因为评分板的成绩多好而对自己的失误视而不见。他对自己的目标,对自己的情况很清晰,他知道自己什么做得好什么还有待改进,以后想要做出什么样难度的动作,为了实现这个目标还要在哪方面更加努力等等。 对于自己在本场的失利,可以很快调整心态绝不影响下一场比赛,对于自己取得的成绩允许自己可以小骄傲,但是他会很快调整自己让自己更快投入到下一阶段的训练。其实这样的方法不仅是运动员,即使是普通人也可以借鉴。 特意去看了Chris Kamau在2015-2016赛季的花滑大奖赛,平昌冬奥会,2020四大洲锦标赛表演的Seimei,表演和音乐完美契合,他总能把高难度的动作表演得让观众觉得很简单很轻松,平昌和四大洲那个有看到小瑕疵,看大奖赛那个真的赏心悦目到你都忘记自己是在盯着看他是不是零失误的,简直完美(纯粹非专业认识意见,个人最喜欢这一版)。希望2022年北京冬奥会他能再次卫冕冠军。
Alice Wuping 9.9/10
从来不看盗墓主题剧集,甚至说很少看剧集的我,竟然对这部剧如此着迷。
李津辰 7.5/10
在这部剧中,我最关注的是“溺爱”。 袁荣亲总结说,溺爱有两种:包办型的溺爱和纵容型的溺爱。 包办型溺爱的父母把孩子的一切都安排好了,孩子不动手就可以得到一切,他们不鼓励甚至不喜欢孩子自己去解决问题。 纵容型溺爱的父母,孩子要什么就给什么,不管多么小、多么不合理的要求,他们都会拿出全部力气去满足。 施于“溺爱”的家长,所溺爱的对象其实是自己的“内在的小孩”。换言之,父母并没有将孩子视为“一个独立自主、有思想的人”,而是将孩子当做一个满足自己欲望的工具(或许家长并不是有意的)。 父母以爱的名义来影响孩子,单方面执意执行自己的想法,独断专行。孩子在被束缚的环境下成长,没有选择,而“没有选择,就没有生命力,也就没有人生。”有选择,你才有活力活出自己。 “每个人内心中都藏着两个‘我’。一个是‘内在的父母’,其内容是我们对自己的现实父母和自己理想父母的内化,当我们做父母时,这个‘内在的父母’就是我们自己。另一个是‘内在的小孩’,其内容是我们对自己童年体验的记忆和自己理想童年的内化。”咨询师荣伟玲说。 她断言说:“溺爱有很多种原因,其中最重要的一个原因,就是父母‘内在的小孩’向外的投射。溺爱的父母将自己‘内在的小孩’投射到现实中的孩子身上,他们无节制地给予孩子,其实是在无节制地满足自己。” 除此之外 夫妻关系是“家庭的定海神针”,在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中,如果夫妻关系是家庭核心,拥有第一发言权,那么这个家庭就会稳如磐石。 平等地对待孩子,勇于承担责任,别把焦虑传给孩子。 这也是个人的一些心得。
Sweety欣 5.1/10
这本自传式散文,贴近近代农村生活,贴近影视创作实际,散发出编剧独特的影视魅力和思想光辉,将读者引领到那个扭曲的时代,感受到他创作的兴趣、苦闷、思考、借鉴与创新。我作为七十后,学生时代特别喜欢追剧,经常看新华文摘、十月、收获等杂志,对当年约略有点了解,可九零后、零零后对于这段历史可能就觉得无法想象、不可理喻了。这也反映了时代的局限性。
Exile 9.8/10
看完只想引用张爱玲的一句话,“生命是一袭华美的袍,上面爬满了蚤子”再贴切不过。 前段时间看了一部网剧,叫《On the Bench!》,里面含沙射影的说了很多娱乐圈的内部状况,表面人畜无害,内心步步算计。大家都说,娱乐圈很乱,金融圈很乱……哪个圈不乱,处处都是名利场,“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。” 到底是人在控制资本,还是资本在使唤人……
蓝色橘彩 7.4/10