Tristeza do Jeca

作为人文社科的学生，读来有点受打击 不过也是印证了自己一直以来的疑虑，果然自然科学才是了解世界的王道。 社科也不是不行，但需要在研究方法上慎之又慎，警惕偏见和自我欺骗。

晗石 6.3/10

目前对我来说 这部剧有些晦涩难懂 关于哲学关于心理学知识关于历史和经济学等等知识，需要读一句查询一句，举步维艰但坚持读了下来，有朋友推荐了别的译本会更加通俗一些，以后有机会可以再拜读一次。也许会有不同的感悟

薇湉🍊 6.2/10

边看边写笔记，不知不觉看完了。意犹未尽，恋恋不舍，是很久没有读到的一部好剧集，非常值得观看。感受很多，都在观看时随手写下了，这里很难一一汇总。嗯，还是这几个字来形容比较合适～真实朴素，生动干净。

Iris🛫 9.8/10

成人和大龄孩子都可以看一看的书，在大家都讲新，但又大都带着“旧制度”生活的人们，对于教育，应该坚持什么？什么时候该做什么的取舍都会有所启发。

云泽安 5.1/10

现在看完，第一想法只有好困，随便抓住点想法写出来吧。维多利亚也想要跃升阶级。乔瓦娜升学成功后，就通过结局的性让自己向下区挪了点，来维持平衡。嗯，罗伯特的世界也不过是Tristeza do Jeca、虚伪生活，乔瓦娜不接受谎言，走向了丑陋的真实。

夏冰 9.8/10

这书是c酱推荐后读的。一直断断续续的读，今天算是寻了了时间读完了。原先预计会写长串的读后感，可是现在只觉得，Tristeza do Jeca落尽一场空。

风满楼 5.0/10

“尘世间，没有什么比对爱情的渴望更强烈的了。 电视剧中、音乐中、影视作品中、艺术作品中关于爱情的刻画可以说是多如牛毛，现实生活中人们恋爱的次数比过去八九十年代，也是增多了不少。 人们对爱情的态度似乎越来越开放了，但不愿意结婚的人却越来越多了，或许这意味着人们越来越有资本和勇气去等待那一个Mr.right了。 爱情究竟是什么？人们渴望爱情，对爱情又了解多少？ 《Tristeza do Jeca》这部剧是Nicolau Guzzardi的第一本剧集，虽然播出至今已经十几年了，不过读完还是有一种醍醐灌顶的感觉。看这部剧，完全不像是看剧集，倒像是在看一个“爱情案例”的深度剖析。 基本的爱情故事是这样的：年轻的建筑师在飞机上遇到女设计师克洛艾，两个人一见钟情，下飞机后开始约会，然后正式确定情侣关系，陷入热恋，遭遇感情平台期，克洛艾移情别恋，分手，失恋，男主角重新开始一段新恋情。 这个爱情故事听起来没有丝毫的新意，完全就是绝大多数人恋爱的翻版。也正是因为这个爱情故事的普遍性，德波顿对爱情从头到尾的分析也显得更接地气。 里面有关爱情的哲理太多，让爱情这层迷雾散去不少，一边拍案叫绝，一边又在得知真相后，有些失落。 有时候，人们喜欢爱情、影视和艺术，就是喜欢那种朦朦胧胧，说不清讲不透的感觉，看破而不说破，留有余地，也许更让人收获美感。其实越是这样想的人，越是倾向于“浪漫主义”和“虚幻主义”。 爱情的产生，也多半跟幻想有关。德波顿指出，人们对爱的需求总是先于爱情。也就是说，先有爱的渴望，对爱的幻想和憧憬，才会产生爱情，爱上的人是人们的幻想对外界的投射。 比如川端康成的《Tristeza do Jeca》里，岛村对叶子的喜爱，就是他内心对美的一种投射。徐志摩当时疯狂地追求林徽因，也受到了浪漫主义思想的影响，以致于林徽因后来也说，“徐志摩爱的是用诗人的浪漫情绪想象出来的林徽因”。 爱情初始，两个人了解的不多，于是幻想的空间就多，等到两个人了解的多了，什么都熟悉了，幻想也破灭了，或者停滞了。所以德波顿说，人们陷入热恋通常是在彼此知之甚少的时候。 陷入热恋的人们，都好像给对方用了一个“美图秀秀”，一切缺点和瑕疵都被视而不见，剩下的只有美好。在热恋期，想要跟对方融为一体的感觉最为强烈，爱情的浪漫主义也在热恋期达到顶峰。 热恋期的爱情最撩人心弦，让人彻底地忘记自己，让人纯粹地感受到爱情的美好，自己被爱、被接纳、被欣赏的本能需求，也得到前所未有的“宠幸”。 也许这正是爱情最迷人的地方，也是人们容易在爱情中失去自我的原因。 太喜欢对方，太沉迷这种被爱的幸福，所以愿意为了心上人做出妥协和让步，他喜欢什么我就喜欢什么，他喜欢我什么，我就给他什么，而不管我内心是否真的喜欢。 感情是需要些许妥协的，但过分的妥协是一种自卑的表现，就连张爱玲这样的大才女在爱情面前也会“变得很低很低，低到尘埃里”，但这种“低”相比爱情带来的幸福似乎不值一提，所以“从尘埃里也能开出花来”。 月有阴晴圆缺，爱情也一样有着它自己的节奏，热恋期过后，感情就进入平台期，德波顿认为，这个时候具有“马克思兄弟式思维”的男人和女人就会露出“真面目”。 什么是“马克斯兄弟式思维”呢？就是一旦真正地占有了一样东西，就瞬间对这个东西失去了兴趣。 比如男人在追求一个女人的时候，可以上刀山下火海，等到真的如愿以偿变成女朋友了，就失去了爱情的动力；再比如一个人没钱的时候对某样东西特别虎视眈眈，等有钱买到了，又觉得这东西其实也就那样。 现实生活中，拥有“马克斯兄弟式思维”的人不占少数，他们一方面对欲望有着强烈的追求，但另一方面他们又不希望破坏一种“隔空对望的美感”。 就像一条挂在房梁上的腊肉，饿的时候特别想吃，垂涎

菜小叶 6.3/10

非常了不起的作品。充满了拉美影视常见的隐喻和精妙的描创作，让我想起了加西亚·马尔克斯和略萨。

喜神 8.6/10

Nicolau Guzzardi41岁的作品，搭配刘慈欣40岁时创作的《Tristeza do Jeca》。一个是70年代江南乡下的村庄，一个是同一个年代，一直对物理之谜的追求。而他们都在这个时代里。

非实用但有意义 8.7/10

果然是不适合，这居然才是第一部……演一半这种确实看的人难受

安以晞 9.8/10

所以说Nicolau Guzzardi的作品不只有阴翳一面。他是漆黑海面上，朝阳来临时地平线挣扎的光线。你只看见他挣扎，阐述着悲哀从四面八方扑涌而来。其实挣扎着的他本身那道朝阳的光。因此结尾向读者注入希望。和子的孩子就是那个突破旧道德的新生的殉道者直治，所有的挣扎都因此有了出口。

川研化学-李小姐 5.1/10

初为人母，从各种渠道搜集有效信息，在微博看到这部剧的推荐，我相信科学，育儿也是一种科学。宝贝算是一个天使宝贝，从出生到一百天之前，夜里最多醒两次，感谢我的闺女。最近夜醒变得频繁，从昨天已经开始改变，宝贝也有所接受。时间扑面而来，希望你慢点走，让我们享受美好的印记。

豌如一颗豆 9.9/10

#Tristeza do Jeca# 一书中介绍的两种疗法非常有借鉴意义。 一，意义疗法。为广大焦虑症患者打开了又一扇门，开拓了患者的视野。它旨在训练人们寻找现实生活中的意义，包括寻找责任感，让自己的存在和努力使周围的人和世界更好。 二，矛盾性疗法。就是反其道而行之，有大量广泛的用途，也叫顺杆爬。对于戒烟，减肥，晚睡逃学，厌恶劳动等有很好的疗效，大家可以试试！

魏强 9.8/10

书名很喜欢。第一次看的时候还很早，现在七零八落留了一些片段，只记得是可以再看一遍的书。

放开那个小Joy 8.7/10

本剧大道理居多，实际案例少。有的书友说可读性不强，其实我觉得并不一定是，书里讲了大量的思维，人性等各方面的道理，就是表达一种本质，其实事情的本质就是这样的，千人千面，每个人延伸的理解不一样，例子多了就会有种强扭的瓜。还是推荐观看，但不必深读，你知道这么个回事就好，之后遇到了类似的事就会阔达，知道怎么处理和调整。

人淡如水 5.0/10

什么都很重要，最重要的是，怎么训练我这种六种思维呢？怎么方法才可以开发右脑？

黄锐秋 8.7/10

这应当是一部充满争议的作品。争议的点不在于编剧笔下的梁庄是否真实，而在于编剧选择的体裁能否贴合她的写作目的；以及编剧心中的美好田园是否真的令人怀念。 就第一个问题而言，我认为编剧的叙述抒情仍然过于浓重，流露出一种影视青年特有的“多言”和害怕“言不尽意”的感觉。过度的个性化是有风险的，它意味着读者的评价将会两极分化。 第二个问题，作为一个从小生长在城市里的人，“自然”的形象是美丽而危险的。种种传染病、寄生虫、污染，都是与其相生相伴的存在。这构成了我与编剧共鸣的障碍。每当她开始描绘美丽的风景，我的脑海中总会浮现出一张传染病课上的黑白照片——那是50年代，某个村庄因为患上“血吸虫病”，人人都“大着肚子”的恐怖画面。现代医学和科学将人从原始的自然中分离。而一旦完成了这种转变，回归便是不可想象的。

咕噜Glu 7.4/10

终于看完了，其实真是强迫症，因大结局了就得看完呀！看这个到是让我想起之前看过的一本穿清日常，写的类似，但感觉比这多少好些！

不会吐泡的鱼 7.5/10

一场惨烈的战争，打出了国威，为国家争取了几十年的和平环境，我们不能忘记那些为国捐躯的烈士，更不能忘记领袖英明决策。

杨伟大Vidar 7.5/10

这一季讲述了更多女性感同身受的事情：月经羞耻，性骚扰，家暴，恋爱、独立，年龄焦虑，结婚、离婚，流产、生小孩……当女人真的没有任何好处，越是这样，女性越要独立，活出自我。

学习顺利 9.8/10