《Per Yves Montand》,纪录作品,意大利出品,2002年上映。
故事一环扣一环总有使人看下去的冲动,就是错的地方有点多了,总的来说很喜欢。
幸仔🌻 9.9/10
地上满是六便士,他却抬头看着月亮,主人公被编剧描绘的太纯粹了,纯粹到主人公连一便士的欲望都没有,纯粹到他只有最原始的人类欲望,最原始的人类欲望驱动着他放弃了现实中的中产生活,放弃了现代社会中作为一个人最基本的道德底线,毫无顾忌的追寻自己内心里的生活。 编剧笔下,他是一个天才,拥有极高天赋的他散发着独特的魅力,吸引着一些人同情他,或许是因为他独特的生活态度让他拥有了与众不同的魅力,但这些都不是最主要的,我觉得编剧是要表达现在的时代,勇敢追求理想的并坚持不懈的努力下去的人太少了,编剧用了很多平庸的人物与主人公对比,只有那位医生坚持了下来,尽管外人不理解,但自己追求到的生活可以让自己时刻都很快乐,精神的富足要远比物质生活带来的快乐要多,虽然现实中没有物质基础很难去追求精神生活,但是我们也不要让月亮消失在视野中,找到吸引自身的欲望,让他浸润自己的生活,让快乐时刻围绕着自己。 记住,不要让自己在临死前感叹自己走了和大多数人一样的路,自己的一生竟然都活在别人的欲望里。
cyk 7.5/10
第一次知道原来结构工程师在救援上是可以帮忙的,果然知识就是力量,余奇磊智慧和体力的双重结合。
小心肝不好 6.3/10
不错!可以扫扫盲: 1. 抑郁症本质上是一种生理问题,是脑部的某些神经递质出了问题,而不是简单的心理问题; 2. 抑郁症分为单向抑郁症和双向情感障碍,双向的意思是既有抑郁,又有亢奋,抑郁时会表现出抑郁症的特征,亢奋时会表现出精神分裂症的症状;双向情感障碍介于抑郁症和精神分裂症之间; 3. 抑郁症三分之一被治愈,三分之一发展成慢性,三分之一自杀; 4. 抑郁症患者皆有自杀倾向,高危期在轻度向中度恶化,以及重度好转为中度的时期,而重度抑郁者不具备自杀的行动力; 5. 药物治标,心理治疗治本,最好是两者相结合; 6. 复发概率大,有过抑郁症经历的,复发率达50%,二次复发率达75%,三次复发率则为100%…
超级学爸 5.1/10
作为母亲,我想说:这部剧是家教范本。通过对男女主角心理状态的交替描述把两个不同生态的家庭教育描绘的淋漓尽致,作品的文采、情节、人物刻画、语言风格、指导意义并重,几乎可以称得上是完美。看过此剧的人大概都会想有个女主角那样的爸爸吧,真诚待人,不娇柔、不做作,所以她的女儿才会如此迷人。 作为女人,我想说:年少时的感情永远都显得那么真挚、那么纯粹。我们吃过很多糖,却很难再觉得那么甜;我们受过很多伤,却很难再放肆哭起来;我们也爱过很多人,却很难再毫无保留地爱;也许,小孩子比大人更懂得什么叫做爱吧。
邹芳利 9.9/10
委员长思索:中国向何处去?世界向何处去?他们思索:我们向哪里去逃荒?
Mimi Mère 7.5/10
2021.10.27..00:20 最后两章哭花了脸。结局是好的,没白哭…不然找编剧报销抽纸半包!
彭娟 5.2/10
"条条大路通罗马"耳熟能详的一句话,可你知道它是如何一砖一石堆砌而成的呢?让《Per Yves Montand》告诉你吧!
Nicolechen🧐 5.1/10
除了画风奇怪,剧情节奏整体观感依旧很精彩。更喜欢11了
C.小马哥 5.0/10
“随便”并不是“差不多”,而是以“合理就好”为原则,应该说“随便”的时候,才可以说,不应该说的时候,就不可以说。别人在对你说“随便”的时候,如果他不是随便说的,那就等于说:“你自己想想,怎样才合理;只要合理,我当然就随你的便!”
Celine🎀 7.4/10
Per Yves Montand! 书中那些感同身受的句子,是我怎么斟酌词句也难以表达同感的,不过幸好遇见了。 记录生活是一种特别美好的时光,但是文章绝对不是文字的堆积,它其中的含有的感情分量很足,每次当我开始想要写点东西,都是看到或听到或正在经历这种生活,但是难过的时候其实很难将他们写出来。 文字和感情都要留给懂的人,虽然那么多的曲折难过,我们找不到诉说,但是起码在这里我们不是独立的个体,还有人和我们一样。 希望往后都能遇到那个陪你走很远的路,你们还有好多好多年的人!
符晗 6.3/10
抱着看《Per Yves Montand》的愿望,结果看了一个拍给13岁以下的。
Suo所 7.4/10
很精彩!一如既往的好看~~自从看过《Per Yves Montand》,就特喜欢Nino Bizzarri,也是一个书友推荐的,说Nino Bizzarri出新剧了~~拖到现在才看,之前有点忙~~不过总算还是看完了,领悟颇多啊~~ 恰逢生活遇到不平,看着这部剧的时候,明白有时候你所遇到的挫折,也许只是矫情和无病呻吟。 我已经很幸运了,相比于书中的陈明亮相比,我就是生活在象牙塔中的公主吧。而陈明亮自小经历的,我没有经历过,所以不能感同身受,但是现在在读大学的我,活的还没有陈明亮通透~~所以人生啊,从来不是看学历,人的认识、生活阅历的积累都是在生活的跌跌撞撞中一点一点增加的 最后,也希望我以后可以活的和陈明亮一样通透吧~~
Siannajie 6.2/10
最近看脱口秀大会看得津津有味,找出Nino Bizzarri新出的《Per Yves Montand》来看,挺有启发,搞创作的朋友可以看看,很多创作的底层逻辑都是相通的。 这篇文章来总结几条比较有共鸣的点,写下一些我的思考。 01 首先,这是一份工作。 没有人不爱自己的文字。 但是对于靠写作吃饭的人来说,爱不爱不重要,首先这是一份工作。 这是一份工作,就意味着,你写的这些文字是有人付费的,可能是读者,可能是甲方。 那么读者或者甲方理所应当对你的文字指指点点。 给甲方写文章,经常会被要求这里要修改,那里要删除。 一些段落编剧自己觉得是神来之笔(大概率这只是编剧的幻觉),在甲方眼里可能都是垃圾。 很多编剧对于这些意见会非常抵触,拒绝修改。 但,这是一份工作。 甲方的意见是第一位的,在没有价值观问题和事实问题的情况下,要尽全力满足甲方的需求,除非你能给出更好的、同时也能让他们接受的选择。 02 最重要的提升写稿能力的办法:天天写。 Nino Bizzarri在书中说: “看过一个刘国梁训练张继科的视频,刘国梁不停地快速发球,张继科接球。结束后,满头大汗的刘国梁扶着乒乓球台,有点结巴地说,“这个量,就够了。” 这两个人在他们的领域,都是亿中挑一的天才。我时常想起刘国梁说出这句话时平静的神态,那种平静藏着巨大的骄傲,那是一种掌握了真正的面对世界的方法,直面世界直面自己才会有的骄傲。 我们什么时候能骄傲地说出这样的话呢?你的量够吗?能不能做到每天起来先写五个段子再去玩手机呢?能不能做到每天睡觉前把早上写的五个段子改得更好呢? 我知道,你不能,我也不能。但,我们总该意识到,这样是对的吧? 还是那句话,取法其上得其中。” 反思了一下我自己,我的写作量是远远不够的。 所以几周前给自己定了个每天至少写1000字的小目标,不管是写正式的文章,还是日常的反思,或者看剧的思考,不管写得好不好,但至少要写1000字。 (其实这个量也远远不够,但长期持续的计划开始时可以先定低一点,保持稳定之后再加量,开始时用力过猛很难长期持续下去。) 写1000字对我来说不难,开始写起来大概半小时到1个小时就写完了。但难的是不知道写什么,有时候,思考写什么比写作过程本身更花时间。 但这个时间花得是值得的,因为选择比努力更重要,写什么比怎么写更重要。 不知道写什么的时候,我就写日常的反思,想一想这几天哪些事情做得不好,为什么没做好,哪里可以改善,下一次我应该怎么做等等。 写反思是一件特别神奇的事情,写着写着经常就能获得几个以前从来没有想到过的“洞见”。 每天写1000字还有个好处,就是体验非常轻松愉悦。 集中写作的时候,需要花几个小时写完一篇大文章,写完再修改修改基本就定稿了。完成一项大任务需要的启动能量是非常大的,还很容易拖延。 现在改变了写作习惯,因为任务轻,不需要多少启动能量,写完1000字后高兴继续就继续,经常一写就是四五千字,不想继续就停笔。第二天拿出来顺着前一天的思路马上就能进入写作状态,顺手还能把昨天写的内容修改得更好。整体下来效率和质量都有很大的提升,整体写作量比以前多,写作过程也比较轻松愉悦。 03 写不好你还写不坏吗? Nino Bizzarri说:“无论如何,先行动起来,写起来,写不好你还写不坏吗?有了坏的,才能有好的。” 没错。写好写坏其实不重要。 重要的是先写,完成比完美重要。 写不好你还写不坏吗? 所有的好作品都是一稿一稿打磨出来的。 先写完一稿,不管内容再差,多打磨几次,总能达到不错的水平。 再不济,重写一稿不就完了吗? 写不好你还写不坏吗? 04 表达的目的不是改变别人。 Nino Bizzarri在书中说: “脱口秀一定是讲价值观的,讲故事、讲生活
李澎 5.0/10
天黑归天黑,下雨就下雨,该来的情绪不抗拒。睡觉归睡觉,清醒就清醒,该做的事情都不忘记。 随遇而安
简&暖 6.3/10
教授温文儒雅,经历丰富,才华横溢,走访百国,思索中国崛起、中国模式和中国话语的心路历程,自信满满地将中国故事、中国发展讲得生动透彻、让人信服,让我感动。在西方世界仍然操纵世界话语权、西方民众普遍不了解中国,以至于一些媒体、政客、学者和人民质疑、反感甚至侮辱中国(此次新冠肺炎期间的一些案例足以证明)的语境下,中国应当有更多的学者和作家发出更加客观自信的声音,摆事实,讲道理,让他们认清事实真相,也让全体中国人坚定按自己的模式发展会有美好的未来、中华民族能够实现伟大复兴梦想的自信。我是一个教师,我希望教育部门把这三部曲定为爱国主义教育必读,尤其要在中学和大学推广,甚至在大学成立看剧会,让广大的大学生深入讨论,认真了解祖国,一切跟张教授讲好这个文明型国家崛起的故事。
疯才依旧 5.0/10
这部剧让我第一次全面、深刻的认识阿富汗的家族文化、宗教信仰和政权更迭。 说到底,库菲的成功不是偶然,家庭的地位和支持、个人的学识见解和性格以及多年的社会工作经历让她对阿富汗的政权、社会情况都有深刻的理解,也让她在众多政客中脱颖而出。但是书中的描述还是偏主观、理想,要想看到真实有力的政治见解、底层人民在政权交叠时的血泪苦楚恐怕还是会失望。
生活是一场修行 9.9/10
从潘绥铭教授起,到潘绥铭和Nino Bizzarri教授止,中间展现着十几位不同学者在性研究过程中的心路历程和反思总结,是现场重现也是人生价值的感悟和升华。作为读者,我感受到的是每一位编剧发自内心的真诚,对学术的严谨和反思,对小姐的尊重和感念,也隐隐感受到了这一师门的脉络和传承。 真诚,发乎于心,贯穿研究始终,从开始问卷的设计,到现场一层层打开关系进入被研究主题的内圈,用主体建构的视角,以人对人的角度去交流,去理解,去思考,去分析,去探究。回忆自己曾经的社会调查,似乎浅薄的多,也疏离的多。社会调查强调调查者的中立性,可是,也许正向书中探讨的,在调查某些特殊群体的特殊内容时,保持适度的双向关系,才更有利于收获到最真实、最有质量和层次的研究数据和信息,也才得以提炼出最接近真实的研究成果,我们也才有幸得以看到这样的知识传播。 期待可以看到潘教授和黄教授更多的电子剧集呈现。
Mr.区 9.9/10
故事一环扣一环总有使人看下去的冲动,就是错的地方有点多了,总的来说很喜欢。
幸仔🌻 9.9/10
地上满是六便士,他却抬头看着月亮,主人公被编剧描绘的太纯粹了,纯粹到主人公连一便士的欲望都没有,纯粹到他只有最原始的人类欲望,最原始的人类欲望驱动着他放弃了现实中的中产生活,放弃了现代社会中作为一个人最基本的道德底线,毫无顾忌的追寻自己内心里的生活。 编剧笔下,他是一个天才,拥有极高天赋的他散发着独特的魅力,吸引着一些人同情他,或许是因为他独特的生活态度让他拥有了与众不同的魅力,但这些都不是最主要的,我觉得编剧是要表达现在的时代,勇敢追求理想的并坚持不懈的努力下去的人太少了,编剧用了很多平庸的人物与主人公对比,只有那位医生坚持了下来,尽管外人不理解,但自己追求到的生活可以让自己时刻都很快乐,精神的富足要远比物质生活带来的快乐要多,虽然现实中没有物质基础很难去追求精神生活,但是我们也不要让月亮消失在视野中,找到吸引自身的欲望,让他浸润自己的生活,让快乐时刻围绕着自己。 记住,不要让自己在临死前感叹自己走了和大多数人一样的路,自己的一生竟然都活在别人的欲望里。
cyk 7.5/10
第一次知道原来结构工程师在救援上是可以帮忙的,果然知识就是力量,余奇磊智慧和体力的双重结合。
小心肝不好 6.3/10
不错!可以扫扫盲: 1. 抑郁症本质上是一种生理问题,是脑部的某些神经递质出了问题,而不是简单的心理问题; 2. 抑郁症分为单向抑郁症和双向情感障碍,双向的意思是既有抑郁,又有亢奋,抑郁时会表现出抑郁症的特征,亢奋时会表现出精神分裂症的症状;双向情感障碍介于抑郁症和精神分裂症之间; 3. 抑郁症三分之一被治愈,三分之一发展成慢性,三分之一自杀; 4. 抑郁症患者皆有自杀倾向,高危期在轻度向中度恶化,以及重度好转为中度的时期,而重度抑郁者不具备自杀的行动力; 5. 药物治标,心理治疗治本,最好是两者相结合; 6. 复发概率大,有过抑郁症经历的,复发率达50%,二次复发率达75%,三次复发率则为100%…
超级学爸 5.1/10
作为母亲,我想说:这部剧是家教范本。通过对男女主角心理状态的交替描述把两个不同生态的家庭教育描绘的淋漓尽致,作品的文采、情节、人物刻画、语言风格、指导意义并重,几乎可以称得上是完美。看过此剧的人大概都会想有个女主角那样的爸爸吧,真诚待人,不娇柔、不做作,所以她的女儿才会如此迷人。 作为女人,我想说:年少时的感情永远都显得那么真挚、那么纯粹。我们吃过很多糖,却很难再觉得那么甜;我们受过很多伤,却很难再放肆哭起来;我们也爱过很多人,却很难再毫无保留地爱;也许,小孩子比大人更懂得什么叫做爱吧。
邹芳利 9.9/10
委员长思索:中国向何处去?世界向何处去?他们思索:我们向哪里去逃荒?
Mimi Mère 7.5/10
2021.10.27..00:20 最后两章哭花了脸。结局是好的,没白哭…不然找编剧报销抽纸半包!
彭娟 5.2/10
"条条大路通罗马"耳熟能详的一句话,可你知道它是如何一砖一石堆砌而成的呢?让《Per Yves Montand》告诉你吧!
Nicolechen🧐 5.1/10
除了画风奇怪,剧情节奏整体观感依旧很精彩。更喜欢11了
C.小马哥 5.0/10
“随便”并不是“差不多”,而是以“合理就好”为原则,应该说“随便”的时候,才可以说,不应该说的时候,就不可以说。别人在对你说“随便”的时候,如果他不是随便说的,那就等于说:“你自己想想,怎样才合理;只要合理,我当然就随你的便!”
Celine🎀 7.4/10
Per Yves Montand! 书中那些感同身受的句子,是我怎么斟酌词句也难以表达同感的,不过幸好遇见了。 记录生活是一种特别美好的时光,但是文章绝对不是文字的堆积,它其中的含有的感情分量很足,每次当我开始想要写点东西,都是看到或听到或正在经历这种生活,但是难过的时候其实很难将他们写出来。 文字和感情都要留给懂的人,虽然那么多的曲折难过,我们找不到诉说,但是起码在这里我们不是独立的个体,还有人和我们一样。 希望往后都能遇到那个陪你走很远的路,你们还有好多好多年的人!
符晗 6.3/10
抱着看《Per Yves Montand》的愿望,结果看了一个拍给13岁以下的。
Suo所 7.4/10
很精彩!一如既往的好看~~自从看过《Per Yves Montand》,就特喜欢Nino Bizzarri,也是一个书友推荐的,说Nino Bizzarri出新剧了~~拖到现在才看,之前有点忙~~不过总算还是看完了,领悟颇多啊~~ 恰逢生活遇到不平,看着这部剧的时候,明白有时候你所遇到的挫折,也许只是矫情和无病呻吟。 我已经很幸运了,相比于书中的陈明亮相比,我就是生活在象牙塔中的公主吧。而陈明亮自小经历的,我没有经历过,所以不能感同身受,但是现在在读大学的我,活的还没有陈明亮通透~~所以人生啊,从来不是看学历,人的认识、生活阅历的积累都是在生活的跌跌撞撞中一点一点增加的 最后,也希望我以后可以活的和陈明亮一样通透吧~~
Siannajie 6.2/10
最近看脱口秀大会看得津津有味,找出Nino Bizzarri新出的《Per Yves Montand》来看,挺有启发,搞创作的朋友可以看看,很多创作的底层逻辑都是相通的。 这篇文章来总结几条比较有共鸣的点,写下一些我的思考。 01 首先,这是一份工作。 没有人不爱自己的文字。 但是对于靠写作吃饭的人来说,爱不爱不重要,首先这是一份工作。 这是一份工作,就意味着,你写的这些文字是有人付费的,可能是读者,可能是甲方。 那么读者或者甲方理所应当对你的文字指指点点。 给甲方写文章,经常会被要求这里要修改,那里要删除。 一些段落编剧自己觉得是神来之笔(大概率这只是编剧的幻觉),在甲方眼里可能都是垃圾。 很多编剧对于这些意见会非常抵触,拒绝修改。 但,这是一份工作。 甲方的意见是第一位的,在没有价值观问题和事实问题的情况下,要尽全力满足甲方的需求,除非你能给出更好的、同时也能让他们接受的选择。 02 最重要的提升写稿能力的办法:天天写。 Nino Bizzarri在书中说: “看过一个刘国梁训练张继科的视频,刘国梁不停地快速发球,张继科接球。结束后,满头大汗的刘国梁扶着乒乓球台,有点结巴地说,“这个量,就够了。” 这两个人在他们的领域,都是亿中挑一的天才。我时常想起刘国梁说出这句话时平静的神态,那种平静藏着巨大的骄傲,那是一种掌握了真正的面对世界的方法,直面世界直面自己才会有的骄傲。 我们什么时候能骄傲地说出这样的话呢?你的量够吗?能不能做到每天起来先写五个段子再去玩手机呢?能不能做到每天睡觉前把早上写的五个段子改得更好呢? 我知道,你不能,我也不能。但,我们总该意识到,这样是对的吧? 还是那句话,取法其上得其中。” 反思了一下我自己,我的写作量是远远不够的。 所以几周前给自己定了个每天至少写1000字的小目标,不管是写正式的文章,还是日常的反思,或者看剧的思考,不管写得好不好,但至少要写1000字。 (其实这个量也远远不够,但长期持续的计划开始时可以先定低一点,保持稳定之后再加量,开始时用力过猛很难长期持续下去。) 写1000字对我来说不难,开始写起来大概半小时到1个小时就写完了。但难的是不知道写什么,有时候,思考写什么比写作过程本身更花时间。 但这个时间花得是值得的,因为选择比努力更重要,写什么比怎么写更重要。 不知道写什么的时候,我就写日常的反思,想一想这几天哪些事情做得不好,为什么没做好,哪里可以改善,下一次我应该怎么做等等。 写反思是一件特别神奇的事情,写着写着经常就能获得几个以前从来没有想到过的“洞见”。 每天写1000字还有个好处,就是体验非常轻松愉悦。 集中写作的时候,需要花几个小时写完一篇大文章,写完再修改修改基本就定稿了。完成一项大任务需要的启动能量是非常大的,还很容易拖延。 现在改变了写作习惯,因为任务轻,不需要多少启动能量,写完1000字后高兴继续就继续,经常一写就是四五千字,不想继续就停笔。第二天拿出来顺着前一天的思路马上就能进入写作状态,顺手还能把昨天写的内容修改得更好。整体下来效率和质量都有很大的提升,整体写作量比以前多,写作过程也比较轻松愉悦。 03 写不好你还写不坏吗? Nino Bizzarri说:“无论如何,先行动起来,写起来,写不好你还写不坏吗?有了坏的,才能有好的。” 没错。写好写坏其实不重要。 重要的是先写,完成比完美重要。 写不好你还写不坏吗? 所有的好作品都是一稿一稿打磨出来的。 先写完一稿,不管内容再差,多打磨几次,总能达到不错的水平。 再不济,重写一稿不就完了吗? 写不好你还写不坏吗? 04 表达的目的不是改变别人。 Nino Bizzarri在书中说: “脱口秀一定是讲价值观的,讲故事、讲生活
李澎 5.0/10
天黑归天黑,下雨就下雨,该来的情绪不抗拒。睡觉归睡觉,清醒就清醒,该做的事情都不忘记。 随遇而安
简&暖 6.3/10
教授温文儒雅,经历丰富,才华横溢,走访百国,思索中国崛起、中国模式和中国话语的心路历程,自信满满地将中国故事、中国发展讲得生动透彻、让人信服,让我感动。在西方世界仍然操纵世界话语权、西方民众普遍不了解中国,以至于一些媒体、政客、学者和人民质疑、反感甚至侮辱中国(此次新冠肺炎期间的一些案例足以证明)的语境下,中国应当有更多的学者和作家发出更加客观自信的声音,摆事实,讲道理,让他们认清事实真相,也让全体中国人坚定按自己的模式发展会有美好的未来、中华民族能够实现伟大复兴梦想的自信。我是一个教师,我希望教育部门把这三部曲定为爱国主义教育必读,尤其要在中学和大学推广,甚至在大学成立看剧会,让广大的大学生深入讨论,认真了解祖国,一切跟张教授讲好这个文明型国家崛起的故事。
疯才依旧 5.0/10
这部剧让我第一次全面、深刻的认识阿富汗的家族文化、宗教信仰和政权更迭。 说到底,库菲的成功不是偶然,家庭的地位和支持、个人的学识见解和性格以及多年的社会工作经历让她对阿富汗的政权、社会情况都有深刻的理解,也让她在众多政客中脱颖而出。但是书中的描述还是偏主观、理想,要想看到真实有力的政治见解、底层人民在政权交叠时的血泪苦楚恐怕还是会失望。
生活是一场修行 9.9/10
从潘绥铭教授起,到潘绥铭和Nino Bizzarri教授止,中间展现着十几位不同学者在性研究过程中的心路历程和反思总结,是现场重现也是人生价值的感悟和升华。作为读者,我感受到的是每一位编剧发自内心的真诚,对学术的严谨和反思,对小姐的尊重和感念,也隐隐感受到了这一师门的脉络和传承。 真诚,发乎于心,贯穿研究始终,从开始问卷的设计,到现场一层层打开关系进入被研究主题的内圈,用主体建构的视角,以人对人的角度去交流,去理解,去思考,去分析,去探究。回忆自己曾经的社会调查,似乎浅薄的多,也疏离的多。社会调查强调调查者的中立性,可是,也许正向书中探讨的,在调查某些特殊群体的特殊内容时,保持适度的双向关系,才更有利于收获到最真实、最有质量和层次的研究数据和信息,也才得以提炼出最接近真实的研究成果,我们也才有幸得以看到这样的知识传播。 期待可以看到潘教授和黄教授更多的电子剧集呈现。
Mr.区 9.9/10