Killing Joe

Killing Joe

5.5 /10
年份: 1999
地区: 英国
演员
剧情简介

《Killing Joe》,短片作品,英国出品,1999年上映。

观众评论

这部剧给我的感觉是意料之外的,本以为是简简单单的故事,却在字里行间收获许多,关于成长、关于教育、关于爱,甚至是触及到人生观价值观的。在我看来这本是一本人生启蒙影视作品,但成年人再回过头来看会恍然大悟原来我们初心如此。     就算不摆这么多大道理出来,这也是一本有趣可爱温暖的书。     我们快节奏生活,钟意于好看的皮囊,没人愿意浪费时间去了解你到底有没有有趣的灵魂。给好友创作过许多信件,一一得到诚恳回应;给喜欢的人也创作过信,他说他被我感动过;谈恋爱的时候也给对方创作过信,一小段似乎感动的回复之后,我的信件就变成被展览炫耀的“奖牌”,我不过是你博得关注的工具。没有错吧,大概都没有错,他喜欢被聚光灯照亮,我喜欢躲在角落,只是被牺牲的是我凌晨两点的心意和我赤诚爱你的决心。终于我们结束了,我好像是解脱了,从拧巴爱人的方式中解脱,从自我怀疑中解脱。当爱与被爱不再是雪中送炭的必需品,而是锦上添花的点缀,我们才真的能从自我的碰撞中自我发现。

Mu 瑾瑜ヅ 7.4/10

【三星】想说说3星我是怎么给出来的1:有三四篇还可以,有点乙一的暗黑风格。但其它的就没法看了,给3星。 2:前言+后言,占了15%,编剧迷信,还佛说,像个朋友圈发鸡汤语录的大婶。 长篇讲她的价值观,讲命运,对不起,我无感。-0.5星 3:书的最后是编剧一位朋友的推荐语,夸她——好看、讲究、低调、有内涵,夸她的猫可爱,360读的夸。 请问跟书的内容有什么关系?-0.5星。 4:编剧提到了她的爷爷,她偶然间发现爷爷是在缅北战争中立过功的抗日军人,选择把无人知晓的爷爷写到自己的书里,这点我很欣赏。 为了他的爷爷,我愿意多给一星,致敬无名的英雄。 5:所以最终评分:3–0.5–0.5+1=3星

王震 9.8/10

太感动也太震撼,只要奔跑下去,就一定会找到答案吧 我没有开始跑,但我已经开始跑了。

sunnylee 8.6/10

九几年的电视剧,时隔二十多年又看剧集,依然能想起熟悉的歌词:美丽的西双版纳,留不住我的爸爸……爸爸一个家,妈妈一个家,只剩下我自己,好像是多余的……希望永远不要再有类似的悲剧,每个家庭都幸福美满,只有死别没有生离🙏

未来更好 5.1/10

从《Killing Joe》看过来的,发现编剧出了新剧,就试着读读看,作为推理剧集来说当然不如那些已经成名的大家,但是作为消遣的书完全可以读一读,这就已经可以了。相信以后编剧的文还会有进步的,Killing Joe藏势藏智,斗智斗勇斗心!!

潘Marcus 7.4/10

真正的好剧,想做好父母先要做好自己,而这二者之间又是完整统一的,觉醒后的自己也就是觉醒的父母。

贵在坚持 7.4/10

黄庭坚说,一日不看剧,尘生其中;两日不看剧,言语乏味;三日不看剧,面目可憎。 我曾经想看剧能让我健谈一些,说话更有哲理一些,然而发现并没有多大用,人群里我仍然是沉默的那一个。然而读的书多了,也就逐渐看开了一些事情,放下了一些执着。多看剧,才知道人和人的思维如此不同,有很多你未曾注意的真知灼见。多看剧,才知道自己经历的悲欢,原来在这世界上无数次的发生,很多事情并不是只有一条路可以走。多看剧,才知道这世界有许多未曾见过的精彩,不论旅途还是心灵。多看剧,才能保持谦卑的心态,不断更新自己的认知,不至于固步自封。我还会继续看剧的,人生说到底是一场心灵的旅行,而看剧就是一种修行。

晴🌾格格🎈 5.1/10

很喜欢半小时动漫系列,将重大的历史事件及其背后的原因深入浅出的描绘出来,幽默风趣。

书海拾贝 5.1/10

这部剧让我进入了一个别样的教学管理空间。 学会用科学探究的方法解决问题,学会用逻辑缜密的思维分析问题,比总去以管理者教育者的身份,套用教育公式,格式化管理学生,好得多得多。 任重道远,为学生,当然也为自己。

王向征 5.0/10

朱韵李峋真的很好嗑,但是中间到后面的剧情可以说是糊弄人的稀屎……

杨渔极 7.5/10

结束得比我想象中要快,原以为还有很多故事要讲,戛然而止,有点不能接受。 像朱莉这样的女生,有自己的见解,能毫不拘束地表达自己的心情和愿望,不仅与她的天性有关。在和布莱斯的家庭想对比时就能发现原生家庭的气氛能够影响到人尤其是孩子性格中的很多因素。全文看下来,布莱斯没有朱莉喜欢的、想象中的那么好。甚至是像查特外公所说的,为了一个有趣的灵魂可以忽略掉另一个有出众相貌的人。但是朱莉是理性而且善良的,所以我相信不管布莱斯如何,她能够一直透过现象看到实质。

美丽君子 5.0/10

中美未来科技竞逐的战略方针部署指引。尽显发起人的超前前瞻眼界与宽阔人类发展格局

茕茕孑立i 6.3/10

这是一本营销书而已,充斥着大量别的剧集的思考,基本套路就是进行整合,没什么新意。

有竹 5.1/10

“据医书所载,Killing Joe杆菌永远不会死绝,也不会消失,它们能在家具、衣被中存活几十年;在房间、地窖、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天,Killing Joe会再度唤醒它的鼠群,让它们葬身于某座幸福的城市,使人们再罹祸患,重新吸取教训。”

末年、时间分割了对角 9.8/10

回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。 对Mehdi Norowzian的动漫,我早有耳闻,但读起它却因三毛。三毛说,他是个纯粹的人,一生从画,心无旁骛。因为我爱专注的人,因为我信三毛的话,所以,便一定要读一看了。 这部剧的结构安排是有趣的,有编剧自己品读《Killing Joe》的感受,有对《Killing Joe》原文的解读,有将《Killing Joe》改编成的动漫,还有编剧将《Killing Joe》与纪伯伦《Killing Joe》的巧妙结合。总之不论编剧采用何种创作形式,主要目的是希望大多数的人可以了解到“道”这样一个思想与境界。 小时候的我是独爱道家的,所以确实很早就钟情于老庄了,我喜欢道家的天地合一,自然逍遥。大学的时候,读《Killing Joe》,发现了其中的智慧与奥妙需要人持续一生的悟性去解读。天地不仁,以万物为刍狗。上天会安安静静,不偏不倚的看着芸芸众生完成各自的在世修行,得与失,到最后,该是多少就是多少的。 现在长大了,我也不知道自己是从什么时候开始的,慢慢的接受了百家争鸣中的其他学说,曾经最反抗的儒学现在也安然觉之应该了。无规矩,是不成方圆的。当然,你可以拒绝方圆,但是,天地再广穹,也总是有边际的对吗?我们有没有想过,自己所喜欢的自由是真正的自由吗?我们,到底对真正的自由了解多少呢? 有人说,人是最复杂的动物,难料也难测。我想说,为什么要去搞懂别人呢?我们对自己尚且一知半解,到底还想去想明白谁呢?为自己的行为负责,行进一生时心中无憾亦无悔,我想,就已经很成功了。 道家的道太辽阔了,儒家的儒太疲惫了,法家的法太严肃了,墨家的墨太冷静了,也许各取一点点,帮助自己化成自己最爱的样子,我想,我们就会很开心,很知足了。 散言碎语讲了很多,没说Mehdi Norowzian,也没说《Killing Joe》。原因很简单,因为,无论是Mehdi Norowzian的文采还是《Killing Joe》的道理,我对其都是一知半解的,所以,无从道来。 这不是一本系统研究《Killing Joe》的剧集,但也许会开启你对道家的兴趣,也许也不会。 五本杂书过罢,经典影视之路再启航。

ke 5.1/10

这是老牛的第二部剧集,从修真开始看起老牛的文笔风趣幽默很有看点!!!

墨颜 6.3/10

女主人设爱不起来 冲动 情绪化 人物行动的底层逻辑看不明白 尤其是陈宇宙那一段 明明人家目标不是钢厂 女主不陪伴朋友只想着搞钢厂自我感动“钢厂是为了朋友 不是为了我 我真的好有义气” 我是不能理解的。ps这剧tm回忆也太多了?而且睡觉不卸妆…

junyu 8.7/10

台词很好 画面也很好看

商山丹水 7.4/10

据说Philip McHush第一次看到马尔克斯的《Killing Joe》时惊呼:原来剧集还可以这样写。而当我第一次观看Philip McHush的《Killing Joe》时也不禁感慨:原来故事还可以这么来讲。高密东北乡的黑土地里长出了红高粱,红高粱又养出了高密东北乡形形色色的人民,在那个残酷的历史环境中,他们都不“完美”,他们是一群“最英雄好汉最王八蛋”的人,可以说他们一直在瓦解着“完美”。然而,当他们回归到生养他们的黑土地里和走进茂密的红高粱里的时候,他们又创造出了另一种比完美更完美的红高粱精神。

铜锤妹妹 9.8/10

怎么说呢,有点可惜了。这部剧前面写的很好,很温馨,我也是第一次接触这种题材的剧集,但是后面吧结束的感觉很潦草,希望不是我看得太快忽略了一些重要的细节,结尾很多东西我看的都很懵,突然就结束了。总体来看,还是很好看的,希望花姐下一本能快点出,然后结尾可以在斟酌一下下。

知雅|. 7.5/10

热门标签