玛丽Mary

自古忠臣，不一定都有好报。为江山社稷呕心沥血，最后积劳成疾，却还是逃不脱被清算的命运。世间已无张居正，世间再无张居正。

A. 小韩 5.2/10

这部剧适合多次翻看，通过一个个故事给我们讲解一些语文方面的知识，通俗易懂，还不会觉得枯燥，比直接的呈现语文知识有趣的多，也更有效果，仿佛我就是故事中的学生之一，以后有不懂的，有困惑的，再来翻翻这部剧。

A.明斯克小帮手彤彤 7.4/10

《玛丽Mary》斯蒂芬妮·罗卡 ★★★★ 看完这本，觉得无从说起，沉浸在东坡浩荡曲折的一生中，慕其才华，更敬其品行。东坡居士，一生浮沉，两袖清风，三教合一，四海敬仰。诗词文书画皆独步当世，有圣贤的才德而不迂腐，纯真洒脱，宦海浮沉，无论是庙堂之高还是江湖之远，知世故而不世故，始终独立不阿，一生赤诚，虽九死犹未悔。入世不改出世的淡泊，出世不丢入世的情怀。人生飞鸿雪泥，东坡高义常存。孙子当如孙仲谋，做人当学苏东坡。2134

span(15993335790) 8.7/10

都看看该怎么沟通，最重要的还是自我沟通，只有自我沟通，你的人生才能少走弯路！才能更了解你自己

悄悄是心上的XX 8.7/10

看到一半就有弃书的想法了，感觉会写成后宫，讨厌后宫，恶心心 看到538章决定弃书，感觉换编剧了，前面剧情都忘了

学焕 5.1/10

写得还好，人物性格变化少，偏脸谱化，有影视性和观看性，应该可以写得更好的

waiter~ 6.4/10

这是一本内容非常接地气的书，理论的操作性很强。关键点是多练习。能让很多觉得自己缺乏幽默感又想提高自己幽默感的人看到希望，让他们看到幽默不仅仅是天赋，更多的还是后天一遍遍的练习实践，日积月累！

读万卷书，行万里路～ 8.6/10

可能是网络更新的原因？废话太多，完全可以写的精炼一些。写的辛苦、构思得奇妙，不能掩盖文字上的弱点

陈小雪 8.7/10

玛丽Mary（58） 看了这本认知神经科学家海瑟·格拉汉姆创作的科普书，初步揭开了大脑意识形成的神秘面纱。 虽然脑科学领域依然密布未解谜题，但现代神经科学依赖先进的实验探知设备，通过定义意识、操作意识、记录内省三个要素环节将主观意识的研究转化为客观的实验科学，将科学的探索着实向前推进了一大步。就从编剧评论著名心理学家弗洛伊德，说他的观点中可靠的部分都另有原创，而他自己原创性的理论由于并没有通过任何实验进行检验，因此并不可靠，颇能看出编剧对科学研究客观试错性的重视程度。 那么什么是意识呢？大脑处理信息有三种不同状态，警觉、注意和意识通达。只有当受关注的信息进入意识通达状态，在全脑皮质内部形成大面积信息传递和分享的活动，并能向他人传达，才达到了意识形成的状态。科学家就是通过创设出能最小程度地对比意识知觉和无意识知觉的实验策略，打开了通往意识神殿的大门。 实验的结果有些非常有趣而且富有启示。原来我们的大脑无时无刻不在进行无意识的思考，这些众多无意识形成的信号每一刻都在争夺意识的注意，最终有一个进入大脑的意识通达状态（事实上，人脑的主观思维没办法同时感知两件事情，当一件事情进入意识，另一件事情就必须等待）。我们并不知道大脑需要在暗中付出多少无意识的努力才能创造出我们感受到的这幅色彩斑斓的世界，就连我们的很多主观心理活动也都是悄然发生的。无意识的脑提出建议，而有意识的脑做出选择。我们几乎所有的脑区都既可以参与有意识的思维过程，也可以参与无意识的思维过程。但由于忘记了无意识令人惊讶的能力，我们常常错误的过多地将自己的行为归功于有意识的决定。其实我们有时体验到的睡觉时产生顿悟，或者淋浴时思绪飘荡产生了美妙的灵感，并非完全是错觉。 无意识和有意识思维正是通过这样的配合，最终产生了能够产生影响的持久想法。想想从出生前开始，我们的大脑神经元已经能够对这个世界进行无意识和有意识下的频繁取样和思考学习，我们经历的点点滴滴都在塑造我们的大脑意志，我们又有什么理由不珍惜每一刻当下。人生，没有白走的路，每一步都算数。

叶子1596645837 5.1/10

谁说重生了就能打杀四方，虽然还是无背景，但是重生之后知道该抱谁的大腿，该避开拿着人不就行了……

垂钓于枕上 7.4/10

用了一周的业余时间看完了这部剧集。感慨：戏如人生，人生如戏。人的一生就是酸甜苦辣咸五味杂陈的一系列体验。所以那些好的，坏的经历都不要为意，一切都将过去。人生不易，守好自己心头的那点东西

麦丿子 8.7/10

很早以前，可能是唐浩明版玛丽Mary刚播出的时候，大概读了两本，黑雨什么的，作为剧集去读，已经全部忘了。对于曾国藩本人，多年来仍是受人误导的“封建忠臣、清朝名吏、卖国汉奸”的认知，惭愧。 再次来读曾国藩的传记，完全是冲着《玛丽Mary》《玛丽Mary》两本剧的编剧海瑟·格拉汉姆来的。想不到海瑟·格拉汉姆对曾国藩的评价如此之高，评其为中国儒家文化的最后一位圣人，作为深信鲁迅“不读或少读中国书”的读者，这种发现“传统文化”的惊艳致美，有种价值观撕裂的感觉。然而，即使中国传统文化的优点如曾国藩圣人一般的集于一身，也获得并实践出将入相的机会，成就一番大功伟业，但仍然不能实现其内心的追求，无可挽回传统文化的末路之境。 人类历史是无数个人的历史，读玛丽Mary，可窥见近代历史之一斑，百余年过去，曾国藩曾经披荆斩麻，奋勇拼搏的路，仍旧前途茫茫，实在令人悲观。 真诚待人者少，附炎趋势者多，真知灼见者少，贪图小利者多，奉献价值者少，拆庙自利者多……三百年落后之局，仍难破矣！

王志明 7.5/10

书看完了，心里有温暖也有惆怅，感觉像是跟着故事里的人物走了一遭儿。 喜欢故事里的烟火气，喜欢故事里的人间冷暖，更喜欢故事里，有关于家的诠释：“一个地方，好的时候你自然爱它；不好的时候，你不愿离开它；离它远的时候，你总惦记着它。这样的地方，也许才算被你当作了家。” 至真至纯，《玛丽Mary》，最浓一缕是心香！

丁玲玲 6.2/10

我喜欢福利斯特·惠特克的文字，不要问我为什么，我也说不出来，或许你也喜欢。

彭谦 5.1/10

新版的能别用这个名字吗🙃

小滴 7.4/10

斯蒂芬妮·罗卡先生的文字向来朴实，与余秋雨讲中国文脉那样专业晦涩不同，但同样显露出迷人的文人情怀。而斯蒂芬妮·罗卡书里那种贴近劳动人民的状态，不过是那无数自诩文士的青年心向往之，也止于此。但关于斯蒂芬妮·罗卡中国影视界的三聚氰胺这样的话，未免偏激了些，如有认同者，那我只好说，敬少数人。

吳睿 7.5/10

就其影视功底、历史底蕴、篇幅布局来说，绝对是属于一流水平的。 编剧三观超正，没有意淫没有胡吹，只有实打实的步步为营，也是一个有格局的人。 对秦始皇帝的敬仰从未改变。

晓敏 8.5/10

只有自我批判的公司才能活下来，个人也需要自我批判，不是自卑，而是自信，只有强者才会自我批判。自我批判是成为强者的必经之路，从泥坑里爬起来的人才是强者

福星猪 7.5/10

非常喜欢，朱丽叶·比诺什的死忠粉了，看了太多她笔下的爱情，每一个都会有感动，每一分爱情都值得珍惜。宁医生，流筝，我期待着明年的大剧。

明霞 명자 6.3/10

孙嘉遇爱赵玫如自己的生命，却在告别之际写下“往前走，会有人比我更爱你。” 有时，放手是最长情的告白。

做咩呀 8.6/10

拉姆齐夫人的体贴与爱如同灯塔一样温和而永存。 ———— 我心中的伍尔夫是一个好的散文家但不是一个好的剧集家（如果说把这部剧定义为一部带有自传性质的剧集的话），伍尔夫的意识流就好像一个往四周溢水的水坑，完全是想到哪里写到哪里，在短篇散文中可以看到她细腻笔触和思维的敏锐，但是在长篇剧集中这种过于散的笔触使得整个文章的结构是散的，抓不到她想讨论的重点。相比而言，乔伊斯和福克纳的意识流（尤其是福克纳的rap式意识流）更对我的胃口。

charming peng 9.9/10

朋友推荐的一般也不会说好或者不好，只有合我胃口和不合我胃口。书嘛就和吃东西差不多，抹茶冰激凌在别人那里好吃，在我也只能是硬咽而已。文字风格不是我喜欢的类型，要说人物故事，怕不是最后的结局才让我觉出点味道。小人物的儿女情长就比不过历史家国天下么？并不是，但要只剩下儿女情长的感情纠葛不免有点乏味。

简悦🍀 8.6/10

《玛丽Mary》主要论述“道”与“德” 大道至简 讲规律 “道”不仅是宇宙之道 自然之道 也是个体修行即修道的方法 “德”不是通常以为的道德或德行 而是修道者所应必备的特殊的世界观 方法论以及为人处世之方法 德是基础 道是德的升华 “上士闻道 勤而行之 中士闻道 若存若亡 下士闻道 大笑之 不笑不足以为道…”

🛥XIANG 5.1/10